Психология маленького человека
посмотрела фрагмент интервью 1988 года Ирины Волковой (сейчас преподаватель РУДН). она вроде не открыла Америку и говорит абсолютно нормальные вещи, которые знают все, пусть даже теоретически.
так вот вопрос- вам удалось избавиться от этого синдрома или вы из тех счастливчиков, у кого его не было никогда? и какими качествами обладает этот "маленький человек"?
два фрагмента интервью. листайте вправо.
https://www.instagram.com/yurydud/p/Bt8pRBiFPLJ/?utm_sourc...
какими качествами обладает этот "маленький человек"?
(3) Лень, (2) безграмотность и (1) шкурный интерес.
Часто пользуюсь такими формулировками. Наверное, у нас были одни и те же учителя.
Это Ирина Волкова слишком "горда" собой ,самодовольность так и прет их всех пор .Остальные люди просто не знали этого приказа ,могла бы и подсказать попутчикам,а не бахвалиться тем ,что она знала приказ и этим воспользовалась.Вот она для меня и есть маленький человек!
Остальные люди просто не знали этого приказа ,могла бы и подсказать попутчикам
конечно, не знали))) незнание своих прав и боязнь заявить о них и есть та самая психология.
а на счет того, что должна. ничего она не должна это раз. человек должен сам брать ответственность за свои знания или незнания чего-либо. и во-вторых, неизвестно, сказала она потом им об этом или нет.
Как можно было о чем- то заявить,не зная, в 88 году?И хотя мне было всего 11 лет в это время,но мы с родителями много ездили, и я помню как мама нервничала всегда ,чтобы что -то узнать и добиться . Сейчас мы знаем ,что на многое имеем право и уже спокойно выясняем,даже если и не знаем "приказа" )))
а кто виноват в том, что другой человек не знает?
Волкова ответила на этот вопрос
В: меня удивляет, почему другие не требуют.
П: может они просто не знали?
В: ну я не знаю, конечно. возможно с синдромом Акакия Акакиевича можно прожить всю жизнь и не задумываться над ним.
кто виноват в том, что люди не знают своих прав, законов и бояться потребовать то, что им положено? сами люди и виноваты.
а мне наоборот очень понравилось, как она говорит и выглядит - без заискиваний, без тупых шуточек ниже пояса, без желания понравиться мужику (он же главный). какая у нее грамотная и красивая речь, интонация. как она умеет себя держать, как говорит прямо, без боязни. красивая и умная женщина. имхо.
В 88-ом может и можно было права качать. Не знаю.
А вот в 90-х это уже было бессмысленно или даже опасно. В той стране.
В лучшем случае пошлют. Если блата нет.
В Германии качать права - это массовое хобби)
Я научилась. Если всё же не получается или страшно, то муж подключается.
Он профи. Если совсем сложная ситуация, то у нас есть адвокат очень хороший.
Вот, буквально перед Рождеством в декабре, пришлось обратиться.
Бюрократы чуть не оставили меня без мед. страховки к праздникам и моя терапия могла пострадать.
И тётка там очень упрямая попалась, по телефону только хамила и посылала в суд.
Пока судишься, сидеть без мед. страховки чтоле? Мы уже договорились приват платить, на всякий случай.
И позвонили адвокату.
Короче, пока он нам доверенность прислал и мы её подписали, он уже всё уладил.
За сутки!!! Обалдеть!)
Он этой тёте поставил срок выполнения её обязанностей не в днях или неделях, а в часах!
Как она оказывается быстро работать умеет)))
а она не подумала, что ответ о том, что она одна потребовала компенсации была простой психологической фишкой, в надежде на то, что одумается и не будет просить?
Дальше и смотреть не стал, от неё не веет компетенцией.
туt..... ещё раз подтвердил своё мнение, чем меньше человек знает, тем больше он разглагольствует.
я ещё могу её понять, ей за это платят, а вот зачем люди такое смотрят?
Просто так (словами) компенсацию не требуют. Есть правило. Должно быть письменное зявление, на которое есть бухгалтерская статья) Так как деньги хранятся, выдаются, принимаются.. согласно статьям)
И она об этом прекрасно знала, точно так же как и бухгалтерия, которая ей эту компенсацию вручила.
Дальше и смотреть не стал, от неё не веет компетенцией.
не смотрел, но осуждаю? 😁 все понятно.
уже и мнение свое о её некомпетенции составили, все как всегда)
я ещё могу её понять, ей за это платят, а вот зачем люди такое смотрят?
это часть интервью из программы "взгляд" 88 года, который один журналист добавил в инстаграм и оно просто попалось на глаза. но я вас услышала😁 такое смотреть не стоит - а то, недайбудда, задумаешься о себе)
кроме бухгалтерской должна быть еще и статья закона 😎... а правовая безграмотность населения зашкаливает во всех странах, пкм которые я знаю... и никакие "аблакаты" не спасают, пкм, в германии - они ж тут работают по тарифу, а не по выигрышу, так что порой бывают такие, что хочется подойти, обнять и гояля в глаза спросить - как же ты живешь так, без мозгов? 😎...
Меня муж тренировал, если честно.
Я слишком вежливая тютя была.
Он быстро это заметил и обьяснил, что в Германии так нельзя.
Что будут уважать и принимать всерьёз только, если уверенно себя буду вести и доходчиво разьяснять свою позицию.
И ещё научил, что можно сказать, чтобы у обидчика челюсть отвисла от неожиданности и он сам не знал, что ответить.
Потом я тренировалась на соседке.
Она меня вечно притесняла, а я ответить стеснялась, т.к. она в возрасте моей бабушки была.
Соседка офигела, когда я вдруг обьяснила ей её права и обязанности)))
Больше вообще не лезла ко мне.
Вообще, это называется "социальная компетенция" и это можно натренировать.
Даже терапия такая есть. Там сначало тебе показывают, как ты со стороны выглядишь и как люди тебя видят и воспринимают.
А потом, перед публикой, надо играть разные сложные для тебя ситуации, а публика оценит и укажет на твои слабые места.
Ну и посоветуют. Как театр.
Я на такую фигню ходила когда-то. Там актриса из театра и она же психолог по второй профессии проводила такую терапию.
Учила громко и внятно разговативать, смотреть собеседнику в глаза, не бояться критики и не бояться опозориться.
Ну и всякое такое))) Интересно было! Мы всякие театер-штуки там играли. Весело)
Вообще, это называется "социальная компетенция" и это можно натренировать
да, именно оно. но вырасти социально компетентным в стране, где тебя постоянно учат, что надо помалкивать, тем более в разговоре со старшими, что высказывание своего мнения расценивается, как наглость и невоспитанность. в стране, где надо постоянно заискивать с Райкой из продуктового, чтобы она тебя не обложила трехэтажным и т.д. если что, то я не виню страну и социум, а считаю, что это вина отдельного индивидуума. в любой стране и при любой власти есть т.н. "бунтари". это те, кто знает свои права и не боятся требовать то, что им положено по закону. они же откуда то это знают?
Учила громко и внятно разговативать, смотреть собеседнику в глаза, не бояться критики и не бояться опозориться.
кстати, многие не умеют в глаза смотреть. это так странно. разговариваешь с человеком, а у него глазки бегают туда-сюда, избегая твоего взгляда.
кстати, многие не умеют в глаза смотреть. это так странно. разговариваешь с человеком, а у него глазки бегают туда-сюда, избегая твоего взгляда.
У этой привычки несколько возможных причин. Разных. И это совсем не обязательно показатель того, что человек накосячил или нечестный бандюк.
В фильмах часто всяких вурдалаков изображают с вороватым блуждающим взглядом.
Есть и совсем другие причины, почему люди не могут смотреть в глаза. Не от хорошей жизни это.
.Мне просто не понравился самодовольный вид этой Волковой и снисходительно высокомерное заявление
а я никакого высокомерного тона не заметила, нормально она высказала свое мнение
а вот я не научилась. ни там не умела, ни здесь.
а я научилась именно там, причем и методы там были у меня другие, в 90-ых они были другими и не всегда безопасными, но степень опасности можно оценить, где надо связываться а где лучше не надо. В Германии я тоже отлично с этим справляюсь, у меня напрочь отсутствует стеснительность, если какая несправедливость то я всегда борюсь с ней, подключаю всех и вся, и это всегда приносит результат и удовлетворение, муж такой же как я. дочек так же воспитываем
потому что, в Германии это впитывается, если не с молоком матери, то потом в социуме: знание своих прав, отсутствие боязни сделать ошибку, а если её сделать, то стоять молча с невозмутимым лицом, а не сгорать от стыда. я просто сравниваю себя со знакомыми, которые выросли здесь, они другие абсолютно в этом плане. если им что-то надо и положенно, они идут и берут, а не думают о том, как это выглядит со стороны.
не знаю, дело ли в менталитете или в конкретных особенностях отдельного человека, но мне кажется, что незнание своих прав это как раз про "нашего брата".
да, да, я знаю, что не только ложь может быть причиной бегающих глаз. там и некоторые формы аутизма, и стресс и т.д. т.е. и психологические, и неврологические проблемы. я просто о том, что мне сложно разговаривать с человеком, который постоянно отводит взгляд в сторону. сложно, но выполнимо.
в Германии это впитывается, если не с молоком матери, то потом в социуме: знание своих прав,
ну наверное, я, правда, наблюдаю сейчас в социуме, прививают с детства, что лучше молчи а то хуже будет. и потом люди запуганные сидят в школе, на работе. или это в Австрии такое? в Германии не до такой степени.
я просто сравниваю себя со знакомыми, которые выросли здесь, они другие абсолютно в этом плане. если им что-то надо и положенно, они идут и берут, а не думают о том, как это выглядит со стороны.
не знаю, дело ли в менталитете или в конкретных особенностях отдельного человека, но мне кажется, что незнание своих прав это как раз про "нашего брата".
мне так не кажется, права все сейчас знают, есть слава богу интеренет для всех доступный, есть организации, которые консультируют , например по работе у нас это АК, им всегда можно позвонить и спросить, а правомерно ли то или это, или взять термин, у меня их карточка есть и звоню я им очень часто, или к адвокату сходить можно.
да ни вообще, тут бороться за права-не тема, тут люди просто как дети несмышленые по сравнению с теми, с кем я сталкивалась в РФ в 90-тые
да ни вообще, тут бороться за права-не тема, тут люди просто как дети несмышленые по сравнению с теми, с кем я сталкивалась в РФ в 90-тые
вот опять же - не знаю от чего зависит, от самого человека или от страны проживания в 90-х, т.к. выше писали, что в 90-х раскрыть рот было опасно.
А вот в 90-х это уже было бессмысленно или даже опасно. В той стране.
я 90-е не могу оценить по степени того, можно было или нет высказывать своё мнение. а вот в 2000- тысячных можно было молоть все что угодно, и где угодно. только власть плевала на это с высокой горы.
что в 90-х раскрыть рот было опасно.
А вот в 90-х это уже было бессмысленно или даже опасно. В той стране.
я 90-е не могу оценить по степени того, можно было или нет высказывать своё мнение. а вот в 2000- тысячных можно было молоть все что угодно, и где угодно. только власть плевала на это с высокой горы.
ты меня неправильно поняла наверное, я не власть имела ввиду и не свободу слова в стране. а совсем другое. о борьбе за свои права, тут много вариантов столкнуться с разными людьми.
я просто сравниваю себя со знакомыми, которые выросли здесь, они другие абсолютно в этом плане. если им что-то надо и положенно, они идут и берут, а не думают о том, как это выглядит со стороны.
хе, я всю жизнь поступаю, как эти твои знакомые, хотя вырос там же, где и ты.. И тоже не думаю о том, как это выглядит со стороны.
не знаю, дело ли в менталитете или в конкретных особенностях отдельного человека, но мне кажется, что незнание своих прав это как раз про "нашего брата".
конечно, в конкретных особенностях отд чела.. Среди «нашего брата» сегодня процветает не меньший потребительский экстремизм, чем среди «не нашего»))
именно так! У нас если такой госслужащий позволит себе рот открыть на посетителя, мало ему не покажется. Хорошо, если рабочее место созранит после жалобы начальству.. Еще, конечно, хватает персонажей старой закалки, кто, по старой памяти, и открыл бы рот, но знают, что чревато
