А ведь что-то в этом есть
. У некоторых народов, например, у американских индейцев, существует поверье, что если кто-то срисовал твой портрет (сфотографировал), то он украл часть твоей души. Конечно, это всего лишь суеверие, но оно родилось не на пустом месте. Продукт личного творчества распространять можно; выпускать в тираж личность — никогда».
Не нравится мне этот Зеланд.. непоймичегоизпальцавысосаное.. если я кого-то нарисовала и выпустила календарь с портретами людей, то я своё творчество тиражирую и собственную личность, а не личности нарисованых..
Я пока не могу сказать - нравится он мне или нет. Не объяла со всем его мыслетворчеством знакома.
Но мыслей интересных у него много. Спорных тоже. Знания, которые он дает, завязаны на социум и его сферы. И там вроде наука, и вроде около.
Более понятным это его высказывание становится, когда знаешь/слышал о его "намерениях". Вроде как важно не само фото, а с каким намерением ты себя выставил, важен не сам взгляд на него, а какое чувство ты в него вложил/приложил. И вроде как всё есть энергия, с чем я спорить не могу, и энергия меняет полярность в зависимости от того, как ты ее окрасил. Отсюда сглазы, порчи и прочая дребедень.
Ну тут всё очень неоднозначно..
Веками.. тысячилетиями.. люди соблюдают свое членство в какой либо религии, и рьяно защищают свою территорию. При этом они могут не соблюдать заповеди, и даже их не знать, или знать, когда надо/хочется блеснуть. Но не жить этим.
А тут тоже некая философия, но с научным вроде как подтекстом. И толпы.. реально толпы в этом направлении. И я бы не сказала, что они как свидетели Иеговы учат других жизни. Просто типа приняли такую философию для себя, потому что она больше направлена на себя, на изменение своей реальности, а не изменение мира и общества в целом. Там даже не прослеживается контекст - победи себя и ты победишь весь мир. Там на гибкость ума что ли..и на улучшение своих благ.
А речь у него достаточно косная, да.
У него чтецы есть) На ютюбе много)
И, кстати, насчет выставления фотографий..
Там у него так.. Какую конечную цель преследует человек выставляясь? Не в смысле профиль для узнавания оформил, а именно пошел, встал в позу, вытянул губы уточкой например, и поставил) Типа, с кем я в это момент говорю, улыбаясь в камеру)
И если сделать наброски на его счет, то я бы сказала, что мне нравится его подход к вопросам с целесообразностью, а не нравится его речь и черные очки. Очки даже больше чем речь. Я не люблю, когда лекцию читают в затемненных очках, когда в помещении находятся в очках, когда образ жизни сквозь очки. Всё это наносит очень негативный оттенок на казалось бы разумные мысли.
Твой самый первый коммент идет как-то боком к этому разговору. И акцент даже не на том, что мусульмане, или еще кто.. А о взгляде на это вообще. В смысле, я не ставила вопрос именно так, как ты его увидела. Собственнно, я вообще не ставила вопросов)
Суть не в том, что КТО-ТО конктретный, до или после кого-то, за или против рисунков своих или чужих лиц,
суть в том, почему они вообще к этому мнению пришли. Почему вообще есть такое мнение. Понимаешь?)
А тебя потянуло в хронологию зачем-то, ну и мне пришлось участвовать в твоем понимании темы)
А еще я поняла, что мне шутить нельзя) Я даже вчера дошутить как следует хотела, подкорректировав твой коммент № 11. Но потом передумала))) А сегодня меня вынудили сказать то, что я и сама хотела))
Ну а так.. просто тут часто говорят о фотках, битвы вокруг них всякие там происходят)) Вот с этой подоплекой я тему и поставила)
Резюмируя, скажу.. Тема о целесообразностях в жизни) Моя любимая)