Интересные тезисы в опасных руках )))
Существует новомодный тезис о том, что любить противоположный пол можно только от избытка любви к себе.
Вот лично я вспоминаю те времена, когда я себя любил, или мне так казалось (хотя были реальные достижения, неактуальные ныне ), но это не важно, - важно то, что я многих недолюбливал.. а может и правильно делал.. не знаю точно... Ну реально, нафига тебе кто-то нужен, если ты самодостаточен?
Оставим пока в покое данный тезис.. но любой взрослый человек прекрасно понимает, что ты или нужен, или не нужен кому-то, и плевать ему, на твою любовь к себе и её избыток.. ты тупо или полезен или бесполезен... возьмём отдельных М и Ж... Ж вообще наплевать на любовь М. ей надо чтобы для неё что-то
делали.. или ебали, или башляли, или то другое... нормальный казалось бы эгоизм.. можно постараться, привести себя в порядок, заработать деньжат и так далее.. но всегда найдётся тот, кто её лучше и трахнет и отбашляет.. ради кого стараться? в какой "банк" вкладывать? (Если только в банк любви к себе.) Свободные отношения, хуле.. никакой взаимо зависимости и взаимо ответственности, главное иметь избыток любви к себе, и тогда она неким мистическим магнетизмом будет удерживать чела рядом с тобой.. ну ну, как же )) ведь это нарушает сам этот тезис свободы:
"Никто никому ничего не должен, даже любви" )) будет избыток любви - приходи, а не будет - иди нах... и нельзя никого удерживать )) Но дамы сами любят чтобы их удерживали, и
какие уж сухие тезисы попрут против настоящих дам?! )) Но такое проявление любви к себе, как игнорирование - реально работает, вот только за этот период времени можно реально разлюбить того/ту, ради который это затеял, и часть любви к себе улетучится, а возможно вообще целиком с любовью к себе, особенно если ты себя любил лишь унижая кого-то... но ведь стольких ещё можно поунижать, и наполниться любовью к себе, не правда ли, друг мой? 
А мне сегодня Миронов с Папановым приснились, я у Папанова старинный стол купить хотела, но так и не успела его стол купить, проснулась. Вот ведь бред.
мало что понятно ...
любить себя можно только унижая других? т.е. унижая других повышаешь свою самооценку?
любить себя можно только унижая других? т.е. унижая других повышаешь свою самооценку?
читайте заголовок ))
я флудить сёдня не настроен ))
Vzaimno
Лично я к сожалению пока не могу ответить на ваши вопросы, потому что мне не всё понятно в вашем тексте. Например -
Но такое проявление любви к себе, как игнорирование
кого игнорируем ? себя штоли?
ты себя любил лишь унижая кого-то.
это как, простите? это типа "сучка! прошмандовка!"?
что любить противоположный пол можно только от избытка любви к себе.
чушь какая то. Где вы это находите?
Существует новомодный тезис о том, что любить противоположный пол можно только от избытка любви к себе.
Любить другого согласна, если любить себя со всеми тараканами , своей индивидуальностью и неповторимостью Тогда и к другим возможно такое отношение
Принимать другого восхищаться им Простой тест хочешь ли изменить свою внешность Любящий себя никогда 
тема такая. Много фраз о любви к себе и всем остальным
А без нее вполне)) Не знаю. что так все на ней помешались)) Считается необходимостью. кажется?
Это обычные пидоры. Что им сказали - то они и базарят.
не, ну есть такой тезис, что , мол, только если человек любит сам себя и уважает, то сможет также полюбить и другого человека.
Это что-то типа - есть у тебя развитОй необходимый "инструмент" для полюбить или нетУ у тебя такого, а знач любить тебе просто нечем.
В принципе я с этим постулатом согласна. Но у тс всё закручено значительно более лихо, чем в этом старом добром простом и понятном тезисе.
есть такой тезис, что , мол, только если человек любит сам себя и уважает, то сможет также полюбить и другого человека.
возможно. но у ТС столько всего в кучу...
Без нее никак?
большинство людей вообще на нее не способно, любить можно только себя и своих детей, и даже это-не всегда. родителей еще многие любят но тоже не все.
а за любовь к противоположному полу обычно принимают влечение, страсть, когда это проходит, то должно что-то остаться: уважение, привязанность, привычка, дружба. если это есть-то вот она , настоящая любовь!
Ты глупая. Нестор из видео тоже. Любовь есть, точно.
Я не имею ввиду материальную зависимость. а психологическую.
Что ты вякнула противоречит миллионам человеческих жизней. Сранная у тебя позиция.
Согласно Аристотелю, целью любви является дружба, а не чувственное влечение[11]. Аристотель предложил так определить понятие любви: «Любить значит желать кому-нибудь того, что считаешь благом, ради него [то есть этого другого человека], а не ради самого себя, и стараться по мере сил доставлять ему эти блага»[12].
Если согласно Аристотелю, то я не любила никогда.
Блин! Че с этим делать?
То что ты вякнул противоречит таким же миллионам Разуй глаза)) Люди разные. А твоя позиция ...не буду повторять
, то я не любила никогда.
насколько мне известно, у тебя есть сын, разве ты не желаешь ему благ даже и в ущерб себе?
У меня два сына.
Любовь к детям - я любовью не считаю, это абсолютные инстинкты.
Любовь это свобода выбора, а не родителей, ни детей мы ни выбираем.
Что досталось от судьбы, то и любим до усрачки.
кто нибудь хоть раз встречал людей в полной мере владевших этим тезисом? )
Аристотель о детях писал, скорее всего. О любви к детям.
Тогда не понимаю.... чего-то тут не так. Как о сестре-брате пишет.
Слушай, а может, он пишет о любви мужчины к женщине?? Мужчины стараются для нас, как ни крути. Если влюблены.
Давай коротенько про тезис.
Что конкретно вас интересует?
типа : накопи любовь к себе (видимо какими то внешними делами, или наоборот аскезой), а потом сможешь полюбить других.
Женщины тоже на дзот пойдут ради любимого.
Подумала и поняла, что допустим я желаю себе того-сего, но получается если я люблю, значит я прежде себя должна любимому желать того-сего, так мало того, что желать - я ему это предоставить должна в ущерб себе...
Не любила я кАрочееее
Что-то вроде этого.
Не, все таки, мужчины более жертвенные. Это о них.
Любить другого может только человек, который умеет любить себя. Так говорят. Собственно, соглашусь.
Любить другого может только человек, который умеет любить себя. Так говорят. Собственно, соглашусь.
Ты, правильно всё под-итожила)
Я себя обожаю.
Я для меня самый близкий человек.
Я так сильно люблю себя, что не дня не смогу прожить без любимой.
Думаешь, если я уже люблю себя, то смогу полюбить ещё кого-то?
Любить другого может только человек, который умеет любить себя. Так говорят. Собственно, соглашусь.
этот любящий себя возможно занимается самообманом... допустим это женщина, которая холит и лелеет себя, типа ради себя, и допустим она сама искренне верит что это ради себя, но если ввести её в гипноз, то возможно станет понятно, ради кого она это делает, и кого она любит больше себя... а если кого то она любит больше себя, то согласно этому тезису, себя на НЕ любит (у них всё на-равных) )) или вы станете утверждать, что средний человек способен своим умишком охватить всё своё бессознательное? ха ха ))
Думаешь, если я уже люблю себя, то смогу полюбить ещё кого-то?
Мне тоже нравиться моя носопырка, вынюхивает, воет, но идёт к возлюбленной мною же цели)
Что есть для вас любовь?Я второй день об этом думаю.
Не задумывался, только сердцем чувствовал, разумом понимал и взгляд не мог отвезти)
Я себя обожаю.
Я для меня самый близкий человек.
Я так сильно люблю себя, что не дня не смогу прожить без любимой.
Думаешь, если я уже люблю себя, то смогу полюбить ещё кого-то?
влюбиться для вас (возможно) не проблема, но потом придётся психически работать над собой или расставаться.. думаю в вашем случае, второе значительно проще ))
По-моему, вы путаете мягкое с тёплым..Любовь к себе это, в первую очередь, самоуважение. Когда говорят слово «самоуважение», то имеют ввиду уважительное и бережное отношение к себе в целом. К своему телу, к своему эмоциональному состоянию, к своей душе, к своему самочувствию. Тут не говорят о влюблённости в себя да ещё и с избытком, когда человек очарован и поглощён только собой. А говорится именно об уважении ко всему из чего мы состоим. И вот в этом месте у многих затык. Они могут ухаживать за собой, развиваться интеллектуально и духовно, но при этом терпеть страшный дискомфорт в отдельных частях своей жизни. Жить с нелюбимыми людьми, работать на ненавистной работе, находиться в угнетающей обстановке, страдать эмоционально и это совершенно противоречит всем законам любви к себе. Находясь там, где нам плохо/стабильно дискомфортно и с теми, кто нас истощает - мы плюём на себя, соответственно и на окружающих...
А говорится именно об уважении ко всему из чего мы состоим.
человек состоит из того:
1) что он думает о себе сам
2) что о нём думают другие
3) кто он есть на самом деле (с)
Стало быть, человек состоит из других людей в том числе )) иначе бы пункты 1 и 3 были одним и тем же )) а пункт 2 (люди) - это некое связующее звено между реальностью и самомнением )))
Расстование простое только в случае отсутствия обязательств перед третьими лицами.
значит вы изначально находили всё готовенькое, не вкладывали в партнёра ни капли души, а потом расставались при первых заморочках, но любить свои вклады души в другого чела, разве это не любовь к себе? ))
Любовь к себе я бы отнёс к разряду суррогатных антиценностей, которые формируются на почве неудержимого стремления к "позитиву". Механизм этого явления довольно прост: если какая-то потребность не удовлетворена в должной мере, то вместо того, чтобы искать способы её реализации, человек попросту провозглашает "позитивом" нечто противоположное или противонаправленное.
Вы подменяете понятия, как мне кажется.
Всё таки любовь к себе со знаком плюс, нежели самолюбие (самость) и эгоцентризм..Фарана нет.. не то он бы меня сейчас в гугл отправил..
Ну это.. возлюби ближнего, как самого себя. Следовательно, невозможно возлюбить ближнего не возлюбив себя.
Думаю, любовь к себе вполне себе здоровое чувство.
Вот крайность.. когда орз и хочется им делиться)
А это другая крайность, когда отрицаешь себя.
И еще хорошо показал Ларс фон Триер в фильме Рассекая волны. Психологически тяжелый фильм. Девушка не понимает любовь к себе.. в общем, понимает это в извращенном виде идя на странные глупые жертвы.
"А говорится именно об уважении ко всему из чего мы состоим.
человек состоит из того:
1) что он думает о себе сам
2) что о нём думают другие
3) кто он есть на самом деле (с)
Стало быть, человек состоит из других людей в том числе )) иначе бы пункты 1 и 3 были одним и тем же )) а пункт 2 (люди) - это некое связующее звено между реальностью и самомнением )))"
Первый и третий пункты верны и если они совпадают,то человек хочет и может любить
Второй пункт роли не играет.
Это моя реальность и никакая не иллюзия.
Потребность Любить в человеке Первична.
Все остальное товарно-денежные отношения. Любимого м можно любить как своего ребёнка.
https://www.bing.com/videos/search?q=эхо+%d...
Второй пункт роли не играет.Это моя реальность и никакая не иллюзия.
Второй пункт ещё можно отнести как к зависимости от чужого мнения.
Сама не раз была в ситуациях где была зависима от мнения чужих. Главное, это вовремя понять, что это твоя жизнь и только ты можешь чувствовать какое решение будет правильным, независимо от мнения других...
Все остальное товарно-денежные отношения. Любимого м можно любить как своего ребёнка.
Типа, любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Однако, как нужно вот это понимать - "Любимого м можно любить как своего ребёнка"?
Да и вообще, бедное слово любовь, мягко говоря, заезженное. Мало ли что кто вкладывает в это понятие…
Аристотель предложил так определить понятие любви: «Любить значит желать кому-нибудь того, что считаешь благом, ради него [то есть этого другого человека], а не ради самого себя, и стараться по мере сил доставлять ему эти блага»[12].
А Баба-Яга против! Если я считаю что то для кого то благом, то это ещё не значит, что это действительно благо для другого человека. Это типа как пионеры-тимуровцы насильно переводят бабку через дорогу или те спасатели, что в 10-й раз спасают жизнь того, кто пытается её покончить самоубийством. А если же я делаю другому человеку то, что он считает злом и приносит ему боль, то какая это любовь?
Любовь должна начинатся не с моего желания дать кому то то, что я считаю благом, а с попытки понять того другого и выяснить, что он считает благом. Может быть благо в его понятии это моё полное исчезновение из его жизни, а не мои попытки принести ему благо в моём понятии.
Любить другого может только человек, который умеет любить себя.
А что есть любовь? Ахи-охи, конфеты и цветы или как в анекдоте: убил бы заразу, но когда спит берёшь одеялко и накрываешь, что бы не замёрзла?
муж глядя на спящую жену думает:убил бы заразу. А сам берёт одеялко и накрывает, что бы ей холодно не было.
Первый и третий пункты верны и если они совпадают,то человек хочет и может любить
Второй пункт роли не играет.
Это моя реальность и никакая не иллюзия.
Потребность Любить в человеке Первична.
если второй пункт роли не играет, то так можно и ЗАЛЮБИТЬ кого то, не дав ему даже пикнуть )))
Любовь к детям - я любовью не считаю, это абсолютные инстинкты.
что думаешь о людях, не любящих своих детей? они есть, а люди, не любящие родителей-их еще больше!
любовь к партнёру не безусловна, перестало что-то устраивать в отношениях -и разлюбил, понял, что разлюбили тебя-и все, интерес совсем пропал
мужчины более жертвенные
мужики, начиная с определенного возраста, панически боятся одиночества
Любить другого может только человек, который умеет любить себя.
полюби ближнего, как самого себя)))
Любовь к себе я бы отнёс к разряду суррогатных антиценностей, которые формируются на почве неудержимого стремления к "позитиву". Механизм этого явления довольно прост: если какая-то потребность не удовлетворена в должной мере, то вместо того, чтобы искать способы её реализации, человек попросту провозглашает "позитивом" нечто противоположное или противонаправленное.
ну это уже твое личное дело, как ты себя любишь и какого ты себя больше любишь, любовь к себе не исключает критику (самокритику) и эта самокритика полезна, исправляя некоторые недостатки мы любим себя в результате еще большею любовью.
и эта самокритика полезна, исправляя некоторые недостатки мы любим себя в результате еще большею любовью.
а без партнёра ты даже не заметишь эти недостатки )) главное чтобы партнёр тоже любил себя, иначе он никогда не осмелится высказать тебе своё "фи", и не скажет тебе от твоих недостатках.. но ты же любишь себя, и не потерпишь критики.. сразу уйдёшь ))
…любовь к себе не исключает критику (самокритику) и эта самокритика полезна, исправляя некоторые недостатки мы любим себя в результате еще большею любовью.
Таким образом, любовь к себе порождает ещё бóльшую любовь к себе. Это уже какая-то прогрессирующая любовь к себе.
а чо это вы сразу недостатки на других переводите?
а если партнер укажет вам на ВАШИ недостатки?
И потом - какие недостатки имеются в виду ? ты слишком потолстела после рождения ребенка? или - ты слишком много пьешь пива лежа на диване и растишь живот?
Аб каких недостатках речь?
Таким образом, любовь к себе порождает ещё бóльшую любовь к себе.
это так же, как любовь к кому-то, - по сути является любовью к себе... ведь ради СЕБЯ ты стараешься её/его заполучить/удержать, ТЕБЕ плохо без кого-то.. а это осуждают сторонники самодостаточности и любви к себе... странно всё это))
Любые вменяемые партнёры с удовольствием выслушают конструктивную критику, но не навязчивое мнение какого нить самовлюблённого по самое не могу, напыщенного индюка.
Идеальным по ясности описанием любви (взаимной, а не к себе) я считаю рассказ О. Генри "Дары волхвов".
Любые вменяемые партнёры с удовольствием выслушают конструктивную критику
ну НЕ ВЕРЮ я в самодостаточных партнёров... такие "партнёры" потусуются пару месяцев/лет, иногда приезжая в гости друг к другу, а потом найдут себе других "партнёров" )) ну если без шуток, в ЧЁМ заключается их партнёрство?
Что то выслушивать будут только сожители, потому как лень рыпаца и искать новое жильё и нового партнёра )) ведь партнёра найти не вопрос, но сожителя.....
Идеальным по ясности описанием любви (взаимной, а не к себе) я считаю рассказ О. Генри "Дары волхвов"
современные тусовщики назвали бы главных героев психопатами, с кучей отклонений и маниакальной зависимостью друг от друга ))
возможно из зависти, что своими гениталиями и пищеводами не способны на такое же взаимопроникновение, как у них.
По каждому пункту есть возражения.
Ж наплевать на любовь М -да полный бред. При наличии чувств Ж. не нужно искать того, кто лучше удовлетворит или больше мат ценностей предоставит. Это уже возражения по след пунктам.
Насчёт любви и уважения к себе, то это действительно магнит, удерживающий других рядом и демонстрирующий им, как нужно к объекту относится.
Насчёт унижения других ради любви к себе, то это реально только среди людей, приверженцев БДСМ
Насчёт любви и уважения к себе, то это действительно магнит, удерживающий других рядом и демонстрирующий им, как нужно к объекту относится.
но надо иметь ещё кроме этого.. какую то материальную базу, которая сама по себе даёт любовь к себе, независимо ни от каких партнёров, и с помощью которой можно удержать кого угодно без всяких любовей и прочих психологических изысков.
но надо иметь ещё кроме этого.. какую то материальную базу,
какую то материальную базу имеет каждый
мезальянс имеет место быть. но он должен себя оправдывать
чтоб не было печальки. нужно соответствовать
нет. не шучу. я ж обьясняю - нужно соответствовать.
кстати. а почему тезисы в опасных руках. в чем опасность?
кстати. а почему тезисы в опасных руках. в чем опасность?
потому что сам тезис правильный, но его на мой взгляд используют себе на благо разные Остапы Бендры, пользуясь тем, что люди не готовы к правильному пониманию этого тезиса, но тем не менее им вооружились на чисто ментальном уровне, а этого недостаточно.
Идеальным по ясности описанием любви (взаимной, а не к себе) я считаю рассказ О. Генри "Дары волхвов".
С точки зрения дарящего - да. Но согласился бы ты принять такой дар от того, кого ты сам любишь? Лично для меня такой подарок был бы шоком.
Но согласился бы ты принять такой дар от того, кого ты сам любишь?
Нет.
и это правильно
от любимых людей жертв не ждут, не хотят, и в принципе даже не принимают
Подумала и поняла, что допустим я желаю себе того-сего, но получается если я люблю, значит я прежде себя должна любимому желать того-сего, так мало того, что желать - я ему это предоставить должна в ущерб себе...
Если Вы его любите, то ожидаете радости от него. Вот это вот ожидание приятного от любимого и каиф от общения с ним и есть та самая любовь. А если не любите, то либо тяготитесь им, либо равнодушны к нему.
Будете Вы ему что то там давать или не будете - уже вторично. Можно любить и не давать, а можно и не любить и давать.
Я так сильно люблю себя, что не дня не смогу прожить без любимой.
Везет же, а я от себя устала, и еще мне жалко на себя время тратить, все эти маникюры и уход за волосами в неделю отнимают 7 часов!
и это правильно
от любимых людей жертв не ждут, не хотят, и в принципе даже не принимают
а когда миллионы мужиков жертвуют собой, уничтожают себя на работе, чтобы ублажить своих жен, они это считают в порядке вещей.
уничтожают себя на работе, чтобы ублажить своих жен,
Где такие есть?)
а когда миллионы мужиков жертвуют собой
миллионы????))
не надо обвинять в этом женщин
мужчины делают это прежде всего ради себя, потом для детей, а уже потом для жен
это их проявление во внешем мире
без этого они деградируют и начинают слушть савельева
Любовь к себе не зависит от материальной базы. Для личности человека не важно сколько монеток у него за душой, важно осознание существования здесь.
Удержать кого то без любви только материальной базой, во первых далеко не всегда возможно, во вторых, ЗАЧЕМ Вам человек, поддерживающий с Вами отношения исключительно из-за Ваших достатков? Купить можно только отдельные элементы отношений, как то секс, красивое сопровождение на курорт и мероприятие. Но человеческое тепло, сострадание, любовь ни в каком случае не зависят от материальной базы
Ха.. вчера с кентом по телефону болтали и он рассказываtт: У него дом в кредит, трое детей и жена, которая дома сидит с детьми. И он ей говорит - мол, через 7 лет кончается кредит и все деньги, которые я буду зарабатывать, я буду вкладывать в акции. А она ему - нет... нет, ты с ума сошёл? ты хочешь пустить всех нас по ветру?
Он потом ей говорит - окей, через 7 лет, когда кончится кредит, я возьму тогда Teilzeit и буду на работу выходить три дня в неделю.. потому что работа меня конкретно уже "устала".
И говорит - она теперь ходит за мной и ноет: Ты не можешь работу на три дня сделать! что мы будем есть? и где ты возьмёшь деньги на свои акции? Тебе надо работать и лучше 6ть дней в неделю!
Причём аргументы, типа - я буду больше с детьми тебе помогать, гулять с ними - нифига не помогают! Ходит уже неделю и талдычит - не вздумай на Teilzeit идти!
Вот такие эти бабы...))
Вот видишь.
Я подброшу другой пример любви из литературы, который на мой взгляд соответствует понятию любви.
Антуан Экзюпери, рассказ о лётчике Гиоме, который потерпев аварию шёл с отмороженными ногами ищя место где умереть так, что бы его тело нашли и жена получила страховку.
Мне кажется, что он наиболее близко подошёл к раскрытию этой темy
не надо обвинять в этом женщин
мужчины делают это прежде всего ради себя, потом для детей, а уже потом для жен
это их проявление во внешем мире
без этого они деградируюти начинают слушть савельева
а вот и первая "мантра" )))
уж лучше Савельев, он хотя бы учёный, и знает о настоящих причинах деградации ))
работа сделала из обезьяны человека, но она уже начала обратный процесс ))) это хорошо видно, если хорошо приглядеться к семейным парам и их ценностям)))
кх.. я вроде выше уже вас поздравила -
счастья вам с савельевым!совет да любовь!)))
или вы для себя обоснование ищете?
не парьтесь
главное. чтоб все были счастливы!))
Не верите, так никто и не заставляет...Ради бога.
Как по мне - так не надо унижать себя на совместное сожительство. Уж лучше быть одной, чем с кем попало..
Мужчины как размышляют: раз она согласилась жить вместе, так зачем загс?
Причем, в сожительстве большая часть мужчин считает себя свободным - так... живу с одной...
А не делает предложение и не надо: зачем вам мужик, который вас не любит, не уважает, не ценит?
И необязательно шикарная свадьба с лимузином и т.п.
Можно скромно расписаться в тесном семейном кругу.
Женщины перестали себя уважать, ценить, унижаются до "беготни" за мужчиной.
Раньше как было: еще чего, пусть он за мной бегает, завоёвывает, а я ещё подумаю...Девичья гордость.
А сейчас? Отсюда и такое отношение появилось к современным бабам.
Не поголовно, конечно, есть исключения...
И говорит - она теперь ходит за мной и ноет: Ты не можешь работу на три дня сделать! что мы будем есть? и где ты возьмёшь деньги на свои акции? Тебе надо работать и лучше 6ть дней в неделю!
завёл детей - будь любезен работать как раб )) бездетные работающие не обязаны кормить детей лентяев ))
Так ведь она тоже может работать...
Хотя вот как то со свадьбы одна девушка замужняя меня до дома довозила, ибо я был бухой! И она мне говорит, не стесняясь и не краснея - у нас в семье так - то что муж зарабатывает, это наше. Мы с его зарплату квартплату оплачиваем, продукты питания, детям кружки. А то что я зарабатываю... то это моё!
А не делает предложение и не надо: зачем вам мужик, который вас не любит, не уважает, не ценит?
я вас умаляю. работающий мужик не станет жить с дамой, которая ему противна. стало быть, он её и ценит, и любит и уважает.
пока жертв не было...все довольны
Таким образом, любовь к себе порождает ещё бóльшую любовь к себе. Это уже какая-то прогрессирующая любовь к себе.
😀😂
Да при чём тут работающий или тунеядец. Не в этом суть.
Лучшее доказательство любви не на словах, а на деле...
Будь добр возьми на себя ответственность, узаконь свои отношения, это хотя бы какая-то гарантия на совместное будущее...
ПС. Мне серьёзно невдомёк, тут чё только одни социальщики или миллионеры тусуются, если позволяют себе так размышлять?
Как вообще можно думать о деньгах... если ты любишь и любим, ещё и попрекать детьми...
Ну и кто тут больше корыстный? м или ж?
так не все же такие, некоторым мужчины добровольно деньги все отдают, а есть такие, что еще радуются, что у них их деньги взяли и их за их деньги терпят)
В общем, ищите свою половинку, чтобы хотеть ей отдать то, что можете отдать.
Да при чём тут работающий или тунеядец. Не в этом суть.
Лучшее доказательство любви не на словах, а на деле..
суть в том, что у работающего мужика полно вариантов, куча девок готовы на сожительство, а у социальщика вариантов ноль.
берите девок, что за проблемы?
я что-то вообще не понимаю всех этих стенаний..
................
хотя стоп, понимаю - сегодня же солнечное затмение!))
я ж как раз именно поэтому на сегодня кое-что назначила! ))
Я хочу такую, которую можно будет бить, унижать...
Хотя не.. скучно....
Хотя вот у меня сосед.. всегда интересно КАК? КАК он так делает? Работает время от времени, так как болеть любит и его всё время увольняют, в отличии от его жены. Причём жена его зарабатывает больше его. И при этом.. он не красавиц, старше её на 12 лет, ростом 160см.
Я прихожу как-то, а жена его забор красит. А он ходит и только командует - лучше крась, крась лучше!
Вот как? как он это делает?
будь любезен работать как раб
кстати, есть люди, не считающие работу рабством. Те, у которых работа = призвание ,например. И они без работы не могут и на пенсию идти не хотят
это хорошо видно, если хорошо приглядеться к семейным парам и их ценностям)))
то есть, все семейные пары на пути к деградации ?
хотя стоп, понимаю - сегодня же солнечное затмение!))
интересно. не знала. День дурацкий , наверное из за затмения
Не понимаю. чего она дома то сидит. это ж с ума сойти можно. Вот пример деградации
у работающего мужика полно вариантов, куча девок готовы на сожительство, а у социальщика вариантов ноль.
А такие же социальщицы чем не вариант? Что, среди них нет готовых на сожительство девок? Ну, нет девок, так должны же быть тётки. Или тётки социальщика не устраивают? Почему бы благородному дону не обратить свой взор на бедных тёток?
Согласна с вами. Социальщики живут с социальщиками и это вполне привычная картина. Просто мы не знаем ситуацию ТС. Может он социальщик, но мечтает о ком то, кто выше его по соц.уровню. Вот отсюда и самокопания. тезисы и Савельевы...
Ну там дети - 5лет, 3 годика и 1,5...
ну тогда рано еще работать. но года через 2 точно пора. Я понимаю ее наезды на мужа. Сам то принимал участие в планировании семьи. или вдруг неожиданно дети появились))
Может он социальщик, но мечтает о ком то, кто выше его по соц.уровню.
Он, конечно, социальщик, причем немолодой, но причина его самокопаний не в этом, как мне кажется. Он творческая личность, которая хочет, чтобы её оценили не за способность осыпать женщину материальными благами, а за духовную красоту. Но девки на такое не способны по определению, им только деньги подавай. Не там ищет ТС, ой не там!
Она рожала, не спрашивая его...
Он сам, единственный ребёнок в семье и всегда считал что одна семья - один деть! А вот она выросла в многодетной семье...
Ой.. как они скандалили, когда она беременела....
Я прикололся, спрашиваю - 4го ребёнка ещё не запланировали? Он бедный, аж заикаться начал в ответ... )))
Он творческая личность, которая хочет, чтобы её оценили не за способность осыпать женщину материальными благами, а за духовную красоту
интересно. вы это между строк прочитали? Действительно интересно. Я не умею так.
через 7 лет кончается кредит
Тут суть в том, что кредит кончается аж через 7 лет, а 7 лет - это такой большой срок... Неумная у него жена, и "Ходжу Насреддина" не читала. Зачем спорить? Он же не через полгода работу бросать собирается. А за 7 лет кто-то и умереть может - или шах, или Ходжа, или осел... Да, в общем-то, и умирать не надо: и мечты могут измениться, и работу можно потерять (или поменять), и жена может к другому уйти вместе со своими тремя детьми...
вы это между строк прочитали? Действительно интересно. Я не умею так.
Нет, не между строк. Я просто знаю, он же клон, кукла, если хотите.
Не знаю, умная или глупая она.. они там сами в своём соку варятся.
Но по разговору мне стало понятно что ОН.. испытывает бешеную усталость - от работы, от семьи, от детей. Стресс 24 часа... на работе, потом приезжает домой, а дома уставшая от детей жена, которая срывается на нём. По разговору чувствуется что он выгорел, уже дотла. И если она завтра от него уйдёт вместе с детьми, как мне кажется, он только обрадуется. ))
Можно только посочувствовать. Только никуда она не уйдет с тремя детьми...
Нет, не между строк. Я просто знаю, он же клон, кукла, если хотите.
но вы забыли добавить, что я крутой чувак, и вы тайно хотите меня !
Не там ищет ТС, ой не там!
А с чего вы взяли, что тут вообще кто-то кого-то ищет?
Обыкновенный трёп, и ничего личного...Разве иногда кто-нибудь тупо переходит на личности...
пусть переходит на личность, я её прошчаю )) она просто хочет приблизиться ко мне, и сварить мне борщ
Будь добр возьми на себя ответственность, узаконь свои отношения, это хотя бы какая-то гарантия на совместное будущее...
Не гарантия. В настоящий момент я живу уже в третьих узаконенных отношениях, причём у моей жены это тоже третий брак.
Только никуда она не уйдет с тремя детьми...
Кто знает, кто знает... Неисповедимы пути господни. Лично знаю случай - красавец, врач с собственной практикой, жену любил до безумия, она ни в чем отказа не знала. Но ушла от него с тремя детьми (тройняшками) к лучшему другу мужа. Любовь...
жена его забор красит. А он ходит и только командует - лучше крась, крась лучше!Вот как? как он это делает?
Делает что? Умеет не выгорать с расчетом, чтоб жена сгорела быстрее?
По разговору чувствуется что он выгорел, уже дотла.
Ему надо с женой местами поменяться, действительно, уж пусть она на работе выгорает.., а она дома с детьми побездельничает.. а то совсем разленилась..
Да еще и беременеет автономно от мужа..негодяйка)
Это что... У меня друг есть, Fahrlehrer. С собственным домом, при деньгах. Конкретно ориентированный на ЗОЖ.. не пьёт, не курит, спортсмен. В общем, положительный и практически идеальный со всех сторон.
И вот.... загулял как-то с одной из своих учениц, та ему ребёночка родила, поженились... Стали жить, поживать, добра наживать. Пока она не встретила другого... и загуляла. Причём тот другой, какой-то уголовник, никогда в жизни не работал, наркоман.. постоянно по тюрьмам. А она влюбилась в него и всё, хоть убивай. И ушла к нему, на его блат хату.. ещё и ребёнка от фарлерера за собой потащила. Потом этого наркома посадили, и думаете она вернулась к фарлереру? нифига....
Тут вопрос не в том кто сильнее устал или выгорел. никто не умаляет положение жены.. вот в чём дело.
и что тебя в этом удивляет? это же женская природа- спасать и заниматься самообманом. всегда кажется, что уж со мной он точно бросит пить и наркоманить)
а не тут-то было. да и хорошего человека большинству любить скучно. никаких тебе жизненных траблов, скандалов и т.д. скукотища, ну)))
исключения есть 😉
Значит изначально всегда выбирали не там и не тех. хи-хи..
А как же? в болезни и в здравии, в беде или радости и всё такое...
Можно узнать-то, по каким причинам разводились? Не сходились по темпераменту, небось.
Значит изначально всегда выбирали не там и не тех. хи-хи..
1. В Москве. По соседству. В одном дворе гуляли. Ей было 16 лет, а мне 19 (познакомились на год раньше). Прожили вместе 11 лет.
2. В Гамбурге. Собственно говоря, я искал новую барменшу для своей кнайпы. Нашёл. Прожили вместе 5 лет, из них около 3 лет в браке.
3. В Гамбурге. На этом сайте. Живём вместе 14 лет.
Между первым и вторым браками прожил без регистрации брака около двух с половиной лет с женщиной, работавшей в кнайпе, где я часто появлялся.
Можно узнать-то, по каким причинам разводились? Не сходились по темпераменту, небось.
Об этом можно целую книгу написать. Люди со временем меняются (я не исключение), меняются их цели, ценности, стиль жизни.
"Об этом можно целую книгу написать. Люди со временем меняются (я не исключение), меняются их цели, ценности, стиль жизни. "
вы всегда пишите по существу!
коротко если хотите об этом...
я искал новую барменшу для своей кнайпы. Нашёл
немка была?
немка была?
Полька с немецким паспортом.
Существует новомодный тезис о том, что любить противоположный пол можно только от избытка любви к себе.
Это совсем не новомодный тезис, а это то, что нам диктует наше естество, наша природа.
Так вот любить противоположный пол можно ровно до тех пор, пока мы получаем сексуальное влечение и удовольствие от этого.
Пусть женщина будет божественна как Нефертити, но если мужчина не получит от неё ту порцию удовлетворения, которую по велению Природы ему не обходима, то такая женщина не будет представлять для него ни какого интереса.
Так вот любить противоположный пол можно ровно до тех пор, пока мы получаем сексуальное влечение и удовольствие от этого.
Видишь ли, в определенном возрасте секс становится не настолько важен, как в молодости. А жену продолжаешь любить, жалеть, заботиться о ней. Как и она о муже.
Так что твой тезис не совсем верен.🤗
Так вот любить противоположный пол можно ровно до тех пор, пока мы получаем сексуальное влечение и удовольствие от этого.
тоже так считаю, что влечение и стрась всегда принимают за любовь. а вот когда влечение угасло или ушло на задний план, т.е. в возрасе, но остается что-то общее-вот это и есть любовь настоящая. общие темы для разговоров, общие дети и внуку, общие хобби и воспоминания. не стали друг другу чужими-значит вот она, любовь. стали чужими-разовьется отвращение, и даже ненависть, что намного чаще бывает.
"...Основным показателем разности внутренних миров мужчины и женщины является их отношение к вопросам пола - когда женщина моет пол, она верит, что пол станет чище, а когда мужчина моет пол, он верит, что пол когда-нибудь закончится."
коротко если хотите об этом...
Развод №1. После нашего переезда в Германию я стал уделять много времени боевым искусствам (сначала тренировки 3 раза в неделю, затем ежедневно), а ходить с женой в кафе, бары и дискотеки мне как-то не хотелось. Жена нашла разведённую подружку (тоже из Москвы) и стала общаться главным образом с ней. Мне это не понравилось и я тоже стал обрастать новыми знакомствами. Так постепенно и разбежались — жена куда-то скрылась, а я привёл новую подружку. Потом я узнал, что жена со мной развелась и вышла замуж за другого человека. Кстати, у нас с ней уже давно вполне дружеские отношения.
Развод №2. Моя вторая жена имела множество положительных качеств, но они полностью затмевались интриганством, болезненной ревностью и какой-то воинствующей показушностью. Это многократно приводило к ссорам, потом мы решили остаться вместе, но жить в соседних квартирах, а когда прояснилась одна крайне некрасивая криминальная история, я понял, что сыт по горло и подал на развод. С этой женщиной я больше не общаюсь.
P.S.: Всё это — взгляд с моей стороны. Возможно, мои бывшие жёны видят это несколько иначе.
А с третьей как разводиться собираетесь?
Не собираюсь.
А с третьей как разводиться собираетесь?
а зачем разводиться, если все нормально?
ты накаркаешь))))
нравится мне ваш взгляд со стороны!
Супер!
для меня всегда остается загадкой чему люди учатся в многократных браках?
Я жутко в этом плане трусливая и ленивая ...
Ведь практиш нравится один типаж мужчин...
А жену продолжаешь любить, жалеть, заботиться о ней. Как и она о муже.
Да. И это верно лишь в том случае, если сексуальные отношения в молодости не являлись к примеру средством шантажа или давления. Или просто не прекращались одной из сторон, ради какой нибудь блажи.
И я уверен, что сексуальные отношения, здоровые, это и есть основа даже не любви, а нормального уважения друг к другу, в определённом возрасте.
Да. И это верно лишь в том случае, если сексуальные отношения в молодости не являлись к примеру средством шантажа или давления. Или просто не прекращались одной из сторон, ради какой нибудь блажи.
И я уверен, что сексуальные отношения, здоровые, это и есть основа даже не любви, а нормального уважения друг к другу, в определённом возрасте.
этож сколько лет надо было терпеть "недавалку", чтобы потом насупиться и затаить обиду
ммда, не оскудела земля мазохистами
я не о вас лично, а о примере, который вы привели.
если не секрет, кто был инициатором прошлых разводов?
если не секрет, кто был инициатором прошлых разводов?
1. Первая жена.
2. Я.
Прям как у меня...
2.- что то никак не верится. При Ваших запасах терпения от Вас можно только самой уйти, по моему имхu
2.- что то никак не верится.
Тем не менее это так.
При Ваших запасах терпения от Вас можно только самой уйти, по моему имхu
Даже очень большой чайник рано или поздно закипит, если его достаточно долго и интенсивно нагревать.
Любой, наверное, передумать может, а вот доставать не любого хочется.
Терпеливого если достанешь - обратной дороги нет.
А нетерпеливый может десять раз передумать.
вот и 10 раз подумаешь, кто нужнее для жизни.. эти вот "монументы", или пластичные люди )))
Каждому пластику по монументу - будет гармонично.
да... в случае чего переплавить и приветик )) никакого культа личности ))