Лучше работать или сидеть на социале?
Вот если предположить, что вы работаете на такой работе, что после всех выплат (квартира, транспорт, другие ежемесячные расходы) у вас на руках остаются чистыми 400 евро и если сидеть на социале, то у вас тоже будут эти же 400 евро чистыми, т.к. государство будет за вас оплачивать квартиру и остальное, кроме еды и давать еще 400 евро на жизнь. И еще у вас есть другой доход (к примеру, недвига на родине проценты с депозита, алименты, ну мало ли вариантов), скажем, в размере 300 евро. Итак мы имеем, что работай - не работай, а будешь иметь свои 700 евро чистыми после оплаты всех месячных расходов. Что бы вы предпочли и почему?
Отвечу сразу про себя: у меня доход немного выше, чем в примере, но главная мотивация для работы - не потерять жизненный тонус. В отпуске, во время путешествий, тонус, конечно тоже не потеряешь, но путешествия требуют особых финансовых вложения, - минимум 500 - 800 в неделю, так что на тот доход, что приведен в примере можно путешествовать максимум 1,5 - 2 месяца в год. В остальное же время надо или заставлять себя бегать, или еще чего. Я бы не смог заставить, в результате бы прирос к дивану и оброс разными болячками. Так что я ценю именно стимулирующий к подвижному образу жизни эффект от своей работы и поэтому не хочу садиться на социал. Хотя, если бы у меня был доход от недвиги или еще чего-то в размере от 2500 евро, то я бы не работал, а полностью посвятил жизнь путешествиям по всему миру.
У меня с ин. языками полная засада, но вопрос не обо мне, а про всех, - какой бы кто сделал выбор?
Согласен, сидение дома приводит к умственной и физической деградации.
сидение дома приводит к умственной и физической деградации.
Сидение на работе тоже!
Можно ж не сидеть дома, а развиваться.
Деградировать можно и на работе, где за весь день человек пару факсов отправил на 2 звонка ответил и сидит с включенным компом. А потом типа устал и домой к тв и кухне, даже сил на спорт нет - типа устал.
А тот, кто дома, может писать книги,стихи,учить языки,делать спорт,иметь кучу хобби.
Не, я как-то уже писал тут, что у нас в доме года 2 - 3 назад поселилась семья социальщиков (3 человека) в трехкомнатной квартире. А у них у нас кальтмита составляет 1400 евро.
социал для здоровых людей это деградация,даже при чтении умных книг и высоком IQ
От работы кони дохнут.
Что плохого в том, что у человека нет стресса, думать о том, как заработать себе на жизнь?
Иметь соц.обеспечение от государства или пассивный доход - это оч даже неплохо.
если у чела хобби подразумевают и социальное общение, например пение в хоре, то проблем действительно нет.
В обратном случае, особенно если человек интроверт и подосознательно уклоняется от контактов, таки лучше хоть какую-то работку,
а то ведь зарастет мхом со своими хоббями.
Лучше сидеть на соуцале ТУТ,
чем зарабатывать миллионы ТАМ
Но если вопрос поставлен иначе, в смысле: что лучше ТУТ - работать или за те же деньги сидеть на социале, то однозначно - работать. Потому что на социале тебя в покое не оставят, ты постоянно должен быть готов к тому, что тебя контролируют чужие дяди и тети, твой счет проверяют - не поступили ли на него какие-то левые деньги, не потратил ли ты со своего счета деньги на то, что тебе тратить не положено (кому-нибудь на подарок, например), не завел ли себе ненароком машину, которую тебе нельзя заводить, не оплатил ли поездку, которая стоит многовато, не слишком ли много скопилось у тебя денег на счете и т. д. По-моему, для взрослых
людей это унизительно. Я понимаю, когда просто нет иного выхода, ну нет работы по специальности, хоть тресни, а идти на конвейер bzw какую-нибудь низкоквалифицированную работу гордость/здоровье/возраст не позволяет, тогда да, можно и на социале посидеть. Но если работа есть, просто не очень хорошо оплачиваемая, практически ненамного выше социала, я бы, не раздумывая, выбрала работу, а не сидение на социале.
нп везде лучше работать
вот только работа бывает разная
я не хотел бы заниматься монотоной работой
не хотел бы работать на дядю
не хотел бы сидеть и ждать когда закончится рабочий день
и убивать рабочее время на не разбери поймешь
для меня один фиг паразитировать на государстве или на работодателе
и то и другое нечестно
хотел бы чтобы работа удовлетворяла меня финансово и морально
если потерял бы работу то счастье знать что пока ты в поиске новой ты не сдохнешь с голоду
если заболел то не сдохнешь под забором
в идеале хотел бы быть ресторатором
если не работать то лучше быть рантье
еще у вас есть другой доход (к примеру, недвига на родине проценты с депозита
А разве обладатель недвижимости на родине и депозитов будет без проблем получать соцпомощь? Точно не знаю, но звучит сомнительно.
Удовольствие от поклонов социаламту тоже сомнительное. В общем я за работу, от которой остается
700 евро чистыми после оплаты всех месячных расходов.
Я думаю в Германии о такой работе многие мечтают.
Да? Грамотно это как? Чернить
Грамотно - это так что бы твои желания более менее совпадали с возможностями. Сидя на социале, лично я и моя семья, имеем больше свободы чем выходя каждый день на работу. Если кто-то по этому поводу считает иначе - это их право. Что касается финансового вопроса, опять же, хватает одного социала? Хорошо. Не хватает - черни, сдавай хату на родине, занимайся неофициально фрилансом через и-нет, короче крутись как можешь если тебе так выгоднее. В общем если тебе хватает на твои хотелки без оф. работы, то можно расслабиться и получать удовольствие, если нет, то вперёд на амбразуру! Как-то так.
В теме задан вопрос о выборе между соцпомощью и работой, которая приносит 700 евро после оплаты квартиры и страховок.
В описанном случае с квартирой за 1400 это будет работа с зарплатой под 2,5тыс нетто, средняя зп по Германии. О чем вообще разговор? Кто имея такой доход будет помышлять о социале?
на социале позорно сидеть;ЛУЧШЕ на муже и работать
вот у нас сегодня был бешпрехунг на работе, с главной шефиней,
девки основателъно подготовилисЭ,кому сект, кому бакарди..хорошо, хоть не курили,а то я кашляю после простуды еще.
короче щас шефиня уйдёт и наши будут там отжигать ПОЛНОЧИ
меня муж стоял на машине под окнами ждал...в общем, я домой уехала, вместе с мамочками с малолетними детями.
мы то тока так по стаканчику бумажному ...
шефинйя с нами бухать отказалась
ОНА ПОТОМ с мужем бухнет
и накуритсja
Но просто так такого работника держать не будут.
по непровереным слухам просто так и социал платить не будут
чтобы получать социал нужно совершать телодвижения по поиску работы?
чтобы протирать штаны на стуле нужно создавать видимость занятости
и то и другое враки
на всех работы всё равно не хватит, даже в сфере обслуживания.
какой смысл тут полемизировать.
а вот размножаться на социале, это как-то невежливо..
молодые работающие бездетные, не обязаны вешать себе на шею активно размножающихся многодетных безработных
как то попробовал большые бабки ЗДЕСЬ легально заработать - больше не хочу. Согласись стрёмно заработать 10 тыщь и 6-7 отдать дебилам ( беженцы, наркуши, бабры ...) . Вствал в 5 утра домой возвращался в 22. Выходной только воскресение. Работа была в кайф но пришлось делать развод, потому как внимание семье был НОЛЬ. Обычно именно в такие мометы благоверные уходят на лево.
Зарабатывать пенсию? А сколько той старости будет то? Сейчас до этой самой пенсии никто не доживает. У меня половина знакомых в 45-55 згинули. Типа бабосы для семьи зарабатывали. СРАНЬ!
НОРМАЛЬНОЙ пенсии всё равно из вас ни кто не заработает.
Вот поэтому я сейчас на базисе. Нам хватает.
пысы. капают побочные бабосы, поэтому жить можно
)))))
И где же Ваша гениальная тема?
Сделаю исключение и отвечу нулевому клону.
Вопрос не по адресу. У меня не зудит в одном месте по поводу создания тем. Более того, нет времени. Это у бездельников, или кто на говноработе, вот им и карты в руки.
Вот для вас товарищ клон тема. На авторство не претендую. "Лучше быть здоровым или быть больным"?
