Любимые артисты и режиссеры
Предлагаю здесь постить инфу о любимых артистах и режиссерах.
Итак, начнем, конечно же с Михалкова. Какой типаж! Интеллигентнейший человек и великий режиссер. https://ru.wikipedia.org/wiki/Миха�%...
Кто еще мне особо стал нравится в последнее время?
Михаил Задорнов
Иосиф Кобзон
Иосиф Пригожин
Николай Расторгуев
Валерия
Олег Газманов
Александр Розенбаум
Лолита
Юлия Чичерина
Вадим Самойлов
Наташа Королева
Лев Лещенко
Сергей Безруков
Иван Охлобыстин
Григорий Лепс
Список можно продолжать. Нашел отличный сайт, где перечислены все лучшие деятели культуры современности, ссылочку в своей группе дам, чтобы на заниматься рекламой сайтов и не нарушать правил.
Мне тоже очень нравится. Во-первых - великий режиссер, оскароносец, а во-вторых - исключительно интеллигентный и разумный человек.
)) Михалков всегда в своих фильмах отдает себе маленькую скромную роль царя)
Нравятся очень:
Богдан Ступка
Игорь Миркурбанов
Тимофей Трибунцев
Виталий Кищенко
Андрей Смоляков
Виктория Толстоганова
Юлия Пересильд
Прилучный..красавчик)
Режиссеры : Захаров, Досталь, Учитель..
Охлобыстин псих))
Вот видишь, а я доверился авторам списка, а они так меня подвели, - среди хороших людей психа включили...
Из режиссёров мне нравятся - Говорухин, Рогожкин, Мамин.. Бекмамбетов ещё.
А актёры только старого поколения, которые уже умерли. Сейчас на экране не актёры снимаются, а просто придурки.
Охлобыстин очень талантлив и если бы он пошёл на выборы то возможно за него бы и проголосовал...он отец вроде 6 детей и поэтому не может быть психически неуравлновешенным
он отец вроде 6 детей и поэтому не может быть психически неуравлновешенным
одно другому как мешает?
Ну почему? А Безруков, Маковецкий Машков и т.д. чем плохи? Мне, к примеру, многие советские, типа Миронова, Янковского и другие переигрывающие совершенно не нравились.
Все актеры психи, иначе они играть бы не смогли.
Я просто высказал своё мнение и менять его не стану.
охлобыстин - отличный актер ☺. Его соловей-разбойник великолепен, такой тарантинистый фильм, столько удовольствия ☺👍. И в иерей-сан он отлично сыграл, хотя сам фильм баранову не удался - но это общая нынешняя беда, нет толковых консультантов, вот и получается развесистая клюква 😆...
Стыдно признаться, но я с ним ни одного фильма не смотрел, сейчас глянул его фильмографию. Надо будет глянуть, конечно.
если нравится тарантино, то начинай с соловья-разбойника. Иерей-сан, я уже написала, сильно грешит с японией - но это общая беда, хотя голливуд и здесь впереди планеты всей, развесистей голливудской клюквы пока еще никому не удалось сделать. Но штатовцы вообще крайне необразованы во всем, что не касается их здесь и сегодня 😎.
Из сериалов охлобыстин хорош в интернах, но только первые пару сезонов, потом сам сериал уже становится скучен ☺
А Безруков, Маковецкий Машков и т.д. чем плохи?
Это актёры старой школы и они играют именно так, как нужно. Смотреть их в фильмах - одно удовольствие.
Я имею ввиду актёров, которые сейчас снимаются. У них даже речь не поставлена. Невозможно слушать разговор. Да и в остальном тоже.
Недавно смотрела по телеку какой-то современный фильм, поставили недавно, но время действий где-то 19 век. Наш фильм, российский.
Это такое издевательство!! Офицеры, так сказать, белая гвардия, а смотришь на них, играют как накуренные придурки из подворотни. Разговор, обращение, фуражки на ушах.. ругаются как гопники. Фу!
Совершенно верно. Охлобыстин в "Интернах" хорош в первых сериях. Он талантлив, ничего не могу сказать. Кажется Охлобыстин тоже приложил свою руку к сценарию, но могу и ошибиться.
Тарантино? Совершенно не нравится, зато моя жинка с него фанатеет. Ежели Охлобыстин такой же, то вряд ли понравится. Вот недаром же я ни одного фильма с ним не смотрел, видать анонс нигде не зацепил, чтобы начать смотреть.
Не знаю, лично мне многие современные фильмы намного больше советских нравятся. Ненавижу фильмы, где действие затянуто, долго держится кадр, артисты переигрывают и т.п.
он отец вроде 6 детей и поэтому не может быть психически неуравлновешенным
Может!)
Когда-то.. на заре российского кинематографа)), было модно быть непохожим .. В общем, он стал непохожим..психом)
Переигрывает. Хотя, в Царе сыграл хорошо. Потому что там шут именно таким и должен был быть.
Но! Он там не играл!))) Он там просто был Охлобыстиным)
Не раздражает, но однозначно переигрывает.. В жизни надо выходить из роли. А он ее затащил в жизнь и слился с ней. А потом долго пытался играть в спокойного рассудительного священника, а потом еще хз в кого. Не обработанный так сказать алмаз..или не так обработанный)
ладно с царскими офицерами, а эта пародия Московская сага по нетленке - там же без слез смотреть нельзя, ляп на ляпе и ляпом погоняет 😎. Или еще одна заявленная нетленка - ВыкиньГ. Но про исторические фильмы я вообще могу часами ругаться - это же просто какой-то ужос-ужос 😎
Я бы так не сказала. Одно дело играть, другое - жить ролью... не в фильме.
Вот Безруков не нравится. Играет, показывая что играет. Я играю!! И Евгений Миронов кстати тоже. Вот есть в них что-то такое, давящее на зрителя, типа - Я актер! Актеру ведь как.. надо затеряться в роли.. а не показывать себя в роли.
А Машков да..классный.
Маковецкий тоже. С годами правда лениться стал, пользуется былыми заслугами.. Не старается, как надо- не уважает Станиславского)
Охлобыстин (в Методе Фрейда очень хорош)
Хабенский и Пореченков, Янковский и Ильин, Евгений Миронов
Анна Михалкова - как знак качества для фильма, в туфте не снимается
Инна Чурикова
Олеся Судзиловская в Камне
Светлана Иванова
Киану Ривз и Сандра Баллок
Иностранные мне многие нравятся, только я их по фамилиё мало кого знаю. Ну Шварцнеггер, Сталлоне там, - понятное дело...
смотри в каком фильме кого играют и узнаешь))
Исторические фильмы наши не могут снимать. Никто не придерживается фактов, напридумают фиг знает чего и снимают.
"Викинги" не смогла смотреть, совсем, сколько не пыталась :)
аль пачино, де ниро, пфайффер, ли джонс, иствуд, коннери... 😊
Ой, а меня раздражает Анна Михалкова)) Везде одинаковая .. (ИМХО)
В Цирюльнике, правда, понравилась.
их никто не может снимать - по пальцам можно хорошие исторические фильмы пересчитать...
Добавлю)) Ещё Джуд Лоу)) Как играет, как играет!! Прямо глазами залезает в душу))
Предлагаю здесь постить инфу о любимых артистах
Алексей Гуськов
Андрей Панин
Александр Феклистов
Любовь Тихомирова
Татьяна Колганова
Олег Басилашвили
Галина Бокашевская
Сегей Гармаш
Вера сотникова
Светлана Немоляева
Александр Лазарев
Нина Русланова
Леонид Броневой
А мне вот недавно понравился сериал "Золотая Орда" и про Екатерину II тоже неплохой был. Понятно, что это все развлекаловка, а не исторические фильмы, я сразу именно на этот лад настраиваюсь, поэтому смотрю их как фэнтези и соответствия реальным историческим фактам в них не ищу.
Ух, иностранных мне столько нравится, что и не перечислить, т.к. соотношение в просмотре иностранных и русскоязычных фильмов у меня в среднем составляет 10:1
заявлены-то историческими... а получились - истерическими😆
А ты не верь заявкам, знаешь же сама все про историчность. Смотри просто как будто в анонсе стоит "фэнтези" и не ошибешься.
Золотая Орда" и про Екатерину II тоже неплохой был.
мне показалось, что эти фильмы снимались впопыхах... в итоге получилось никак (имхо)
Я их смотрел под пивасик на сон грядущий, так шо пошло за милую душу!
У нас на днях показывали фильм драму Медное солнце с Машковым и вот нашёл одну ссылку и только не знаю у вас положено её смотреть или нет https://www.ntv.ru/video/1669026/
Новый фильм, или я его случайно пропустил? Обязательно гляну, спасибо, люблю военные фильмы. Единственное, что не могу терпеть, когда в фильмах про войну используют откровенно современную технику, намалевав на ней звезды и кресты, вот это - ацтой...
ПыСы:
только не знаю у вас положено её смотреть или нет
В смысле?
Я их смотрел под пивасик на сон грядущий, так шо пошло за милую душу!
ну если только время убить.. то Да)
а так,,, для этой цели сейчас снимают сериалы неплохие. Пусть они и не исторические, зато актёрам легче в роль вживаться, и над декорациями пыжиться не надо)))
Ну всякие "жизненные" мне неинтересно смотреть. Люблю исторические, фэнтези, военные, боевики, мистику, фантастику и т.п.
мне понравился этот сериал. На удивление - очень хорошо снят, практически без ляпов 👍
Люблю исторические, фэнтези,военные, боевики, мистику, фантастику и т.п.
тогда рекомендую "Venom"
конец правда немного смазали, но в целом очень
НП
Я тут уже сто раз хвалила, но еще раз хочу хвальнуть)
Монах и бес.. Шедевр!)
Монах и бес
Осилил треть фильма, на последних минутах пришлось вставить спички в глаза, шоб не закрывались...
Там всё цитатник. Но это моё излюбленное)
Не говори мне такое!))) Как ты мог?!)
Я раз 20 посмотрела, а может больше. И еще собираюсь, вот щас дела доделаю и начну))
Этот смотрел? Хоть Безруков в любом фильме - Саша Белый, но этот фильм ему удался 😎
Я, наверное, просто тупой, но ото всяких сталкеров, монахов, и прочих заумных фильмов, мгновенно засыпаю, мне они только в качестве снотворного катят...
Это комедия.. с философским и немного трагичным уклоном, но комедия.
Просто ты извлекаешь трагедию из комедии))
Не, просто для меня есть фильмы интересные, когда я могу с первой минуты до последней всю ночь подряд просмотреть, а есть, в каких я еле до 10 - 15 минут досматриваю, и просмотр такого фильма становится для меня нестерпимой мукой.
сейчас глянула , а Трибунцев то оказывается ещё молодой совсем)) мне казалось, что он лет на 15 старше меня. Он, кстати, недавно снялся в комедии "Вечная жизнь Александра Христофорова"", и Гуськов тоже там, ага)) ждёмс'
В Гуськова я влюбилась с Дневника убийцы. Кстати, там вообще актерский состав хороший.
В Гуськова я влюбилась с Дневника убийцы.
а я <влюбилась> в него после фильма "Граница.Таёжный роман")) В фильме "Мусорщик" он тоже хорош
Я его самый первый фильм обожаю «свой среди чужих..» и музыка там к фильму просто гениальная такая пронзительная, насквозь выворачивает..
Торнаторе, Звягинцев, английский кинематограф- это первое, что пришло и вышло из головы..
Это такое издевательство!! Офицеры, так сказать, белая гвардия, а смотришь на них, играют как накуренные придурки из подворотни. Разговор, обращение, фуражки на ушах.. ругаются как гопники. Фу
У меня приятель сериалы на роств снимает. Рассказывал, что сейчас актёру молодому прорваться невозможно практически, если он не гомосексуалист. Результаты видны, гопник заднеприводные в основном снимаются..
Причём молодые актёры разговаривают в фильмах одинаково. Я не могу это обьяснить, но то ли это дань моде,то ли подражание, но весь диалог произносится быстро, некоторые слова проглатываются.. я не пойму о чём они говорят и это бесит))
Некоторые наши ведущие новостей так же говорят. Я утром, обычно, за чашкой кофе смотрю новости. И как начнут тарабанить на одной октаве, ещё и окончание проглатывают, хочется плюнуть в телик от злости.
Олег Иванович Янковский -вот был главный актёр ! Мне посчастливилось частенько с ним лично общаться, мы жили в одном доме , и встречались во дворе , выгуливая собак . Добрейшей души человек, его филосовские приколы, мне очень в жизни помогли !
Очень нравится Сергей Юрский, в душу крепко запали Евстигнеев и Папанов.
Чурикова -однозначно великая !
Из режиссуры нравится Валерий Тодоровский, вдумчивый хлопец .
Любимый актёр- Джек Николсон ! Настоящая образность в любой роли !
Лир-отступ про музыку :---Обожаю Лару Фабиан ! Да, она певица, но любой актрисе фору даст ! Столько экспрессии в работе на сцене , УХ ! Заставить зал петь вместо тебя , и рыдать крокодильими слезами- это высший пилотаж !
Такие вот расклады осенней драматургии,,,
Чурикова -однозначно великая !
Да, Чурикова очень яркая и талантливая! Ещё Гаркалин и Евстигнеев очень нравятся. Джигарханян тоже прекрасный актёр, жаль только, что под старость лет его личную жизнь вывернули наизнанку ((
Не Таривердиев. Артемьев
Режиссёры нра:
Кира Муратова
Гай-Германика
Актеры(актрисы)
Рената Литвинова
Любовь Толкалина
Куравлев
Вицин
Дрозд
Серебряков
Кстати, про Серебрякова. В следующем году выйдет новый фильм с Серебряковым в главной роли, называется "Ван Гоги".
Я сегодня видела трейлер, очень мне понравился. Актёрский состав сильный, хорошо играют.
Фильм -драма.
"Отец — прославленный дирижер.
Сын — талантливый, но неизвестный художник. Их отношения давно
превратились в любовь-ненависть, в которой больше ненависти, чем любви.
Они живут на разных концах света и стараются не видеться
без необходимости. Когда такая необходимость неожиданно возникает, самые
близкие и одновременно далекие люди должны будут пройти непростой путь
примирения."
Алексей Смирнов. Снимался, в основном, в комедиях. Я, когда узнал о его фронтовом прошлом, другими глазами взглянул на него. Лежал в больнице , где работала моя тетя. Она рассказывала, что никакой звездности, скромный и очень добрый дядька был.
Георгий Юматов, Анатолий Папанов, Юрий Никулин , Владимир Басов и многие другие актеры, прошедшие войну. Не фальшивые, без гонора. Сергей Бодров очень нравился. Василий Шукшин.Да, те, что прошли войну все были скромные и без выпендрежа, и играли отлично
Итак, начнем, конечно же с Михалкова. Какой типаж! Интеллигентнейший человек
Как говорит твой земляк, ржал нешуточно
Россия чуешь этот страшный зуд,
Три Михалкова по тебе позут
( В. Гафт)
У Михалкова первые фильмы были отличными. Потому что с ним работала хорошая команда. Да и Артёмьев, как композитор в его фильмы замечательно вписался.
И как к актёру, Михалкову, никаких претензий.
А потом.. а потом что-то сломалось и Михалков уже не тот.
Но всё равно, Михалков снял фильмы, которые всё время хочешь смотреть.
Был человек, да весь вышел(((
Хорошая статья в МК
https://www.mk.ru/social/2018/11/28/posle-intervyu-dudya-s...
Да какая разница, какой он человек, я говорю про фильмы, которые он снял.
Есть талантливые режиссёры, к которым я отношу Рязанова, например, а есть фуфло, они и фильмы снимают фуфло.
По-человечески он мне тож несимпатичен, но его фильмы и роли на высшем уровне, он один из тех, кем может по праву гордиться его Родина.. Вот , к примеру, известный факт, что и Евгений Леонов как человек был весьма непрятен, но кому какое дело.. Да, куча примеров.
Я так считаю, что творческий человек должен чувствовать грань, когда исчерпался и надо уходить. чтобы не мочить прежний уровень. То же самое и у спортсменов.
Я, наверное, из самых его последних фильмов смотрел 12 и утомленных солнцем. Вполне достойно. 12 даж еще разок посмотрели. В чем он исчерпался? Глянул в вики, были фильмы и после этих, но их не смотрели мы
Михалков сейчас отошёл от дел. Даже не знаю, снимает что-то или нет. Рассуждает, философствует на камеру и любуется собой :)
Сейчас всеми фильмами рулит Бондарчук. Главный по тарелочкам, так сказать. Бездарь самый натуральный, только из-за имени своего отца стал популярным.
Не. Я люблю только ранние фильмы Михалкова. Но это моё предпочтение))
И недавно у нас показывали, очередной раз, фильм "Я шагаю по Москве". Ну как же все играют!! Как приятно смотреть фильм!! Натурально отдохнуть можно. Михалков совсем мальчишка ещё, очень смешно))
Данелия - тоже великий режиссёр. Вот все его фильмы обожаю. Все. Даже не скажешь какой фильм плохой он снял.
Михалков, Бондарчук и подобные бесподобные - это администраторы абсолютно аморальные
мне и их ранних свой среди чужих нра и 12 из последних..
Да, он там уже больше собой любуется, чем в ранних фильмах, но и все прочие актеры там великлепны..
Если скажу, что последние фильмы Михалкова, дерьмовые, получится - не видел, но осуждаю. Читал отзывы критиков и обычных пользователей и этого достаточно Я думаю, ему надо было заканчивать после фильма "12" . И что очень важно, не опускать свой человеческий имидж, позорясь в различных программах лизоблюдских. То же могу сказать и о режиссере Шахназарове, затрахавшем своим участием в шоу-программах
позорясь в различных программах лизоблюдских. То же могу сказать и о режиссере Шахназарове, затрахавшем своим участием в шоу-программах
)), так это твоя проблема как любителя телевидения. Я вообще не понимаю, о снм конкретно ты говоришь, те мы не смотрим тв вообще (ну, я тока лигу чемп) и не в курсе всех этих программ и шоу. Не смотри и ты и освободишь себя от ненужного
Российские ток-шоу я не смотрел бы за отдельную плату. Но заходя в Нэт, можно увидеть короткие ролики по 2-4 минуты наиболее яркого провления мудачизма, как то мордобоев депутатских или комичных высеров соловьевых-жириновских
Полностью с тобой солидарен ! Странные у них игры, причём раньше позиция была радикально противоположной ! У Шахназарова явно тема купленная теле-баблом !
Гоша, отчего- же странные игры? Отсутствие морали плюс деньги очень приличные- на этом фундаменте в истории человечества было множество «героев»..
Я думаю, ему надо было заканчивать после фильма "12"
Если учесть что он сделал римейк "12 разгневанных мужчин", при этом по-моему даже не упомянув об этом и слизав оттуда все кроме линии с птичкой и образа Бога Саваофа, что совсем не улучшило фильм, мог бы остановиться и раньше.
Да, слизал, но мне кажется об этом писали изначально, хотя точно уже не помню.
Но сейчас стало модным делать ремейки на известные произведения. О театральных интрпретациях классики я ваще молчу. Но все же ремейк "12" удачный и очень хороший подбор актеров. ИМХО.
Актеры очень хорошие, а сама была в большом восторге от фильма и смотрале его 2 раза. После 2-го просмотра на след. день посмотрела "оригинал" - так слизать мизансцены - это позор. Римейки, по моему мнеnию, это повторение сюжета, но не режиссерских находок. ИМХО
Был человек, да весь вышел(((
Последний фильм, который я смотрел у Михалкова был "Урга - территория любви". 1991 год.
https://www.mk.ru/social/2018/11/28/posle-intervyu-dudya-s...
"А Михалков… Как будто пришел к нам из Гоголя. Или из Достоевского. Вот
перед нами Иван Александрович Хлестаков, а вот Чичиков, а вот
Свидригайлов.
Вот Карамазов-отец, а вот Митя с Иваном. А где он сам, наш
Никита Сергеевич?"
Если скажу, что последние фильмы Михалкова, дерьмовые, получится - не видел, но осуждаю. Читал отзывы критиков и обычных пользователей и этого достаточно Я думаю, ему надо было заканчивать после фильма "12" . И что очень важно, не опускать свой человеческий имидж
Российские ток-шоу я не смотрел бы за отдельную плату.
Хм, я бы никакие не смотрел. Какая разница.. В том числе , и ролики из них в инете. Муть
Гоша, отчего- же странные игры? Отсутствие морали плюс деньги очень приличные- на этом фундаменте в истории человечества было множество «героев»..
Ну да , совесть давно не в тренде . Можно отчасти понять ссылаясь на систему , но только души-то все супротив бредовых установок социума , и это очевидно !
Влияние пропаганды тоже очень весомое звено круговой поруки !
Звягинцев, Учитель, Лопушанский, Лунгин, Абуладзе, Данелия, Муратова, Сокуров, Тарковский, Юфит
Актеры:
Ахеджакова, Чурикова, Басилашвили, Янковский, Козаков, Серебряков, Авилов...
Ахеджакова Басилашвили и Серебряков-жаль Серебрякова...нагнули его в Канадах...
+ Кикабидзе к этому списку..
Обесценили себя враз.
Обесценили себя враз.
Эмоциональная оценка.
Которая не говорит объективно о таланте и человеческих качествах этих людей.
Ахеджакова, Чурикова, Басилашвили, Янковский, Козаков, Серебряков, Авилов...
Прекрасные актеры и достойные люди, не прогнулись, респект в квадрате
У каждого свое мнение, я презираю любого деятеля искусства, поющего оды власти.
Шахназаровы, Михалковы, Охлобыстины, Пореченковы и прочая шушера из этого же ряда, кроме чувства гадливости ничего не вызывают.
Макаревич
они обесценили себя враз)
Тогда искренне прошу прощения мадам и позвольте вашу ручку...берега попутал .
Чем обесценили?
На концертах Макара я бывал неоднократно,впервые, более 30 лет назад.
Для меня, как поэт, стоит в одном ряду с Высоцким. Если бы он прогнулся под систему, для меня было бы огромным разочарованием.
Раньше не слыхал Щербакова. Я к нему вернусь позднее, сейчас выйду с форума, к столу зовут.
смешно искать что-то великое в обычных лицедеях, а уж возводить их на пьедестал борьбунцов или делать из них ум, честь и совесть - это даже не смешно, это грустно 😎. Актер оценивается только лишь по тому, как он играет.
А уж как актеры могут заиграться в политику - для этого стоит один раз посмотреть "сукиных детей" филатова. Чтоб шоры с розовыми стеклышками снять 😎.
Да уж какой есть и я не червонец золотой что бы всем нравится а мнения своего не изменю и раньше уважал Серебрякова а сейчас презираю
Киноман, вы точно не измените своего мнения? Вы считаете, что не можете заблуждаться?
миронов
папанов
даль
Калягин
Джигарханян
Гундарева
Фрейндлих
Васильева
Высоцкий
ливанов
адомайтис
виторган
гафт
юрский
Борисов
янковский
Звягинцев, Учитель, Лопушанский, Лунгин, Абуладзе, Данелия, Муратова, Сокуров, Тарковский, Юфит
Этот фильм помните?
Макаревич
Печальная история. Когда-то в студенческие годы я все его песни знал наизусть, даже начал пробовать что-то на гитаре трямкать в общажной курилке. На концерты его в ДК МАИ постоянно ходил. А сейчас о нем могу только одно сказать - был человек - и нету, полностью скурвился. Ладно, это не по теме этого форума, но для меня Макаревич скончался в 2014-м.
Ну,зачем же смешивать политические предпочтения певца с его талантом. Я тоже не в восторге от его высказываний, но песни Макаревича продолжают звучать в машине, записанные на USB Stick.
А я, к сожалению, не могу так абстрагироваться, и спокойно слушать и дальше его песни, так что все, что было его на плеере - удалил.
зря, Саня. Я уже говорила и повторю - не стоит воспринимать лицедеев серьезно. Да, в своем деле они могут быть талантливы, но это не значит, что к их высказываниям стоит относиться серьезно. А уж выбирать их на роль пророков или предводителей - все равно, что прислушиваться к обезьяне 😎.
Алексан, а вы можете сформулировать, в чём выражается скурвленность Макаревича
Могу, но меня сразу в бан отправят, т.к. правила этого форума не позволяют затрагивать определенные темы. А я и так только вчера из бана, так шо погуляю еще малек.
Я все это прекрасно понимаю, но ничего с собой поделать не могу - просто не лезет больше его творчество и все тут. Послушаю лучше из старых что-нибудь типа Цоя и т.д.
Саня, самое смешное в том, что макаревич и иже с ним - не скурвились. Они были такими всегда, просто в юности мы этого не понимали 😎. Ты чуть попристальнее на его тексты посмотри - и все поймешь, ты все увидишь сам (с) 😆. Его тексты по духу близки либо прыщавым малолеткам, которые видят там лежащее на поверхности бунтарство, либо тн "маленькому челрвеку", "Otto Normalverbraucher"-у, у которого на первом и единственном месте находятся только его маленькие интересы. Проще сказать - желудку на ножках, тому самому кадавру выбегалло 😆.
Собственно да, оно именно и задевало в школьные и первые студенческие годы. В дальнейшем слушал его уже чисто из ностальгических соображений.
Для меня хорошее кино-это по Станиславскому,когда я верю тому что вижу,во всех деталях.Современное российское кино-сплошные понты , незнание материала или просто брехня.
Михалков и артист и человек-барин,в худшем его виде.Он глубоко презирает холопов.И поэтому роли у него все именно такие и там он очень хорошо демонстрирует это свое презрение.
Безруков-именно лицедей кривляка...Высоцкий-не актер,Джигарханян,Абдулов-слабовато.
Доронина,Смоктуновский,Калягин,Соломины,Янковский,Леонов,Гафт,Броневой...это действительно великие актеры.
н.п
Константин Хабенский.
Нравится, как талантливейший актер, очень харизматичный.
Уважаю,как Человека с большой буквы и с большим сердцем, который основал благотворительный фонд для лечения онкобольных детей
Хорошо, я сформулирую вопрос несколько иначе; допускаете ли вы, что ошибаетесь в своей оценке Макаревича?
Не допускаю, исходя из некоторых задокументированных на видео моментов, которые я сам лично видел, а их ютуба слов не выкинешь...
Просьба большая, вы сбросьте мне ссылочку на моменты из ютуба.Если сюда опасаетесь, в личку пожалуйста сбросьте.
лежащее на поверхности бунтарство
желудку на ножках
Если хорошо приглядеться, то можно заметить, что бунтарский дух тоже любит кухню.
Вот честно, - ну не буду я гуглить и что-то искать. Кто-то где-то выкладывал, я смотрел и сложил свое личное мнение. Никому его не навязываю.
Я в курсе, что вы не понимаете смысл прочтенного. Можно было не акцентировать это в очередной раз.
Алексан, хотите я вам глаза приоткрою; вы не найдёте ничего, порочащего Макаревича. Вы очень странный человек,кто-то где-то что-то выкладывал... Что конкретно? Порядочных людей грязью обливают, а когда я спрашиваю, за что конкретно, то ответа нет.
Алексан, вы знаете как называются люди, которые на основании неизвестно чего составляют о чём то окончательное мнение и говорят, что уверены в этом на сто процентов и не изменят своего мнения никогда?
Я высказал свое мнение, которое лично я сложил для себя, основываясь на источниках, которым лично я доверяю. Повторюсь, что это мое мнение, доказывать его или кому-то навязывать я не собираюсь.
Алексан, я утверждаю, что вы ошибаетесь. Прошу вас,факты какие - то есть у вас? Я сомневаюсь в этом. Но ведь вполне возможно, что я чего-то не видел. Я воспитывался на песнях Макаревича,вы понимаете, что если вы ошибаетесь в своей оценке, то вы предаёте не Макаревича, вы предаёте самого себя??
Алексан, вы не первый, у кого я прошу факты о людях, которых травят в средствах массовой информации. С дамой одной по поводу Улицкой нудно очень фактов у неё выпрашивал. Не выпросил. Потому что их тоже нет. Я понимаю, что это система. Мне интересно очень, насколько возможно промыть мозг человека и превратить его в зомби..
Я понимаю, что это система. Мне интересно очень, насколько возможно промыть мозг человека и превратить его в зомби..
Обычно так категоричны в своём мнении люди ,незнакомые с предметом обсуждения С творчеством знакомые только по массовому спросу и заезженно звучащему со всех утюгов , народу нравится это уже попса тут без промытых мозгов никак
Что-то в последнее время как-то укоренилась традиция людей, имеющих отличное от тебя мнение сразу же классифицировать, как "зомби с промытым мозгом". Наверное жить так проще, да? Кто с тобой не согласен - зомби, - и все дела...
Алексан, я оперирую фактами.Причём информацию беру в различных источниках.Вы же чём оперируете? Информацией из зомбоящика.Факты в студию, пожалуйста.У вас их нет. Вам, вообще, не стыдно?
В декабре Андрею Макаревичу исполняется 65 лет, 50 из которых он посвятил музыке. И хотя большинство воспринимает его как рок-звезду, он уже более 15 лет играет джаз.
Я для того, чтобы мое мнение было максимально беспристрастным, читаю новости из разных источников с противоположной точкой зрения. По изложению и аргументации, читая про одно и то же событие от противоположных сторон лучше видно, кто более близок к правде, а кто гонит откровенную ложь. Что же касается фактов. Если я участвую в споре, то факты я, естественно, предоставляю. А если просто упоминаю между делом о своей позиции по какому-то малозначительному для меня вопросу, то не собираюсь тратить собственное время, чтобы нарыть те статьи и видеоматериалы, которые в течении нескольких лет эту позицию сформировали. Для меня просмотренного материала было достаточно, чтобы этот вопрос для себя закрыть окончательно и бесповоротно, а кому-то чего-то доказывать я не собираюсь, мне это не интересно.
Мне интересно очень, насколько возможно промыть мозг человека и превратить его в зомби..
Фаран, тоже этим вопросом задавался. Я застал время, когда писателя Буковского, отбывающего наказание в советской тюряге, обменяли на «выдающегося» деятеля Луиса Корвалана. Времена, когда за взгляды вытурили из страны Солженицына и т.д..К чему веду.Я думаю, если все СМИ поют в одну дудку, то зазомбировать можно 90% населения не имеющего альтернативных источников информации. Примерно до 10 лет я был твердо убежден, что съедаемый в школьном буфете пирожок с повидлом за 5 коп. делает меня ребенком, проживающем в самой счастливой стране, ведь в то же время дети на Западе пухнут с голода:)
Сейчас, во время интернета, зазомбировать можно только тех кто лишен возможности получения информации из сетей, либо самую глупую часть населения. Другого объяснения не нахожу.
Простите, но вы оскорбляете мой интеллект. Если для вас, как обывателя, Макаревич- это малозначительный вопрос, то это о многом говорит. Может быть вы не обыватель?Гигант мысли? Граф Толстой? Дарвин? Что есть по сравнению с вами какая-то мелочёвка типа Макаревича? Фактов у вас нет, посему вы лжец.
Филиппо, мне интересно, у людей ум ведь присутствует. Сомневайся!!! Неужели они никогда этого не слышали? Я даже откровенному негодяю оставляю полпроцента, они же уверены на 100 процентов! Никаких сомнений. Я не думаю, что это от глупости.Тут другое. Единственное объяснение, что зомбоящик выжигает в мозгу какие-то участки. НЕ СОМНЕВАЙСЯ!!! Вот что внедряется в сознание.
Фаран, верну вас назад примерно на полгода. Тогда происходила словесная дуэль Алесана и Коваля( не помню о чём) Вы сказали Алексану, что его троллят и подсказали победный выход. Я тогда возразил, сказав что Коваль сдуется и поле "боя покинет" сраженный главным козырем Алекса - бездумной нудностью.То же скажу и вам, дискутировать можно с дискутабельным челом, но не со стенкой.
Единственное объяснение, что зомбоящик выжигает в мозгу какие-то участки.
У него главный источник информации - газета "Комсомольская правда" Он даже там в какой-то группе состоит
В этой газетёнке работает небезызвестная Скобейда. Господи, кого вы хотите переубедить? Если она для него образец патриота
Не хочу дальше ничего писать, а то политика пойдёт
Для меня лично Макаревич представляет собой малозначительный вопрос. Вы же прекрасно понимаете, что малозначительность в данном контексте означает его значение в моей лично жизни. Это проистекает из всего вышенаписанного мной, - я вел разговор исключительно о своем личном отношении к тем или иным людям и личных убеждениях. Когда человек сообщает что ему что-то нравится или не нравится, что он во что-то верит или не верит, он говорит лишь о своем субъективном отношении к тому или иному предмету и не обязан каждое свое слово подкреплять фактами. Совсем же другое дело - спор, когда человек пытается кого-то убедить в своей правоте. Вот в таком случае он действительно должен аргументировать свою точку зрения фактами, иначе он просто - болтун. А спорить с вами из-за Макаревича я не собирался, если вы сами этого не заметили, именно из-за малозначимости его персоны для меня.
Обсуждаешь юзеров, а потому будешь волосы на попе рвать, когда тебя кто-нибудь помянет всуе и сразу жаловаться побежишь.
Господа, благодарю. Мне Алексан не интересен,интересно явление данное. В моём окружении отсутствуют люди, лишённые здравого смысла, поэтому я сижу и гляжу в окно..
Можете и дальше наслаждаться своей значительностью и сибаритствовать здесь на форуме, вы же мне точно также глубоко безынтересны. Только вот почему-то не я к вам полез с расспросами, а вы ко мне.
Алексан, я вас понял.Более вопросов не имею. Последняя просьба, мне для статистики моей и Учёных афстралейских очень пригодились бы результаты ваши по итогам IQ теста. Заранее благодарю. Можно в личку. Тайну информации гарантирую
Не вопрос, 139, тест проходил в возрасте 25 лет на компьютере. К тесту не готовился и что там будет - не имел понятия. Это я к тому, что в США, к примеру, люди специально готовятся к прохождению теста, а я сел и прошел его спонтанно.
Благодарю.Гуляйте побольше в ветряную погоду, это не мой рекоменд, а Учёных Афстралейских.
То что Серебрякова морально сломали и нагнули в Канаде нет не заблуждаюсь и этот надрыв виден по всем его последующим ролям и интервью
Нет никакого больше таланта и только крысиная сущность всё чётче и выпуклее проступает
Так же даже больше не могу слушать старые песни Машины времени и не кликаю по ссылкам с его участием и все их удалил нах .
А в каком фильме надрыв этот виден? Порекомендуйте пожалуйста. С месяц назад видел интервью с ним, глаз выпученых не заметил. А Розенбаум вам как? Тоже сущность крысиная?
Актер он действительно хороший, но вот когда есть такая бесхребетность, считаю, лучше вообще дальше своего ремесла никуда носа не нужно совать..
Мамина, а в чём выражается бесхребетность его конкретно?
В плане IQ. Пошел сегодня на блошиный рынок поискать ёлочных игрушек из 60-х. Иду, курю, подходит незнакомый хмырь, услышав что я говорю с женой по-русски, попросил на нашем сигарету. Дал. За этим вопрос, откуда я? Ответил. Мужику показалось, что после двух фраз мы почти друзья и начинает мне рассказывать историю из своей трудовой житухи, подкрепляя именами участников рассказа и перемежая повествование матом. Минут 5 послушал и понял, дядя не отвяжется. Извинился, сказав что спешу, дослушать не имею возможности. Мне подумалось что примерно с таким же интеллектом граждане, дома смотрят по дуроскопу ток-шоу с раскрытым хлебалом и безусловно во все верят)
Левиафан Витька чеснок и прочая чернуха но на сытом западе она разумеется типа нравится. Розенбаум нормальный бард потому что он очень уважает Сергея Михеева.
Так же даже больше не могу слушать старые песни Машины времени...
Они ухудшились задним числом?
А ты никогда не задумывался, что как ты видишь тех, кто тебе кажется быдлом, так же возможно они видят и тебя? Понимаю, что тебе по барабану, но ведь и им же тоже...
я вел разговор исключительно о своем личном отношении к тем или иным людям и личных убеждениях. Когда человек сообщает что ему что-то нравится или не нравится, что он во что-то верит или не верит, он говорит лишь о своем субъективном отношении к тому или иному предмету и не обязан каждое свое слово подкреплять фактами. Совсем же другое дело - спор, когда человек пытается кого-то убедить в своей правоте. Вот в таком случае он действительно должен аргументировать свою точку зрения фактами, иначе он просто - болтун.
ну наконец-то ))
хороший ответ! мАлАдеС!
Просто понял что всю жизнь Макар держал всем фигу в кармане и появилось просто отвращение..ты меня понимай что есть отвращение и что есть презрение к продажным агентам влияния...или всё что вам запихивают в бывше-совковую хлеборезку всё сыто жуёте...образное выражение...
..и папина.
В сумме, наблюдаемых мною, его качеств.
Я могу об этом книгу написать. Не сейчас.
Розенбаум нормальный бард потому что он очень уважает Сергея Михеева.
А каким был Розенбаум до того, как человечество узнало о существовании Сергея Михеева?
Они ухудшились задним числом?
Так ведь не в песнях дело. Приведем не относящийся к Макаревичу пример: какой-то нравившийся вам певец вдруг оказался чикатилой и выяснилось, что погубил немеряно детских душ. Будете ли вы его записи и дальше слушать с удовольствием? Ведь качество его песен не изменилась в связи с открывшимися обстоятельствами.
Киноман, а вы у Розенбаума песню про реальных крыс слышали
Минут 5 послушал и понял, дядя не отвяжется. Извинился, сказав что спешу, дослушать не имею возможности.
Чем мне нравятся немцы (местные) - они умеют беречь свои личные границы.
Раньше это качество мне казалось отрицательным, но с течением времени я понял, насколько они правы.
хороший ответ! мАлАдеС!
Спасиб! Хотелось бы только, чтобы в дальнейшем для хороших ответов попадались менее заносчивые и уверенные в своей исключительной правоте собеседники
какой-то нравившийся вам певец вдруг оказался чикатилой
Данное сравнение, (если речь идёт о Макаревиче) может быть вызвано только очень субъективно искаженной картиной мира.
А ты никогда не задумывался, что как ты видишь тех, кто тебе кажется быдлом, так же возможно они видят и тебя?
Исключено. С незнакомыми всегда на ВЫ, грамотно веду диалог, одет элегантно, благородная седина... Быдло шестым чувством понимает кто перед ним)
Господа, критикующие Серебрякова, если вы не понимаете, что не имеете на это морального права, вы просто глупы. Сначала поднимитесь на несколько ступенек человечности выше, усыновите двоих детей из детдома,как это сделал великий актёр и Человек, а после этого рты свои раскрывайте. Вы не понимаете видимо, что позоритесь прилюдно, блистая своей невежественностью.
Цитаты в следующий раз целиком копируй, тогда вопрос, который ты хочешь задать, скорее всего отпадет сам собой.
С какой целью интересуетесь-с провокационной. Розенбаума уважаю а Макаревича не уважаю...ферштейн.
Не помню..а вы уважаемый расскажите как вам ваши подельнички молодых бесправных казашек подкладывали .
Моё невежество заключается в том, что я не усыновила двоих детей из детдома? Не познала жизнь в этом направлении.. или что? Мало ли с каким намерением усыновляют детей.
Что-то какую-то ерундистику вы сейчас ляпнули.
Киноман, я переживаю шибко за судьбу Розенбаума, видимо после этой песни вы его творчество тоже на костёр отнесёте? Про реальных здесь крыс, а не про выдуманных.
Мамила, это я,наверное,напишу книгу о влиянии средств массовой информации на мозг человека. Вы знаете, так похожи друг на друга продукты, сидящие пред зомбоящиком. Вам лично шлю мои сожаления—«И ты, Брут...», то есть тоже никакой конкретики, всё как обычно. Скушно, девушки...
Не помню..а вы уважаемый расскажите как вам ваши подельнички молодых бесправных казашек подкладывали.
сколько на грудь принял?
Была тема такая, думаю многие читали. То, что ты пропустил - еще не повод цепляться и оскорблять Киномана. Теперь сходи и пожалуйся сам на себя.
Фаран, у меня не выстраивается впечатление о Вас с чьих-то слов, мне достаточно Вас лично тут прочесть.
Почему о Серебрякове я должна была узнавать из сми через посредников? Или у него есть двойники, которых показывают в тв?
Не понимаю, почему я сейчас должна тут расписывать папирус..чтобы выразить более развернуто своё ёмкое (бесхребетный) впечатление о человеке ?
Мамила, вы о человеке вообще ничего не знаете, а вещать продолжаете. Детей он усыновил, наверное чтобы их насиловать? Да? Вам это скажут по телевизору и вы послушно поверите. Вот в чём ужас. Ещё знаете, что общего я вижу у людей, у которых я про факты спрашиваю, а в ответ тишина? Полнейшая какая-то бессовестность объединяющая. Видимо телевизор ещё и на совесть влияет пагубно. Вы правы, не книгу, а диссертацию писать необходимо. Ведь масса примеров рядом лежит, глаза только приоткрыть необходимо. Жили- были люди в Германии, книжки разные читали. Гитлер через пропагандистскую машину проквакал, что часть книг сжечь необходимо. Послушно сожгли. А несколькими постами ранее человек сжёг записи песен уважаемого мною Человека. Господа, включите голову!
Я написал стишки недавно
Телевизор выключи и глаза открой
Перепутали стреха со стрекозой.....
И т д ....
В былые времена в мозг вторгался Кашпировский раз в неделю, да Чумак воду в квартирах заряжал, а теперь вторжение со всех каналов 24 часа в сутки.
К слову, на днях послушал немного Кашпировского, прилетевшего в Винницу на поминки дочери. Его спросили, чем сеансы Чумака отличались от Кашпировских. Он на полном серьезе ответил, что Чумак вторгался в сознание людей воздушно-капельным путем, а он Кашпировский, проникал в ткани мозга биологически
Мамила, в конце он тебе просто сообщит, что ты ему неинтересна, но он берет тебя в коллекцию для изучения австралийскими учеными. Можешь сразу ему свой IQ сообщить, потому как обязательно спросит...
Мамила, факты в студию. Вы можете ведь прочесть и осмыслить то что я буквами пишу; факты пожалуйста в студию.
Детей он усыновил, наверное чтобы их насиловать? Да? Вам это скажут по телевизору и вы послушно поверите.
Фаран, это что еще за клиника?
Не я про детей начала. Хоть и знаю об этом . Я прозрачно объяснила, что это не есть героизм. К усыновлению надо относиться как к нормальному явлению. Может он больше в этом нуждался. Все усыновители имеют хребет?
И как вяжется моё невежество с тем фактом, что он усыновитель?
чумак и кашпировский просто дети по сравнению с сегодняшним загаживанием мозгов гражданам одной большой страны
Мне вообще бесполезно такое сообщать, то что я не/интересна, в любом случае узнаю по другим признакам)
не придумали еще такой тест, чтобы мой ай кью узнать))
Какие к чертовой прабабушке факты?
Вот я Вам говорю, что Вы зануда, я должна факты приложить к этому моему заключению? Я не сказала, что Серебряков педофил. В этом случае вопрос о фактах уместен. По крайней мере можно было бы его какое нибудь конкретное интервью обсудить, где он размышляет на эту тему. А его бесхребетность сумма не одного его интервью.
Тоже мне..нашли тут студию... Малахов с его генетическим анализом.
я не о политике. или ты считаешь, что загаживание на федеральных каналах всякими джигурда, шаляпиными есть нормально?
Мамила, я повторюсь, о детях я пишу в контексте того, что если по телевизору скажут, что кто-то неугодных власти насилует детей, то телезрителя поверят. А почему поверят? А как же, об этом по телевизору сказали! Примеры под рукой; про Улицкую же поверили и многие тоже «сожгли» её книги...
Я в последний раз задаю вопрос Киноманам, Алексанам и вам. Факты есть? Нет? Тогда вы както с собой разберитесь, с организмом со своим, на каких основаниях он умозаключения делает? Желаю вам удачи на этом нелёгком внутреннем пути.
Фаран, Вы больной?
Еще раз.. Я смотрела его (Серебрякова) личные, с его фейсом и голосом, интервью и делала постепенные (не в один день) выводы. Точно так же как и Ваши комментарии на выводы напрашиваются.
Клянусь, мне Алексан и Киноман ничего про Серебрякова не рассказывали!
п.с. ушла спать.
так если Вы так много знаете о нем, расскажите уж, в чем его бесхребетнось проявилась. Заинтересовали, можно сказать, и спать пошли. Если показать или рассказать нечего, то тогда это только лишь Ваша интерпретация, которая Вас боЛъше характерезует, чем его.
О! Кашпировского помню;) Правда, неплохо сохранился.
Макаревича песни не увлекают. Иногда что-то интересно бывает, но записей его песен не делаю и за творчеством не слежу.
Безусловно человек талантлив. Просто не моё. Что не побоялся выразить своё мнение и отстаивает свою точку зрения, восхитило.
Творчество Розенбаума всегда нравилось.
Приведем не относящийся к Макаревичу пример: какой-то нравившийся вам певец вдруг оказался чикатилой и выяснилось, что погубил немеряно детских душ. Будете ли вы его записи и дальше слушать с удовольствием? Ведь качество его песен не изменилась в связи с открывшимися обстоятельствами.
Не знаю. Среди тех, чьи песни я слушаю, до сих пор подобных случаев не было. Иногда среди певцов встречаются алкоголики, наркоманы и лица, имевшие мелкие проблемы с законом, но всё это не мешает мне слушать их песни.
В детстве я видел несколько книг, в которых на групповых портретах были закрашены некоторые лица. Насколько я знаю, обладатели этих лиц детей не убивали, но по тем или иным причинам "испортились задним числом".
С какой целью интересуетесь-с провокационной.
Пытаюсь уловить связь между оценкой певца и его отношением к политологу. Связь пока не улавливается.
Хомячка то же в поле не видать а он есть так и со связью и чем вы больше будете защищать тех кто плюётся и всячески гадит моей Родине тем она явнее..как гласит мудрость народная шила в мешке не утаить.
Ну предположим гипотетически, что этот выдуманный нами певец не собственными руками убивает детей, а дает концерты, гонорары от которых жертвует неким преступным группам, занимающимся детоубийством. Вот ежели такой факт вам открылся, будете и дальше наслаждаться его творчеством?
Актер он действительно хороший, но вот когда есть такая бесхребетность, считаю, лучше вообще дальше своего ремесла никуда носа не нужно совать..
Мамила, вы включаете заднюю. Это понятно, поскольку вы умней Киномана и Алексана.Хорошо, начнём сначала. Позвольте вопрос; какая ТАКАЯ бесхребетность, которая есть? Это же ваши слова. Я прекрасно понял, что вы имеете ввиду.
Вы спрашиваете, не болен ли я. Себе задайте этот вопрос. Почему? Вы выписываете диагноз Человеку-творцу, причём Человеку высоконравственному.Куда нос совать ему или не совать.Извините,но подобного даже Киноман и Алексан себе не позволяют!Вы замужем за Богом? Или у вас культ собственной личности? Вы про бесхребетность и сование носа лично в глаза Серебрякову можете при встрече сказать?Думаю, что нет.Может возьмёте тогда свои полторы строки назад? Они не красят такую симпатичную девушку, как вы.
Вы знаете, так похожи друг на друга продукты, сидящие пред зомбоящиком.
Но знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?
Не войском, нет. Не польскою помогой.
А мнением; да! мнением народным.
Но в том-то все и дело, что «мнение народное» колеблется, как трава под ветром.
Надо будет скажу и в лицо Макаревичу и Серебрякову кто они и что они теперь из себя представляют..уважаемый можешь ссылку тиснуть где они смогут прочитать мои пару тройку ласковых комментарий.
Это понятно, поскольку вы умней Киномана и Алексана
Не нашел в словаре, - надеяться поднять свой авторитет на форуме, пытаясь опустить в своих постах других юзеров, - это называется психоанализ или аналопсихоз? Уж и не знаю, как там правильно с литературной точки зрения. Но вот снобизм и самолюбование у некоторых юзеров тут просто зашкаливает, это однозначно.
ты думаешь, что их интересует твое мнение? или поймут твою писанину?
Алексан, я ранее не имел к вам претензий. Теперь же вы потеряли своё лицо. Фактов нет, вы нагло лжёте. Мне совершенно не импонируют подобные люди. Но форточка открыта, вы всегда можете поработать над своей душой и мыслительными способностями. Прекращайте, пока не поздно процесс зомбирования.Хотя, наверное, это никогда не поздно.
Киноман, вы песню послушали Розенбаума? И ещё, вы читали «Мастер и Маргарита»?
Хомячка то же в поле не видать а он есть...
Главное — хотеть увидеть хомячка. Его даже можно принести с собой.
...тех кто плюётся и всячески гадит моей Родине...
Возможно, мы с Вами упрекаем в этом не одних и тех же людей.
Ну предположим гипотетически, что этот выдуманный нами певец не собственными руками убивает детей, а дает концерты, гонорары от которых жертвует неким преступным группам, занимающимся детоубийством. Вот ежели такой факт вам открылся, будете и дальше наслаждаться его творчеством?
Для начала я внимательно присмотрюсь к тому, кто открыл мне этот факт. Как человек, которого неоднократно обманывали в прошлом, я очень осторожно отношусь к источникам информации.
То, что факты вам не были предъявлены вовсе не означает, что их нет. Во-первых я не ввязывался с вами в спор, а написал совершенно другому юзеру о своем личном отношении к персоне Макаревича. И я не обязан объяснять каким-то третьим лицам, вмешавшимся в беседу, а тем более еще и оправдываться перед ними, шурша по интернету и срочно отыскивая факты, повлиявшие на мою точку зрения. А во-вторых, как собеседник вы для меня малоинтересны по одной простой и всем разумным форумчанам очевидной причине: во всех ваших постах сквозит неприкрытый нарциссизм, а с такими людьми дискутировать о чем-то совершенно бесполезно, т.к. слышат они лишь исключительно самих себя, а собеседник может хоть из кожи вон выскочить, но услышан так и не будет.
Факт ведь может быть на видео, где выдуманный нами певец сам после концерта заявляет о своем пожертвовании. Ну а то, что те, кому он жертвует - занимаются душегубством. - можно увидеть еще на сотнях роликов в интернете. Вас бы такой расклад убедил или все-таки на пристрастии к его творчеству не сказался? Ведь опять-таки, как вы написали выше, песни-то от всего этого в качестве не потеряли.
Дорогой Алексан! Да я очень хочу услышать вас! Хоть что- то.... Но вы не в голосе, наверное, сегодня! Ничего, не нужно срочно искать ничего. В библиотеку поздно уже, да и выходной. Думаю, вам недели ведь тоже не хватит, чтобы найти хоть что-то. Скажу вам по секрету, вы очень бледно выглядите. Выход есть, просто признайте, что неправы. Так вы вернёте уважение публики, которое теряете окончательно. Я,например, на данном ресурсе извинялся пару раз перед людьми и признавал, что был неправ. Даже перед вами могу извиниться за некоторый снобизм, хотя и имею на то некоторые основания. Итак....
Ну а то, что те, кому он жертвует - занимаются душегубством. - можно увидеть еще на сотнях роликов в интернете.
«Если родина – не государство, какой выбор может сделать мужчина, когда ему предлагается воевать за одно государство против другого, которое он считает родиной?» . Знаете, я вообще за то, чтобы родиной называли страну, с которой совпадаешь по взглядам, убеждениям. Родина – это не только вопрос места рождения.
Был задан (на слабо) вопрос что готов им сказать это в лицо-я ответил что готов и попросил для начала адресочек..а твоё мнение думаешь заинтересует
Люмия, наша Родина- планета Земля. Всё остальное от лукавого. Если Человечество не похоронит национальные амбиции и не встанет под единым флагом, жизнь на планете закончится. Мы мало знаем о том, сколько раз Земля стояла на грани ядерной войны. Думаю это было не единожды. Во времена Карибского кризиса точно уже пальцы на кнопках лежали ядерных. Всё больше стран в мире становятся обладателями ядерного оружия. Если в одной из этих стран к власти придёт маньяк...или просто неуравновешенный человек.... Это очень серьёзная проблема. Ей необходимо заниматься, а не травить неугодных и не плодить ненависть к ним обывателей.
Фаран, мы там выше с Титом беседуем о некоем выдуманном нами гипотетическом певце, совпадения которые с реальными персонажами может оказаться чистой случайностью. Почитайте, может поймете, что я имел ввиду.
Я просил уже, ссылку в личку сбросьте, если здесь опасаетесь.
Вот тут я вынужден согласиться с постом выше в том, что Родина - это Земля, а поддерживать или воевать можно за того, кого ты конкретно считаешь правым.
Чтобы ее скинуть, надо сперва найти, а этим я заниматься не собираюсь, мы опять вернулись с чего начали, печалька...
Вас бы такой расклад убедил или все-таки на пристрастии к его творчеству не сказался?
Во-первых, любой видеоролик подобен замочной скважине, ограничивающей поле зрения, да ещё и зависимой от освещения. Если для восприятия искусства видео ещё относительно пригодно, то в качестве источника политической информации данное средство весьма ненадёжно. Во-вторых, я понятия не имею, каких политических взглядов придерживается подавляющее большинство известных мне певцов и кому они жертвуют свои деньги. Слушать музыку я могу и без этой (отвлекающей) информации.
Совковые системы обанкротились, но живуча совковая психология, ох, живуча...
Ну что ты можешь предъявить-то кроме личной неприязни, тому же Серебрякову, допустим?
Человек сам решил где более комфортно и безопасно жить ему и его семье.
Он этого и не скрывает. Или кто-то хочет сказать, что у вас действительно отличная
атмосфера в стране? Развитое гражданское общество? Может люди чувствуют
себя в безопасности и есть уверенность в завтрашнем дне? Посмотрите на ваших чиновников. У них дети учатся в Англии и США. Лечатся они в
Германии и Израиле. Деньги хранят в Швейцарии и на офшорах Кипра.
Отдыхают на Мальдивах и Бали. Рожают в Монако. Автомобили выбирают
немецкие и японские. Все это чиновники и ваша элита делают на ворованные
в России деньги. И при всем этом они строят из себя самых главных
патриотов и громче всех кричат про любовь к Родине. Серебряков в отличии
от них живет на заработанные деньги и патриота из себя не корчит. Он по
крайней мере честен, и это вызывает уважение...
Только настоящий патриот всегда скажет неприятную правду, укажет проблему. Потому что хочет, что бы стало лучше. Те, же кто с криками "ура" готовы восхвалять хоть кусок вонючего дерьма, те, так и называются - ура-патриоты.
Эх! чую меня забанят, да и не в коня корм. Но тем не менее...Киноман, очнись уже...
Собственно это так, но живи я лет 60 назад, то вряд ли бы стал слушать певца, выступающего перед зондеркомандой, которая сожгла Хатынь, еще и жертвующего ей свой гонорар.
Алексан, я погуглил на эту тему, нет фактов никаких.Много информации голословной. Я думаю, что вас в заблуждение и ввела эта голословная информация.Необходимо быть внимательным при потреблении информации. Это как из копытца попить...
Какая еще задняя? После выделенного Вы мне про какую-то заднюю?
Это была остановка. Для Вас причем. Чтобы Вы постояли и подумали.
Человек плохо ориентируется в политике, примерно так же как и Ахеджакова. Но пытаются вещать "умные" вещи.
Вы про бесхребетность.. лично в глаза Серебрякову можете при встрече сказать? ...Они не красят такую симпатичную девушку, как вы.
Ну, вот это уже манипуляция. При чем тут моя симпатичность?
В личном интервью я и не такой вопрос могла бы задать. А подбегать к человеку и говорить - бесхребетный. Нет, я так не могу. Обязательно должен быть какой-то предварительный диалог. У меня с ним(с его интевью) он был внутри меня. Но у него-то его не было со мной)
Но и тут мне ничего не мешает выразить своё мнение о нем. Он же тоже не преминул высказаться, причем о предмете далеком от него. И всё это хорошо прочитывалось исходя из его неглубокого погружения в предмет обсуждения.. в интервью. Не одном кстати. Уровень недовольства на уровне - а у нас колбасу не
завезли в магазин, людей не уважают.
Мало того, добавлю..к бесхребетности. Много в нем еще и неприкаянности.
Вы спрашиваете, не болен ли я. Себе задайте этот вопрос. Почему? Вы выписываете диагноз Человеку-творцу, причём Человеку высоконравственному.Куда нос совать ему или не совать.
Что-то у меня ЭТО ни на одну полку не складывается.
Больной не он, он бесхребетный. Давайте Вы теперь мух с котлетами не будете смешивать.
Куда не/совать нос - это не был диагноз. Это была рекомендация)
поскольку вы умней
В следующий раз я буду еще умнее. Построю предложения так:
.. в интерью чувствовалась его бесхребетность..
...а Вы здоровы вообще?
И мне никто не скажет какие ваши доказательства?
))
Мамила! Это прекрасно! Ахеджакова плохо ориентируется в политике? По сравнению с вами,видимо, плохо.Вопрос к вам; вы тоже уверены на сто процентов в том, что излагаете здесь о Серебрякове и Ахеджаковой? Ваша точка зрения может измениться?
Хорошо сказала но своего мнения не поменяю и считаю что Серебряков в обмен на жизнь на сытом западе нагнулся и поливает фекалиями по темнику свою бывшую Родину
пусть живёт где хочет хош на окраине русского мира или в благополучной ФРГ и очень жаль что ему по прежнему предлагают роли у нас хотя чернушные фильмы с его участием вызывают презрение и отторжение и пусть считаю раз живёт теперь на западе там и снимается...раньше таких называли предателями Родины
.
Точка зрения на что? На высказывания?
Согласиться, например, с тем, что хамство это национальная идея.. ?
Нет, не изменю.
Понимаешь в чем дело.. Людям, живущим на две страны, надо быть особенно аккуратным в словах, а людям такой популярности - особенно.
Задорнов тысячу минусов озвучил говоря о стране, но его не воспринимают как врага народа. Почему? Никто таким вопросом не задавался?
Этой существенной разницы никто видеть не хочет. Вменяют то, что мы все зомбированы ящиком, неумеющие видеть очевидное итд итп.. а сами при этом даже вот такие казалось бы очевидные вещи пропускают мимо глаз. Ну и кто слеп в этом случае?
Жить на две страны (при этом работу иметь в своей!) и охаивать свою страну - не есть говорить правду. Правду говорят несколько иначе.
Мы что ли не знаем, что есть хамы? Но говорить о том, что это уже национальная идея..
Мне тоже часто хочется сказать ДБЛБЛТЬ! (с) Я что ли хамка?))
У Фарана тут просто такая политика манипулирования общественным мнением - встревает в разговор, когда даже говорят не с ним, выдергивает какую-то фразу и начинает требовать доказательств, как будто бы именно с ним кто-то спорил, что-то доказывая, а фактов не предоставил. В итоге пытается выставить человека пустобрехом и недостойным оппонентом для дискуссии.
Нет, ну это форум. Тут как бы встрять уместно. Другое дело на мою фразу о бесхребетности требовать доказательств.
Это не тот контекст, где что-то надо и можно доказывать.
На меня такие манипуляции не действуют)
Помню, просто безумно нравился актер Пороховщиков. До тех пор пока не послушала его интервью о любви, о жизни.. Это не помешало мне обозначить его человеком с педофильными наклонностями. Ну а как назвать 40-ка летнего мужчину "влюбленного" в 13-тилетнюю девочку? Что ли и тут доказывать что-то должна? )
Я эту тему на просторах германки обсуждала уже и порция тапок в меня уже летела. Мнения не изменю, говорю сразу)
Мамила, так я тоже ведь ничего доказывать не собирался, - написал лишь, что у меня поменялось отношение к Макаревичу. Что и кому я в этом случае должен доказывать? Одно дело, если бы я сознательно вступил в спор по этому вопросу. Но тогда бы я подготовился и вооружился фактами изначально, т.к. в споре понятно, что их от меня истребуют, поэтому вступать в спор по такому вопросу, не приготовив заранее фактов - это минимум несерьезность и неуважение к оппоненту. Но совершенно другое дело, когда я пишу о своем личном отношении к кому-либо или чему-либо. Это подразумевает то, что на формирование этого отношения повлияли некие факты и информация, которые были мной изучены ранее и которые я счел достаточно заслуживающими доверия и весомыми, чтобы на основании их сформировать свое мнение по данному вопросу. В этом случае я совершенно не обязан кому-то и что-то доказывать, т.к. я ни с кем в спор не вступал и лишь проинформировал общественность о своей личной позиции, которую никому навязать не собираюсь.
на формирование этого отношения повлияли некие факты и информация, которые были мной изучены ранее и которые я счел достаточно заслуживающими доверия и весомыми,
Нам с тобой сказали ясно - ничего мы анализировать не можем. По тв кто-то истерику насчет Серебрякова/Макаревича поднял и мы бездумно присоединились к массе недовольных)
Мне может тоже не нравится когда мне по-западному улыбаются за надо и не надо. Это меня вводит в заблуждение)
Я могла бы сказать, что все западные люди лицемеры, но тут надо быть хитрой умной , чтобы не попросили доказательств и сказать, что нахожу в такой беспрерывной улыбчивости лицемерие)
И да.. тут часто на мнение (не обвинение) требуют доказательств. Хотя могут требовать доказательств и на обвинения, но при этом будучи не в теме)
И еще .. как в такой "хамской" стране выросло столько замечательных людей?
Вообще мне кажется, что некоторые юзеры не совсем понимают формат "тусовки" и путают ее с ДК. В последнем наличие доказательств является неотъемлемой частью хорошего тона, здесь же они могут послужить лишь основанием для бана, т.к. явно выводят дискуссию за границы дозволенного формата общения на этом форуме.
Его просто образно выражаясь нагнули англосаксы как и любого другого русского из знаменитостей кто захочет переехать на ПМЖ на сытый запад и что самое для него неприятное он это прекрасно осознаёт ну и продолжает при этом зарабатывать бабки (в кровавом мордоре) а не в Шире что было бы логично..может ещё просто не познал особых ценностей http://goblins-online.ru/smeshnye-perevody/55-vlastelin-ko...
н.п.
А мне нравится артист, который Табаки озвучивает. Как его имя только не знаю
Шакалёнок Табаки мне явно кого-то напоминает... но что-то подзабыл кого конкретно.
Старейшины рекомендуют посмотреть внимательно в зеркало, когда что-то не можешь вспомнить. Не гарантирую, что они правы, но попробуй, а вдруг и в самом деле сразу же вспомнишь. Кстати, а что Мони давно не видно, без него как-то скучновато на тусовке.
Старейшины рекомендуют посмотреть внимательно в зеркало
Я тоже это иным персонажам это советую, кода бузят. Но речь не о них.
Нам с тобой сказали ясно - ничего мы анализировать не можем. По тв кто-то истерику насчет Серебрякова/Макаревича поднял и мы бездумно присоединились к массе недовольных)
я наверное что-то "суперважное" пропустила, т.к несмотря на то, что иногда смотрю в "зомбоящик" никакой пропаганды/антипропаганды по поводу этих персон не слышала и не видела.
И вообще не понимаю о чём спор;; Нее, ну я могу конечно погуглить, подчерпнуть так сказать из сети о нетворческой деятельности этих двух персон... Только зачем ?
Мнения не изменю, говорю сразу)
В этом то мы с вами и отличны. Я допускаю, что я могу ошибаться, а вы нет. Второе отличие состоит в уровне вашей и моей информированности. Ничего личного, прошу не обижаться, просто предлагаю обменяться источниками информации. Согласны?Или опять, когда я конкретизирую что- то, в ответ будет тишина? По поводу «бесхребетности» формально вы правы, это ваше мнение и оно не требует доказательств.Я понимаю это прекрасно. Но ведь вам не нравятся все, кто против власти в РФ? Тем не менее я снимаю вопрос про доказательсва, будем считать, что я был неправ.
По поводу источников информации вы готовы совершить взаимный обмен?
np:
умиляют юзеры, которые якобы не смотрят в "дуроскоп"/"зомбоящик", но тем не менее в курсе всего того, что там 24часа в сутки вещают , огa)))
просто предлагаю обменяться источниками информации. Согласны?Или опять, когда я конкретизирую что- то, в ответ будет тишина? По поводу «бесхребетности» формально вы правы, это ваше мнение и оно не требует доказательств.Я понимаю это прекрасно. Но ведь вам не нравятся все, кто против власти в РФ?
Фарангост, Вы второй день пытаетсь втянуть юзеров в полит. баталии. Оно вам надА?
А они молодцы, не поддаются на Ваши провокации , но и не сдают свои позиции!
В политические? Ах, оставьте.Меня интересует вопрос, на основании чего современный человек формирует своё мировоззрение.Провокации- это не мой формат, я за факты, а не за виляние филейными частями и уход от фактической стороны дела в софистику.
Они смотрят дойче велле или украинские новостные каналы но там же нет никакой пропаганды в этих рупорах свободного мира
В политические?
да-да, в политические)) Вы видимо волнуетесь, поэтому прокалываетесь сами того не замечая :
Но ведь вам не нравятся все, кто против власти в РФ?
Ах, оставьте.Меня интересует вопрос, на основании чего современный человек формирует своё мировоззрение.
оспади, да какая *разница на основе чего что-то там сформировалось, а ? Чел имеет право на субъективное мнение, без всяких там объяснений.
Вот мне творчество Макаревича никогда не нравилось. Не зацепило! и мне самой не интересно на основании чего так сложилось... сложилось и всё)))
а я не в курсе того , что транслируют по этим каналам))
Расскажите пожалуйста,как современный человек,на основании чего формируется ваше мировоззрение,из каких источников вы берете информацию?
Мое ,например,формируют сказки и не только детские,любой человек сказочник,когда рассказывает о себе...и не только....В любой стране ,на любом экране,показывают свои особенные сказки,нам остается ,либо слушать их,либо пропускать мимо ушей.Свои сказки вы слушали в другом месте,поэтому ваш взгляд отличается от взглядов людей из других регионов,(слоев общества и т.д.)ну еще есть личные пристрастия,на уровне симпатии или антипатии,иногда эти чувства возникают непонятно откуда,но влияют на наше отношение к предмету .Причем уровень интеллекта здесь не играет роли,вот просто вы мне нравитесь или нет, является основополагающим.Ах да,вы хотели факты? А их нет,есть разный взгляд на одни и те же вещи....Вот поэтому я считаю историю самой недостоверной наукой,совпадать могут только даты,да и
то не всегда,а всё остальное со СЛОВ ОЧЕВИДЦЕВ.
Kak tus,три человека- мои оппоненты в один голос утверждают, (не зная лично человека,на основании какой-то информации, которую они предоставить не могут, но она точно есть где-то),что никогда и ни за что не изменят своего мнения о нём.Вы мыслите так же? Я нахожу это страдным. Это массовое явление и мне интересно разобраться в этом..
Kak tus,три человека- мои оппоненты в один голос утверждают, (не зная лично человека,на основании какой-то информации, которую они предоставить не могут, но она точно есть где-то),что никогда и ни за что не изменят своего мнения о нём.Вы мыслите так же? Я нахожу это страдным.
а я нахожу странным тот факт, что вам интерсно до*копаться , на основании чего незнакомые Вам люди имеют мнение отличное от Вашего . И ещё странно то, что Вы желаете воздействовать на их мнение!
Это массовое явление и мне интересно разобраться в этом..
а Вы не обратили внимание на то, что другие три человика утверждают обратное ?
И да, мне и в голову не придёт назвать это явление массовым.
А у Вас какое-то странное понятие о массах))
У нас кстати парадокс в кабельном имеется и немецкая волна и франц пресс и ещё несколько зарубежных новостных каналов правда без перевода и поэтом их всегда стираю разок в год при перенастройке а то иногда появляются новые каналы а старые исчезают..пока 153 канала и почти все с переводом или на чистом русском прикинь..коробочку жестяную жена прибрала .
умиляют юзеры, которые якобы не смотрят в "дуроскоп"/"зомбоящик", но тем не менее в курсе всего того, что там 24часа в сутки вещают , огa)))
Чтобы отличить пособие по геометрии от сборника стихов, совершенно не обязательно читать книгу от корки до корки. Достаточно взгянуть на название или прочитать пару строк.
Так же и с ТВ: человек включает телевизор, слышит знакомые фразы в исполнении не менее знакомых персонажей и выключает телевизор (или переключает его на другой канал). Вся процедура занимает 2-3 минуты. Можно сказать, что этот человек смотрел передачу? Нет, он видел лишь её небольшой фрагмент, позволивший ему понять, о чём идёт речь.
Расскажите пожалуйста,как современный человек,на основании чего формируется ваше мировоззрение,из каких источников вы берете информацию?Мое ,например,формируют сказки и не только детские,любой человек сказочник,когда рассказывает о себе...и не только....В любой стране ,на любом экране,показывают свои особенные сказки,нам остается ,либо слушать их,либо пропускать мимо ушей.Свои сказки вы слушали в другом месте,поэтому ваш взгляд отличается от взглядов людей из других регионов,(слоев общества и т.д.)ну еще есть личные пристрастия,на уровне симпатии или антипатии,иногда эти чувства возникают непонятно откуда,но влияют на наше отношение к предмету .Причем уровень интеллекта здесь не играет роли,вот просто вы мне нравитесь или нет, является основополагающим.Ах да,вы хотели факты? А их нет,есть разный взгляд на одни и те же вещи....Вот поэтому я считаю историю самой недостоверной наукой,совпадать могут только даты,да и то не всегда,а всё остальное со СЛОВ ОЧЕВИДЦЕВ.
Хороший вопрос и хороший пост!
Фарангост, соберитесь )))
Фаран, Вы в порядке вообще?
Теперь Вы готовы признать моё мнение, но сомневаетесь в источнике информации..
Я что ли зря там выше столько комментов писала, чтобы было понятно даже детям?
Я говорю, что моё мнение о Вас строится из того, что Вы тут пишете. А мнение о вышеупомянутых артистах строится из их личных интервью. Не из того, что мне Киноман и Алексан про них рассказали за чашкой чая))
Но ведь вам не нравятся все, кто против власти в РФ?
Где я такое когда либо говорила??
Причем уровень интеллекта здесь не играет роли,вот просто вы мне нравитесь или нет, является основополагающим.
Это до поры. И так работает дологическое мышление. И как правило на первичном этапе знакомства. Если человек на всем протяжении знакомства этим руководствуется, значит дело плохо.
Чтобы отличить пособие по геометрии от сборника стихов, совершенно не обязательно читать книгу от корки до корки. Достаточно взгянуть на название или прочитать пару строк.
Именно, и в итоге получим субъективное мнение, но не истину! Мамила и другие тоже имеют право на своё субъектовное мнение
Так же и с ТВ: человек включает телевизор, слышит знакомые фразы в исполнении не менее знакомых персонажей и выключает телевизор (или переключает его на другой канал).
да-да, всё так и есть)) только если у чела нетУ зомбоящика и дуроскопа, то соответсвенно и нет источника раздражения даже на те самые 2-3 минуты ))))
а вообще, мне это напомнило излюбленную здесь фразу " я пролистываю"
ага,,,а спустя несколько недель/месяцев умудряются то пролистнутое комментировать и дать свою "объективную" оценку ))
У Макара два авторских "песни под гитару" очень хорошие, но это конец 80х..
не зацепили
Книжко есть хорошее, "Машина с евреями". Про "творчество" и вообще.
ну есть так есть)) пусть эта книжкО найдёт своего читателя!
Артисты? Из живых? Николсон, Малкович, Дуглас, Спейси......Машков, Троянова оч. хороша,молодой Михалков, Маковецкий в "Ликвидации", ну, само собой, Юрский, Этуш...нынешних молодых российских мало знаю...ну,вот, пожалуй, Деревянко оч. неплох.
Режиссёры? Ну, Тарантино, Полански, Леоне, Балабанов, молодой опять же Михалков...Серебряков, Серебренников, Сигарев...
Kak tus, я задал вам вопрос; вы мыслите так же? Не сомневаетесь?
Книжко давно нашла, ей сто лет в обед.
да хоть 200))
А что "не зацепило", так ты просто макара не любишь
Пукшин, вот положа рука нА сердце, как на духу тебе отвечаю- Макаревич мне нигде не упёрся мне никак . Я его не слушала много лет, и как-то жила без этого. А чем он там вне творчества занимается мне тем-более фиолетово.
Из этой ветки узнала что это ж-ж-ж- неспроста(с) , а углубляться в детали и делать свои выводы - нет желания ))
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=common&...
Kak tus, я задал вам вопрос; вы мыслите так же?
Не делайте такое сУрьёзное лицо)) Вы мне нравитесь гораздо больше, когда коверкаете слова))
Не сомневаетесь?
в чём?
Именно, и в итоге получим субъективное мнение, но не истину!
Проведём простой эксперимент.
По моему субъективному мнению, данная книга является учебником геометрии для 10-11 классов:
Предлагаю желающим высказать другие субъективные мнения. Может быть, кто-то считает эту книгу телефонным справочником, сборником кулинарных рецептов или детективным романом?
только если у чела нетУ зомбоящика и дуроскопа, то соответсвенно и нет источника раздражения даже на те самые 2-3 минуты ))))
У человека нет самого телевизора или нет желания смотреть определённые передачи? Я, например, часто использую телевизор для просмотра материалов в www.youtube.com. Сегодня включил ТВ, попал на "Время покажет" (как нетрудно догадаться, речь шла опять не о Гондурасе) и переключился на "Рен ТВ".
Предлагаю желающим высказать другие субъективные мнения. Может быть, кто-то считает эту книгу телефонным справочником, сборником кулинарных рецептов или детективным романом?
Тит, ну не утируй,а )) Да, это учебник,, и и нет, это не телефонный справочник. Но для того чтобы опровергнуть то или иное доказательство теоремы, нужно как минимум иметь математические способности , вникнуть в суть/ разобраться
Дык если не слухала, тогда чего лезешь?
не слухала (как ты изволил выразиться) несколько лет, А слухала в своё время, а именно тогда, когда начинали формироваться музыкальные предпочтения! Тогда и пришла к выводу, что не моё)
а лезу (как ты изволил выразиться), потому что имею право сказать о том, какая музыка мне нравится, а какая нет. прикинь))
Прикинул, так какая?
не придуривайся ,, ты лучше других (из здесь собравшихся) знаешь, какая музыка мне нравится.. в том числе знаешь авторов и исполнителeй. А если ты вдруг забыл, то считаю, что нет надобности ещё раз делать на этом акцент.
нп
Топик провокационный и политический.
Предлагаю его закрыть, тс забанить.
Настучу ка модераторам.
У человека нет самого телевизора или нет желания смотреть определённые передачи? Я, например, часто использую телевизор для просмотра материалов в www.youtube.com. Сегодня включил ТВ, попал на "Время покажет" (как нетрудно догадаться, речь шла опять не о Гондурасе) и переключился на "Рен ТВ".
ну вот видишь)) кто ищет, тот найдёт))
Я использую зомбоящик, не только для просмотра фильмов и передач с youtube.
Но я не смотрю передачу "время покажет" и соответсвенно "о Гондурасе" не в курсе))
Топик провокационный и политический.Предлагаю его закрыть, тс забанить.
Вашу рекомендацию, полностью поддерживаю и одобряю!
Предлагаю здесь постить инфу о любимых артистах и режиссерах.
хороший топик!
Жаль, что не обошлось без провокаций со стороны провокаторов. Но такова селяви
Вашу рекомендацию, полностью поддерживаю и одобряю
Кто бы сомневался.
Только почему одна поддерживаешь?
Или бобровы поклонники подтянуться позже? 😁