О симпатиях и антипатиях
Овцы действительно не отличаются умом, но разве они не могут бытьпри этом симпатичны? Известно, что и блондинки не блещут умом, но ведь это не мешает симпатизировать блондинкам.
А выражение тупой баран обращено не к барану, а к человеку.
Существует ещё выражение: " Уставилсякак баран на новые ворота". Но там имется в виду устройство, исползуемое в допороховых войнах при осаде города для выбивания ворот. Это устройство называется бараном
Змея не относится к млекопитающим. Поэтому я сразу исключил рептилий и всяких гадов.
Она ответила: Солнце вокруг Земли или нет, кажется наоборот." То есть получается, что для неё всё равно что вокруг чего вращается, главное что она жена вы окооплачиваемого футболиста
вот! ну, наконец-то!
вывод - даже полученное образование (в данном случае рос школа) совсем не гарант хоть каких-то знаний!.
И это даже по "общему очевидному" и что именно этому "общему очевидному" и учат в школе аж 10 лет!
А что уж тогда говорить о понимании в тех областях, которые даже не изучались ни в школах.
Например та же политика.
Но почему-то каждый , условно, оленевод считает, что он может об этом вразумительно не только рассуждать, но и делать выводы.
То есть даже с похмелья я не теряю присущей мне логики.
Ардальноныч, усомниться в вашей логике было бы кощунством))
Вопрос на логику. Вы на сайте германки 12 лет. Частенько натыкался на ваши посты. Пишете вы о эпизодах из своей жизни, а также философские трактаты. Тексты ваши длиной с простыни обыкновенные, как и должно быть у мужа ученого. Наверное вы в курсе что мудрый Талмуд состоит из 16 томов. Как думаете, если все ваши рассказы опубликовать, общее число томов больше в Талмуде или в сборнике ваших рассказов?
А выражение тупой баран обращено не к барану, а к человеку.
Все, приведенные выше эпитеты, относятся к человеку.
Известно, что и блондинки не блещут умом, но ведь это не мешает симпатизировать блондинкам.
На вкус и цвет все фломастеры разные. У меня не вызывает симпатии тупая овца за рулем или корова с седлом, в какой бы цвет они не были окрашены.
Талмуд это нечто вроде форума, так как там разные мудрецы комментируют коментария к Торе. А рассказов у меня не так уж много. Чтобы написать рассказ, нужен определённый импульс, а он не всегда случается
А рассказов у меня не так уж много.
Завидую вашей скромности. Лехаим
Из вашей темы удаляюсь, оставляю место философам.
А вам, как музыканту, шлю хорошую песню
тупая овца за рулём
Все правильно. Тупая овца раздражает только когда она за рулём, а когда овца восхищённо смотрит на Вас и слушает открыв рот. или дурашливо хихикая Это может нравится.
Про умных женщин говорят, что только та женщина по настоящему умна , которая может прикинуться глупой.
блондинок на земле - 3%.
Ты имел ввиду крашенных блондинок?
Кем считается?
Эту нлупость про блондинок придумали завистники.
Я неожиданно задумался над тем, почему из млекопитающих нам антипатичны бывают только люди? Животные нам обысно симпатичны. Мы и в зоопарк приходив в основном, чтобы полюбоваться на симпатичных нам животных. Если, представить, что животных в зоопарке заменили бы на людей, то вряд ли бы кто пришёл ими полюбоваться.
потому что мы не животные. были бы мы животными, нам были бы антипатичны другие животные, а не люди. и в зоопарк, смотреть на людей, мы бы ходили с удовольствием.
но так как мы всё таки люди, то на людей мы ходим смотреть не в зоопарк, а в театр, например. и симпатию к другим людям испытываем не реже, чем антипатию.
А вот животные чаще всего нам симпатичны, поэтому, когда нам человек нравится, мы называем его именем какого-то животного: киса, зайка , рыбонька ( у Гагарина это было ласкательным)Вместе с тем, когда нам не нравится какое-нибудь животное, мы называем его человеческим именем. Помню как массово называли рыжих шкодливых котов Чубайсами. Среди собак мне попадались пиночеты, гайдары и прочие реформаторы
а мне встречалось, когда мужчин называли козлами, ишаками, баранами, а женщин гадюками, свиньями, коровами.
это от того, что людям коровы и ишаки не симпатичны или все эти названия нужно считать ласкательными??
Насчёт крашеных блондинок - тонкое замечание. У меня друг, когда знакомился с блондинками, а он любил блондинок, всегда спрашивал: " А ты натуральная?" Но раз он так спрашивал, значит сам не мог отличииь.
Я думаю тут дело не в натуральности, просто существует представление о блондинках, как о сексапильных, но глуповатых и легкомысленных и крашеная блрндинка ещё больше может быть блондинкой в этом смысле, чем натуральная, так как , окрашиваясь в блондинку она как раз хочет казаться такой вот Мерлин Монро.
Кстати Мерлин Монро - тоже крашеная. Я не знаю откуда пошло это представление о блондинках. Возможно как раз с образа, созданного Мерлин Монро.
бы мы животными, нам были бы антипатичны другие животные, а не люди. и в зоопарк, смотреть на людей, мы бы ходили с удовольствием.
Очень похоже на истину, хотя я о животных всё же лучшего мнения.
И ещё интересно то, что нам нравятся видеосюжеты, где кошка ластится к собаке или наоборот, то есть где животные проявляют не внутривидовую, а межвидовую симпатию. Такие животные нам ещё больше симпатичны и скорее всего мы хотим подсознательно походить на них, но на практике живём друг с другом как кошки с собаками в плохом смысле.
Испытываю антипатию к котам, у которых харя будто сковородкой расплющена и пёсикам размерами с кулак и вечно дрожащих
По поводу свиней и гадюк у меня были такие детские стишки
Поругались две свиньи из за попросёнка
Мать ударила в сердцах своего ребёнка
Ну а бабушка свинья за родного внука
Обозвала свою дочь - гадкая гадюка
У моей бабушки самым сильным ругательством было - " свинья неблагодарная" Но разве свиньи неблагодарные? Кто-нибудь встречался с неблагодарностью свиней? Когда мне в деревне приходилось кормить свиней, они каждый раз ели, благодарно похрюкивая.
Животные - козлы, свиньи, баоаны приобретают антипатичные черты только когда мы их очеловечиваем.
Кстати " козёл" звучит оскорбительно только в России., я даже не знаю почему. Ведь козы симпатичные и " коза" не есть ругательство, так почему же муж козы - ругательство? Может быть мы завидуем козлу, что у него такая симпатичная коза инедоумеваем: " Ну чего она в этом козле нашла?"
Я слышал, что в Китае оскорблением является " черепаха", так как китайцы приписывают черепахам гомосексуальные наклонности.
Испытываю антипатию к котам, у которых харя будто сковородкой расплющена и пёсикам размерами с кулак и вечно дрожащих
Это даже хорошо. Значит Вам не придёт в голову плющить морду сковородкой нормальным котам и Вы не будете пугать собак так, чтобы они от страха сжались в кулак и дрожали при этом.
Про кулак подумал: почему когда собаки угрожают, то они рычат и скалятся, а человек в подобной же ситуации показывает кулак? Может быть он намекает, что типа боксёр. Но собака боксёр тоже не показывает кулак
Вопрос поставлен в корне неверно... так как частенько от тебя (вообще философия это - не твое мне кажется ) - полу правда - полу брехня ;-)))) Это почему ж люди не ходят "любоваться" на себе подобных???
;-) Ещё как ходят ... может конкретно тебе как персонажу зоопрак ближе ... мне же ближе театр, музыка ... кино ... опять таки змбоящик не для зверей придумали ... кому как, .... - тебе видимо интересней звери, в этом нет ничего постыдного кстати ;-) ты вот тож на балалайке брынчишь, - тебя люди слушают ;-) на бис вызывают цветами бананми забрасывают ... но ты ж не зверь и не в клетке (надеюсь) - уверен что многие даже
назовут тебя "милым" ))) .... многие же ходят любоваться на зверей по 2-м причинам 1. они изначально животные низшего уровня, а значит могут лишь восхитить 2. в клетке, - не причинят тебе вреда, а значит миленькие ...
Есть такие люди которым нравиться чувствовать себя умней сильней лучше - на фоне животных всё это они находят. В этом конечно не их заслуга, а эволюции - хм будем считать им повезло )))
ходить в театр любоваться на людей - это тоже некорректно, так как в театре выступают дрессированные люди, Если бы нас интересовали только дрессированные звери, то мы бы ходили только в цирк. Но мы в зоопарк тоже ходим.
Что касается моей слабости в философии, то говорят, что в России настоящих философоф то и не было. Но российский человек размышлять любит. Как говорил один из героев Шукшина: " я шибко думать люблю."
Русская философия - это Катерина из пьесы Островского " Гроза" с её вопросом: " Отчего люди не летают?" Гегель бы конечно не стал задаваться таким вопросом, а русскому всё интересно, пускай это и не философия в традиционном смысле
Все дело в "удивить"!!! ... т.е. человека могут удивить лишь дрессированные люди или экзотические животные ... ты ж на козу кошку смотреть не ходишь или на петуха обычного ))) На все концерты и развлекательные шоу с машинами животными и человеками животное под названием "Человек" ходить лишь для того чтобы его удивили ;-) ... впринципе в мировой философии это тоже уже было ... правда формулировка была проще - "Хлеба и Зрелищ"
Да после клнцерта случается, что хлопают ( может быть из вежливости), иногда подходят после концерта, говорят спасибо, но по головке то никто не погладит, так как это всего лишь благодарность, а не симпатия. А к животным другое отношение. Сколько раз видел на улице: " Можно вашу собаку погладить?'" А иногда и без разрешения гладят. Ко мне домой кто приходит, обязательно мою кошку хотят погладить, Есть люди не любящие животных, но это исключение. Не любящих людей гораздо больше. Я вот не люблю людей,, так как не знаешь что от н х ожидать. А начинаю любить только когда выпью. Я даже говорю иногда: " Алкоголь примиряет меня с человечеством."