О симпатиях и антипатиях
Я неожиданно задумался над тем, почему из млекопитающих нам антипатичны бывают только люди? Животные нам обысно симпатичны. Мы и в зоопарк приходив в основном, чтобы полюбоваться на симпатичных нам животных. Если, представить, что животных в зоопарке заменили бы на людей, то вряд ли бы кто пришёл ими полюбоваться.
Другой пример. На форумах случается, что происходят онфликты, скклоки и даже свары. Но если бы животные монли писать на форумах, вы вряд ли бы стали с ними конфликтовать. Ну у кого может возникнуть желание конфликтовать на форума например с енотовидной соьакой
Я неожиданно задумался над тем, почему из млекопитающих нам антипатичны бывают только люди? Животные нам обысно симпатичны.
В отличие от животных, человек объявил себя Венцом природы. Некоторые люди явно не соответствуют этому высокому званию. Вот они-то обычно и вызывают антипатию.
Например, если кот кусает меня за палец или ворует из моей тарелки кусок курицы, то я отношусь к этому вполне спокойно, даже со смехом. Но если это сделает какой-нибудь Венец природы, то я испытаю к нему антипатию и сочту его идиотом.
Но если бы животные монли писать на форумах, вы вряд ли бы стали с ними конфликтовать.
Так ведь причин для подобных конфликтов нет. Опять пример с котом: мой Мартын Емельянович как-то раз прошёлся лапами по клавиатуре, написав загадочное слово "гагма". Ну какой конфликт может возникнуть из-за такого слова?
Ну у кого может возникнуть желание конфликтовать на форума например с енотовидной соьакой
Что касается интернета, то это действительно так. А вот в реальной жизни я однажды видел (и слышал), как пастух обозвал корову дурой за то, что она отбилась от двух или трёх сопровождавшихся им (или сопровождавших его) коров и вознамерилась идти куда-то в сторону.
Например, если кот кусает меня за палец или ворует из моей тарелки кусок курицы, то я отношусь к этому вполне спокойно, даже со смехом.
Вот! А кое кто может прогнать кота, только потому, что он не так на него посмотрел.
Воюют не люди, воюют убеждения и жадность)
Среди несимпатичных животных гиена есть например..и мыши летучие похожие на нее.
Я неожиданно задумался над тем, почему из млекопитающих нам антипатичны бывают только люди? Животные нам обысно симпатичны. Мы и в зоопарк приходив в основном, чтобы полюбоваться на симпатичных нам животных. Если, представить, что животных в зоопарке заменили бы на людей, то вряд ли бы кто пришёл ими полюбоваться.Другой пример. На форумах случается, что происходят онфликты, скклоки и даже свары. Но если бы животные монли писать на форумах, вы вряд ли бы стали с ними конфликтовать. Ну у кого может возникнуть желание конфликтовать на форума например с енотовидной соьакой
Я всё же надеюсь, что вы так пошутили.
Иначе это...не знаю, как тактичнее выразиться...ПРОСТО ЖЕСТЬ!
Кстати, хоть и не совсем в тему, но вы правда считаете, что посадив животных в клетку, вырвав их из привычной среды обитания, а часто и просто уничтожив эту среду обитания, а так же выставив зверей на всебщее обозрение скучающей публики (что для животных абсолютно противоестественно), человек таким образом выражает свою симпатию к животному миру?
Если бы жираф из зоопарка мог писать на форуме, он бы всё человечество проклял.
У животных нет права слова. Симпатия людей распространяется только на тех зверей, которые неагрессивны. Кусачую собаку никто не любит. Ей или намордник напялят, или усыпят.
А может она просто своё мнение выразить хотела?! Часто оно так и есть. Собака бывает кусачей только от жизни собачей. Т.е. если хозяин придурок и воспитать нормально не смог, не ухаживал, мучил или вообще не занимался собакой, то она и получится агрессивной и несоциализированной. А усыпят потом собаку, а не хозяина. Вот и вся любовь и симпатия человечества к животным.
Если чо, я не за усыпление плохого хозяина собаки, я за запрет таким людям на содержание животных, за запрет зоопарков, за запрет бессмысленного усыпления животных.
Не смог воспитать собаку - плати всю собакину жизнь за её содержание в пансионе для собак, которым человек психику изуродовал. И пусть у неё там тренеры, аниматоры, хавчик дорогой и все собачьи радости, которых ей хозяин не обеспечил. Сразу задумаются многие, а потянут ли они собачку или ну его нафиг.
Ну какой конфликт может возникнуть
Тит, у тебя железные нервы.
Мне кот как-то так "станцевал" на клавиатуре, что комп перестал реагировать даже на кнопку "вкл/выкл".
Вообще ни на что не реагировал.
Пришлось пару дней ждать, пока у компа акку сядет и он сам отключится. Потом снова заработал.
Скажу честно, конфликт с котом тогда возник.
Но кот бегает быстрее всех. Поэтому все мои претензии и пожелания выслушал не кот, а муж.
Муж очень впечатлился, сказал, что такую русскую лексику он раньше уже слышал в русских казармах.
И купил мне второй Laptop.
вырвав из привычной среды обитания, посадив в клетки и выставив зверей на всеобщее обозрение), человек таким образом выражает свою симпатию к животному миру?
Нет, я так не считаю. Ещё в детстве прочитав сказку Чуковского про доблестного Васю Васильчикова, который выпустил всех зверей из клеток, я имел симпатию на стороне взбунтовавшихся зверей. Я просто высказался для чего ходят в зоопарк большинство любей.
Кроме того бывают так называемые вилд парки, где звери находятся в привычной среде обитания и их даже можно покормить. Я этим оетом был в Майнце в одной клмпании и перебрал там с алкоголем. Мне было предлодено пойти на улицу проветриться. А уде вторым предлодением было покормить зверей в местном вилд парке. Там де продавался специалтный корм. И я кормил каких то газелей, антилоп. Конда я кормил коз, огромный козёл наблюдал за мной с глумливым выражением .. чуть было не написал лица. Ну я покормил и козла. От такого близкого контакта с дивотными я как будто душевно очистился. Хмель как рукой сняло, я даде устыдился себя , перебравшего с алкоголем, чего со мнрй прежде не случалось. Конда я вернулся в компанию, все были удивлены произошедшей со мной метаморфозой. Сказали, что вид у меня был умилённый и просветлённый, как у какого-то святого.
Не зря говорят, что некоторые святые могли разговаривать с животными. Сергий Радоежский кадется
Среди несимпатичных животных гиена есть например..и мыши летучие
О гиенах все знают только понаслышке. У моей дрчери как-то появился приятель под кличкой Гиеныч. Я спросил у дрчери с подозрением: " Что это ещё за Гиеныч?"
- Да он хороший, папа. Ну правда хороший
- Хорошему человеку такую кличку не дадут.
Но потом задумался: " А что собственно я имею против гиен? Да ничего.
С летучими мышами - дело тёмное. В том смысле, что они живут в темноте, в пещерах и, если мы боимся темноты, то должны бояться и летучих мышей.
Я как то,на отдыхе в районе Туапсе решил переночевать на балконе и ночью надо мной кружилась целая стая летучих мышей. Я прозвал их сущностями, а на утро пытался всё это нарисовать. Картину назвал " Сон разума"
Но лействительно летучая мышь особой симпатии не вызывает, чего не скажешь про белку - летягу..
У животных нет права слова.
Вот это пожалуй важно. То есть животное не может пожаловаться и потому его жалко. А кого мы жалеем, того и любим по-настоящему. А человек ещё как может пожаловаться, и даже кляузу написать или анонимку.
Если бы животные могли писать жалобы, то наверняка подписывались бы собственными именами прилагая в качестве подписи отпечаток лапы
пастух обозвал корову дурой за то, что она отбилась от двух или трёх сопровождавшихся им (или сопровождавших его)
Очевидно пастух от долгого общения с коровой, очеловечил корову в своём представлении и обращался к ней как к человеку..
Свою жену же пастух в минуты приловва нежности наверняка называет животными именами, например " коровушка ты моя" или " рыбонька", хотя рыбы не относятся к млекопитающим
Да потому что животные опираются на инстинкты, которые с точки зрения этого животного здравые.Многие же люди опираются непонятно на что. Ни здравого смысла, ни здравых инстинктов, ни умозаключений.Как к такимсимпатию то испытывать?За шорами живут многие. Вот вы, Ардальоныч, готовы признать, что в чём-то, в чём вы стопроцентно уверены, вы ошибаетесь?
Я этим оетом был в Майнце в одной клмпании и перебрал там с алкоголем. Мне было предлодено пойти на улицу проветриться. А уде вторым предлодением было покормить зверей в местном вилд парке. Там де продавался специалтный корм. И я кормил каких то газелей, антилоп. Конда я кормил коз, огромный козёл наблюдал за мной с глумливым выражением .. чуть было не написал лица. Ну я покормил и козла.
А вы точно помните, что именно козла кормили? А то говорят, что по пьяни иногда всякие странные рогатые и летающие личности привидиться могут. Черти там, да белочки летучие...)))
Вот вы Ардальоны, готовы признать, что в чём-то, в чём вы стопроцентно уверены, вы ошибаетесь?
Охотно, так как знаю, что мудрые ротиворечат сами себе, а остальные противоречат в основном другим.
Я действительно часто себе противоречу и считаю, что это нормально, так как мир двойственени и чтобы понимать истину, нужно держать одновременно в уме два разных, может быть противоречивых суждения.
Ну и зачем же тогда писать всё это людям, если они вам не приятны?
Мы и в зоопарк приходив в основном, чтобы полюбоваться на симпатичных нам животных.
В зоопарк ходят только те, кто ненавидит животных, людям любящих животных их вид в клетке приносит боль.
Кстати.... если вы людей не любите, то секс у вас с кем?
о есть вы готовы признать, что мы часто отрицаем очевидное?
Скорее всего не очевидное, но вероятное. Вполне возможно из желания спорить. Я люблю поспорить. Но я за тот спор, в котором рождается истина. А потому споря с кем-то , я спорю одновременно с самим собой и таким образом проверяю насколько верны мои представления об истине. Спорить обочевидном, например о том, что помидор красный, а огурец зелёный, а не наоборот, я бы не стал