Почему зло всегда представляется человеком в страхе?

Мне кажется настоящее зло по определению всегда должно исходить из положительных чувств: радости, счастья, надежда, трепет, интерес ... если бы Квазимода был Злом он опирался бы исключительно на эти чувства.

Зло - это ложь. Другого зла не существует.

Пример в студию

В эту студию, что ни дай - всё до абсурда доведут.

Чуть пытливости ума и сам всё увидишь. В основе любого зла - ложь.

Философское понятие... если принять за аксиому что каждый при любых раскладах расчитывает на добро, то получая зло он чувствует себя обманутым... ноооо то что для одного ложь для другого правда...

Зло это всегда агрессия.

Соглашусь пожалуй ))) но только так: агрессия это всегда зло )))

Зло это всегда агрессия

А я то думал зло это любовь.

Если верить поговорки "любовь зла,😁 полюбишь и козла"

Любовь злом быть не может.

Ибо она высшее проявление человеческих эмоций.

Когда любишь не агрессируешь к предмету любви , а если это случилось, то значит это не любовь.

а если укусишь предмет любви или расцарапаешь, то это тоже не агрессия?

а если укусишь предмет любви или расцарапаешь, то это тоже не агрессия?

Нет, если предмет любви - мазохист.

Правильно, настоящее зло всегда бьёт со спины. Итак, никому не доверяй, а доверяя, проверяй ))

хм вот сразу мазохист..... вот ты пироженку любишь? И скажем не немецкую - кусок теста в полкило весом, а французкую, где теста мало, а крема и ягод много......ты его укусишь? И кто же из вас мазохист?

Зло это всегда агрессия.

зло - это всегда жестокость

Знавали ли вы жестокость без агрессии?

Зло взращивается от страхов, которые человек порой сам не в состоянии вытащить наружу.

когда то прочитала (не помню у кого ), что абсолютного зла и добра не существует. задумалась... действительно для кого то зло, а другим в радость, для других это добро.

положительные чувства могут быть и там и там.

Знавали ли вы жестокость без агрессии?

хм, пример

проснулась с утра, не в духе. Запульнула тюбик крема о стену, хлопнула дверцей шкафа, выругнулась - это агрессия, но не зло )) кому я причинила зло? Никому.

Агрессия без жестокости таки да, а наоборот таки нет.

кому я причинила зло?

Хотя бы соседу за стенкой. Или мужу - ему потом дверцу чинить...

Хотя бы соседу за стенкой

точно нет)

Или мужу - ему потом дверцу чинить...

действую всегда разумно, чтоб обходилось без ремонтов, максимум -уборка, покраска

точно нет)

Я по-тихому буяню ))

Когда-то давно старый индеец рассказал своему внуку одну жизненную истину.
- Внутри каждого человека идет борьба, очень похожая на борьбу двух
волков. Один волк представляет зло – зависть, ревность, сожаление,
эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро – мир, любовь,
надежду, любезность, истину, доброту, верность…
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько
мгновений задумался, а потом спросил:
- А какой волк в конце побеждает?
Лицо старого индейца тронула едва заметная улыбка и он ответил:
- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

Притча: Почему Бог создал зло? Ответ поразит до глубины души!

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:

— Всё, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил:

— Да, создано Богом.

— Бог создал всё? — спросил профессор.

— Да, сэр — ответил студент.

Профессор спросил:

— Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога — это миф.

Ещё один студент поднял руку и сказал:

— Могу я задать вам вопрос, профессор?

— Конечно, — ответил профессор.

Студент поднялся и спросил:

— Профессор, холод существует?

— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:

— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию.

Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.

Студент продолжил:

— Профессор, темнота существует?

— Конечно, существует.

— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:

— Сэр, зло существует?

На этот раз неуверенно, профессор ответил:

— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.

На это студент ответил:

— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Имя студента было — Альберт Эйнштейн…

— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.

Результат какого нибудь действия (в данном случае действие - отсутствие, исчезновение, уход) не существует? Схоластика,одним словом.

дык у этого дела две стороны. когда речь идёт о творении зла, то люди делятся на две категории - одним доставляет удовольствие и радость творить зло и они при этом испытывают именно положительные чувства. а другим доставляет радость творить добро, поэтому если им придётся сделать зло - они страдают, мучаются угрызениями совести.

но реакция на получение зла у всех одинакова - удовольствие от этого никто не испытывает. даже самый отпетый злодей, ну просто испытывающий оргазм от причинения зла другим, взбесится, если зло причинят ему.

или может существует особая категория мазохистов?

Почему зло всегда представляется человеком в страхе?

Потому что добро злу голову рубило, жгло на кострах, вешало. Короче, зло было приговорено к смертной казни.