WM 2018
так понимаю, что Kvasimoda - единственный,
кто и теорию и практику знает не из книжек.
пишет обоснованно.
с интересом его аргументы читаю.
но футбол - такая вещь, что возможно всё.
именно поэтому и любят его.
именно поэтому и любят его.
Абсолютно согласен ;-) Мне не нравится стиль игры Греков, Турков и Иранцев... - у них силовой футбол, огромный психологический прессинг, умная агрессия, - тактика "уничтожения" в центре поля, они как бешеные ведут себя именно в центре поля, прессуют. Нельзя этот футбол назвать красивым, но это тот футбол +- пол крокодила который должна показать сб. России в игре с Испанией... Я видел игру сб. России этого состава лишь в 3-4 матчах... Из того что видел, я бы построил игру на тотальном "Manndeckung", в этом смысле отдал конкретные задачи конкретным футболистам, привязал бы их если надо верёвками ))) далее использовал бы двух нападающих хавбеков как "свободных художников" т.е. тех кто не держит позиции, а играет согласно эпизодов, обязал бы их отыгрывать и в обороне, но они обладая талантом и сыгранностью имели бы и отдельные задачи, отдельно указал бы на поведение каждого игрока на стандартах (там не должно быть ни одной ошибки и все должны быть накрыты 100500%) Ну и выбрал бы центрального нападающего по позиции (хотя Дзюба хоть и очень хочет, но не показывает таланта в выборе позиции) Поменял бы вратаря (ну это моё личное)
Грубо говоря такой футбол на футбольном языке в Германии называется игра в "Manndeckung".
испанцы лучше всех и надёжнее держат мяч (имхо).
с ними в прессинг играть опасно.
смотрю ещё статистику по матчам, всем советую.
по ARD-телетекст ~815-825.
там %%, пасы,... интересно.
так вот, в последней игре русские набегали 86 км - значительно
меньше среднего. хорошие команды (даже те, кто хорошо держат мяч)
набегают до 115.
может, установка была - похерить игру как можно веселее?
Смешно)...И на кого ж менять Дзюбу и Акинфеева ?) Играем с тем, что есть, что тут поделаешь...Почему в российском футболе такое слабое поколение футболистов - отдельная тема. Поэтому в данном раскладе и в данном составе максимально эффективна только такая выбранная схема игры ( хоть она и архаична. но выбирать, опять же, не приходится ). Может, Смолов в российском чемпионате и выглядит "топовым", но на этом уровне он ниже среднего...А Дзюба хотя бы реально делает то, что делает - выигрывает единоборства, и вполне успешно даже по статистике. Для какого-то комбинирования у российской сборной просто нет подходящих исполнителей, которые были бы конкурентноспособны опять же на этом уровне. Поэтому забросы на Дзюбу, порой, менее рискованы в плане потери мяча, чем какие-то другие попытки перехода от защиты к нападению. То на то и получается, только в выбранном варианте с Дзюбой даже больше шансов, при условии, если на подборе и на подхвате более-менее шустрые и техничные Головин и Черышев, другие не тянут...И по бровкам держать уровень могут только Фернандес и Жирков...Ну, некому играть на топ-уровне, некому)...И выход из группы - это потолок для сборной России...Объективно...Очнитесь от неоправданной эйфории, посмотрите реально на вещи...Просто посмотрите на другие сборные и сравните игроков по позициям...На клубы, которые они представляют...А это база, это школа...Это и техника, и скорость мышления...
правила представительства на ЧМ создают ситуацию,
когда между топами первого "топфа" и четвертого огромнейшая пропасть почти всегда.
даже предсказывать конечное распределение в подгруппе возможно.
Первую группу разложил на 100% и игры процентов на 90%).
(дальше не делал, т.к. никто не хотел в компанию).
и тогда, почти все игры в подгруппах имеют одну (или - одну из)) интригу -
возможно ли, бегая и на морально-волевых выиграть у мастерства.
Удача ещё! куда без неё!
Дальше - труднее и больше интриг.
Испания-Марокко, Аргентина-Исландия,
а в чём вопрос.
Разве не так было?
Марокко и Исландии мяча и не давали.
Смогли отбиться и повезло, конечно.
Игру смотрел?
Результат в футболе зачастую не по игре.
За ЭТО его и любят.