Ой, какие мелкие кусочки!
ну а тебе я верю, ты как считаешь? что ты вступаешься, видя несправедливость? (см. выше твой пост)ога, завступалась, уж как мой ник тут только не полоскали, твои приятели, ты мимо шла, значит, согласна с их мнением. понимаю.или ссылки привести?
это мы сейчас ссылками начнём обмениваться чтоль? или ты думаешь, что я поиском не умею пользоваться и сама ссылки на "не заметила" не найду?
я могла бы ответить как одна женщина недавно ответила одному юзеру дяденьке : "ну ты же за меня никода не заступаешься! так почему я должна заступаться за тебя?" (не дословно, но смысл был такой)
а вот я ничего не буду тебе отвечать )) какой смысл мне тебя переубеждать?
не оскорбления совсем а все мило и справедливо.
вот!
не оскорбления и не наговор! это важно.
(пусть "секретарь" занесёт это в протокол)
Меня не устраивает этот ответ:
Не хочу очернять автора данной конкретной книги, т.к. это не единичный случай. Проблема шире: нередко те или иные распространяемые в обществе воззрения приносят людям больше вреда, чем пользы. Представьте себе книгу, честно озаглавленную «Как запутать свой разум в колтун, испортить отношения с окружающими и остаться в гордом одиночестве». Надо покупать такую книгу? Надо её читать?
Вы не очерняете автора - Вы даёте свою субъективную оценку. Делясь же своей оценкой будь-те готовы, что будут те которые захотят перепроверить Вашу оценку, которые захотят составить своё собственное мнение, иначе мы возвращаемся к "стремлению решить проблему чужим умом", что, как было уже замечено, не всем свойственно.
Уж не думаете ли Вы, что у меня хранился пластиковый тазик с клочками бумаги, который я вдруг решил сфотографировать?
В жизни многое чего бывает, чего при здравом уме, в принципе, быть не должно...
Например такое, как борьба с одной книжкой, а не совсем тиражом или даже носителем этой "вредной" информации. Но, нужно отдать должное и этой борьбе, как грится, путешествие в 1000 миль начинается с одного шага.
Название книги можно и в личку, чтоб не возбуждать неокрепшие умы.
Делясь же своей оценкой будь-те готовы, что будут те которые захотят перепроверить Вашу оценку, которые захотят составить своё собственное мнение, иначе мы возвращаемся к "стремлению решить проблему чужим умом", что, как было уже замечено, не всем свойственно.
Я даю оценку не одной конкретной книге, а целому направлению деятельности по «отбеливанию ума». В этой сфере не только пишут руками, но и говорят ртом, причём нередко с интенсивным использованием мимики, жестикуляции и даже сценических костюмов. Да и «соус», под которым всё это подаётся, бывает разным: психологическим, религиозным, эзотерическим и пр.
В жизни многое чего бывает, чего при здравом уме, в принципе, быть не должно...
Например такое, как борьба с одной книжкой, а не совсем тиражом или даже носителем этой "вредной" информации.
Вот как раз борьба со всем тиражом или носителем информации (кстати, это автор книги или бумага?) могла бы вызвать сомнения в здравом уме борца.
и у меня карнеги тоже есть, но нужно ли ему верить?
Не знаю. Лично я вообще с большим сомнением отношусь как к подобной литературе, так и к лекциям на соответствующие темы. Чтобы давать действительно полезные советы, нужно знать конкретного человека — его характер, вкусы, склонности, обстоятельства его жизни и т.д. Да и каждая жизненная ситуация своеобразна — то, что эффективно в одном случае, может не сработать в другом (даже внешне похожем). Мне трудно себе представить некий взятый из книги или чьего-то выступления психологический приём, который одинаково успешно функционировал бы у 100, 1000 или 10000 человек.
Из личного опыта: мне неоднократно давали совет «поехать отдохнуть», не догадываясь о том, что я терпеть не могу «ездить отдыхать».
ты биографию читал?
Только в Википедии.
Козявкин! Что же вы наделали! Вы ж жисть ж мою в подоткосину запустили. Опустела ж без неё Земля! В моей жизни было всего две книги, первая, как и положено «Букварь», а вторая синяя! Так вы синюю книгу, вторую лубофь мою, которая часто сильнее первой, вы на клочки её разклочкили.Нанесли мне такую рану душевную, которая мироточить, пардон, кривоточить всю жизнь мою оставшуюся будет. И пензию по инвалидности не выхлопоточу ведь, ни рентген, но МРТ ведь не диагностируют ничего. Какая боль. Арентинские учёные—Шаманы Ямайки 5-0.
Чтобы давать действительно полезные советы,
...нужно своим личным примером доказать действенность своих советов. а почитай биографию Карнеги, чего он достиг.
ну есть классики, которым я верю на слово, к примеру Андре Моруа, или мой любимый Шопенгауер. а Карнеги не из их числа.
В моей жизни было всего две книги, первая, как и положено «Букварь», а вторая синяя! Так вы синюю книгу, вторую лубофь мою, которая часто сильнее первой, вы на клочки её разклочкили.
Существуют другие синие книги:
