там по поводу девушек)

Другим мальчикам урок будет. И нам тоже знать надо, что от «наученных» мальчиков ждать.

Схожесть есть, мотивацию поступков людей своего знака понятна , далее каждый человек индивидуален.

Я это не отрицаю. Генетика и среда играют огромную роль. Но все же закономерность прослеживается. А если про ваш пример, так это вы в темпераменте Лед и Пламя, а в другом, может быть, очень схожи плюс не надо забывать про активность разных гормонов.

— А теперь стих.
— Какой стих, Сарочка?
— Стих это глагол. Сел и стих.

или Вы не Алена, или она не Наталья

н.п.

Может мне кто-нибудь обьяснить, почему любая, даже самая нейтрально-мимяшно-филосовская тема переходит на разговоры о грязных унитазах и мокрых стенах и заканчивается обменом любезностей в такой форме,что даже модераторам, по-видимому, такие выражения не известны?!

Это к чему?

Наверное это проекция жизни.

Подписываешь чего по строительству, или в Penny квиток, когда за туалетную бумагу картой заплатил?

Пока не протрезвеешь ведь не успокоишся. Я ведь прав?

Интересное сравнение. Киномеханика сейчас тоже плющит. Наверное пленка медленно обрывается

Пока тебя не дочморю, а на это я способен в любом состоянии. Про балку расскажешь?

Про балку расскажешь?

Хорошо вам.. умным и учёным! а я даже и не понимаю о чём вы спорите!

А кто из нас кто?

Да старая история, писанулся чувак аки Ёжик, теперь вот за девятку чeшет.

н.п.

Может мне кто-нибудь обьяснить, почему любая, даже самая нейтрально-мимяшно-филосовская тема переходит на разговоры о грязных унитазах и мокрых стенах и заканчивается обменом любезностей в такой форме,что даже модераторам, по-видимому, такие выражения не известны?!

Могу конечно. Нехватка воспитания для того. чтоб признать, что кто-то кое в чем нихрена не понимает. Все свои пять копеек хотят вставить. А если копейки не влезают, то погнали с личностями и оскарблениями.

на первый вопрос ответил чуть раньше

Оскорбление через О пишется, проверочное слово скорбь. Я разве утверждал что понимаю? Покажи где. Это ты с разрешением подписьки махаешь тут труселями.

Я корректно интересуюсь, какая балка на дахштуле настоль подвежена нагрузке что лопается поперёк? Там балок-то пять штук, ну неужели трудно назвать одну?

АлксМ тоже нифига не понимает, о чем спорит. Ему это не мешает спорить ни в малейшей мере. Киномеханик, который еще и белит должен же вякнуть что-то про стротельные конструкции. Он же лопнет, если не озадачится этим вопросом.

Наверное мы с ним начнем заниматься технической механикой. Интересно, как он будет раскладываь силы при статической нагрузке на Фирст, на горизонтальную балку сечением 20х10. Соберет ли он все силы на нее действующие даже при помощи таблиц...

Блин... вот вынужден признать, что наблюдение срача со стороны - действительно неприятное зрелище.

Не отвечайтй Алексу, пущай тешит себя надеждой, что он кого-то "чморит" - у троллей с другими "радостями" в жизни полный швах.

Да, согласитесь, что у него нет дубликатов для ума, и только пионерского галстука не хватает!

Фирст с нагрузкой?Она у меня всегда конструктив, хотя один раз была и такая, но я плюнул, сделал по старинке, статикер был твоего уровня.

Пойдём дальше. При каких условиях фетте может дать поперечную трещину, чтоб последствием были сырые стены?

Яж не русский, мне можно!

Так я и написал, какая балка First, сдулася уже на этом. Прогугли хоть для интереса. Узнаешь, где это вообще. Я же тебя не напрягаю. Понимаю, что ты покрасить горазд, Дали валик в руки и краску, и маляришь. Акрилом фуги заделал, и пипец. Конец твоим знаниям, как киномеханику в новом обличии подсобника маляра.

Я же тебя не напрягаю модулем эластичности 37 стали.