А что нужно мужчинам?
Ничего нового - влюбиться, или хотя бы заинтересоваться некрасивым мужчиной, или не "своим типажом" во много раз сложнее, нежеле в симпатичного и элоквентного...
Девушкааа *щелкает пальцами* Девушка! Тема про наоборот.
... есть настаящие, есть нинастаящие, есть мамсики, есть баборабы, есть чмошечки и есть сумконосы.
А что нужно мужчинам?
Грудь и попа. Природное обаяние и однаковое чувство юмора. Еще схожий уровень образования, и еще, имхо, не очень большая разница в возрасте. Хотя по последнему пункту столько дров наломано...
А что нужно мужчинам?
Мущины то все разные! ... есть настаящие, есть нинастаящие, есть мамсики, есть баборабы, есть чмошечки и есть сумконосы.
Снял с языка. Всегда поражают такие ветки с опросом-обобщением при том, что каждому надо свое..
Одному тощая и дура, другому умная и с йопой, третьему вообще мужик, четвертому- никто не нужен, чтобы не мешал картины писать ))
Девушкааа *щелкает пальцами* Девушка! Тема про наоборот.
Юноша, да и я о том же... О том что наоборот функционируен аналогично
- посему ничего нового.
Сделайте одолжение, mилейший, не щёлкайте пальцами... ну по крайней мере, в мою сторону, договорились?)
Вас, глспода, не поймешь
То оленей никто не хочет, то прям очередь за ними.
Но мне тоже было бы интересно узнать, что же поежде всего ожидают мужчины от женщин.
Вот, допустим, пока никто не написал про аерность. Это действительно неважно?
Лично мне кажется, что мужчины остаются с теми, кто наиболее прилипчив😀то есть это доказывает постулат, что авбирает таки женщина.
"Но мне тоже было бы интересно узнать, что же поежде всего ожидают мужчины от женщин."
Немая, послушная сисясто-губасто-жопастая со-всем-соглашайка. Китайская пионЭрка безо всяких антеЭн и мозгоФФ... Не пъюшая, но и не гуляшая. Работяшая!
ДжентльмЭны, как Вам портрЭт? СупэрвумАн, или хде?
Ах да, и желательно блонд... для перфекции
Немая, послушная сисясто-губасто-жопастая со-всем-соглашайка. Китайская пионЭрка безо всяких антеЭн и мозгоФФ... Не пъюшая, но и не гуляшая. Работяшая!ДжентльмЭны, как Вам портрЭт? СупэрвумАн, или хде?Ах да, и желательно блонд... для перфекции
ну, или такая ))
Вы тоже самое в теме про женщин писали. Получается,что у М и Ж потребности совпадают? Что ж у нас конфликт тогда вечный
Видимо зря за женщин сказать осмелился, каюсь. Вам что-то иное надо.
Мое Имхо - мужчине нужна свобода. От всего - от общества, от стереотипов, от вредных привычек, от работы на дядю, от долгов, от страхов, от какой либо социальной и материальной ответственности.
Только вкусивший истинную свободу мужчина может быть реально счастлив. Остальные просто напоминают страусов, засунувших голову в песок (в "семью", в работу на дядю, и тд).
Прикалывает за такими наблюдать) Еще чото там рассуждают мусолят)
тема была о том, что нужно мужчинам от женщин
Нет, название темы - "А что нужно мужчинам". Про женщин там ни слова.
Почему Робинзон - в моем окружении есть такие люди например. Условно говоря - это несемейные физически здоровые люди со своим интересным и высокодоходным бизнесом, живующие в свое удовольствие.
Они занимаются тем, что им нравится, у них есть свободное время на свои увлечения, устойчивое финположение защищает их практически от любых рисков, и им не надо ни с кем делиться доходами.
1 долгии/кредиты думаю у такого сорта людей должны быть.
2 ответственность и обящанности тоже должна быть, куда без неё? Он же не мажор? Ну и страхов среди таких людей тоже полно.
Воплотить все пункты в жизнь в одном человеке - моё имхо - не возможно.
Вот, точно, мажор наверное может себе позволить почти все пункты кроме страхов
долгии/кредиты думаю у такого сорта людей должны быть.2 ответственность и обящанности тоже должна быть, куда без неё?
С какой стати они в долгах должны сидеть? Там другая головная боль - как заработанный капитал выгоднее инвестировать/диверсифицировать. Не все занимаются бесконечным масштабированием бизнеса, да и не всегда это возможно.
Ответственность и обязанности там чтить граждансикй и уголовный кодекс. Но это правила игры. Я имел ввиду всякие социально навязанные ответственности (типа успешный мужчина ДОЛЖЕН наплодить3-4 детей и тянуть это все вместе с неработающей женой).
А вы видите, у вас даже в голове не может уложиться, как так - жить без долгов и без соцнагрузки на плечах))) А вот можно)
жить без долгов и без соцнагрузки на плечах
Вполне реально, и от уровня дохода не зависит. Просто потребности должны совпадать со средствами. Все очень просто, но для многих сопротивление натиску не под силу. Реклама на ТВ, томатная паста из супермаркета, машина соседа, дом шефа орут со всех углов: "Возьми меня. Ты этого достоин!" Уверенность в себе и значимость в обществе для них поддерживается материальным.
Мое Имхо - мужчине нужна свобода. От всего - от общества, от стереотипов, от вредных привычек, от работы на дядю, от долгов, от страхов, от какой либо социальной и материальной ответственности.
Только вкусивший истинную свободу мужчина может быть реально счастлив.
Порой какие-то свободы вступают между собой в противоречие. Например, свобода от необходимости иметь деньги мешает свободе пользования услугами бензозаправочной станции, а свобода от бензина ощутимо ограничивает свободу передвижения. Такие противоречия порождают свободу выбора между взаимоисключающими свободами. А где же тогда свобода от необходимости делать выбор? Короче говоря, нет в жизни счастья.
Вполне реально, и от уровня дохода не зависит. Просто потребности должны совпадать со средствами. Все очень просто, но для многих сопротивление натиску не под силу. Реклама на ТВ, томатная паста из супермаркета, машина соседа, дом шефа орут со всех углов: "Возьми меня. Ты этого достоин!" Уверенность в себе и значимость в обществе для них поддерживается материальным.
Откуда ты всё это знаешь? Книшки читаешь умные? 
вот чота мне кажется, что верность мы сами себе в ценность возвели. Для мужчины же , как мне кажется, очень даже приятно, если на его женщину щарятся другие самцы, но она таки с ним остается, значит он типа лучший
чтоб он любил или чтоб его любили? Что для мужчины важнее? О взаимной, настоящей, не говорим, ибо крайне редкое явление.
Я боюсь этого слова "Любовь".
Слишком много противоречвых обьяснений этому гуляет в сети.
Что бы кто нибудь не сказал сейчас о том, что такое любоффь, найдутся обязательно другие, которые будут видеть по другому.
Я по этому и написал э то слово так. И даже подчеркнул, "ладно любоффь"
Был я в ситуации когда у меня крышу сносило, а она спокойно позволяла мне иметь к еей чувства. И был в ситуации на оборот. В первой ситуации чуть чуть поприятнее муки страсти. Но и там и там плохо.
Я за чувства, за взаимные. А там, пусть кто хочет тот так и характеризует их
свобода от необходимости иметь деньги
Деньги - это генерируемый ресурс, не бывает свободы ограничивать себя в ресурсе. Это не свобода уже, а ограничение.
Если вы генерируете ресурс, вы своим уровнем свободы управляете сами. Больше ресурса - больше свободы.
В серьезном успешном бизнесе свободы нет.
Вы все время путаете понятия. В бизнесе есть договоренности, контракты, обязательства между партнерами. Это все - правила игры. Свобода заключается в том, что человек, заимающийся бизнесом - сам определяет стратегию его развития, решения его открыть, закрыть, расширить, сжать, временно заморозить и тд. Это и есть свобода. А кидание партнеров невыполнением обязательств - это не свобода, а нарушение правил игры. И за это могут обоснованно предьявить. Так как ты генерируешь ресурс в партнерстве со своими клиентами/партнерами. В связке.
фотки, видео, шо могла, уже поперекидывалв😉 у меня обед вообще.то☺ потом теннис, потом пляж
Три шикарных тела оказались скалолазами, ушли в горы, так что у меня опять покой и миреый кайф😇
Если вы генерируете ресурс, вы своим уровнем свободы управляете сами. Больше ресурса - больше свободы.
А если человек не хочет генерировать этот ресурс, считая подобную деятельность ущемлением своей свободы ничего не делать от условностей бытия?
если человек не хочет генерировать этот ресурс
Если человек имеет возможность жить на удобном ему уровне жизни без генерации ресурса - это тоже свободный человек, безусловно. Более того - именно о таких людях я и толкую. Кто занимается бизнесом в удовольствие, а не ради пропитания. Грубо говоря - свобода заключается в том, что в любой момент можно спрыгнуть на пассивный достаточный доход, при желании.
Свобода заключается в том, что человек, заимающийся бизнесом - сам определяет стратегию его развития, решения его открыть, закрыть, расширить, сжать, временно заморозить и тд.
Не бывает черного или белого, не бывает контрактов,идеально подходящих по всем пунктам.
Это как не бывает мужа, чтоб и красавец, и спортсмен, и ученый с мировым именем, и в постели молодец, и на дуде игрец.
Вы живете в идеально придуманном мире или никогда не бывали даже мелким менеджером в успешном бизнесе.
Если человек имеет возможность жить на удобном ему уровне жизни без генерации ресурса - это тоже свободный человек, безусловно. Более того - именно о таких людях я и толкую. Кто занимается бизнесом в удовольствие, а не ради пропитания. Грубо говоря - свобода заключается в том, что в любой момент можно спрыгнуть на пассивный достаточный доход, при желании.
Очень знакомая ситуация. Должен сказать, что хотя такая свобода и приносит немалые удобства (в первую очередь в виде возможности относительно свободно распоряжаться своим временем), но она не может обеспечить обретение счастья. Просто появляется возможность «тоже плакать» в комфортабельных условиях и в удобное для себя время. 
она не может обеспечить обретение счастья
Свобода - необходимое, но не достаточное условие для счастья.
Если вы будучи свободным человеком - не ощцщаете счастья, значит нужна еще где то доработать.
Но если вы не свободны - счастья настоящего вы не ощутите. Если только от всякой амнезии.
шоб сиськи, шоб сознательна, шоб за ней как за каменной стеной... ну и шоб отвечала "Да" как минимум на 2-а из 3-х "форумских вопросов" (..... Шлимазл Толян Кабал и Бобр - прэвед )
PS: Всем ПрEвEт, Всех с Новым Годом 2018... 
на мой взгляд, похожее чувство юмора и психологическая уравновешенность это уже два больших плюса. Общее многосторонее развитие, интерес к новому, любознательность...если еще и спортивная ко всему этому, то почти идеал. :) Важно так же иметь похожие амбиции, цели в жизни, чтобы поддерживать и помогать друг другу. Обоюдное понимание и согласие про семейные вопросы, вопросы воспитания и количества детей...
А готовить я и сам умею, с голоду не умру. :))
попробую подвести итоги
. Уступчивая, в смысле без проблем готова подчиняться
. Социальные няшки, в смысле красивость, сексапильность, статусность итп
.домовитость
. 😉 есть еще предложения?
на мой взгляд, похожее чувство юмора и психологическая уравновешенность это уже два больших плюса. Общее многосторонее развитие, интерес к новому, любознательность...если еще и спортивная ко всему этому, то почти идеал. :) Важно так же иметь похожие амбиции, цели в жизни, чтобы поддерживать и помогать друг другу. Обоюдное понимание и согласие про семейные вопросы, вопросы воспитания и количества детей...А готовить я и сам умею, с голоду не умру.
Вот сказал так сказал. +100500, ни добавить ни отнять.
скажу вам по секрету — всем нужна любовь. Чтоб душа парила в небесах.
Но крайне мало любей способны на это чувство сами и даже оценить любовь другого в большинстве своем не в состоянии.
Кроме того очень часто даже действительно влюбившись, люди пытаются выстроить и эти вщаимоотношения по старым пр вычкам, которые были выработаны до любви. Представляете себе выстраивание любви по шаблону НЕлюбви?
Любовь прекрасное чувство. Но то, что мы с легкостью простим нелюбимым, мы не можем простить любимым. Пото у что от первых мы чудес и не ожидали, а вот от вторых это былокак бы самособой разумеющееся, поэтому значительно больнее.
С любовью жизнь ярче. Но без нее значительно спокойнее.
С любовью жизнь ярче. Но без нее значительно спокойнее.
Согласна.
Но то, что мы с легкостью простим нелюбимым, мы не можем простить любимым.
А вот с этим не соглашусь. Мы более требовательны к тем, к кому нейтральны. Любимым прощается больше, даже то, что прощать нельзя.
Но крайне мало любей способны на это чувство сами и даже оценить любовь другого в большинстве своем не в состоянии.
иногда просто страшно влюбиться и потерять контроль - особенно когда по опыту знаешь, что все эти бабочки и эйфория могут быть безжалостно растоптаны. А мужику же не хочется оказаться в таком конфузе, он должен быть всегда сильным и держать удар. Поэтому и открываются редко для чувств - держат защиту...
я думала они боятся только в подростковом возрасте
В подростковом возрасте поведение людей ещё не «отшлифовано» жизненным опытом, поэтому и страхи проявляются более заметно. Со временем приобретаются всякие маски (маска неприступности, маска расчётливости, маска цинизма и пр.), за которыми бывает трудно разглядеть всё тот же страх.
(голосом Ирины Муравьевой из фильма Москва слезам не верит) -
Мы Очень! ОЧЕНЬ ответственные !
даже за тех, кого приручили те, кого приручили мы 
то есть и здесь женщинам надо брать риск на себя. чтобы нидайбох не не пострадали эти нежные создания..
ну женщинам же нравятся брутальные мачо, зачем вам слюнтявый зайка со слезами в глазах при просмотре "Титаника" ? Поэтому и получайте прожженых циников неспособных показать чувства и открыться :)
смотря про какой страх мы говорим... Подростки боятся ответственности, а проявлять чувства это без проблем - влюбился - признался, бросила - "я ломал стекло, как шоколад в руке"...столько эмоций, страданий итд...
С возрастом уже другой подход - "Я тебя не люблю, это главный мой плюс, Я на это кино не куплюсь. Переделать тебя я не стремлюсь."
Самый рисковый возраст подростковый. Чем старше становишься, тем меньше готовность рисковать своей филейной частью.
Это другая разновидность смелости и страха. Я в подростковом возрасте нередко гулял по крышам 10- и 12-этажных домов, а теперь высоты боюсь, даже самолётами не летаю и на балконе веду себя прилично.
В молодости видел симпотную девочку - прямо подходил и начинал её клеить, а щас фсё сложно.
По тактике знакомств людей (как мужчин, так и женщин) можно условно разделить на три типа:
1. охотники;
2. рыболовы;
3. грибники.
Возможно, со временем Вы по каким-то причинам перешли из первого типа во второй или третий.
я знаю !
но истинных ботаников и среди качков их немало) они таким способом мужественность в себе накачивают)
кстати, мне интересно , не нашего ли какого качка я однажды видела на одной центровой кельнской дискотеке в танцбаре в центре, рядом с винер штеффи. Завалили туда 2 крутых качка, тетки их столик просто облепили, по всему было видно, что не просто качки, а какие-то знаменитые качки)) один был просто нереально крут и при этом взгляд чистого ботаника) вот он из-за тел всех этих облепивших столик теток глаз с меня не спускал) я тогда была в свободном платьице "легкий нэп" цвета нюд и золотистых балетных тапочках (или серебристых?.. уже не помню.. у меня оба цвета в наличии))) . Какой-то мастер по танцам сильно джентельменистого типа "вытанцовывал" меня сложно фигуристо в тот вечер))) , видимо в надежде, что мое платьице таки соскользнет с моих плеч))
В общем, мальчики, если это был кто-то из "наших", а мне таки кажется, что кто-то из наших)) отпишись в личку, мне будет приятно ) без всяких задних мыслей, и передних тоже)))
это вы просто глубину ответа не догоняете
как вы о том, что и ботаники бывают сухарями, так и я о том, что и мачо с виду бывают чистыми ботаниками в душе.
И именно такое сочетание несочетаемого на первый взгляд мне и нравится
Мне казалось, это вам, тиоткам прежде всего нужно бабло не ?
Ну, и чтобы второй раз не вставать, а сколько бабла нужно (в месяц к стати, или одной суммой) чтобы никто не усомнился в том, что мужчина - мужчина?
ну тут мне кажется границ не имеется. вон чел с шестизначной з/п все еще в поисках, так что и это не главное... )
https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=fo...
так, поскоку я сегодня просто валяюсь отлеживаюсь, то распишу вам идею, на котоую меня натолкнула одна ветка в паранормальных
Значиццо так -
да, бабам от мужиков нада действительно бабло. Ресурсы так сказать. А именно ресурсы для потмства. Так уж заложено природой. Кстати абсолютно соответствует мониной теории про патриархов, просто он лично её превратно истолковывает и тут преподносит)
А вот мужикам нужна именно баба. Почему?
Дальше идет моя идея "почему?" -
патамушо женЧина сама по себе для мужчины тоже является ресурсом. Ресурсом полноценной жизни и энергии. Это как штепсель и розетка. Женщина розетка. мужчина штепсель. Пока мужчина молод, ое ещё наполнен энергией, которой напитала его мать. Поэтому он может себе позволить тыкаит свой штепсель в разные розетки, даже самые неподходящие по частоте или другим характеристикам тока. Но постепенно материнский запас истощается и они начинают искать "свою женщину", ту, которая идеальный именно для него ток. Но проблема в том, что кто много натыкался до сего момента по разным розеткам, уже и нюх потерял на "родной ток", да и его собственный характеристики штепселя уже несколько изменились от частого тыканья в неподходящие по току розетки.
Итог - мужчина это материальный ресурс, женщина это жизненный энергетический ресурс. Так шо всё по-честному) Моне привет)))
Вернемся к заявлению "женщине биологически необходимо 80 кг волосатой массы"
точно так же и мужчине биологически необходимо от 50 кг подходящей по току "розетки"
Вуаля
