Кем вы были бы в каменном веке?
ты что своему племени принес?
Тебя просто подмывает дальше продолжить обсуждение моей персоны? Неужели тема о торгошах и мамонтах менее интересная?
Если человек, ничего не делая, не производя, и лишь спекулируя- покупая в одном месте и продавая в другом, как его можно назвать ?
Ну ты даешь. В одном месте товара дофига, его нужно переместить в другое. Это риск и опасность. Плыть по морю в шторм или вести караваны с товаром. Поэтому купцы были богаче и крестьянина и охотника. Ганза в Германии. Как жил купец и как жил охотник.
У разведчика главное - это мозг и опыт, разведчик всегда думает головой, и никогда напрасно не рискует, именно этим он и отличается от авантюриста. Ведь задача разведчика - все исследовать и благополучно вернуться, неся добытые знания племени.
Я не знаю ничего о Вас и в принципе я не много знаю, и ничего не утверждала, просто сказала, что Вы не похожи на разведчика в моем представлении. А представления у нас разные, Вы профессию разведчика вспомнили, а она с Вашей типологией ничего общего не имеет.
У людей типа разведчиков любопытство доминирует в характере. Они и гибнут чаще других, потому что им все интересно, а не потому что перед ними задача узнать что-то. Связь обратная, видите это? Чтобы разобраться в социальных ролях без наноса культуры посмотрите на поведение животных.
Вот, например один опыт с крысами:
Крыс разделили на две группы, одну группу посадили в закрытый ящик с полом к которому можно было подключить электрический ток (ящик 1), они там весь опыт сидели , а другую группу держали на свободе в большом помещении.
К ящику с электричеким полом был прикреплен еще один ящик с открытым выходом-выходом (ящик 2), крысы могли свободно входить и выходить в ящик 2; стена между этими двумя ящиками была стеклянная, то есть крысы в обоих ящиках видели друг друга.
Когда свободных крыс поместили в ящик 2, пол под их тяжестью опустился, электрическая цепь замкнулась и электрический ток пошел к полу ящика 1. Крысы в ящике 1 от ударов током завизжали и запрыгали. Все крысы в ящике 2 испугались и рванули из ящика 2 вон, пол в нем поднялся, электрическая цепь разомкнулась, крысы в ящике 1 успокоились и замолчали.
После этого свободные крысы разделились на две группы. Одна группа крыс больше не подходила к ящику вообще. Остальные вернулись в ящик 2, снова пол опустился, ток пошел, в ящике 1 крысы снова завизжали запрыгали и все крысы из ящика 2 рванули вон. После несколькох повторов эти крысы опять разделились на две группы, одна группа подходила к ящику 2, заходила в него и спокойно смотрела как крысы в ящике 1 мучались и страдали. Эти крысы - это крысы-воины в их крысином сообществе.
Другая группа крыс также подходила к ящику 2, но эти крысы выстраивались возле входа, не заходя в ящик и не наступая на пол, вытягивали шеи и заглядывали внутрь через проем, так они наблюдаи за крысами в ящике 1. Вот эта группа крыс - это разведчики. Они не лучше и не хуже других, они просто другие, просто любопытнее.
Обсуждения алексана продолжалось несмотря на все его потуги вернуть топик к изначальному замыслу. Теперь его несостоятельность доказывается уже на впечатляющем примере из опытов над крысами...
Мне почему то кажется, что Вы на разведчика похожи
Это единственное, в чем с вами соглашусь. zerkowkak - это идеальный образ разведчика, а я - может и не идеальный, и с нюансами, т.к. методом исключения все остальные виды деятельности из перечисленных в старт-посте мне не подходят. Разведчики в каменном веке разные были, можете не сомневаться.
А что не так, кстати ? Открыл, так сказать, "тему dля обсужdения", в которой позиционировал себя сразу опреdелённым образом и объявив себя тем, кем ты себя как бы виdишь. Кто-то с этим не согласился. Причём, без ругани, нормально. Ну, не виdят они тебя таким, каким ты хочешь себя виdеть - это их право...А ты - в истерику и оскорбления...Некрасиво...
Что-то я со своей стороны никакой истерики и оскорблений не вижу, лишь пытаюсь противодействовать попыткам группы юзеров перевести обсуждение темы на обсуждение моей особы. И если бы это было впервые, то ладно, но это происходит из темы в тему, просто уже как-то поддостало, хочется о других что-то послушать, а не только то, что другие думают обо мне, или не думают, а просто тролят, но сути дела это не меняет. Прямо какой-то феномен тусовки - про что не напишу - а обсуждать меня сразу начинают. Причем степень "правдивости" и "объективности" в таких обсуждениях просто зашкаливает. Например, стоило мне в "Путешествиях" задать вопрос об альтернативном пути, как перевести лодку с одного вокзала Парижа на другой, если возникнет проблема с такси, как тут же возник образ Алексана-нищеброда, проводящего отпуск, путешествуя на байдарке по парижским канализациям. И этот образ 2 года муссировался в каждой теме на тусовке. где я только появлялся, этой же самой группой по сути. Считаю, что причиной является то, что я тут пишу правду, а не стараюсь создать образ счастливого эмигранта, попавшего в райские кущи. И это заставляет опускаться на землю тех, кто надел тут розовые очки и занимается самовнушением об идеальном мире, в который они переехали. Естественно это их не просто раздражает, а откровенно бесит. Посему и пытаются они искать недостатки и дефекты именно во мне, дабы доказать, что такие как я - лишь случайный мусор, попавший на линзы их розовых очков. А не то, что именно их очки искажают реальную картину.
Взрослый же человек, вроdе)...Неужто всерьёз ожиdаешь только оdобрений, похвал и прочего "пазитиффа", а если не так, то сразу на измену ?)...
Вообще-то, оdин наш ас говорил: "...Хвалу и клевету приемли равноdушно и не оспоривай глупца...") Вполне поdойdёт кому угоdно, dаже эгоцентрикам ( которые, как я заметил, очень любят цитировать эти строчки ))) )...По понятным причинам)...
Честно сказать, мне больше претит столько внимания к моей персоне. Хотелось бы, чтобы в моих темах обсуждали их контент, а не лично меня.
P.S. Простите, за вопрос, но у вас же раньше был женский ник, правильно? Или на форуме 2 человека столь оригинально букву "д" пишут?
Честно сказать, мне больше претит столько внимания к моей персоне. Хотелось бы, чтобы в моих темах обсуждали их контент, а не лично мен
А в вашей группе, чтобы обсуждали других юзеров? Причем грязно, с матом и антисемитскими высказываниями?
К счастью, в вашей группе никто не бывает и не видит ваш безобразное администрирование и двойные стандарты, но сейчас, благодаря моему посту, у вас увеличится количпство просмотров.Не стоит благодарности.
В моей группе я сам редко бываю. Правила там запрещают оскорблять членов группы, по поводу же остальных юзеров форумов каждый может высказать свое мнение, даже нецензурно. Если вы член группы - битте в личку ссылки, где вас оскорбили, все удалю. Будет повтор - провинивший получит бан. Если вы не член группы, то сорри, члены группы должны иметь место высказаться о ком хотят и как хотят, если это не задевает как-то других членов группы. Если задевают - действия, как я написал выше.
Если я что-то сам не заметил, там есть и другой модератор, сейчас еще дельте дал права модерирования, так что как-то так. А какое это отношение имеет к этой теме?
А какое это отношение имеет к этой теме?
Такое же, как и это:
Считаю, что причиной является то, что я тут пишу правду, а не стараюсь создать образ счастливого эмигранта, попавшего в райские кущи. И это заставляет опускаться на землю тех, кто надел тут розовые очки и занимается самовнушением об идеальном мире, в который они переехали. Естественно это их не просто раздражает, а откровенно бесит.
Очень в вашем стиле: вы флудите в собственной теме, призывая других не выходить за ее рамки. Вирус гришимиши неистребим.
Комментируя ваш флуд: который принимаю и на свой счет, могу лишь сказать: не верит другим тот, кто сам лжет
Я отвечал на пост - выдвинул свою гипотезу повышенного интереса к своей персоне. Что-то же мотивирует людей во всех моих темах вместо их обсуждения упорно переходить на обсуждение моей скромной персоны.