Настали страшные времена
Это устаревшие данные.Религия стала наукой совсем недавно, после того как под слепую веру были подведены научные факты.
Религия стала наукой совсем недавно, после того как под слепую веру были подведены научные факты.
Расширьте мне кругозор и докажите, какие именно научные факты и кем были подведены.
Только жёлтую прессу и сомнительные изыскания британских учёных сразу отбросьте.
Да какие британские учёные?! У меня в основном австралийские Друзья! Я вам могу накидать ссылок, но если предмет интересен для вас, то погуглите сами на эту тему.Наберите просто "Учёные доказали существование Бога". Теория Дарвина не выдерживает никакой критики, а тем паче регресс наступает, и уже не на пятки, а на самое святое практически, читайте заглавие данной темы.
О, нет, гуглить не буду, кто подал посыл, тот его и доказывает.
Так что битте-дритте, ссылочки на исследования в студию, и не на английском.
Скажу вам по секрету, на ушко, лёгкая придурь не является признаком необыкновенности, спросите у своего друга психиатра, он вам это подтвердит.
Да какая лёгкая придурь? Лёгкая Придурь- это когда в оккупированном фашистами Киеве балеринка, едущая после спектакля в авто и в объятиях офицера СС, молвящая:" А куда деваться?Оккупация же..."
Фахман,у таких людей,.....
Написав я не надеялся, что сюда вернусь. После того как ты (ты, это принципиальный шаг, когда меня пытаются как то обозвать) написал в моей ветке зашел и увидел этот пост.
Ты можешь быть философом можешь быть при своём мнении, но суть твоих мыслей под вопросом, под вопросом попытка хамить и сглаживать углы.
Фахманн, хорош нудить. Конкретного кина не включаете, а неконкретная и нудная лексика мне претят, это вампиризм энергетический чистой воды, священного огня и медных кластерных труб и саксофонов
ну если тебе претит, то зачем заходишь в мои темы?
я попросил тебя, дать текст по выбору поста ко мне, ты ушел от темы, так как подозреваешь косяки по смыслу.
Не знаю как там насчёт размера пиписек, но как то пказывали по ТВ научную передачку, и там сравнивали современные спермограммы со сперммограммами столетней давности, так вот, количество подвижных сперматозоидов у современых мужчин в десять раз меньше чем у мужчин того же возраста сто лет назад.
А что тогда микроскопов ещё не было? Это по Galileo показывали.
А, ну вроде уже были...Но это же не спермограммы в современном понимании этого слова.
Там говорилось о кличестве живых спермотазойдов, а это как бы основной показатель. В сюжете речь шла о бесплодии и что часто именно мужчины являются "виновными", ну и были приведены примеры спермограмм нынешних и тех времен.
ранъше были СПЕРМАТОЗОИДЫ а теперъ сперматосоидички
хилые и неподвижные))))))
потому как ранъше не было макдолъдов, телевизоров , авто и прочей лабудени
натурпродукт был
так что не природа или бог запустили программу самоисчезновения, а мы сами
нечего на бога пенятъ...коли....
что природа запустила механизм, препятствующий продолжению жизни на Земле.Суть явления заключается в том, что у молодых мужчин размеры пениса стали меньше по сравнению
ппц...что, сила мужика в его пенисе?