Взгляд со стороны.
Сегодняшний поход на голосование заострил внимание, что публика в основном старше нас.
за кого они могут голосовать, это уже не молодое поколение.
интересно как они тихо переговариваются, наверно боятся сболтнуть лишнего при естественной натуре говорить громко.
Мы знали за кого голосуем, решили уточнить у одного стола. Нас развели, наверно дав всё таки каждому в отдельности решить это.
Тебе никто не обязан отчитываться.
отчитываться о взгляде со стороны, ну это уже за рамками даже этой группы.
Нельзя иначе, это нарушение закона
понимаю, но по сути прикольно. Первый раз пошел, мало опыта, а насолить действующей власти, просто хотелось.
Я не случайно не раскрыл тайну.
Это НЕ группа, это общественный ФОРУМ.
Как бы это не звучало, это по любому группа тех, кто тут пишет.
Но в общем видно, что ты слабо рубишь в отличиях.
Если уже сюда, а именно к отличиям, то давай.
есть группа людей, которая занимается определённой темой в форуме.
есть группа люде, которая занимается определённой темой в группе.
отличие этих групп заключаются в том, что одна обсуждает тему на форуме, другая в группе.
сопоставимый анализ показывает, что между группами есть общие признаки, которыми являются темой по интересу.
отличием может быть, что одна группа это форум, второе это группа в составе сайта.
из перечисленного перечня признаков видно, что темы могут существовать там и там, не теряя смысла.
Только ты забываешь, что во многие группы нет свободного доступа,
Это для тебя и меня, а дальше додумаешь.
Кому отдали голоса?
Да мы как то тут и не скрывали, за Сару и её партию.
как каждый из вас решил? Одинаково?
уверен, что да. Мы семья со стажем и размениваться в этой теме не стали бы.
А в чем вы у них видите сильную сторону и преимущества?
Мне просто интересно, я голосовала без особого убеждения в своем выборе.
проще говорить с тем кто не скрывает своей стороны выбора. А вы её не огласили.