Германский бог Один с Кавказа


Тема долгая и сложная.
Скажем кратко, в общем, на Кавказе обнаружили знаки древнегерманского рунического письма, для обывателя мало о чем это говорит, однако открытие серьезное. Дело в том что, т.н. германская руника, нуу ареал распространения на восток это северо-зап. Россия, зап. Украина и все. А сейчас эту письменность обнаружили на Кавказе, причем в создании геральдических знаков, читаемых как на местном языке так и на немецком.
Общеизвестно, что бог Один человек пришедший откуда-то с востока.
Известно, что руническое письмо принес в Европу он Один (Вотан, Водан и др. названия). Значит и обнаружение признаков этого божества на Кавказе максимальная.
, какой ужас.
Ну если как в этом примере скромняги но клинья заколачивает к начальнице, то дело не совсем швах.
Так вот опять же наша задача как авангарда, помочь обществу эту любовь тягу к прекрасному важному вывести из глубин наружу в жизнь, а то она там так и пролежит до конца дней, это не корошо.
Ситуация простая и не простая одномоментно.
Здесь как в той песне - не скажу за всю Одессу, в смысле за всех кавказцев ибо там много культур.
Обнаруженная информация имеет точную привязку к территории.
Не думаю что и эти аборигены Кавказа желают стать германцами у них своя история "мама не горюй".
На самом деле это открытие больше нужна германцам скандинавам ибо это главные страницы их нац.истории.
Тему это мы перетирали с более научно подкованными товарисчами (на днях обтирал с англами), не думаю, что речь идет о кровном родстве, скорее здесь в определенном периоде несколько народов Европы - германцы скандинавы и иже пребывали в одном культурном пространстве привнесенном с Кавказа в периоде Одина который привнес и письменность. Таким образом германцы и скандинавы открывают несколько важных страниц своей истории, открыть их самостоятельно у них нет и надежды.
Автор явно достоин быть признан нацгероем у германцев, скандинавов, частично и французов и англов, озолотить героя не скупясь
Чесно говоря не знаю историка исследователя с фэмели Задорнов.
Насчет русских корней немецких нас. пунктов, тема не новая, более широко освещена Александром Асовым (Барашков), который признан фольксисториком (слишком много не подтвержденных версий, начал тему и бросил, так нельзя, это не научно).
Тема не простая. Вообще тема истории германцев сплошные белые листы, как и многие страницы русских.
Этот фильм, играет стратегическую роль в этих вопросах, потому одно открывает другое и так открывается вся картина, если конечно продолжать исследования.
Почему? А, потому, что думаю все эти тайны, неизвестность связана с Историей верования Одина, и среди немецких ученых (один из которых здесь Фергюс) есть мнения, что Один и Велес одно лицо, автор фильма сделал фактическое открытие указывающее на общность Одина, Велеса и Тха (это территория обнаружения этих фактов ).
Вот тогда, объясняется наличие т.с. "русского духа" в германской истории, я не говрю о том, что культура, языки германцев и ингушей имеют большую общность, теперь с открытием этих фактов в горах Ингушетии, причина ясна, вероятно тоже самое и с признаками русской культуры в древней Германии - одно пространство духовной культуры - верования, значит могли быть контакты, перемещения итп.
Насчет не Староград, а Старград. И с ним все очень не просто, здесь русские исследователи дали маху, совершили грубейшую ошибку - ищут не там где он мог быть, а где хочется. Старград, там же где и родина Одина, руники, этот тот самый Асгард у германцев, его целесообразнее искать в горах совр. Ингушетии (А. Асов не дошел пару сотен км., а, Тур Хейрдал несколько сотен км.), остальные ушли "не в ту степь).
Почти 90% названий древнегерманских Эдд (считающихся немцами достоверным источником) 100%-но соответствуют древнеингушскому языку. Все очень не просто и просто если наукой заниматься серьезно.
Темой Сорбов не занимался, чтобы выносить подтверждающееся решение, нужно провести целевое исследование и не заниматься имитацией научной работы.
Существует мнение, что это славянская ветвь Сербы ассимилированные.
Историей народов нужно заниматься беспристрастно, объективно и естественно иметь необходимый уровень фактических знаний иначе этот бардак с веером интерпретаций, переписываний истории, мозгопудривание граждан, никогда не закончится.
Если кратко, то можно сказать, что в большой истории народов Европейской зоны усматривается "тройка" культур "Сев. Кавказ - Руссо - Германской".
Честно говоря сегодняшняя немецкая ист. наука, как и иных стран ЕС, более чем хромает, отстает, технические дисциплины развиты, а ист. наука - ни в какие рамки.
Недавно говорил с анг. коллегами по вопросу знаков Кочновского камня , аналогии которых обнаружены в той же Ингушетии (на проект выделено около 20 мильен), у меня водитель знал больше ведущих спецов этого проекта, ну и на какой результат можно надеяться.
Тема сложная и особо значимая, как было сказано выше, наскоком одолеть трудновато, птому спокойно раскидываем мыслями.
От печки. История германцев, де-факто остается частично известной, в то время как история у них действительно большая (артефакты говорят о том, аксиома).
Из известных товарисчей.
Блуменбах говорил - "бледнолицые" народы определенные в расу - кавказоиды, раса так и назвацся - кавказоидная.
Позже, по не научным причинам, эту гипотезу пересмотрели в пользу....Африки, еще позже, (в зависимости от политрасклада), перенесли на БВ Сирию, Ливан, Зап. Турция, то бишь Междуречье, то бишь нужно считать БВ своей прародиной и баста.
Однако, не все ученые с согласны с этой галиматьей не имеющей ничего общего с подтверждаемостью, фактами, не все согласны и в Г. и ЕС, но тихо, между собой.
Потом, Тур Хейердал пошел искать прародину на зап. Кавказ,...не дошел, возраст, то бишь не судьба.
Почти близко подошел А. Асов, чуть не дошел до колыбели...сам виноват, мог стать действительно серьезным ученым.
Ряд талантливых ученых России, археологи, высказывали мнения, что даже протокитайская культура фиксирующаяся в северных провинциях - кавказская, но, тогда это было не модно , мягко говоря (при СССР).
Также общеизвестно, что индейские народы Америки , точнее их культура очень близка к кавказской.
Известно, что индейцы ушли с Евроконтинента через Берингов пролив.
Итд Итд по фактам, получается, что как минимум культура (ее ценности )древних народов имеют прямое отношение к Северному Кавказу, значит, обоснованно, искать колыбель там, а не под фонарным столбом как в анекдоте, тратя на это большие средства (по ЕС, предпол. ежегодно около 1 млрд).
Сегодня, точно стало известно, что древнегерманская культура, верование, происходит с Северного Кавказа, с абсолютным уточнением ее колыбель находилась в местности Кхякхале ( в геометрии это название дает знак-символ как на капоте Мерса, этот символ также во-множестве встречается в археологии той местности), где и обнаруживаются знаки письма , изображения Одина и Велеса и многое другое. Насчет родства, пока, можно говорить в предположительной форме - в исходном, проживали рядом, люди размножаются, дети покидают колыбель в поисках свободных территорий, так и дошли до северной части Европы, вытеснили неандертальцев и поселились там долго и долго сохраняя ценности принесенной с собой культуры.
Примерно вот так.
Тема сложная, когда одни ученые говорят так, а другие говорят этак, рядовому пользователю германки вообще сложно разобраться. Не все ученые согласны... и что? Какое практическое значение имеет это копание? Вряд ли я ошибусь, если скажу, что 90% населения страны это так пофиг, как только пофиг быть может. Тра-та-та, тема значимамя... Кому значимая? Зачем значимая? Других проблем насущных, что-ли нету? Кому интересены проблемы мифического Одина? Да и вообще, много ли известно о древних германцах, кроме того, что описал Тацит? Да, считай, ничего.
Формула Любви или по следам Он и Она
Предлагаю лучше обсудить более значимую тему. Вот ученые Киргизии (или она сейчас Кыргызыя?) обнаружили, что оказывается именно киргизы, а не кто другой являются истинными потомками ариев. И теперь самомнение всего народа поднялось выше небес и они в итоге перестали обращать внимание на экономические проблемы. Вот как должна действовать настоящая высокая наука! 
Или еще одному народу тоже объявили пару лет назад, но что они стоят у истоков человеческой цивилизации... Не , про этот народ не буду, а то сразу в бан отправят, ну их к лешему...
Несвидомая тусовка
Ничего, и на германке народ подтянется, не глупые.
Не все ученые не соглсные, означает, фэнтези будут пересмотрены, а часть общества втихаря будет самостоятельно искать, недоверие учебникам, ВУЗам официозу итп.
Возьмем пример прямо из сегодня Кочновский камень (Англия), выделено около 20 лямов, на исследование знаков на одном "камушке", значит нужно раз выделили 20 лямов. А таких камней - тайн там пруд пруди. Рук. проекта некто Кэнни Брофи Универ Глазго, два года поиска аналогий, попыток дешифровки, результат нулевой. В то время как прямые аналогии обнаружены на Сев. Кавказе. Скину видео, где дана часть артефактов.
Насчет Одина, Один, его руника, основные столпы Концепции истории (Германцев тем паче), народов ЕС, это большая политика, поэтому и не жалеют средства.
Согласен, насчет больших белых пятен в истории германцев и других народов Европы.
Сегодня, точно стало известно, что древнегерманская культура, верование, происходит с Северного Кавказа, с абсолютным уточнением ее колыбель находилась в местности Кхякхале ( в геометрии это название дает знак-символ как на капоте Мерса, этот символ также во-множестве встречается в археологии той местности), где и обнаруживаются знаки письма , изображения Одина и Велеса и многое другое. Насчет родства, пока, можно говорить в предположительной форме - в исходном, проживали рядом, люди размножаются, дети покидают колыбель в поисках свободных территорий, так и дошли до северной части Европы, вытеснили неандертальцев и поселились там долго и долго сохраняя ценности принесенной с собой культуры.
Когда примерно это происходило и какова была приблизительная численность народов ? Почему одни народы (германцы, славяне) так сильно размножились а народы Кавказа нет ?
Александр шутит со своей точки зрения обывателя.
Теперь от профи и объективно.
Мир большой науки тесен...птому как людей там не много.
В политике два столпа - политики и ученые, которые генерируют те или иные данные, это базовый расклад везде.
С Киргизией. Ничего нового нет в этом, скорее, они просто подтягиваются за другими, вот и всё.
Такая же ситуация и давно и в Европе и России и иных национальных странах.
Разница в чем? Разница в способе подачи данных, у более развитых стран это выглядит серьезно обоснованным, более грамотно оформлено, у иных в упрощенной форме, вот и вся разница при сохранении сути.
По Киргизии, вед. спец. РАН Игорь Л.К. спец как раз таки по древней рунике, знакам символам, причем не плохой спец и человек не плохой (нуу был до каких-то пор).
Жизнь, штука сложная, научная жизнь также сложная.
Науку, движут личности, то есть, конкретные единицы, от них, от первопроходцев, дальше все заимствуют итп.
Надо же такому случиться (а, оно всегда бывает неожиданно), что автор этого док. видео, сделал эти открытия на Кавказе (по рунике, Одину итп), и сообщил свому хорошему знакомому Игорю (тому самому главному по Ср. Азии и особенно Киргизии) - Игорь, понимаешь, как бы тебе это сказать, нуу, вобщем это случилось...на Кавказе обнаружена "германка", понимаешь, что это значит, что оно за собой потянет., извини Игорь, я не хотел, но, в науке так бывает итд итп.
Два хороших знакомых, почти поругались - ты, что натворил, ты понимаешь, что ты сделал, это крындец всей моей теории, жизни (к тому же всем стронникам этой теории происхождения руники).
Очень жаль, жаль, что десятки лет трудов оказались напрасны, версии ошибочные, так расстаются друзья. Но, истина дороже иначе фэнтези окажутся на свалке истории, а у автора нет двух жизней тратить на фэнтези и "нужные" выводы.
Чес слов, не знаю кто автор идеи "киргизские арии".
P.S.
Горе-ученым, первично, нужно разобраться со словом "Арии", его принадлежность, этимологией и ПОДТВЕРЖДАЕМОСТЬЮ...плиз битте пожалуйста.
С этим проблемы в мировой науке, а так, версий девать некуда, при нерешенном главном вопросе.
Наскока мне известно, в самом древнем языке континента - ингушском яз. Арии (с множеством форм склонения), означает - Жители Равнины, Полей, Иностранцы.
Слово Ари, Аре итп , до сих пор в употреблении у ингушей, которые удивляются услышав великоумные заключения от разных ученых, разных стран. Вот так и подрывается доверие к ученым, не дружащих с азбукой. Кстати в 20 веке арийзмом грешили немцы.
Когда примерно это происходило и какова была приблизительная численность народов ? Почему одни народы (германцы, славяне) так сильно размножились а народы Кавказа нет ?
Когда и где это происходило, вопрос самый главный в теме "история человечества, народов", основные игроки в теме, это несколько стран западнее Урала - Германия, Франция, Россия и Англия не отстает основываясь на многочисленные артефакты своей территории.
В Европе два главных игрока - соперники Германия - Франция обе страны озираются на Россию (большая территория, Кавказ там же, всякий сюрпрайз может быть).
У Франции департамент Дордонь со знаменитыми стоянками (пещерами), там же немец Блюменбах вычислил кроманьонца - кавказца, как прародителя современных людей.
У Германии, не мало археологического материала из древних стоянок (пещер) и гонор "мы первые" , претензии на лидерство в Европе. Плюс, Англия постоянно популяризует свои памятники, это у них сильно поставлено. Россия как бы наблюдает, серьезно никто не работает, сегодня тем более кризис бабок нет.
В общем, если кратко, то..
Было это около 50 тыс. лет, ну, устойчиво 40-42 тыс. лет.
Стоянки по показателю времени, информации артефактов, образуют вектор Северный Кавказ - Средняя полоса России (через Костенки) - Северо-западная часть Европы.
Второй вектор Сев. Кавказ - Сибирь - Аляска.
У франции Дордонь и набор ученых Сорбонь, у Германии Николас Конард, сегодняшний авангард германской науки, чаши весов на нейтрали "ничья" перетянуть чашу весов не могут, но Конард умен и хитер, старается вывести германцев на первый план, об этом как-нибудь поговорим подробнее, тем более, что скоро и по "душу" (в смысле его тем) Конарда выйдет док. фильм в эфире.
Почему, германцы, славяне размножились, а кавказцев мало, очень важный вопрос , результаты которого и сегодня и в будущем будут актуальными, это касается настоящей истории народов, и межнациональных отношений (характеры , поведение отношения итп).
Вечером разверну тему.