ну ничего себе :) почитайте статейку по ссылке, интересно ваше мнение...
http://econet.ru/articles/160736-neotrazimyy-goga-on-zhe-z..

а я ведь тоже из тех, кто всю жизнь восхищалась героем Баталова и млела и умилялась от его поведения в фильме. даже наткнувшись на этот текст, подумала, фигня, наверное, какая-то, из пальца бла-бла-бла высосали, лишь бы вывернуть наизнанку всё. но... прочитала и задумалась... вроде ж есть в этом доля истины, нет? самое интересное, что мне такие напористые как баталовский Гоша в жизни никогда не нравились и в отношения с такими (если как его в статье проанализировали, то ттт! конечно)))) никогда не вступала. всегда нравились и попадались в общем-то сильные мужчины (и муж такой же) - ответственные, порядочные и с качеством "мужик сказал-мужик сделал", но при этом никак не болтуны и выдумщики, любящие себя повыпячивать, как там вот по ссылке по Гоше прошлись. но почему тогда и мне, и большинству из нас герой Баталова так симпатичен?? просто потому что кино? или все мы на подсознательном уровне - потенциальные жертвы таких вот нарциссов? :))

p.s. большая просьба оставить тему в ДиСе, как-никак ссылка о семейных отношениях, пусть и киношных :)) да и женщин здесь много для "порассуждать" на предмет отношений и мужчин)

мне он никогда не нравился )))

Труднее всего вылезать из долгов и из теплой постели в холодное утро. ----- Dortmund

Обольщение превращается в феерию: Гога "разрешает" Катерине посидеть в кресле и бросается готовить ужин. Причем, заметьте, чужими руками, тут же приспосабливая Александру под чистку лука.

Далее Гога устраивает шоу во славу себя, любимого: собирает людей на пикник по случаю своего дня рождения. Во-первых, врет — день рождения у него в другое время. Во-вторых, такие инсценировки — явный признак человека манипулятивного, лживого, знающего как обольстить и проделывающего подобные штуки не впервой. В-третьих, он отжирает нарцресурс сразу из нескольких источников: у Катерины, Александры, друзей.

ну да,, в принципе я согласна,, манипулятор ещё тот

пс:: ТС Вы конечно понимаете, что Вы сейчас громко крикнули клич: "Моняяяя,, ау-у-у-у"

отвратительный персонаж. Никогда не относилась к нему хорошо.

Мне он тоже не нравился. Но просто с ним главная героиня наконец-то обрела свое женское счастье. И поэтому я с его образом смирилась.

Ой, неужели кто-то начал читать это и не бросил тут же? :-)

Самый любимый советский фильм (ну еще "Любовь и голуби) и прекрасный актер.
Гоша всегда нравился- харизматичный, с чувством юмора, порядочный.
А зачем разбирать его поступки? Кому вообще нужна эта правда? Для меня он всегда будет положительным героем.

Это мода сейчас такая :-) То же самое можно прочесть про Женю Лукашина - поликлиничного хирурга с низкой зарплатой, маменькиного сынка, алкаша и недотёпу :-)

Для меня он всегда будет положительным героем

а вы б за такого замуж пошли?

я б нет..

что есть то есть

с низкой зарплатой, маменькиного сынка, алкаша и недотёпу :-)

Читала уже давно это описание, и в общем согласна с разбором, но раз в итоге все оказались счастливы, то и на том хорошо.

Она на подсознательном уровне себе как раз такого и искала, чтоб ее принижал, зажималась и пряталась с трусливым героем Табакова по квартирам. Вот хотелось ей страдать, выбрала себе такую роль, и нашла себе своего "мучителя" Гогу. Все логично и складно, на каждый товар найдется свой купец.

кто-бы заметил скромного, правильного в кино, там нужен бросающийся, живой образ- а жизнь она и в жизни привлекает и потом проблемы создает когда нужен не только живой партнер, но и еще какие-то такие, не бросающиеся в глаза качества...аналогично сексуальным фантазиям, которые хороши пока остаются фантазиями и приводят к катастрофам когда воплощаются....
Думаю все мечтают о таком энергичном, который не дает времени на подумать...но только в кино, если не в кино то обязательно еще и свойство отступить по первому требованию...и как следствие потом разводы.

Так вы и не Катерина :-)

Ну ясен пень, тут у всех мужья слошь золотца :-)

наверное я- исключение,т.к у меня нет мужа ))

Имя другое!

а так,, ну чем я не Катерина??? хлебнула тоже не мало, пусть немножко в другой интерпретации и в другое время, но vсё же

Ну то есть вы пока ни за какого не вышли - ни за такого, ни за сякого :-) Ну так каждому своё.

н.п.

Вот что мне в фильме было интересно это пикник. Катерину с дочкой пригласили в смысле женщин, а коллеги были все как один без своих вторых половин. Значит ли это все дохтуры как один оказались холостые. Или это было показательное выступление, а после туда Катерине ход заказан. Патамушта вся компание собирается на пикник без женского пола.

Ой, ну я не знаю, чем. Вы же за такого бы не вышли, а она, видимо выышла. Значит вы - не она. Каждый хлебает своей ложкой ту меру, которая отсыпана. Трудности в жизни бывают у всех.

Я несколько раз слышала мнение о том, что "твой муж совершенно невозможный человек, я бы с таким жить не смогла ни за что никогда". Преимущественно от одиноких женщин с трудной судьбой :-) Ну я мы живём вот 18 лет уже - и ничего. Я и сама в какой-то степени невозможный человек :-)

С другой стороны, ни один из мужей моих подруг или знакомых тоже не вызвал у меня чувство зависти "вот бы мне такого!" А они живут и довольны :-)

Коллеги были все как один разведённые неудачники в трениках и грузинских кепках, которым их дурацкие приборы и собаки дороже жён, поэтому те их побросали и сплошь понаходили себе прекрасных принцев с зарплатой не чета кандидатам наук :-)