приёма, ну или способа. Вот например учителя у нас спрашивали в своё время

-Чо ты туда попёрся?

-Все попёрлись.

-А если бы все с крыши прыгнули?

Вроде как переборщение, но не подходит. Вот как назвать подобный оборот? Меня эта мысль со школьных времён точит, не то , что б уж довдребезги, но тем не ненее. Это не преувеличение, хотя тоже.

Ну не может же быть, чтоб такая лежащая на поверхности мысль, посетила только одну светлую голову.

Стадное чувство

Reductio ad absurdum - доведение до нелепости.

Не, определение того способа, что вопрошающий применqет.

Слшком обобщённо

- Я подарю тебе звезду.

Понятное дело, что нелепо, но звучит и смысл имеет, должно ж быть тому название.

Я бы назвала это приёмом сравнительной абсурдизации.

Гиперболическая теоретизация?

Логично, но вот попроси тебя объяснить кому- либо чего -либо методом сравнительной абсрдизации, тебя это наверняка в ступор введёт. Таки странно, приём есть, а названия ему нет.

Таки странно, приём есть, а названия ему нет.

Ну естественно, есть. Но если к вам не прижимаются в метро, это не значит, что метро в Париже не существует. (с)

утрирование?

Меня эта мысль со школьных времён точит, не то , что б уж довдребезги, но тем не ненее.

У вас аггравация.

может ошибаюсь, но по моемому это самая обыкновенная демагогия.

И не только.