У меня в понедельник будут хандверкеры. У хандверкеров в понедельик буду я. Без моей подписи они деньги не получат.

У меня в понедельник будут хандверкеры. У хандверкеров в понедельик буду я.

Завлекающее начало....;0)

Это хорошо, что ты хоть что то знаешь. И я завидую твоей уверенности в том, что они не впарят тебе хрень, скасировав за эту хрень бабки, сделав из тебя ЛОХа!

Ты дурак?

Так я же в контракте с клиентами заявляю о контролле над проводимыми работами. Мне деватьсядаже некуда по законам этого годударства.

Странно, что хандверкеры мою работу не подписывают.

Я то инженер, Кто лох, выясняй сам, дружок!

А я и в рыло могу дать за лоха. У нас в Казахтане были разборки и за меньшие вяканья.

Приезжай в Маннжайм, организую ринг.

Я тебе реально долбану в в репу, но так, чтоб мне закон ничего не предьеьявил. Соглашайся.

Ну я же говорю что из наших немецких университетов одни полудурки выпускаются...

. У нас в Казахтане были разборки и за меньшие вяканья.

Приезжай в Маннжайм, организую ринг.

Вот наконец то слова, достойные не мальчика, но мужа!

Чур я буду призом победителю! ;0)

Коко, а вдруг Коваль выиграет?

Хороший вопрос!

А мне Коваль нравиться начинает. Высказывания его имеют смысл. И нервы у него крепкие, не срывается, не истерит. Ещё б с женщинами повежливее, вообще бы классно было.

Какая прелесть. Вот в этом и отличие дипломированных спецов от простых хандверкеров - сначала экономно обдуманные, ничем не подтверждённые утверждения, потом в виде аргументов какая-то субъективная кашка, а если это не помогает то в ход идут оскорбления.

Классический пример.

У меня работа с людьми. и не такое приходилось переживать. )))

Здесь, другая ситуация. Когда человек своё отсутствие практических знаний пытается заменить статистикой. Но я тебе уже писал ранее - доверься мне! )))

Тут фишка в том, что у тебя банально очень слабенькая доказательная база. Ну логично, что если вываливаешь на всеобщее обозрение какие-то предположения, то их потом нужно чем-то подтвердить.

И именно инженер вышедший из хандверкеров на рынке труда ценится выше чем инженер гимназист который понятия не имеет с какой стороны браться за молоток. Ценится выше, потому что он имеет практические знания + та теория которую учил гимназист.

Получается инженеры гимназисты проигрывают в конкуренции на рынке труда инженерам-"бывшим практикам". Хорошо, но где доказательства, цифры, статистики итд.? Хотя здесь имеется вероятность, что ты банально не понимаешь как должны в таком случае выглядеть доказательства, но я постараюсь тебе объяснить: если например на рынке труда имелось 50 ваканций, куда отправили 50 бевербунгов гимназисты и 50 хандверкеры, но при этом работы получили 30 (40 или 50) хандверкеры, а 20 (10 или 0) гимназисты, то есть более высокая ценность гимназистов показана на цифрах, то ты прав :)

А без доказательств твоё заявление выглядит аналогично утверждению, что бывшие проститутки лучше в постели чем не проститутки, потому что у тех побывало намного большее количество мужиков.

Я тебе могу руку дать на отсечение... из них которые что-то шарят в строительстве - единицы. То есть с которыми можно серьёзно разговаривать о возводимом объекте. Основная же масса, которые выпускают наши университеты - ну дуб дубом! Вообще понятия не имеют.

А я вторую и не потому, как тут , вот прям эпитета не найду( редчайший случай), одна высказалась, классовая ненависть присутствует, как раз наоборот, разбираться может только мыслячий и только мыслящий интелегентен.

Ты чего не спишь?

Алексан как-то высказал тут, что отучают свободе мысли в ВУЗах, вот ты типичный пример, прям действительно классический.Коваль перегибает в одну стоеону, Карсруер в другую, но у них есть за что зацепиться, а у тебя ноль, вот гладко, фукционер чистой воды и окромя её в рассуждениях нихрена.

Дочу с дискотеки привозил. А ты?

отучают свободе мысли в ВУЗах

Вообще-то от этого уже в школе отучали.