У Майкла Кремо была интересная подборка в книге "Запрещённая археология", ещё у кого-то...Там как раз такие артефакты, которым и сотни тысяч лет, и даже миллионы...В исторической фундаментальной науке это называется "неуместными артефактами" и просто игнорируется.

Так может это не люди воевали, а прилетевшие(бешенцы) Которых позвала потомок вашей канцлерши.

"Переходные типы" бывают лишь на картинках в учебниках прошлого века. Где обезьяна эдак выпрямляется в несколько этапов)...А фактически можно говорить только о разных видах приматов.

Сатановский приглашает археологов на передачу иногда про Африку не слышал.

Теория палеоконтактов... Эрих фон Дэникен и прочие....Кому-то нравится эта версия с инопланетянами, мне не очень)...

Кстати, у "нас" никакой канцлерши нет). У нас председатель совхоза...

Очень много не объяснимого, Во времена холодной войны на севере РФ находили то что не мы не США сделать не могли и сейчас не можем. Это факт. Ну наверно китайцы-боги. Пока.

Я б тот фильм советовал-бы глянуть. Понятно, что там тоже теории, а не утверждения, но все-таки интересно. К примеру, классическая цепочка, стоявшая в советских учебниках: питекантроп - австралопитек - неандерталец - кроманьонец - Homo Sapiens. Так вот в фильме рассказывали, что к примеру, современная наука установила, что австралопитеки не были нашими предками, т.к. они могли есть только растительную пищу, и последний австралопитек скончался 4,5 миллиона лет назад во время многолетней засухи, когда сократилось количество растительной пищи и требовался переход на мясной рацион. Также и неандертальцы стали нашими побочными, а не основными предками. Они существовали, как выяснилось, одновременно с нашими прямыми предками - кроманьонцами, однако популяции иногда смешивались, поэтому и от них мы кое-чего получили в части хорошего иммунитета.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Да и сейчас находят...Вольфрамовые пружинки на Урале, башкирскую плиту с напылением по немыслимой технологии и т.д...Не новы и находки и из таких сплавов металлов, которые, как считается, "невозможны" в земных условиях...Но почему сразу "инопланетяне" ? Мне гораздо ближе версия о том, что и земная цивилизация была не глупее)...

Кстати, о неандертальцах. Просто интересный факт. Тот самый "ген неандертальца" обнаруживается и в Европе, и на других континентах, но только не в Африке...

Так понятно, кроманьонцы же с ними временами мешались на протяжении десятков тысяч лет, пока не истребили их в конце концов в борьбе за территории, И их численность была сравнительно небольшой, поэтому возможно в Африке просто не наткнулись пока на нужный скелет.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Кстати, термин "кроманьонец" в свете последних данных вполне правомерно было бы заменить на "воронежец")))...

Кстати, термин "кроманьонец" в свете последних данных вполне правомерно было бы заменить на "воронежец")))...

Вот с этого кроманьёнца и начинается фиксируемая история людей, остальное предмет требующий уточнений и довольно многосложный, ибо уважаемый Дарвин явил лишь общую версию, здесь все непросто, глупо отрицать, глупо всецело утверждать, Дарвин объяснил последствия и то как версия, однако последствия максимум вопрос 2-й, первый - причины, потому, открытий корректирующих будет еще не мало, потому с Дарвином просто нужно многое выяснять и не кидаться в крайности, самое главное и важное для людей это - причины прогресса и настоящая история хоть от обезьяны, хоть от отдельного вида схожего с онной, хоть от иноплаетян, исследовать необходимо по фактическим данным, не подгоняя под нужное.

Кроманьонец - кавказец, в целом это территория совр. России.

И с "Воронежцами" веьма не просто, это очень сильные факты со свооей Венерой, это неоспаримо, просто слабость российской науки - в не доведении исследований по теме верхнего палеолита, не обнаружении фактов одной информцепи, если таковая работа будет сделана, то тот и будет определять и располагать исчерпывающими данными, соответственно и контролем над историей европейских народов.

А, еще и сибирская Мальта, более чем серьезные данные, еще далекие от познания, а сколько их возможно выявить зная маршрут древних? Много.

Эта новомодная версия в Европе, этих версий будет немало, их слабые звенья в - опоре на косвенные факторы, никак не являющиеся основополагающие, прямые данные, абсолютная убедительность это факты оставленные самими людьми либо иными сторонними источниками если таковые могут быть.

ДНК сейчас раскручиваемая фишка, где больше рекламы скорее направленной на привлечение средств на себя кучерявых, генетика молодая наука, где сюрпризов открытий пересмотров будет множество, потому на их показатель опираться никак не можно, это пока что лишь вспомогательная дисциплина в истории и то могущая рассказать о кровных связях, а культура, наука далеко не всегда привязаны к кровному родству, здесь нужно отделять зернышка от множества плевел.

Однако, ДНК - сильная вещь. Я тут как-то писал про свой анализ ДНК, - сразу выявились территории расселения генетически родственных мне популяций.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Однако, ДНК - сильная вещь. Я тут как-то писал про свой анализ ДНК, - сразу выявились территории расселения генетически родственных мне популяций.

И какое отношение к истории европейских народов имеет эта сильная вещь как результат анализа ДНК Александра? Фактически никакого, максимум это имеет отношение к истории самого Алекса и всё. Народы, это не только биологическое т.с. кровное родство, это общество объединенное - духовной материальной культурой, языком, письмом, вот где главные факторы и как сильная вещь может найти ответы на эти вопросы? Никак, может дать данные и биологии этноса и то с относительной точностью.

Народ, на протяжении своей долгой жизни, принял к себе многих и многих представителей иных народов, которые ассимилировались и стали называться теми к кому прибились, анализ и покажет наличие всяких кровей и что с того? Ничего, максимум установятся контакты с теми или иными народами и то по %-у если таковые будут вырисовываться, а в малом проценте так и роли не играют, вот и все - сильная вещь остается вспомогательной у более сильной вещи - историков.

Это пример, как по ДНК можно определять зоны расселения предков. Я еще самый дешевый анализ делал, а на дорогих они делают глубокий анализ территорий по которым двигались предки, вот там уже можно проследить некую динамику движения популяции. И тот же анализ ДНК смог определить гены неандертальца у современного человека, и какое влияние на эволюцию оказали смешанные союзы кроманьонцев с неандертальцами. Практически ДНК - жесткий диск, на котором записано куча инфы, надо просто уметь ее правильно прочесть.

ВНИМАНИЕ! Ответы на ваши посты ко мне во время моего нахождения в бане читайте в этой открытой группе: Несвидомая тусовка

Кроманьонец - кавказец,

хм... я наивно думал,что кроманъонец- ето "француз"

Название происходит от скального грота Кро-Маньон во Франции ), где в 1868 году французский палеонтолог Луи Ларте обнаружил и описал несколько скелетоb

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%...

Да, насколько \ помню, там периоды были по несколько десятков тысяч лет

Н.П.

Китайцы произошли от богов...Даже сами китайцы, наверное, ржут над этим "открытием".

Чем больше артефактов, доказательств, свидетельств того, что раса Богов, это Славяне, а именно Русы, тем больше идиотских вбросов.