Сколько стоит жена?
о, Г-споди, какой вопиющий шовинизм... Женщинам дали равноправие, дали возможность быть равноправными с мужчинами, дали не права мужчин, а права человека...и очень замечательно, что женщина теперь ВПРАВЕ выбирать чем ей заниматься...и это вовсе не означает, что они таким образом сняли с мужчин обязанности, это просто некоторые особи мужского пола радостно вздохнули и с большим удовольствием эти обязанности с себя сбросили...у меня перед глазами множество примеров - семей, где оба работают, есть дети, и никто от обязанностей не убежал...от обязанностей убегают эгоистичные инфантилы, которых с большой натяжкой можно назвать мужчинами, и которые весьма легкомысленно прикрывают свою паскудную сущность эмансипацией, феминизмом, матриархатом, они заполонили интернет своими истерическими выкриками и полагают , что все поверят этим необоснованным постулатам....
вот именно женский шовинизм. Значит женщинам можно выбирать, а мужчины что рыжие!
А если они выбирают не так как Вам хочется, они уже и не мужчины и вообще козел, осел и касалапый мишка.
Если Вы требуете уважать Ваш выбор, уажайте и их выбор.

Если Вы требуете уважать Ваш выбор, уажайте и их выбор.
Можно говорить о равноправии сколько угодно, но к сожалению никакого равноправия никогда небыло. В у славян всегда был матриархат. Даже разговоры о "равноправии" под собой имеют цель порабощения мужской половины)))
а у мужчин ВСЕГДА было право выбора, так что не надо меня обвинять в шовинизме...это именно мужчины изрекали " женщина-друг человека", поэтому даже не пытайтесь на меня навесить эту лапшу...
Например, бросить детей -это не выбор ,это бегство от ответственности, перекладываниее ее на женские плечи и/или на плечи государства...
Где я оскорбляла мужчин?...
Какой личный характер? Вы о чём?
хорошо. Незачем- но нагрузить им серервер непомешает. А то буджетные денги им сократят. Как жить будут на социал бедные. Чисто из человека любия.
где Вы видите у меня обобщения????
я всего лишь кратко изложила содержание некоторых постов одного из дискутантов,дабы стали видны противоречия в его постах.
плюс хотелось присоединиться к Вашей фразе,что непонятно поведение мусульманских женщин,позволяющих вытирать об себя ноги,толко потому что мужчина автоматически глава семьи.
для меня глава семьи-это прежде всего поступки,а не словесная корона.
" женщина-друг человека",
Помоему -это сказано в комедийном фильме. Зачем это воспринимать всерьез.
К тому же правом брость детей и жещины пользуются почему их так эмоционально не обзывают?
Где я оскорбляла мужчин?...
от обязанностей убегают эгоистичные инфантилы, которых с большой натяжкой можно назвать мужчинами, и которые весьма легкомысленно прикрывают свою паскудную сущность эмансипацией, феминизмом, матриархатом,
простите, значит это не Ваше, чужое обобщение...))
А насчеи главы...там он не просто глава, женщина ему принадлежит как имущество ( честно, я переспрашивала у мусульман, они употребляют именно глагол "принадлежит"), он волен делать с ней что хочет, она бесправна..(((
Коко,извините,что вмешиваюсь,но только мне бросилось в глаза,что одних и тех же мужчин постоянно кто-то преследует?то бабы,требующие на них жениться и илименты платить,то загадочные они...
Ну ясно, вы не только гендерный шовинист, но и зоологический антисемит.
Собственно я и не нуждалась в ваших разъяснениях, просто надо было вывести вас на чистую воду.
В германии все по немецким законам, т.е. пополам -это точно. сам видел документы на собственость. А говорить они могут что хотят.
За грнаницей тоже не так все просто. У меня был знакомый принц с эмиратов. У него было три жены у каждой свой дом охрана и бизнес.
он так это купил, у их отца. он мог жену продать только со все этим как купил. Продать, что то отдельно он не мог. Так чья это собственость?