НП. Самый богатый язык конечно русский, тут без вариантов Доказательство тову слово "Пи...дец" сколько йемоций моззхно выразить одним только этим волсхебным матюком.

Я ничего не хочу сказать обидного, но твой пример-это бледная копия по настоящему одесского языка. Я ж говорю-адаптированный перевод.

Мы тут сосклизнули на одесский. А зря. Меня интересует богатство немецкого. Тк в могучести и величии русского у меня нет сомнений. Английский, я теперь знаю, очень богат - под миллион! Но вырос из немецкого. Правда немецкий вырос из русского. А позже русский взял у иносранцев все слова на букву "А". И письменность ему подарили греки. Правда русские и раньше писали на русском, как и полмира включая Африку. То есть до н.э.

Немецкий был бы еще богаче, если бы букав взяли побольше. Вот была у них эСэС, а ведь по-русски ШеШе.... Да и экономят. Вместо коровы нормальной Ку. Вместо кукушки Куку.

Оно конечно, да! Но вот у немцев в словаре слов поболе! Во всяком случае на примере "дурака" и его аналогов я лично убедился, что не так уж немецкий и беден, как наши люди думают с высоты своего домашнего разговорного.

http://rg.ru/2014/10/10/slovari.html

Поэтому вывод о бедности русского языка и богатстве английского на том основании, что Большой академический словарь русского языка (БАС), который начал выходить в 2004 году (опубликовано 22 тома из предполагаемых 33), будет содержать 150 000 слов, а Оксфордский (Тhe Oxford English Dictionary, сокращенно OED) - 600 000, не что иное, как обман. БАС отражает лексику только современного литературного языка, а Оксфордский словарь - слова всех разновидностей и всех вариантов (американского, канадского и т.д.) английского языка начиная с 1150 года, включая мертвые.

Пока они там считают слова с корнем "люб" не посчитать ли нам слова на букву "Ё"? тыщёнку наростим...

Так я ж и говорю, шо все статистики от лукавого!