Проверим нас на шизофрению?
Нет, дело не в столбах и свете.
Вопрос очень сложный, лично для меня. Надо опять же не смотреть на мелкие детали, а видеть картину в общем. Что с ней не так.
Тёмная, мрачная, нет ощущения праздника-по сравнению с оригиналом. Но это вполне может быть видением художника.
Ковёр на стене какой то странный....
Ответ выложу вечером, пока слушаем мнения
Офигеть. Всем этим "тестам" лет десять не меньше, это даже не боян и не боянище.. А она думала, все затаили дыхание:))
А что с н ей не так? Горит же.. Про коврик Коко верно угадала. Но еще не все.
На копии, которую сделал больной, почему-то люди в шапках, которые напоминают рога. И у лошадей морды страшные.
Ну, блин! заставила таки искать информацию
нарвалась на форум один, почитав его, самим можно шизнуться чего там только нет!
http://arhivach.org/thread/115615/
вот одна из версий)))
Дело в том, что (как оказалось) картина Куплина нарисована на стекле.
Это было стекло аквариума, стоявшего в холле больницы.
Там же висела и копия картины Антонова (оригинал был в гостинице «Украина»).
Куплин был аутистом, который боялся внешнего воздействия. Он, ощущая себя внутри этого аквариума, срисовывал картину на его стенку.
Разгадка — горизонт. У Антонова он отчётливо виден. У Куплина на картине — 360-панорама, как на фото. Он как бы смотрит на всё происходящее в картине изнутри аквариума, в полной тишине (в воде же нет звуков). А панорамная композиция расширяет замкнутое пространство.
Горизонт завален, короче. А авторше вы всю малину, того-этого...
а я не поняла про горизонт. он есть на обеих картинах.
Я тоже сначала не поняла, речь идет о панораме, на рисунке больного панорамный вид (потому что он рисовал, смотря на картину через аквариум), а у оригинала нормальный.
Картина слева от читающего не внушает доверия...
Фотографию сделал шизофреник. Что здесь по вашему не так?
Общая идея композиции - полный бред. Только шизофренику могло прийти в голову сделать такое фото.