Именно юрист, а не профессионал по освобождению заложников.
Глубина, Глубина я не твой...
http://www.germany.ru/~chat

А я и рассуждала с юридической точки зрения...
И это пройд╦т!

<<<absolutely necessary
<<<абсолютно необходимого применения силы
Согласитесь - понятие абсолютности несколько.. раздумья порождает что ли... Асолютно? Именно в такой форме? Именно в такой степени?
Эти вопросы и будут ставится и каждая из сторон будет аргументировать по-своему.
На одном сайте натолкнулась на замечательный афоризм: "Два юриста - три мнения"
Скорость выхода из лабиринта зависит от количества извилин.
Tvoja Zanoza.

Тогда это привы4ная уже демагогия со стороны "правозащитников".
Глубина, Глубина я не твой...
http://www.germany.ru/~chat

Zanoza, спасибо за ссылки, сам нашел. Еще документик,
Political and Other Extrajudicial Killing--Includes killings in which there is evidence of government instigation without due process of law or of political motivation by government or by opposition groups; also covers extrajudicial killings (for example, deliberate, illegal, or excessive use of lethal force by the police, security forces, or other agents of the State whether against criminal suspects, detainees, prisoners, or others), as well as killings committed by police or security forces in operations or while in the performance of their duties that resulted in the death of persons without due process of law (for example, mistargeted bombing or shelling or killing of bystanders,0); excludes combat deaths and killings by common criminals, if the likelihood of political motivation can be ruled out http:// http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2000/app/650.htm
Так вот, для юристов: это не закон. Это внутренний документ Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor госдепа США. Определение самосуда в конвенции ООН весьма туманны:
SEC. 3. DEFINITIONS.
(a) EXTRAJUDICIAL KILLING- For the purposes of this Act, the term `extrajudicial killing' means a deliberated killing not authorized by a previous judgment pronounced by a regularly constituted court affording all the judicial guarantees which are recognized as indispensable by civilized peoples. Such term, however, does not include any such killing that, under international law, is lawfully carried out under the authority of a foreign nation. http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c102:H.R.2092.ENR:
Даже в этом документе из понятия Extrajudicial Killing исключаются combat deaths ... if the likelihood of political motivation can be ruled out. Я еще раз повторяю, я не юрист, но, как мне кажется, даже с точки зрения правовых документов пафос моих оппонентов лишен оснований.

Ну во-первых, по-моему и по виду было ясно, что вс╦ помещение бы не взорвалось...
Как видишь, никаких раздумий не породило. А для разрешения сомнений есть такой институт как суд. Пускай правозашитники подают в суд, хоть в Европейский суд по правам человека. Они же хотят создания комиссии, выводы которой не будут иметь никакой доказательной силы (для юриста, поскольку получены вне надлежашего дознавательного процессса), но зато отпиариться можно будет по полной.
http://www.hrw.org/press/2002/10/russia1030.htm

http://www.olexa.org.ua/rus/law/law03.htm
Советую обратить внимание на предложение:
"Протокол Н 11 не вступил в силу"
При чём здесь пафос, дяденька????

Ага, надобыло подождать когда они бы всех взорвали или разбудить и прочитать им параграфы

Жаль только что у жертв этого права нет :(

Ты когданибудь слышала чтобы террорист подумав, сказазал :"извини, я не прав" вышел и здался?
Они пришли убивать и сами хотели умереть.
Второе у них удачно получилось.

эти женщины спали, были без сознания
надобыло подождать когда они проснутся и соединят 2 проводка?

Оооо!!! Обычное явление! Когда проходит эйфория, начинают из трагедии делать шоу. Сейчас начнут искать виноватых... И найдут ведь!!! Как обычно крайним будет "стрелочник".
У нас год назад Губернатор (Лебедь) на вертол╦те разбился... Наконец-то нашли виноватого!!! из тех, кто живой остался... Не могут у нас, наверное по другому...

Я не знаю, может от на Украине и не вступил в силу. В любом случае, протокол 11 - о функциях Европейского суда по правам человека и прямого отношения к ситуации не имеет. Ссылка на оригинал,
http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/155.htm
Моя оригинальная ссылка на Конвенцию была неправильная. Прошу прощения, ссылка
http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/005.htm

Привет антиподам! Увы, ты права

Привет! Рада видеть!
Я не помню, чьи слова "Когда у нас нелады, мы всегда найдем виноватого... Вс╦ это фантомы, но зато как успокаивает наше самосознание".

боже как ты прав :-) земляк

это бесполезное дело что-то обеснят
етот человек жив╦т в бетонном доме и кидается камнями сам в себя....
похабност черта русского человека я даже и не ожидал что так много виживет ! так как жизн человека в россии не имеет ни какой роли ,достаточно посмотрет на ведение любой русской войны

Было ясно, что если бы рухнул купол, то "накрылись" бы все! (про особенности этой конструкции не раз говорилось)
А самое мощное взрывное устройство находилось в центе зала, остальные - под балконами, что бы уж наверняка!
В данном случае просто необходимо учесть чрезвычайную сложность ситуации, большое число террористов и очень большое число заложников! Кроме того этот газ применялся впервые, никто не мог гарантировать какое-то определенное количество времени, которое терористы бы 100% находились в отключке. Считаю, что спецназ поступил правильно... Даже гуманно - выстрел в голову в сонном состоянии. А вот МВД - эти облажались... допустив возможность теракта такого масштаба.
И ещ╦ вопрос: если бы в 95 году поступили так, как сейчас, решительно, не идя на сговор с Басаевым, если бы в первомайском не договаривались с Радуевым, имели бы бы мы сегодня то, что имеем? думаю, нет... так какова цена человеческой жизни?

странно но ваши высказывания здес для меня
не логичны и очен запутанны.
может быт вы потходите к архитипам тех, кто не читая
сообщений ,сразу на них отвечает.поетому у меня появилос чуство что вы время от времени сами себя загоняете в тупик :-).
конечно надо неделю ждат отзыва всего мира !(как бы критики)для того что бы знат за какие границы в каких ситуаыыях можно саходит :-) вед для болшенства тех, кто интересуются тем что там произошло ,то что стоит в этом заявлении достаточно ,а другие будут вс╦ ровно задават себе 1000 вопросов...не переживайте одним словом

А тебе не показалось, что мало что вообще из твоих аргументов имеет прямое отношение к ситуации?
И это пройд╦т!