Музыкальные хиты на все времена!
обалдевающе! это вы мне посвятили, шалун'я?
сижу, рыдаю.
какая лирика!!! опят' ребусы. "милый мой хороший, догадайся сам...."
мне нравится ваш вкус!
ну и от нашего стола вашему...
Из курилки притащил не удержался вот такой надеюсь забавный для многих клип
Оратите внимание на походку Путина! Такое впечатление, что он с пистолетов всегда ходит. У него отмашка левой рукой гораздо сильнее, чем правой, как будто кабура на поясе. Такие походки характерны для людей, долго носящих оружие в молодости.
Оратите внимание на походку Путина! Такое впечатление, что он с
пистолетов всегда ходит. У него отмашка левой рукой гораздо сильнее, чем
правой, как будто кабура на поясе. Такие походки характерны для людей,
долго носящих оружие в молодости.
еще скажи, что сам догадался: 
Ну, вообщето это я еще с детства знал, и без этого шута в переводе Бочарова. А заметило это человечество еще со времен дикого запада - короче, заметить я этого бы первым не смог, ибо до меня это уже сделали. Короче, лавры себе первооткрывателя не приписываю, а просто хотел поделиться.
Я враче очень уважаю, но наровне с последней инстанцией не ставлю.
Не часто ведь у них тут в Германии челы из КГБ на медосмотр приходят. А если и приходят, может о прошлом не чирикают
Потому мне его мнение не особо интересно, глядя на то, как Путин в хокей играет, или самбо занимается.
Расскажи этому врачу, про типичную походку людей, носящих оружие, может он призадумается...
У Мишеля, или Майкла писюн под платьем видно было, потому это предположение основоннао на визуальном восприятии.
А чё,может и химера какая . Раньше я бы рассмеялся любому в лицо.
Но в свете последних событий в Доминиканской деревушке, я не удивлён.
Грёбаная Монсанто! Формулу раундапа неспроста не рассекречивают уже много лет
Простите, отвечу в этой теме, в которой все те же и о том же, так как ветку закрыли, пока я писала, не пропадать же труду 
Прошу передать всем заинтересованным лицам
вот твой уровень дискуссии и аргументации, фрау Миллер..и после этого ты ещё требуешь какого-то к себе уважения..ноль: РФ вышла на шестое место в мире по свинине http://korrespondent.net/business/economics/361120... Helen Miller: Вы мне это так предьявили, как будто вы эту свинью в космос запустили. Если бы была ссылка на что-то интересное, я бы может и нажала. Или надо было от восхищения в обморок упасть?
Итак, в ответ на мое высказывание о том, что Россия потеряла свою космическую отрасль и науку, как и остальную промышленность, и поэтому у нее нет будущего, вы выдаете мне ссылку на рост свиного поголовья. То есть сам идиотизм этого аргумента вас не смущает, а я должна, как воспитанный человек, сделать вид, что этот идиотизм не смущает и меня.
Попробую реконструировать ответ в устраивающей вас схеме. Начинаться он должен, как водится, со слов "Ты дебилоид, если не понимаешь, что", и далее: что свинина относится к сельскому хозяйству, а не к промышленности, и уж тем более никаким боком не может быть привязана к теме высоких технологий и будущего страны, если только эту свинью не отправить в космос. Поэтому твой ответ может восприниматься лишь или как намеренное издевательство, или ненамеренный идиотизм.
Во-вторых, опять же, простите, "ты дебилоид, если считаешь", что животноводство, занимающее в ВВП России аж два процента, и это уже вместе с говядиной, птицей и прочими экзотическими направлениями, это предмет для гордости, а 20 миллионов свиного поголовья, что равно уровню послевоенных 50х и в два раза меньше 80х, это такое уж великое достижение и показатель стремительного развития страны. Россия c этими 20 миллионами голов занимает всего 1% в мировом производстве свинины, в котором более двух миллиардов голов, несмотря на то почетное место, которое вы ей приписали.
В-третьих, ни дураком ни дебилоидом я вас не назвала, хотя и хотелось, признаюсь честно. Вы сами почувствовали себя идиотом, потому что я в корректной форме указала на несерьезность и неуместность вашего аргумента. Прекрасно понимаю, что вас это взбесило и разозлило в очередной раз, но какие могут быть ко мне претензии, не понимаю.
Для себя делаю вывод: вступать в споры можно только с оппонентами, у которых в наличии элементарное воспитание и минимальные способности к самостоятельному мышлению.
Вам тоже всего доброго в новом году
