вот именно.поэтому эволюцией вывелись мужчины,способные позаботиться о потомстве и матери.
кто не способен этого делать так или иначе обречён на вымирание
вот например какон нить занудный педант, которые считает, сколъко жена денег потратила и сколъко колбасы она сьела.
в итоге он останется один и его занудные гены на нём и закончатся

Травма, или нет, но теток чпокал, аж шум стоял. И это его высказывание имеет под собой смысл.

если б так сложилось изначально,лет ..тцать назад,было бы лучше.
нервы и здоровье бы себе здорово сэкономила
ну, хотъ так.

Есть один интересный факт, который подтверждает тобой сказанное. За любовь между партнерами отвечает интереснейший коктель из гормонов, который совпадает фазами пиков его проявления с периодами времени, которые нужны, чтоб потомство начало самостоятельно бегать и кушать.
Так скажем уровень окситоцина ("Кушельгормон") понижается у мужчин после двух лет, что делает его менее влюбленным в партнершу. Вот и выходит, что самка, способная к оплодотворению должна к этому времени уже иметь примерно годовалое и орносительно самостоятельное потомство. Не зря же говорят, что любовь после пары лет проходит - остается человеческий фактор, как связующее звено! Если его нет, то развал отношений гарантирован.

То есть предлагаете ждать мутаций на генетическом уровне когда по условию естественного отбора выживут только мужеподобные гермофродиты?
Я предлагаю идти ещё радикальней.Можно вывести женщину из деревни но деревню вывести из женщины нельзя.

не только человеческий фактор, но ещё и социальный инстинкт.

ЁЁЁЁЁ! Чет тут сейчас может начнется...! Тетки сейчас на тебя нападут с особой жестокостью!

Все детально не описать. Я же тут не научный труд пишу!

Вообще то я ничего не предлагаю. а что вы предлагаете - не поняла. В чём радикализм?

Такие женщины-приз тоже нужны... они по крайней мере ПОНЯТНЫ и предсказуемы... изобрази, что считаешь её призом (она клюнет на мормышку), развлекись с ней, и занимайся дальше своими делами... названивать она тебе не будет ))

Слова не мальчика, но мужа.
Ну а если серьезно - то ведь такое отношение к отношениям (сорри за тавтологию) переносится на все их аспекты. Развлекаться с царственным бревном в кровати - сомнительное удовольствие. Торжественность момента, её величественное лицо.... Не удержишься от смеха.

Секс с ними как раз нормальный, (там все маски спадают), а вот выйти в люди с ними стыдно.. не могут связать двух слов

да, если уж царстенное, то обязательно бревно с величественным видом. Это вы о той коллеге?

торгово-экономическое.
Нечто человеческое себя изжило..?

В торгово-экономическом плане как раз выгоднее хотя бы изображать заботу и внимание к партнеру, хотя бы борща приготовить и подушечку крестиком вышить - и недорого, и эффективно

Ваша коллега - нечто сюрреальное. Я таких женщин, с подобным подходом к взаимоотношениям нежду эм и жо, вообще ниразу не встречала.
Очередная байка?

Ты что, с ума сошла? Знаешь в какую деньгу такая вышивка обходится, да и боршь тоже...
Тута действительно любовь нужна, чеб так разбрасываться деньгами!

Приз?... И это сказала взрослая женщина?...по-моему, тут нечего комментировать..

В этот раз не байка.
Ну а по поводу сюрреализма и несуществования в природе таких женщин - мне кажется, что Вы лукавите. Оглянитесь вокруг. 99% женщин в той или иной степени декларируют свое поведение таким принципом. Просто не все его озвучивают. Я то как раз за то, что бы на еще на берегу намечать ориентиры и откровенность моей коллеги вызывает у меня уважение. Как это не странно, но неприкрытый цинизм внушает доверие.
Только вот наивно все это. Ведь приз, награда, что там еще - это все из раздела вещизма, неодушевленные предметы. Ну с натяжкой еще можно сравнить с вкусной едой. Но вас ведь ранит такое отношение к вам, милые женщины?
Зачем тогда?