http://lifenews.ru/news/171816
Ирина и её дочка с удовольствием позировали вместе с настоящим взрослым хищником, относясь к нему как к плюшевой игрушке или домашнему питомцу. Фотосессию сразу перепечатали многие западные газеты, в том числе такие известные, как Daily Mail и Metr

балалайку сломал, ушанку потерял, пьющий медведь - горе в семье

и российские сми тоже. видела очень много негативных постов на эту тему. мне лично все равно, но делать такое наверное не стала бы.
да и про стереотипы - вы как в прошлом веке застряли.

Пару лет назад мы с сыном в цирке фотографировались с тигром. Тигр лежал на тумбе, мы сели рядом, можно сказать приобняли тигра, и получили похожую фотку.
Во-первых, тигр был обдолбан какой-то химией. Ему было совершенно наплевать на все вокруг.
Во-вторых, фотографию делали 3 человека - фотограф, ассистент фотографа и дрессировщик. Фотограф фоткал. Ассистент говорил как сесть, куда положить руку итд. А задача дрессировщика была, чтобы тигр не опустил голову в момент съемки и не закрыл глаза. Подозреваю, что где-то рядом и ружжо стояло.
Вот типичная фотка от туда:

Короче говоря, все было безопасно :)
Думаю, что и при этой фотосессии безопасность была написана крупными буквами.

Жаль, что люди не понимают, что от таких фотосессий нужно отказываться, мало того - их нужно бойкотировать всей общественностью, и отнюдь не из-за соображений собственной безопасности .

Если думать в эту сторону, то цирки и зоопарки надо расформировать.
А так, старый тигр, которого уже нельзя выпускать на арену продолжает приносить деньги цирку и радость детям и взрослым. Не вижу проблем.

А как Вы определили, что он старый?
Бедного тигра побили не один раз, застращали..
Ему всё стало пофиг, лишь бы не били.

Потому что молодые на арене. Содержать тигра дорого, а на арене тигр приносит больше денег, чем в фойе. Поэтому если тигр в состоянии работать на арене, то его не поведут фотографироваться в фойе. Поэтому в фойе фотографируют тех тигров, которые не могут выступать, а это либо совсем малыши, либо старые.

Скорее всего его просто обкололи успокаивающими средствами.

Картинка, конечно, красава. Но своего бы ребенка не пустила, даже с мишкой-актером.

Безусловно, давно пора. Особенно цирки

С Тимошей можно:

Можно, но лучше не нужно. Не верю я в эту дружбу чел-хишник.
Природа все равно возьмет свое.

Не согласен :D

тоже считаю, что эти зоопарки а особенно цирки не к чему, бедных зверей дрессируют, палками бьют, хлистают ...а пулика сидит и в ладошки хлопает...и казалось бы зачем зверюшкам это нужно? ...не, я в цирк не хожу и вообще против всякой такой херни...если людям надо, пусть сами прыгают, бегают с мячом играются

А косметикой ты пользуешься? А таблетками?
Не смущает, что все это испытывается на животных? А зачем это все животным нужно?
В цирках никто не демонстрирует способности животных, в цирках демонстрируют способности людей. А животные - это просто рабочий материал. Точно такой же, как булава для жонглера, как крыса для фармацевта или как автомобиль для водителя.

Теперь я точно больше в цирк ходить не буду.

На счёт фотографий, пошлятина, безвкусица. Для чего фотографироваться мамаше с ребёнком и дикой кошкой? Тигр член семьи? С медведем, про что эта фотография?.

Вы действительно не понимаете или Вам так просто легче?
Это не рабочий материал, это живое, чувствующее существо.
Там, где животное используется, именно тупо используется ради блажи, сомнителъного развлечения, причём даже это не доместицированное животное, а дикий зверь - это недопустимо и стыдно для человека разумного.
Жестокое обращение при всем этом - правило! Стал бы так тигр или медведь, который ударом лапы может нафиг зашибить ту же лошадь, терпеть всё это. Естественно, он и бит, и голодом его морили не раз, и кололи наркотой. Какая гадость, в самом деле.
Но если кому-то доставляет удовольствие это наблюдать - Вашего словарного запаса должно хватить, чтобы самому найти подходящее определение для личностей с подобной психикой.
Причём тут таблетки? Это не блажь, а пока ещё вынужденная необходимость. Пока ещё наука не нашла других способов - да, приходится с этим мириться, но методы под давлением защитников животных совершенствуются, чтобы мучения снизить для подопытных животных. И развитие идёт в том направлении, многие фирмы занимаются поиском других способов тестирования.
Кстати, и косметику, и бытовую химию можно купить от тех фирм, кто отказывается от опытов, было бы желание.

Легче от чего? Честно говоря, мне до лампочки переживания животных в цирке или, скажем, детей в Африке.
И я не знаю ни одной причины, почему меня это должно волновать.

Я уж не буду говорить о том, что убиваемые тобой комары, мухи и прочие москиты - тоже живые существа, у которые тоже есть нервные окончания и какой-то мозг, а значит они тоже чувствующие существа.
Но вот про рыбу и мясо в твоем холодильнике я молчать не буду. А ведь этих коровок, курочек, поросят, рыбок итд выращивают специально для того, чтобы убить. И ни у одного нормально человека (вегетарианцев и прочих веганов я не могу считать нормальными :)) такое положение вещей не вызывает ни приступов депрессии, ни даже плохого настроения.
Так почему вырастить коровку, убить и съесть - это нормально, а вырастить тигра и показывать его в цирке или в зоопарке - это издевательство?

К сожалению, защитники животных, зачастую, такие отможенные как и защитники природы. Одни борются за запрет цирков и зоопарков, другие за запрет атомной энергии. При этом и те и другие борются просто ради борьбы. А все эти фирмы, которые отказываются от опытов - так они либо разрабатывают свои препараты основываясь на уже проведенных опытах, либо производят какую-нибудь примитивную фигню.