Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Тусовка

Катастрофа в Париже

3324   6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 все
зеро патриот15.11.15 20:19
зеро
NEW 15.11.15 20:19 
в ответ VIKONa 15.11.15 20:12
В ответ на:
А я имею право предполагать, какой она вложила смысл, и ничего позорного в этом нет.

давай давай..предлагаю даже тебе начать читать мысли..и банить уже за них..полагаю, что быстро дорастёшь до админа)
В ответ на:
Ну, раз Вы сами проецируете свои домыслы на чужие посты, то не будьте лицемерным и не отказывайте и мне в этом праве!

ну, так я в отличие от тебя, проецирую в позитивном ключе..а ты выискиваешь какашку даже там, где её нет..
VIKONa патриот15.11.15 20:23
NEW 15.11.15 20:23 
в ответ зеро 15.11.15 20:09
В ответ на:
вполне возможно, что тоже, что имел в виду другой юзер , написав:
Думаю надо немного для умственного застоя подкинуть инфо, не поленитесь напряч мозгишки (с)
но ты-то здесь ,есесно, " криминала "не видишь..

Откуда Вы знаете, вижу ли я за этим криминал?
Я понятия не имею, откуда Вы эту фразу взяли. Ввела в поиск, так и система её не нашла.
В ответ на:
.твой нюх активно работает почему-то в направлении только определённых юзеров.

Я юзеров не нюхаю. И в этой Вашей фразе я усматриваю обсуждение модерирования на открытом форуме. Не согласны - оспаривайте у админа.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
VIKONa патриот15.11.15 20:29
NEW 15.11.15 20:29 
в ответ зеро 15.11.15 20:19, Последний раз изменено 15.11.15 20:33 (VIKONa)
В ответ на:
ну, так я в отличие от тебя, проецирую в позитивном ключе..а
Нет, Вы проецируете в том ключе, который Вам выгоден на данный момент.
Например, недавно в случае с Позненром, Вы спроецировали высказывания в комментах в более негативном ключе, чем они были на самом деле.
В ответ на:
давай давай..предлагаю даже тебе начать читать мысли..и банить уже за них..
Не зря у Вас такое на уме. Видимо, Вы именно так и поступали бы на месте модератора.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
  номер свой человек15.11.15 20:30
NEW 15.11.15 20:30 
в ответ VIKONa 15.11.15 20:01
зеро патриот15.11.15 20:32
зеро
NEW 15.11.15 20:32 
в ответ VIKONa 15.11.15 20:23, Последний раз изменено 15.11.15 20:33 (зеро)
В ответ на:
Откуда Вы знаете, вижу ли я за этим криминал?

так я и написал, что не видишь..шо снова не так?)
В ответ на:
Я понятия не имею, откуда Вы эту фразу взяли. Ввела в поиск, так и система её не нашла.

очень символично, что ты так избирательно подходишь к постам юзеров..
некоторые даже не замечаешь.. как пост номер 255) впрочем, нового я ничего о тебе не узнал)
В ответ на:

Я юзеров не нюхаю. И в этой Вашей фразе я усматриваю обсуждение модерирования на открытом форуме. Не согласны - оспаривайте у админа.

ты снова в своём репертуаре..сначала спровоцировать юзера..а потом банить..позор, викона!
зеро патриот15.11.15 20:36
зеро
NEW 15.11.15 20:36 
в ответ VIKONa 15.11.15 20:29, Последний раз изменено 15.11.15 20:37 (зеро)
В ответ на:
Вы спроецировали высказывания в комментах в более негативном ключе, чем они были на самом деле.

ложь! я спроецировал в соответствии с тем, какой смысл в них закладывался авторами...
а именно , что Познера оскорбляли за то, что он посмел иметь другое мнение..и ни за что другое
а то, что ты и этого не смогла понять..так я тебе не доктор)
VIKONa патриот15.11.15 20:39
NEW 15.11.15 20:39 
в ответ зеро 15.11.15 20:32
В ответ на:
сначала спровоцировать юзера..а
Я не провоцировала Вас обсуждать модерирование.
В ответ на:
очень символично, что ты так избирательно подходишь к постам юзеров..
А в чём избирательность, если ни Олеся, ни Галина не забанены?
Ну всё, Вы достаточно порезвились.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
VIKONa патриот15.11.15 20:51
NEW 15.11.15 20:51 
в ответ номер 15.11.15 20:30, Последний раз изменено 15.11.15 20:52 (VIKONa)
В ответ на:
Согласен. Я теперь так же буду высказывать мысли о мозгах юзера в такой форме. Абсолютно в такой. Спасибо за науку.

У Галины с Коко был флейм (сквозь улыбки). Обоюдный. Почему же Вы просили меня забанить только одну из них?
И почему за переход на личности?
Вы сначала разберитесь, что такое переход на личности.
В ответ на:
Я теперь так же буду высказывать мысли о мозгах юзера в такой форме. Абсолютно в такой.
И в какой именно?
Вот в этой: "Ты?? Думаешь??" ?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
  номер свой человек15.11.15 21:04
NEW 15.11.15 21:04 
в ответ VIKONa 15.11.15 20:51
VIKONa патриот15.11.15 21:16
NEW 15.11.15 21:16 
в ответ номер 15.11.15 21:04
В ответ на:
Высказываться можно о постороннем предмете но не о юзере. Хорошо. Высказывание будет крайне подлое и унизительное. Но не о юзере а об абстрактной персоне. В которой по реалиям все узнают юзера. Но формально правила будут соблюдены.
Нет, не так. Правила не будут квалифицировать это как переход на личности. Но высказывание может попасть под другой пункт правил, например, флейм, троллинг, моббинг... и т.д.
Вот правила help.germany.ru/index.php?sid=2949092&lang=ru&action=artikel&cat=13&id=44...
Вы так и не ответили на вопрос.
Галина и Коко ОБЕ обменивались колкостями. Почему Вы просили забанить только одну из них?
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
галина 1954 Carpal Flooding15.11.15 21:21
галина 1954
NEW 15.11.15 21:21 
в ответ номер 15.11.15 21:04
нет, надо про юзера данного сайта , ссср не катит
не божемойкай
VIKONa патриот15.11.15 21:24
NEW 15.11.15 21:24 
в ответ галина 1954 15.11.15 21:21
Не вводите человека в заблуждение.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
галина 1954 Carpal Flooding15.11.15 21:28
галина 1954
NEW 15.11.15 21:28 
в ответ VIKONa 15.11.15 21:24
это приказ или пожелание обычного юзера?
не божемойкай
VIKONa патриот15.11.15 21:31
NEW 15.11.15 21:31 
в ответ галина 1954 15.11.15 21:28, Последний раз изменено 15.11.15 21:33 (VIKONa)
Вам просьба. И Ему - сигнал, чтоб не заблуждался. А то поверит Вам и под бан подставится.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
галина 1954 Carpal Flooding15.11.15 21:35
галина 1954
NEW 15.11.15 21:35 
в ответ VIKONa 15.11.15 21:31
ну беда-то небольшая))
не божемойкай
VIKONa патриот15.11.15 21:40
NEW 15.11.15 21:40 
в ответ галина 1954 15.11.15 21:35
Но человек заметно переживает.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
галина 1954 Carpal Flooding15.11.15 21:42
галина 1954
NEW 15.11.15 21:42 
в ответ VIKONa 15.11.15 21:40
по-моему мы уже начинаем обсуждать личные качества юзера, а это не есть хорошо.
не божемойкай
  Barinov коренной житель15.11.15 21:46
Barinov
NEW 15.11.15 21:46 
в ответ Barinov 14.11.15 08:41
В ответ на:
Муж пропавшей россиянки: Моя жена мертва
Об этом Сержу Лорэну сообщили в парижском госпитале, 16 ноября ему предстоит пройти процедуру опознания.
Супруг пропавшей после террористической атаки Парижа россиянки Натальи Муравьевой-Лорэн заявил, что женщина мертва.
Об этом Сержу Лорэну сообщили в одном из парижских госпиталей.
16 ноября французу предстоит пройти процедуру опознания.

http://lifenews.ru/news/169971
VIKONa патриот15.11.15 21:49
NEW 15.11.15 21:49 
в ответ галина 1954 15.11.15 21:42
Личность мы не обсуждаем.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
галина 1954 Carpal Flooding15.11.15 21:51
галина 1954
NEW 15.11.15 21:51 
в ответ Barinov 15.11.15 21:46
нашли значит..
не божемойкай
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 все