это называется отстой
и самое интересное, возмущение по поводу только со стороны России
остальные дружно молчат в тряпочку

мне тоже это кажется по меньшей мере странным.
если представить себе карикатуру на сумасшедшего пилота GW, недовольство было бы ощутимым.
минимум как как на "пегида".

противно

и мне противно.

Свободу слова тоже следует правильно понимать.
Например писать фекалиями на стенах туалета - это тоже свобода слова? А что, Конституцией это не запрещено. Лучше бы они карикатуристы так бы и делали, писали бы свои карикатуры дерьмом в туалете. И на краски бы сэкономили и тираж бы нормальный был. Кроме того добились бы единства формы и содержания, так как запах их рисунков соответствовал бы смысловому наполнению.

Вот смотрите. Карикатуристы отрицают мораль. Однако журнал создали хиппи. При всей протестности буржуазной морали хиппи всё же нн были аморальны. У них были ценности - мир, любовь. Они на щеках цветы рисовали.
А эти трупы рисуют, да ещё и в глумливой форме.
Они предают собственные идеалы эти постхиппи.
Где мир, где любовь, где цветочки? Может от этих рисунков цветочками пахнет? Не от них совсем другим пахнет.

Я имею право высказать свое мнение по поводу этих "произведений искусства", как и все остальные на этом форуме. А менять законодательство или нет во Франции или др. государствах, где печатаются подобные карикатуры - это законное право только граждан этих стран.

И снова чарли... Теперь они все-таки вынесли глумление над катастрофой на обложку.

http://lenta.ru/news/2015/11/12/charlie_double2/

Сегодня эта карикатура уже горячо обсуждается в "комсомолке" http://www.kp.ru/daily/26457.4/3327714/. Возникает мысль, что следующие одна за другой провокационные карикатуры, глумящиеся над трагедией - это все провокация антироссийских сил с целью спровоцировать неадекватную реакцию россиян. В этом меня убеждают и комменты в обсуждениях с адресом французского посольства в Москве, которые явно подталкивают к определенным действиям.

нп
пару дней назад Познер высказался по поводу скандального журнала..
Кто сегодня скажет: «Je suis Charlie»? Я точно не скажу!
http://echo.msk.ru/blog/pozner/1655618-echo/comments.html#comments
Мнение человека..ни к чему не обязывающее и никому не навязываемое..
можно соглашаться , а можно возражать..
интересно и противно то, что те же, кто визжит о праве карикатуристов-недоумков на свободу своих взглядов, отказывают в этой свободе людям,
чьё мнение с их мнением не совпадает..о чём можно судить по комментам:
Фуфел этот познер
opiatnovyi63: Кощунство быть Познером!
z584: старческий маразм посетил познера!

Откуда видно, что они отказывают Познеру в свободе его взглядов? Обхамили его лично - это да.

так за что Познера обхамили? или ты и этого не поняла?

Обхамили, потому что культура у них такая "культурная". За то, что с мнением его не согласны, разумеется.
Типичные аргументы хамов - опровергать мнение, с которым не согласны - хамством.

то есть, те, кто поддерживает карикатуристов в их праве говорить(рисовать) то, что думают, оскорбляют человека , посчитавшего "творчество" карикатуристов неприемлемым?
и что тебе здесь оказалось непонятным?

здесь не просто хамство..здесь -позиция: только их мнение является правильным и никак иначе..

Познер нормальный журналист. Он заблуждался на счёт своих взглядов.

Это Вам не понятно, что из их хамских комментов не видно, что они отказывают Позднеру в свободе его взглядов,
а вражают несогласие с его взглядями, перейдя на его личность, оскорбляя.
Что значит "отказывают"? Он (Познер) что, просил у них свободу (выражать свои взгляды) а они ему в ней отказали?
Разумеется. У него одна позиция, у них другая, противоположная. Только он выражает её без хамства, а они хамят.

Глумление над несчастными погибшими пассажирами, отвратительное... но, далеко не новое изобретение ЗАПАДА, в идеологической борьбе с Россией...
... Изощрённый ЗАПАД, ещё гораздо раньше, , во времена второй мировой войны, обвинял Россию, в закидывании германской армии, трупами советских солдат,...

http://img11.nnm.me/b/6/d/5/4/123ec9dcadee94ff025aa7e0a11.jpg
www.google.ru/#newwindow=1&q=%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB+%D0%B6...
nnm.me/blogs/Glotov/mog-li-sssr-zavalit-tretiy-reyh-trupami-sovetskih-sol...

викона..я не думаю, что ты такая необразованная , чтобы воспринимать идиому "отказывать в праве" буквально..как наложение запрета
но странно то, что ты отказываешь себе в понимании того, что я хотел выразить своим постом..
повторяю ещё раз..Познера обхамили за то, что он высказал свой взгляд на акцию карикатуристов..причём, обхамили люди из той же кагорты, которые визжали "я -шарли", отстаивая право карикатуристов на их взгляд..
на мой взгляд, это чистой воды лицемерие..впрочем, это вполне обычное явление в среде либералов..

неправда..они не возражают Познеру..а оскорбляют его за то, что его позиция отличается от их мнения..
хотя ещё раз напомню..они же визжат о праве "Шарли Эбдо" на выражение своего мнения..

А вы обхамили их-словом, выделенным жирным шрифтом. Что дальше?

Лучше так