Одно из двух: либо вы очень наивный человек, либо очень циничный. Цинизм в этой трагической ситуации совершенно не уместен.

Самое прямое...можете и дальше прикидываться, суть не меняется...
А еще вторая Чеченская война была при Путине и Южная Осетия...

Это вы к себе эту фразу отнесите. А я просто информированный человек, у меня есть знакомые на Донбассе, которые пишут об обстановке. Например один из них никакой не российский офицер, а обычный фермер из под Славянска. Ферму его раздолбанила ваша тяжелая артиллерия, вот его жена и пишет, что он с двумя грыжами вынужден бегать с пулеметом и отстреливаться от ваших киевских "освободителей". Что же касается участия России в бомбардировках Украины, то поверил бы в это, если бы в "Новостях" показали "лунный ландшафт" на месте Киева, а так, - нет. И смотрите хотя бы программы европейских СМИ, тогда бы узнали, что еще весной руководитель ОБСЕ официально заявил, что не обнаружено признаков участия российских подразделений в украинском конфликте. Это только у вас ваши "херои" ежедневно псковских десантников миллионами убивают, а вот тысячи представителей ОБСЕ, патрулирующих всю территорию Донбасса, а также амерские спутники, способные снять спичку на асфальте, что-то ни одного российского солдата или танка так и не обнаружили...

Путин, как и положено мудрому и сильному лидеру, добил тех, кто не хотел мира, а с остальными заключил союз. И сейчас чеченцы за Россию кого хочешь на британский флаг порежут.

Моя артиллерия никого не долбанила, претензии предъявляйте тем, кто поддерживает войну.
Я спорить с вами не буду, но мне просто интересно, с кем воюет украинская армия, если там никого нет? Я понимаю, что вы не высокого мнения об их умственных способностях, но не совсем же они сумасшедшие, чтобы просто так свои города бомбить. Или в вашу схему эта версия нормально вписывается?

А про армии ДНР и ЛНР, набранные из местных жителей, а также добровольцев из России и других стран вы ни разу не слыхали?

со своим украинским народом, которые себя бандеровцамии и националистами не считают.а также русофобами

Нет. Именно поэтому на картинках пришлось изобразить Грозный, а в тексте писать об Ираке, Сербии и Вьетнаме. Всё это напоминает неаккуратно сшитое лоскутное полотно с надписью "Раньше было ай-яй-яй, а теперь стало о-го-го". Никогда не понимал, на кого рассчитаны подобные шедевры агитации и пропаганды - для детей они скучны по содержанию, а для взрослых смехотворны по форме.

Мудрый лидер решает дипломатически, а не добивает... Ваш мудрый лидер переплюнул лидеров Союза во времена холодной войны: даже тогда никто открыто не бряцал перед всем миром ядерным оружием...
Про чеченцев лучше вообще не говорить, эта мерзкая история возведения боевика в ранг героя России...

А если добровольцы не вполне добровольно увольняются задним числом из рядов армии и не признаются своим государством, вы это как расцениваете, как достижение президента - типа вон как вывернулся, или как недостойный поступок? Не важно, какой президент какой страны, чисто теоретически.

Не знаю, что вы не логичного нашли в демотиваторе. Там речь шла о том, что американцы понимают под "демократией", и какого президента России считают демократом, а какого диктатором. И все написано и показано именно на примерах войн. Вообще-то демотиваторы всегда очевидны и просты для понимания, но видно не для всех...

Вы считаете, что фанатиков, обкуренных героином и с атрофированными мозгами не надо было добивать? Путин и договорился с тем, с кем это еще было возможно, а остальных "замочили в сортирах". По-моему вполне действенное решение оказалось, что вас не устраивает, собственно?

На вашем демотиваторе картинка Грозного времён второй чеченской войны, вернее уже после неё, а в это время президентом уже был Путин.

Погодите, ща включу украинский канал и лучше узнаю об увольняющихся добровольцах. Через час скажут, когда закончат перечислять поименно с паспортами очередной миллион убитых сегодня псковских десантников...

Хорошо, обведите кружочком здания, которые были разрушены во время второй, мы на них смотреть не будем...

Проблема не в том, что не устраивает меня, проблема в том что этот вор и преступник устраивает россиян, посмотрите выше на сообщения, он уже Б-г, а Вы говорите обкуренные, атрофированные фанатики...

Ну пусть не было псковских десантников, раз вам так кажется, но про отношение к гипотетическому президенту вы не ответили - одобряете вы такой поступок или осуждаете?

Просто врать не надо, что конкретно эта разруха была при Ельцине.

Лично я с Путиным не знаком, может вы за ним круглосуточно наблюдаете, раз так заявляете. А я лишь вижу контраст по сравнению с ельцинскими временами. Это день и ночь, точнее наоборот.

Про гипотетических президентов вы, пожалуйста, сами версии стройте. А мы тут про вполне реального говорим.