я вчера на работе коллеге диагноз за три минуты поставила. и дала рекомендации по лечению. Так что 12 мин - это для старого компьютера. А в основном я с вами согласна.

На вашу личность никто не переходил, обсуждается только ваше высказывание о том, что вы не понимаете, за что платите. Так что определяйтесь, кто все-таки не понимает, я или вы

12 минут это ничего, особенно если речь о детях и стариках... Когда болею и мне нужен больничный, прихожу на прием, сразу говорю жалобы , диагноз , это 7 мин с распечаткой, но это ерудовый случай, вирусное, а с сеьезным как быть?...

насморк - это последствия, а не причина. Дело не в том. А вот, если что серъёзное, то получу я всё-равно по-минимуму, а за всё остальное должна буду доплачивать. Никто не будет мне новейшие костыли или там какой-то хай-тек как помощь при ходьбе оплачивать, как на выставках и по телеку показывают.

Ну что вы,можно бассейн. Опять же смекалка,собственные знания
Всеж таблетки из вершков,корешков,но с добавлением химии

Ну тут два выхода - или голосуете за партию, которая согласна с вашим мнением, или создаете свою и за вас голосуют, или едете в Россию, США - там то, что вам нужно. Но как-то тоже народ не восторженно отзывается, особенно те, кто вынужден по миру просить деньги на лечение детей, про себя уж и речи не идет.

а серъёзные они вообще не принимают всерьёз. У моей знакомой МС долго не могли установить, всё говорили, переутомление....

А вот это уже переход на личности. Говорит о вашем уровне ведения споров.

Если ВАМ непонятно, - это не значит, что всем непонятно:-))
А понять ее очень просто: ей не нра, когда ей навязали обязательную систему взносов по единым правилам, вот и все..
В штатах хошь- имей страховку (с любым набором опций), хошь- не имей.. Не иметь может быть больно, но чел сам решает исходя из своей ситуации, то бишь, свобода выбора. И, что существенно, если страховку покупаешь, то она НЕ СЧИТАЕТСЯ КАК % ОТ ЗАРПЛАТЫ.
Какого хрена она в Герм как % от зп берется? Это что, доп подоходный налог?:-))
В РБ я тож могу купить страховку в частном медцентре, могу не покупать и платить там по факту за каждый визит, могу вообще ничего частникам не платить и брать талончики в поликлинику.. Опять же, свобода выбора.

Ща! меня там ждут с распростёртыми объятьями
голосую время от времени, но воз и ныне там. вообще перестала верить обещаниям политиков.

Бассейн прекрасная вещь, согласна, но тоже не панацея...
Есть еще вариант: к докторам не ходить, меньше знаешь -лучше спишь...
Таблетки не просто с вершков и корешков, есть чистая химия, Вы же учили биологию и физиологию, эта вся химия имеет target point, она же не просто так синтезируется и употребляется внутрь, ведь правда?... А сколько жизней спасла и спасает эта химия, а то что люди стали жить намного дольше ?...не стоит, как мне кажется, так относится к достижениям науки..

Больные это одно. Диагностика и лечение. Инвалиды совсем другое
Тут больше форма государственного устройства,поддержка власти

В Германии тоже можно купить дополнительные страховки, и на руки врачам можно дополнительно платить за дополнительные услуги, кто мешает. Не нравится минимальный порог выплат? Это другое дело. Сколько там, 10% от зарплаты до определенного порога - это не так уж и дорого. Чем выше зарплата, тем меньше процент. Вывод - надо больше зарабатывать, а пока зарплата невысокая - странно возмущаться тем, что платишь больше остальных.
Да она и в России так берется. Ключевое слово - обязательная. Все что выше - оплачивай как хочешь.

Она пробовала пойти к другому доктору?... У нас есть возможность пойти к частному доктору, в зависимости от его тарифа потом поликлиника возвращает от 100 до 70 процентов стоимости визита, но у меня были ситуации, когда такие визиты были оправданы...

да, но не к частному, а к обычному... но они очень много времени потеряли... у неё начало ухудшаться зрение и их послали к окулисту и т.д. а пока она до невропатолога дошла, болезнь шла уже полным ходом.

В Германии заданы довольно высокие стандарты по минимальному уровню жизни. Чтобы их обеспечивать, нужны деньги. При любой системе социального устройства есть те, кому это наиболее и наименее выгодно. В Германии главные бенефициары это малоимущие слои, а наибольшая нагрузка приходится на зарабатывающих средне и чуть выше среднего. В других государствах другое распределение выгод. Мне вообще плохо понятно, когда возмущаются эмигранты, которые ехали в страну с уже давно сложившимся и известным социальным устройством, они же знали, куда едут, и их все устраивало на тот момент, так как для них это был выгодный обмен, а теперь какие-то претензии пошли. Ладно люди, которые здесь родились или кого родители насильно привезли, но так они и уезжают в другие страны, если им здесь так не нравится. Англия, Америка, Испания, Швейцария, Канада - из Германии и студенты, и специалисты туда едут.

в Германии не любят ничего возвращать, только брать и приходится очень долго ходить по инстанциям, писать, а потом возвращают крохи. Ну, это система такая.

Это где 10-то?
15,5+ пфлеге-> итого около 17% при доходе до ~50к в год.. Если по найму, то делится пополам с работодателем..
Почему не фикс сумма, а %? Лечить в старости получавшего бОльшую зп будет дороже?
Имхо, достаточно того, что подоходный считается по прогрессивной шкале. Медстраховка тут причем?