Линяйте, конечно. Вам не привыкать. Немцы останутся. Немцы у себя дома.

УТИ-ПУТИ.....
вашему клону,,дашке69,,обидно, что её в своё время выперли из этой группы за скандалы????

Вообще, как мы выяснили в другой теме, там часть тезисов - переводы на русский статей из немецкой прессы, так что она брала инфу из разных источников, но не всегда надежных, есть и нелепости.

Там каждый пассаж, это перл. Уже про "крещение младенцев" в заголовке. Живя в Германии, она не знает, что католики крестят детей католических родителей, платящих церковный налог, а не каждого побегушки. Вступи в общину, плати налог и станешь католиком. И так у нее на каждом шагу. Создается впечатление тупой клуши. Поэтому я подумал сначала, что статья написана Скобейдой с подтекстом и главная ее цель была - изобразить жадную и завистливую русскую дуру в Мюнхене.

Это не совсем так. Мы с женой давно вышли из католической общины, чтобы не платить налог, но постоянно получаем письма от нашей районной церкви, где нас уверяют, что мы можем и без налогов продолжать посещать все их мероприятия и оправлять все религиозные ритуалы, как то крещение и прочее.

там слишком, черезчур много нелепостей, чтобы быть случайностью, понимаете?
Уля Скобейда не жена из Мюнхена, а профессионал-репортер. Она не может так позориться. Значит в статье есть подтекст. Или ее назначение не то, как кажется на первый взгляд

Да и фотку ту с дитем я тож лет 100 назад впервые видел... Так что борода к бороде...

Вы были в общине, т.е. вы католик. Возможно поэтому. В нашей же общине обряд крещения, конфирмации итд это для ее членов. Но в любом случае, никто не отказывался от крещения детей.

Ты украиночка? Что? Тоже хочешь уехать?

Ага дома. Скоро их домом будет мечеть. И шериатская полиция.

У нас малой прошел все, включая фирмунг, когда мы уже давно вышли из общины.

Да не будет.

Не "мы с женой", а вышла ваша жена. Она решает. Вы пошли следом, прицепом (как всегда).

под столом

Буферов не видно. Напиши, какого размера у нее, если знаешь.

Неутомимые попытки обсуждения юзеров вместо темы...

Н.п.
Я еще раз поясню, о чем мне шла речь в этой ветке.
Не о беженцах. Не о том, "правда" ли написана "про беженцев" или "ложь". И даже не о том, у кого из цветиков-лапушек на германи.ру Уля обслужилась материалом.
Вопрос был: ЗАЧЕМ?
Никто не понял?
Зачем московской журналистке украинского происхождения, Уле Скобейде, нужно было на всё русскоязычное пространство создать образ корыстной, лживой и истеричной русской жительницы Мюнхена? Зачем это было нужно ее газете?
Я старый волк, с опытом жизни в социализме. Одиночка-наблюдатель, на полях информационных войн.
Вы разве никто не увидели за этой женской истерикой, за мешаниной псевдо-цитат и неработающих ссылок, подспудную цель?
Статья изображает стихийную фашистоидку, тупую, корыстную, завистливую. Статья говорит : вот - русская женщина в Германии.
Послушайте! Вы вчера три ветки только здесь в Тусовке обсуждали эту статью по ее "фактам". Но почему никто не спросил - ЗАЧЕМ такая статья, так плохо написанная?
Ульяна Скобейда - профессионал.
Вы этого не поняли? Почему никто из вас не посмотрел на это? Так увлеклись женской истерикой, эмоцией, впечатлением, что не подумали, зачем журналисту-профессионалу было создавать ТАКОЙ некрасивый и вонючий образ россиянки из Мюнхена?
А между тем, как раз это и есть интересная тема.
Возможно, также и нежелательная тема. Я попробовал взять ее в ДК, топик был закрыт.
Кому то нужно, видимо, чтобы на форумах обсуждали лишь жаренность. А подспудность этой жаренности обсуждать - в малопосещаемых группах?

Вам там модератор чётко объяснил причины закрытия.
Тема оформлена не по правилам ДК.
Если выяснится, что эта Уля - действительно пользователь нашего сайта, то и эта тема пойдёт в мусорку.

Я не обсуждал модерацию. Я просто написал, что топик был закрыт. По моей вине: я начал его слишком издалека. Понял это, когда увидел, что он прошел мимо цели. А исправить уже не получил шанса. Моя проблема и моя ошибка.
А выяснять, пользователь ли вашего сайта Уля Скобейда или не пользователь, это ваша проблема.
До тех пор, пока это не выяснится, тема в мусорку не пойдет, не так ли? Обсуждение публичной, профессиональной журналистски и обсуждение ее опубликованной работы, это ведь не "переход на личности", нет? Более того. Если даже выяснится, что московская журналистка украинского происхождения, Ульяна Скобейда, действительно пользователь вашего сайта. Ведь к обсуждению предложен не ее здешний ник? И не ее юзерские качества? Верно?