К барахлу всегда была равнодушна, и дочь не сильно заморочена.
Я в смысле фирмы, так-то чтобы всё в цвет, и по стилю, и сидело - это важно. А чтобы фирма непременно крутая - пофиг.

А в старших классах все ходили с "дипломатами"

Не должна, но раз спрашиваешь, значит сомневаешься.
А вообще то "должна оглядываться" переводится на цивильный язык, как " проявлять такт".

Многих "все достало", но не все позволяют себе такую роскошь "вешать сопли" на плечи других.
Вот эти "все" и не понимают рыдающих....
А вообще, каждый выплескивает свои эмоции доступным только ему способом...

"На уроках воет". "Держал дверь во время звонка".
Бедный парнишка. Не хотел учителя пускать в класс, но силы были неравные. И он просто завыл от тоски.

в 80-90х был большой выбор? особенно для детей простых рабочих (по деньгам)
желания у детей были, да, но не у всех родителей были возможности их выполнятъ, да и присадить детей было легче. и да, ходили с любимым портфелем долго, не каждый год новый покупали

А ко мне его проявляют, когда моё горе радостью называют, а меня призывают радоваться? Так что всё честно.

А вот это верно, только "вешать" тут ни причём - как ни странно блудных мужей, проблемы с работой и здоровьем никто не стесняется "вешать".
Боятся не вписаться в общественное мнение, вот и все дела... Приходится делать благолепное лицо даже если "всё достало" именно в этом плане.

Некоторые даже воют на уроках.

А мои родители даже в Эстонию сгоняли и привезли шикарный кожаный ранец коньячного цвета (настоящая кожа), сейчас такие бешеных денег стоят.
Но это им он был шикарный, я же мечтала об этих, с квадратиками из детского мира. Чтобы как у всех нормальных людей! Вот так и ходила с не тем ранцем, страдала...
Тоже потом быстренько его добила, чтобы как у всех получить.

К концу 80-х повалил товар, в основном из Польши и Турции. Выбор, по сравнению со временем застоя, был большой.
Челночничество процветало.
Что касается современных ранцев для школьников - высокая цена оправдана хорошим качеством, ортопедическими "фичами", а не прихотью.
На здоровье спины растущего ребёнка экономить нельзя.
Мой сын не отличался аккуратностью, его рюкзак как только не футболялся, не бросался, на него и садились и плюхались, он был и щитом и оружием ,чего только не выдерживал.
Но выдержал 4 года начальной школы. И остался хоть и потасканым с виду, но крепким и ещё функциональным.
Если дешёвый за 35 евро выдержал бы от силы год, то за 4 года на рюкзаки ушло бы 150 евро.
Можно за эти деньги или чуть дороже купить сразу качественный рюкзак, а если удастся со скидкой.
Зато здоровая спина ребёнка - выигрыш налицо.

конечно, были и такие, но в большинстве своем основная масса населения какой была? у всех все было одинаковое,выбор был небольшим и денег особо не было. от зарплаты до зарплаты (челночники не в счет)
у меня была одноклассница, у которой были такие наряды, как ни у кого. она всегда говорила: мы одежду не покупаем, нам Б-г дает. позже выяснилось, что семья верующая (что-то вроде баптистов), отец-хозяин маленькой фирмы, и, когда в их церковь привозят гуманитарку, они-одни из первых, кто выбирает. на остальных в классе она всегда по-особому смотрела, у нее не было понятия, почему другие одеты не так, почему не могут позволить себе одеть детей.
а ведь многие донашивали одежду старших братьев-сестер.

у кузины был такой. мне с сумкой было проще, на плече носить было легче, чем в руке

И что ? Это повод своих детей не баловать? Вы по принципу "жили не богато и не фиг начинать?"

нет, конечно. это просто к тому, что везде и во все времена были люди с разным достатком. кто-то может позволить себе купить подороже (но и дети быстро секут, что есть деньги и запросы растут. уже вот без мобильного ребенка не оставишь, а есть ли на него деньги, да и нужен ли он ребенку... другой вопрос. главное, что у всех есть), а кто-то найдет альтернативу подешевле.

Ребёнку важно знать, что по сравнению с другими он не обделён. В детстве это очень остро чувствуется.

Мобильный телефон с наворотами как раз для шестилетки необязателен, а вот качественный ранец-обязателен.

Согласна! Тем более если учесть, что ранец на 3-4 года покупается. На спине ребенка нельзя экономить. Исправлять последствия дороже обойдется.

я и не спорю, нужен.

У меня до пятого класса в России училась, я уж и не помню, что за ранец был... тем более не помню, какой был у меня. Думаю, в обоих случаях не супер-пупер - возможности были скромные.
Что касается ортопедических преимуществ...думаю, тут всё-таки больше коммерция, чем необходимость. У нас-то со спинами всё нормально, хоть и слыхом не слыхали об "ортопедических" ранцах. Спорт рулит
Ясное дело, если не прорекламировать - не купят! Так что я их понимаю.

Да, здесь к 5 классу купили не самый дешёвый, но точно не за 100 евро.

Да не в рекламе дело. Ну, это смотреть надо на ранец и сравнивать ортопедический с дешёвым, на пальцах долго объянять. Да он и неубиваемый - Вам же родители с опытом говорят, есть с чем сравнивать. А детей-сколиозников в нашем детстве было предостаточно, плюс неявные проблемы, которые в зрелом возрасте проявляются..

Нам тогда ещё объясняли учителя что надо носить ранцы за спиною что бы позвоночник не перекосился ...в старших классах носить ранец было уже стрёмно...в технарь ходил с дипломатом