Это вы намекаете что готовы стать следующим секс-символом? Тогда вам надо тактику менять, и вообще над имиджем работать и работать еще

Как мама гимназиста учащегося в государственной гимназии с 5 класса заявляю, они не те же самые гимназисты, что и гимназисты после реальшуле. Программа очеть разная в реаль и гимназии и после реаль в полном объеме гимназическую программу не наверстать.
2 сорт это для нас цинично, но для людей обязанных оценивать других (преподы, рекрутеры и отделы кадров) это обоснованные оценки, они на чем то базируются. 2 сорт апельсинов - это середняки среди нас.
Если Людвиг так о детях сказал, так значит он видел разницу в уровнях знаний. Не факт, что он этим детям не сочувствует, скорее всего, он им даже больше симпатизирует, потому что понимает их трудности.
Меня больше пугает не его определение, а сама немецкая система образования, которая не дает детям равных шансов. Их выбраковывыют уже в 9-11 лет, а ведь многие из них могли бы позже взяться за ум, но ... немцы говорят, что такие мешают сильным ученикам идти быстро вперед. Они задерживают развитие других детей и вроде это тоже логично. Многие дети из реаль шулей чувствуют себя сами вторым сортом, из хауптшулей стесняются сказать где учатся, а те что из гимназий - те белая кость, они себя так и чувствуют по отношению к другим.
Это видно иногда разговорах с детьми (мне с ними приходится общаться), Людвиг назвал вещи , которые он подметил в немецкой системе своими именами. Мы тут (не на форуме а в немецком реале) мы все "что-то" только по своему положению к к другим.

Он писал это нам и мы все из одной культуры я понимаю что ин имел в виду немецкое сито, которое отделяет зерна от плевел. Не он придимал эту систему, ему самому она не по душе, поэтому он и уехать хочет.

Yчу немецкий, вы уже не в первый раз выдаёте желаемое за действительное

Это вам показалось

а зачем вы тогда секси фото выложили в аватар?

По пушкину не скучаю, я его никогда не читала. Теперь жалею. А те кого я читала с удовольствием - ушли... ну не все, слава богу, но тех обратно тоже хочу.

Это не секси, это ретро. Фрагмент скульптуры Мухиной Рабочий и колхозница.

У меня с мужчинами часто дружба завязывалась (может потому что я со стршим братом росла и мне мужчины друзья необходимы), я с ними поняла, что молоденькие проститутки для любвеобильных мужчин - это норма. Не любвеобильных я почти не видела.

так вы не тот фрагмент выставили для ретро посыла.

Не знаю зачем. Был мимолётный порыв

Вы считаете, что это я имиджмейкер?))

А что слабо?

вот и для меня это основное-человек не злой, это очень важно, все остальное-вторично, трусы, бицепсы и грамматические ошибки. мелочи.

однако же , это был Л.
твой ответ похож на на круговую поруку святых отцов из католической церкви о миссбраух в их рядах
либо ментов
- своих не сдаём!
либо же страуса, засунувшего голову в песок...ничё не видела. ничё не читала...

если бы так было, он так бы и написал
- не согласен мол я с делением детей на первый и второй сорт...
очень он даже был согласен всю ту тему играл словами
я тоже мать гимназиста, у которого друзья закончили реальшуле, прошли беруфсколлег и стали студентами, не хуже обычных гимназиастов
а в некоторых случаях - лучше
у меня язык не повернулся бы написать о них "второй сорт"
да они и сами себя таким и не чувствовали
Л. смаковал эти понятия. Не видит это только тот/та кто сам разделяет это мнение ИМХО

он не писал, что дети второй сорт, он сравнение сделал со вторым сортом апельсинов, Вас, может быть уязвило что-тo, но так упрощенно все делят рабочую силу на категории. Доброта и душевность учеников и студентов для работодателей дело последнее.

Я разделяю его мнение о разных уровнях образования и способностей. Я не только критична, но и самокритична, вижу как я сама в хвосте гонки и сын уступает немцам по целеустремленности и успешности. Не важно даже, что он в гимназии, в своей среде ему что то мешает вырваться вперед Я думаю, что мы и есть тот самый второй сорт апельсинов, а я наверное даже третий или последний из сортируемых, по шкале Людвига. ну что ж поделать.

никто ж не спрашивал. Людвиг и на себя смотрел таким же критичным взглядом как на других, поэтому в его системе координат легко ориентироваться. К тому же он очень открыто и искренне тут писал

Сибириада, я тебе больше скажу: я и с Людвигом почти не общалась. Веришь?
Вообще интересное наблюдение: появляюсь на форуме до работы. - накидаю пару постов. Потом иногда в паузе (а иногда и нет, как складывается), ну и вечером, причем иногда даже не вечером, а поздно ночью. И вот вчера мне один вьюноша в другом форуме пишет, мол, вы себя в Германии не нашли, вы здесь уже 15 лет сутками напролет сидите на форуме и от скуки только фотографии своей собаки всюду выставляете и про пылесосы рассказываете. А я сижу и думаю: да, я в Германии уже 15 лет, а на форуме зарегистрировалась в 2013 году: до этого просто некогда было, фотографию собаки пару раз выставила, про пылесосы пару раз говорила, как часто на форуме, - выше написАла, где и кем я работаю, наверное, уже полфорума в личке известила и даже фильм об этом показала, но вот человек придумал это, выбросил информацию и вот складывается мнение, что кто-то везде и днями и ночами напролет.
Я в темах участвую в 2-х -3-х - не больше и то нерегулярно. Но вот интересно, что оказалось, что я, будучи "всегда и везде", ту информацию, которую знают все, пропустила. Правильно Готика сказала:" не за тем мужуком я по форуму гонялась".

В Кик штоль ехать за красными труселями?
Или вместо русского,на олбанском нужно начать писать?

Так гонялась или не гонялась?
Прям шекспировские страсти!

Сибириада, привет
Вот еще что я с утра вспомнила, касательно ранжирования людей.
Есть такак Matching theory, ее автор за разработку Нобелевскую премию получил лет 20 назад. Теория всем доступна для понимания, математика там примитивнейшая, и эта теория универсальна, она лежит в основе любых отборов, будь то выбор супруга/супружницы, прием в гимназию/универсистет, прием на работу/с аспирантуру. При любом отборе мы сортируем материал.
В этой теории агенты ранжируют кандидатов, то есть всех их выстраивают в цепочку от самого желанного до самого нежеланного: первый - самый предпочтительный, второй - менее предпочтительный, третий и тд и эта цепочка предпочтений определяет выбор агентами своих контрагентов в первом раунде. Кто в первых рядах - тот уже нашел свое место и был принят. другой стотоной
Затем проишодит новый виток ранжирования тех что остались, каждая сторона ранжирует кандидатов согласно своим предпочтениям и новый раунд отбора и т д. пока все (каждый со своим рейтингом соответственно) не пристроятся на места, которые заслужили.
(для выбора окружения и личного общения, терия кстати тоже подходит, мы не общаемся все со всеми)
Сортировка материала происходит везде, не все это чувствуют. На форуме таких общественных процессов многие не наблюдают, они сами себе короли, дома сидят и никто их не выбраковывает. А общество это не форум