Login
Любовь ближнего?!
NEW 26.05.15 16:23
Со стороны или Вами?
А уровень психического насилия вероятно возрастает во втором?
in Antwort Phoenix 25.05.15 21:11
В ответ на:
Уровень насилия зависит от уклада жизни.
Уровень насилия зависит от уклада жизни.
Со стороны или Вами?
В ответ на:
Результаты воспитания могут быть разными. Например, в одном сообществе традиционно почитаются такие качества, как напористость и даже воинственность, а в другом ценятся рассудительность, самообладание и терпение. Уровень физического насилия в этих двух сообществах будет разным.
Результаты воспитания могут быть разными. Например, в одном сообществе традиционно почитаются такие качества, как напористость и даже воинственность, а в другом ценятся рассудительность, самообладание и терпение. Уровень физического насилия в этих двух сообществах будет разным.
А уровень психического насилия вероятно возрастает во втором?
NEW 26.05.15 18:48
Будда говорил совсем наоборот: что жизнь это дерьмо и кто будет питаться этим дерьмом, очистит мир.
in Antwort -Equinox- 26.05.15 13:26
В ответ на:
"Жизнь есть родник радости; но всюду, где пьёт отребье, все родники бывают отравлены".(с)
"Жизнь есть родник радости; но всюду, где пьёт отребье, все родники бывают отравлены".(с)
Будда говорил совсем наоборот: что жизнь это дерьмо и кто будет питаться этим дерьмом, очистит мир.

NEW 26.05.15 19:05
Так таки и говорил?
На ухо нашептал? 
in Antwort Blablalog 26.05.15 18:48
В ответ на:
Будда говорил совсем наоборот: что жизнь это дерьмо и кто будет питаться этим дерьмом, очистит мир
Будда говорил совсем наоборот: что жизнь это дерьмо и кто будет питаться этим дерьмом, очистит мир
Так таки и говорил?


NEW 26.05.15 19:12
in Antwort Blablalog 25.05.15 11:17
Стараюсь ко всем хорошо относиться, т.к. всегда работала с людьми. Понятно, что у всех бывают тяжёлые дни , стресс, бессонные ночи и пр. Только, как в песне, поделись улыбкою своей и она ещё не раз к тебе вернётся 
. С пониманием, нужно относиться, к другим людям. Оценят
.



NEW 26.05.15 19:15
in Antwort -Equinox- 26.05.15 19:05
NEW 26.05.15 19:18
Это как понимать?
Хочу сказать, что вы дурак, но не скажу, так как то.
in Antwort Ленчик_2004 26.05.15 19:12
В ответ на:
Стараюсь ко всем хорошо относиться, т.к. всегда работала с людьми. Понятно, что у всех бывают тяжёлые дни , стресс, бессонные ночи и пр. Только, как в песне, поделись улыбкою своей и она ещё не раз к тебе вернётся . С пониманием, нужно относиться, к другим людям. Оценят .
Стараюсь ко всем хорошо относиться, т.к. всегда работала с людьми. Понятно, что у всех бывают тяжёлые дни , стресс, бессонные ночи и пр. Только, как в песне, поделись улыбкою своей и она ещё не раз к тебе вернётся . С пониманием, нужно относиться, к другим людям. Оценят .
Это как понимать?
Хочу сказать, что вы дурак, но не скажу, так как то.

NEW 26.05.15 19:37
in Antwort Blablalog 26.05.15 19:18
Почему дурак? У всех бывают тяжёлые дни
. Не у всех математический склад ума, что ценилось в школе
. Каждый человек одарён по-своему
.



NEW 26.05.15 19:59
in Antwort Ленчик_2004 26.05.15 19:37
NEW 26.05.15 20:01
in Antwort -Equinox- 26.05.15 19:38
NEW 26.05.15 20:35
in Antwort Blablalog 26.05.15 20:01
будда вымышленный персонаж, исторических доказательств нет о том, что он был реальной личностью, точно также как и иисус... сын плотника иосифа.
оставляя дома блики солнца на рояле, ветреную душу, словно нотную тетрадь (с)
NEW 26.05.15 21:19
Это происходит как на уровне каждого отдельного члена сообщества (например, охотник убивает животных, а грибник нет), так и на уровне сообщества в целом (т.н. общественная мораль - в сообществе, состоящем преимущественно из охотников, убийство животных считается нормой).
Скорее всего, типичного представителя сообщества 2 будут считать в сообществе 1 человеком пассивным и холодным, а типичного представителя сообщества 1 в сообществе 2 - диковатым и истеричным.
Что такое психическое насилие? Если это просто несогласие с чужим мнением, выражаемое в грубой, бесцеремонной форме (от бытовой кухонной ссоры до всевозможных массовых акций с хоровыми воплями и палатками на площадях), то такое поведение скорее свойственно сообществам первого типа. Если же речь идёт о явлении, которое теперь принято называть моббингом, то оно в той или иной степени возможно, пожалуй, в любом сообществе - каждая "белая ворона" рискует (нередко осознанно) с ним столкнуться.
in Antwort Blablalog 26.05.15 16:23
В ответ на:
Со стороны или Вами?
Со стороны или Вами?
Это происходит как на уровне каждого отдельного члена сообщества (например, охотник убивает животных, а грибник нет), так и на уровне сообщества в целом (т.н. общественная мораль - в сообществе, состоящем преимущественно из охотников, убийство животных считается нормой).
В ответ на:
А уровень психического насилия вероятно возрастает во втором?
А уровень психического насилия вероятно возрастает во втором?
Скорее всего, типичного представителя сообщества 2 будут считать в сообществе 1 человеком пассивным и холодным, а типичного представителя сообщества 1 в сообществе 2 - диковатым и истеричным.
Что такое психическое насилие? Если это просто несогласие с чужим мнением, выражаемое в грубой, бесцеремонной форме (от бытовой кухонной ссоры до всевозможных массовых акций с хоровыми воплями и палатками на площадях), то такое поведение скорее свойственно сообществам первого типа. Если же речь идёт о явлении, которое теперь принято называть моббингом, то оно в той или иной степени возможно, пожалуй, в любом сообществе - каждая "белая ворона" рискует (нередко осознанно) с ним столкнуться.
NEW 26.05.15 21:21
Скажите это боговерующим, они Вас охотно предадут анафеме
in Antwort mumiya 26.05.15 20:35
В ответ на:
будда вымышленный персонаж, исторических доказательств нет о том, что он был реальной личностью, точно также как и иисус... сын плотника иосифа.
будда вымышленный персонаж, исторических доказательств нет о том, что он был реальной личностью, точно также как и иисус... сын плотника иосифа.
Скажите это боговерующим, они Вас охотно предадут анафеме
NEW 26.05.15 21:29
Тут дело обстоит несколько сложнее. Если бы жизнь была просто дерьмом, то следовало бы сразу пойти и утопиться.
С одной стороны, жизнь - источник страданий, а с другой - шанс приблизиться к избавлению от них.
in Antwort Blablalog 26.05.15 20:01
В ответ на:
И сказал Будда: Жизнь дерьмо.
И сказал Будда: Жизнь дерьмо.
Тут дело обстоит несколько сложнее. Если бы жизнь была просто дерьмом, то следовало бы сразу пойти и утопиться.

С одной стороны, жизнь - источник страданий, а с другой - шанс приблизиться к избавлению от них.
NEW 26.05.15 21:34
Да что Вы? А мы - все здесь присутствующие - не вымышленные персонажи?
in Antwort mumiya 26.05.15 20:35
В ответ на:
будда вымышленный персонаж,...
будда вымышленный персонаж,...
Да что Вы? А мы - все здесь присутствующие - не вымышленные персонажи?

NEW 27.05.15 20:19
не надо путать мягкое с тёплым...
буддизм придуман для того, что бы угнетенный пролетариат древней индии сидел в позе ландыша, т.е. лотоса, да мантры мычал вместо того чтобы попытаться сборосить иго рабовладельчества.
как и всякая религия буддизм - говно!... imho
in Antwort Phoenix 26.05.15 21:34
В ответ на:
А мы - все здесь присутствующие - не вымышленные персонажи?
А мы - все здесь присутствующие - не вымышленные персонажи?
не надо путать мягкое с тёплым...
буддизм придуман для того, что бы угнетенный пролетариат древней индии сидел в позе ландыша, т.е. лотоса, да мантры мычал вместо того чтобы попытаться сборосить иго рабовладельчества.
как и всякая религия буддизм - говно!... imho
оставляя дома блики солнца на рояле, ветреную душу, словно нотную тетрадь (с)
NEW 27.05.15 22:33
А что, разве существовавшие ранее учения не справлялись с этой задачей?
У меня есть другая версия: атеизм придуман для того, чтобы угнетённый пролетариат вкалывал до седьмого пота, не отвлекаясь на размышления, не связанные с производственным процессом.
in Antwort mumiya 27.05.15 20:19
В ответ на:
буддизм придуман для того, что бы угнетенный пролетариат древней индии сидел в позе ландыша, т.е. лотоса, да мантры мычал вместо того чтобы попытаться сборосить иго рабовладельчества.
буддизм придуман для того, что бы угнетенный пролетариат древней индии сидел в позе ландыша, т.е. лотоса, да мантры мычал вместо того чтобы попытаться сборосить иго рабовладельчества.
А что, разве существовавшие ранее учения не справлялись с этой задачей?

У меня есть другая версия: атеизм придуман для того, чтобы угнетённый пролетариат вкалывал до седьмого пота, не отвлекаясь на размышления, не связанные с производственным процессом.