Ишь, цаца какая, и в МакДачку ее не пригласи!

А грамотность-то, грамотность как из дамы прет!... Сразу видно леди из высшего сословия!

Похоже на прикол. Что-то слабо верится, что у женщины с тремя детьми могут такие требования и полное отсутствие ну хоть мало-мальски трезвой самооценки.

Уже какой то спам обсуждают . Женщина как женщина, хотеть не вредно.
Нина а ты бы как про себя написала ?
Про Коко знаю, она об Обрамовиче мечтает.

Как говорила моя знакомая: Если мужик хоть немного отличется от обезьяны, то он уже красавЕц!

ты если копируешь, то копируй всю фразу, всеми "я не переношу"
я бы себя описала просто. возраст, рост вес, работа.
а вот к претенденту у меня были бы другие вопросы, чем рестораны и машины. это чушь всё.
и о философии я бы с удовольствием поговори, небось мозгов хватает

Она трезво о себе написала. Но хотеть при этом не запретишь.

что трезвого в её писанине? "я не переношу" повторенное 150 раз?

Не переносит, значит. А Вы переносите неухоженность и прочее?

Я к тому, что наши пожелания от нашего багажа никак не зависят.

она мать 3 детей! и ищет мужика который будет с ними в одном доме жить! ей о моральных качествах претендента думать надо, а не о ресторанах и машинах!

а это вообще не ваше дело.
я вижу у вас настолько же развит интеллект, как у той "я не переношу" ой, вернее одна извилина!

ваши, а не наши. умные люди умеют правильно оценивать ситуацию

Однако.

Ок, ваши.

Александра даже не осознает, что просмотр ее анкеты напрямую связан с обсуждением ее поста, как такового.

Обязательно было на личности переходить?

это был не переход на личность, а только на одну извилину
она наябидничила?

Нет. И респект ей, что не ответила Вам хамством на Ваше хамство.
Несовпадение мнений - не повод оскорблять оппонента и привселюдно "оценивать его извилины". Поэтому правила запрещают переход на личности.

это да. хотя я не хамила

а! там не мнение было, а вопрос. она спросила, я просто ответила. кстати, я обидеть её именно не хотела, просто факт констатировала.

Нет, Вы не констатировали факт. Вы высказали своё субъективное (и очень, имхо, спорное) мнение об уме оппонентки в хамской форме, нарушающей правила.
Пожалуйста, постарайтесь не повторять такого. Обсуждайте не оппонентов а предмет спора.