Вход на сайт
гуманно ли?
NEW 08.02.15 20:55
Считаю НЕгуманным лишать больного человека надежды на исцеление. Очень многое зачисит от настроя больного. Есть случаи чудодейственного исцеления благодаря силе воли больного.
А вообще есть отличный фильм по этой теме: "Даллаский клуб покупателей". Заставляет задуматься.
В ответ на:
Я знаю, что в России, например, сообщают правду родным неизлечимого больного, а самому больному дают надежду. В Германии режут всю правду-матку в глаза, мотивируя тем, что человек должен закончить все свои дела. Не знаю, как правильно.
Я знаю, что в России, например, сообщают правду родным неизлечимого больного, а самому больному дают надежду. В Германии режут всю правду-матку в глаза, мотивируя тем, что человек должен закончить все свои дела. Не знаю, как правильно.
Считаю НЕгуманным лишать больного человека надежды на исцеление. Очень многое зачисит от настроя больного. Есть случаи чудодейственного исцеления благодаря силе воли больного.
А вообще есть отличный фильм по этой теме: "Даллаский клуб покупателей". Заставляет задуматься.
NEW 08.02.15 20:58
Да все просто от страховки зависит. В СССР лечили бесплатно и сейчас лечат в России, а в Германии за деньги. Вот и сказка вся..
В ответ на:
говорить правду о ситуации, в которой находится человек я не считаю излишним
говорить правду о ситуации, в которой находится человек я не считаю излишним
Да все просто от страховки зависит. В СССР лечили бесплатно и сейчас лечат в России, а в Германии за деньги. Вот и сказка вся..
NEW 08.02.15 21:30
НП
Я так поняла, что мои вопросы "Гуманно ли?", "Оправдано ли?" поняты не так.
Безнадежные больные прекрасно осознают свое состояние, знают что их ожидает, но всегда надеются если не на чудесное излечение, так на пожить еще месяц или день. Они не знают своего часа. Хотя очень часто родным сообщают, что осталось 2-3 дня, приготовьтесь. В случае с Гансом, все было так конкретно. Твоя смерть назначена на такое-то число в такое-то время. Родственники прощайтесь. Больной, бумажки подписали? Хорошо. Приготовьтесь. Надо, Гансик, надо. Я утрирую, конечно. Врачам тоже не позавидуешь.
Ведь можно было бы подписать документы на согласие, в случае, если врачи пришли к такому решению. Ганс прекрасно знал о своем состоянии, но хотя бы надеялся, что эта инъекция не последняя. Как ни крути, а умирать страшно.
Так вот мой вопрос еще раз: оправдана ли такая правдивость по отношению к умирающему?
Т.е. вопрос не о том нужно ли говорить больному, что он СКОРО умрет
Про эвтаназию говорить не нужно. Люди к ней прибегают добровольно настрадавшись. Ганса же поставили перед фактом.
Я так поняла, что мои вопросы "Гуманно ли?", "Оправдано ли?" поняты не так.
Безнадежные больные прекрасно осознают свое состояние, знают что их ожидает, но всегда надеются если не на чудесное излечение, так на пожить еще месяц или день. Они не знают своего часа. Хотя очень часто родным сообщают, что осталось 2-3 дня, приготовьтесь. В случае с Гансом, все было так конкретно. Твоя смерть назначена на такое-то число в такое-то время. Родственники прощайтесь. Больной, бумажки подписали? Хорошо. Приготовьтесь. Надо, Гансик, надо. Я утрирую, конечно. Врачам тоже не позавидуешь.
Ведь можно было бы подписать документы на согласие, в случае, если врачи пришли к такому решению. Ганс прекрасно знал о своем состоянии, но хотя бы надеялся, что эта инъекция не последняя. Как ни крути, а умирать страшно.
Так вот мой вопрос еще раз: оправдана ли такая правдивость по отношению к умирающему?
Т.е. вопрос не о том нужно ли говорить больному, что он СКОРО умрет
Про эвтаназию говорить не нужно. Люди к ней прибегают добровольно настрадавшись. Ганса же поставили перед фактом.
NEW 08.02.15 21:34
Короче - все, по домам... там такой фигни не сделают... там другую фигню сделают - выпишут домой умирать, и все дела!

В ответ на:
Ведь можно было бы подписать документы на согласие, в случае, если врачи пришли к такому решению. Ганс прекрасно знал о своем состоянии, но хотя бы надеялся, что эта инъекция не последняя. Как ни крути, а умирать страшно.
Так вот мой вопрос еще раз: оправдана ли такая правдивость по отношению к умирающему?
Про эвтаназию говорить не нужно. Люди к ней прибегают добровольно настрадавшись. Ганса же поставили перед фактом
Ведь можно было бы подписать документы на согласие, в случае, если врачи пришли к такому решению. Ганс прекрасно знал о своем состоянии, но хотя бы надеялся, что эта инъекция не последняя. Как ни крути, а умирать страшно.
Так вот мой вопрос еще раз: оправдана ли такая правдивость по отношению к умирающему?
Про эвтаназию говорить не нужно. Люди к ней прибегают добровольно настрадавшись. Ганса же поставили перед фактом
Короче - все, по домам... там такой фигни не сделают... там другую фигню сделают - выпишут домой умирать, и все дела!


NEW 08.02.15 21:41
на каком основании вы хотите забрать у ганса право самому выбрать как ему умереть? не холтите знать, предупредите вра4а. он вапм не скажет. ганс ХОТЕЛ ЗНАТЬ И ХОТЕЛ УЙТИ ТАК!!! примите за факт. при4ём здесь гумманость?
NEW 08.02.15 21:43
Я действительно неправильно поняла Ваш вопрос. Извините. Я думаю, что, если умирает человек глубоко верующий, то такая степень правдивости возможна. Если же умирает обычный человек, то это страшно: одно дело узнать человеку, что ему осталось жить несколько месяцев и он приводит свои дела в порядок, в тайне надеясь еще на один месяц, другое - назвать точную дату: послезавтра. Не знаю...я бы на месте врачей на такую правдивость, наверное, бы не решилась бы. Но...я - не врач.
в ответ abcabc 08.02.15 21:30
В ответ на:
Ведь можно было бы подписать документы на согласие, в случае, если врачи пришли к такому решению. Ганс прекрасно знал о своем состоянии, но хотя бы надеялся, что эта инъекция не последняя. Как ни крути, а умирать страшно.
Так вот мой вопрос еще раз: оправдана ли такая правдивость по отношению к умирающему?
Ведь можно было бы подписать документы на согласие, в случае, если врачи пришли к такому решению. Ганс прекрасно знал о своем состоянии, но хотя бы надеялся, что эта инъекция не последняя. Как ни крути, а умирать страшно.
Так вот мой вопрос еще раз: оправдана ли такая правдивость по отношению к умирающему?
Я действительно неправильно поняла Ваш вопрос. Извините. Я думаю, что, если умирает человек глубоко верующий, то такая степень правдивости возможна. Если же умирает обычный человек, то это страшно: одно дело узнать человеку, что ему осталось жить несколько месяцев и он приводит свои дела в порядок, в тайне надеясь еще на один месяц, другое - назвать точную дату: послезавтра. Не знаю...я бы на месте врачей на такую правдивость, наверное, бы не решилась бы. Но...я - не врач.
Я вам спою еще на бис (с)
Лунный Лепрозорий

NEW 08.02.15 21:46
в вашем пересказе переплетаются ваши эмоции с реальными событиями
он хотел умереть. и врачи сделали так, как он хотел, а не обнадёживали его враньём.
тут каждый выбирает за себя. для вас это шок. он вероятно пережил его уже давно
в ответ abcabc 08.02.15 21:38
В ответ на:
Я хочу сказать, что его отключили с его согласия и с согласия его родных
Я хочу сказать, что его отключили с его согласия и с согласия его родных
в вашем пересказе переплетаются ваши эмоции с реальными событиями
он хотел умереть. и врачи сделали так, как он хотел, а не обнадёживали его враньём.
тут каждый выбирает за себя. для вас это шок. он вероятно пережил его уже давно