Вход на сайт
поделитесь впечатлениями, кто эмигрировал после 50! насчёт рабочих перспектив.
NEW 17.01.15 14:24 
в ответ Ludvig 17.01.15 14:08
В ответ на:
а за что все время выбанивают Пукшина во всех его ипостасях?
Ну вы же не в состоянии отслеживать все его творческие задумки. Где-то он остается в рамках, а где-то...Вот он и успевает и на танцах драться, и в бассейн нырять. (с) а за что все время выбанивают Пукшина во всех его ипостасях?
Я вам спою еще на бис (с)
Лунный Лепрозорий
Лунный Лепрозорий
NEW 17.01.15 21:17
между впрочем лично я нахожу что
так легче читать и тоже стараюсь не писать предложения
во всю длину.ловлю момент,предложить такой способ писания и другим.
в ответ Silvеr 17.01.15 16:20
В ответ на:
А отчего Вы в столбик пишите?
А отчего Вы в столбик пишите?
между впрочем лично я нахожу что
так легче читать и тоже стараюсь не писать предложения
во всю длину.ловлю момент,предложить такой способ писания и другим.
Только подумай как трудно изменить самого себя и поймёшь как ничтожен твой шанс пытаться изменить других.
NEW 19.01.15 10:28
Просто у неё очки за 1500€, а это обязывает.
в ответ Sokol-67 17.01.15 11:56
В ответ на:
А без перехода на обсуждения личности никак..от вас один позитив..
А без перехода на обсуждения личности никак..от вас один позитив..
Просто у неё очки за 1500€, а это обязывает.
NEW 19.01.15 12:33
в ответ Наш Сад 19.01.15 11:28
Вы, уважаемый Пукшин-Шалюн, вероятно очки не носите и тонкостей (к счастью для Вас!) не знаете.
Ничем, кроме отсутствия ума, нельзя объяснить цифру 1500€ за очки.
Т.е. золотая оправа может и дороже стоить, а титановая+ ЛЮБЫЕ cтёкла стоит дешевле.
Чуть-чуть мозгов просто должно быть.
Ничем, кроме отсутствия ума, нельзя объяснить цифру 1500€ за очки.
Т.е. золотая оправа может и дороже стоить, а титановая+ ЛЮБЫЕ cтёкла стоит дешевле.
Чуть-чуть мозгов просто должно быть.
19.01.15 12:47
Золотые слова, уважаемый Дедородный.
Каждый прав ДЛЯ СЕБЯ и до тех пор, пока не начинает указывать другим.
Именно это и делает (по любому поводу, заметьте) обладательница дорогих очков.
Она с умнейшим видом излагает прописные истины и уверена что неотразимо привлекательна при этом.
А 1500 евро за очки - ясный пример, поясняющий её ....
в ответ Наш Сад 19.01.15 12:39
В ответ на:
И каждый прав!
И каждый прав!
Золотые слова, уважаемый Дедородный.
Каждый прав ДЛЯ СЕБЯ и до тех пор, пока не начинает указывать другим.
Именно это и делает (по любому поводу, заметьте) обладательница дорогих очков.
Она с умнейшим видом излагает прописные истины и уверена что неотразимо привлекательна при этом.
А 1500 евро за очки - ясный пример, поясняющий её ....
NEW 19.01.15 13:02
Редчайший случай когда я с Вами, увашаемый Пукшин, не могу не согласиться.
PS Ник
Наш Сад пока не в списке игнорирования.
в ответ Наш Сад 19.01.15 12:55
В ответ на:
Очками хватсться на мой взгляд это тоже самое что хвастаться протезами или у кого свечи от геморроя приятнее пахнут и дольше горят..
Очками хватсться на мой взгляд это тоже самое что хвастаться протезами или у кого свечи от геморроя приятнее пахнут и дольше горят..
Редчайший случай когда я с Вами, увашаемый Пукшин, не могу не согласиться.
PS Ник
Наш Сад пока не в списке игнорирования.
NEW 19.01.15 13:04
Тут некая неточность.
У меня не дешёвые очки.
Просто куплены за разумные деньги.
Как говорится - места знать нужно, а проще: за титановую оправу в и-нете нужно заплатить менее 40 евро, а в оптике 200
При этом качество и внешний вид идентичны.
В ответ на:
показали свои дешевые очки
показали свои дешевые очки
Тут некая неточность.
У меня не дешёвые очки.
Просто куплены за разумные деньги.
Как говорится - места знать нужно, а проще: за титановую оправу в и-нете нужно заплатить менее 40 евро, а в оптике 200
При этом качество и внешний вид идентичны.