[citata]У меня менталитет не изменился, за все почти 20 лет на чужбине. [/citata]
ну дык это у ТЕБЯ, а у других менталитет меняется с годами. ничего в этом необычного нет, с кем поведешься от того и наберешься.

Конечно, ведь они из деревни, а я из города. Первое время они боятся телевизора, потом привыкают..

Вы про кассирш?:)

Мне почему-то кажется, что Титаника это Вы.

А разве контенгетному беженцу может казаться? Тогда ведь ему креститься предется, а ведь за это высылают, сколько случаев..
Вам так давно все "кажется" что старушки уже совсем свихнулись, чего только не понаписали. Поэтому Вы поосторожнее с терминами, ок?

Пукшин, Фрида не знал. Честно . Я же не режиссер и даже не еврей. Заходи, если что - вкусно накормлю и лыч захмелю.

И фильмов не видали?

Извините, брезгую.. Меня ГришаМиша тоже зазывал. Получил тот же ответ.

Видали, видали и что с того ?

Чем ты можешь брезговать глупый холоп ? Гедеминовичи мы в 10 м колене. Жрать захочешь, заходи ну или выпить там - рад помочь земляку.

ну вот, опять его колбасит.
поторопись в бюджетное путешествие на подмосковную дачу, валенки есть чтобы ночью до туалета дойти? это хорошо, жить можно.

Нет, вы не поняли, я не то имею ввиду. Просто взгляды на вещи, мировоззрение несколько иное становится, так же как и система ценностей.

Вы задрали уже своими неправильными безударными гласными. КонтИнгентному беженцу. И не надо ссылаться на долгую жизнь за границей. Вы кроме русского языка ни на одном не читаете, так что и отвыкнуть от него не могли. Признайтесь честно, из какого класса гимназии Вас отчислили за неуспеваемость, из четвертого? у Вас вообще было хоть какое-то высшее образование? Или Вы архитектор только по дедушке.
О, да его, родимца, захлопнули... Ну ничего, может он как Титаника ответит

прИдется

Емиграция это шайсе, я это поняла через 15 лет тут жизни
Оторваны от наших корней, от родного народа
Ну материално конечно тут лучше, а вот ментально там лучше

Ой, чую, что я от жизни поотстала. А где ж народ дОбычу металлолома производит? С Бисмарка последний шлем снимает?Ведь для того, чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно купить что-нибудь ненужное (с)

Я думаю, что это он http://my.germany.ru/864498. Но этот ник он использует также, как и Миклухо-путешественник своего клона-Виктора для поддержки и восхваления самого себя. Эх...ничто человеческое даже боту не чуждо.

Зачем человеку ставить в упрёк то что он хочет жить лучше, защищённее? Это нормально. У меня например больше вопросов к людям , которые сидят просто в попе и ничего не предпринимают для того чтобы изменить условия своего существования.
Про патриотизм почитайте, может что-то измениться в Вашем понимании
"1. Кто виноват: виновен каждый.
«Цель оправдывает средства. Но, что если цели никогда не было? Все, что у нас имеется, - это только средства» (Урсула Ле Гуин).
Если вдуматься, то коммунизм, капитализм, демократия и т. д. – это не цели, это всего лишь способы (методики) жизни: «Поддержание порядка есть основное условие, при котором общество может посвятить себя какой-либо деятельности, но его нельзя считать целью общества» (Анри Сен-Симон 1760-1825).
Человек-практик принимает за смысл жизни цели и задачи (а какие из них являются благими – это людьми уже достаточно наработано и определено).
Однако если гипотетически допустить, что земной рай может быть построен, то это будет означать лишь то, что цель жизни человечества достигнута, но смысл жизни так и не постигнут. «Существование общества – не высшая цель, но оно средство для осуществления этой цели» (Вильгельм Виндельбанд 1848-1915).
Несмотря на все наши далеко не бесспорные успехи в созидании техногенной среды, мы, люди, психологически, в ежедневно бытовых отношениях, в привычных моделях первого круга представлений, никак не можем перешагнуть через барьерчик детской песочницы: «Мама, я не виноват, он первый начал».
«Око за око – и скоро весь мир ослепнет». Не можем никак уяснить, что завтрашний день дороже вчерашнего. До сих пор мы находимся на начальной стадии общественных отношений, выраженной формулой мыслителя Льва Николаевича Гумилева: «Формой существования вида Homo sapiens является коллектив особей, противопоставляющий себя всем другим коллективам». Немного ранее к столь же пессимистическому выводу пришёл Георг Зиммель (1858-1918): «Взаимоотношения примитивных групп почти всегда враждебны».
И самое смешное, что каждый человек знает, в чём камень преткновения.
Этот камень – патриотизм.
«Казалось бы очевидно, что патриотизм, как чувство, есть чувство дурное и вредное; как учение же – учение глупое, так как ясно, что если каждый народ и государство будут себя считать наилучшими из народов и государств, то все они будут находиться в грубом и вредном заблуждении.
Патриотизм нарушает выгодные и радостные мирные отношения с другими народами и, главное, производит ту организацию правительств, при которых власть может получить и всегда получает худший.
Патриотизм – постыдное чувство потому, что оно обращает человека не только в раба, но в бойцового петуха, быка, гладиатора, который губит свои силы и жизнь для целей не своих, а своего правительства; чувство безнравственное потому, что, вместо признания себя сыном бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководящимся своим разумом, - всякий человек под влиянием патриотизма, признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести.
Разжигают патриотизм тем, что совершая всякого рода несправедливости и жестокости против других народов (Голодомор, Катынь…прим А.Л.), возбуждают в них вражду к своему народу, и потом этой-то враждой пользуются ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ ВРАЖДЫ И В СВОЁМ НАРОДЕ» (Л.Н. Толстой «Патриотизм и правительство»).
«Патриотизм не имеет никакого применения, кроме военного. Это как затворная рамка от автомата, её ни на что другое не употребить. Там где есть патриотизм, через год-два обязательно будет какая-нибудь война, большая или малая. Потому что патриотизму надо дать выход» (Александр Невзоров).
Н.А. Добролюбов (1836-1861), кстати, писатель, уважаемый также и коммунистами, писал: «Настоящий патриотизм, как частное проявление любви к человечеству, не уживается с неприязнью к отдельным народностям».
Поскольку термин «патриотизм» в современном обиходе стал употребляться только как ненависть к врагам нации, то есть стал тождественен нацизму, предлагаю воздерживаться от употребления этого термина, а говорить и писать только словосочетание ЛЮБОВЬ к РОДИНЕ, если Вы, конечно, именно это и имеете ввиду.
«Здравый смысл когда-нибудь обязательно убедит людей, что ВЗАИМНАЯ ПОДДЕРЖКА И СОТРУДНИЧЕСТВО – единственный разумный путь к достижению БЕЗОПАСНОСТИ и СЧАСТЬЯ для всех. Вера в это поддерживает меня в состоянии целеустремлённости и постоянной готовности совершить то, на что способен отдельный человек в деле ФОРМИРОВАНИЯ СРЕДЫ, в которой личность имеет возможность свободно развиваться» (Перл Бак 1892-1973).
«Общественному бытию присуща тенденция к интеграции человечества в один осознающий своё единство род» (Лукач Дьердь 1885-1971).
Мы все – фрагменты целого.
«Все люди незримо связаны на энергоинформационном уровне, вместе они образуют разумную оболочку Земли – ноосферу» (В.И. Вернадский). Так давайте не будем загаживать ноосферу патриотизмом. НООСФЕРА – НАШЕ БУДУЩЕЕ.
2. Что делать.
Эпиграф: «Если ты построил воздушные замки, это вовсе
не значит, что твой труд пропал напрасно: именно так
и должны выглядеть настоящие замки. Осталось лишь
подвести под них основание»
(Генри Торо 1817-1862)
Мы до сих пор бредем по нашей истории с камнем патриотизма на шее, и никак его не можем сбросить. Потому, что этот камень возможно сбросить только всем ОДНОВРЕМЕННО. А какая была бы феерическая картина: представителям всех народов зачитать все свои исторические грехи, встать друг перед другом на колени и попросить прощения, покаяться. Это можно было бы очень торжественно обставить, это было бы замечательное «шоу». И проводить его каждые четыре года (чтобы память жиром не заплывала), собственно с этого «шоу» и начинать каждую Олимпиаду. Это было бы достойным продолжение идеи Пьера де Кубертена о миротворческой миссии спортивных Олимпиад. К красоте спорта добавить красоту мысли! А потом начинали бы наши международные отношения с чистого листа. Эдак, может быть, постепенно и до любви христовой «докатились» бы. «Самые серьёзные проблемы современного человека происходят от того, что он утратил чувство осмысленного сотрудничества с Богом в Его намерении относительно человечества» (Ф.М. Достоевский 1821-1881).
Проблемы, которые стоят перед нами сегодня, не могут быть решены в рамках тех отношений, в которых мы находились, когда создавали их, поэтому «Частью новой жизни должна стать исповедь» (Людвиг Витгенштейн 1889-1951).
И не нужно думать, что организация общественного покаяния это утопия: «Всякий технический замысел или идеал может быть воплощён в сравнительно короткое время, если на это будут направлены все силы человечества» (Фридрих Хайек 1899-1992).
3. Перейти на следующий уровень.
«Вы спрашиваете: в чем смысл жизни? Могу ответить только другим вопросом: вы полагаете, что мы достаточно мудры, чтобы постичь замысел Божий?» (Фримен Дайсон).
«Кратчайшее выражение смысла жизни может быть таким: мир движется и совершенствуется. Главная задача – внести вклад в это движение, подчинится ему и сотрудничать с ним» (Лев Толстой).
Господа, пора выбираться из бестолковой толкотни в детской песочнице и начать заниматься действительно взрослыми делами:
«Благодаря новому знанию, накопленному в последнее столетие психологами, биологами, археологами, антропологами, историками и представителями других наук, возникло новое понимание Вселенной, оно определило ответственность и удел человека – быть выразителем интересов остального мира в деле максимально полного постижения его скрытых возможностей. Как если бы человека внезапно назначили руководителем самого великого проекта из всех возможных, проекта эволюции – назначили, не спросив, желает ли он этого, назначили без надлежащего предупреждения и подготовки. Более того, человек не вправе отказаться от этой работы. Желает он или нет, понимает он, что делает, или нет - человек, в сущности, определяет будущее направление эволюции на этой планете. Этой участи ему не избежать, и чем раньше он осознает это и поверит в это, тем лучше для всех заинтересованных сторон» (Джулиан Хаксли).
«Мыслящего человека узнают по священному благоговению перед жизнью»
(Виктор Гюго)." (с)

вот щас выскочит под каким-нить из своих многочисленных ников и начнет кричать, что это вас колбасит, по 155 одно и то же, и начинает всегда сам.

осталось только определится, за что же они там воюют? За то, что бы у какого то царька трон стал поширше? А они как любимые опричники стали бы поближе к трону? И плевать, что это связано с разрушениями и убийствами.
Я в таких случаях всегда вспоминаю притчу о царе Соломоне, когда к нему пришли две женщины с ребёнком и он сказал, да разрубите его на две части и дайте каждой по половине. Тогда настоящая мать сказала, пусть будет у другой, но живой. Ваши же патриоты (как с одной, так и с другой стороны) не имеют ни капли тёплых чуств к своей стране

Честно говоря, мне уже тошно видеть одно и то же: эти его многосерийные постулаты про кассирш, про бабок, про провинциалок (кстати, его любимые Булгаков и Дудинцев, цитатами из которых он уже просто задолбал, вообще родились в дружественной Украине, и если первый хоть в столице, то второй вообще в глубинке. И ничего. В отличие от него, кое-чего добились в жизни. По крайней мере, неплохими писателями стали.) Но окажись бы они здесь, то, будьте уверены, он бы и их троллил. Поэтому читаю Вас и восхищаюсь: как у Вас терпения на него хватает. А меня так и подмывает сказать ему, перефразируя бесконечно цитируемого им писателя: грешный я человек, Шалюн, нарочно бы к модераторам записалась бы, только чтоб тебя по IP навечно забанить. Забанила бы и мгновенно бы обратно выписалась бы.

н.п.
я просила тему войны оставить в покое.