Имхо, ни то и ни другое. Скорее, отсутствие стеснение, опасения, что люди, прохожие, окужающие, слышат, понимают. Ну а там уже и привычка, которую вытравить можно только работая и следя за собой, своей речью...
В России, наверное, по этой причине больше сдерживаются... некоторые.

А зачем мне задаваться вопросом?
Люди придумали плохие слова. Вкладывают плохую энергию, произнося их, или просто так приговаривают от невоспитанности.
Эти слова НЕ признаны нормативными. И я это с детства знаю.
Мои вопросы не сделают человека хорошо воспитанным, образованным, не обогатят ничей духовный мир.

Не воспринимайте всё на свой счёт, даже если ответил я на Ваше сообщение, ведь его прочитали как мин. все участники этой темы. Вот и получается, что пишем мы друг другу, но для всех ;)
А наконец-то относилось к тому, что был дан ответ на первый вопрос темы.
Приятного сегодня дня!!

слово не может быть плохим или хорошим, слово это просто звук.

негативный смысл можно вложить в любое слово. можно слово "умница" так произнести, что человек на тебя с кулаками полезет. А мат, говорите от невоспитанности? Другими словами Пушкин, Александр Сергеевич и другие воспитаники Царскосельского Лицея были не воспитаны?

а теперь вопрос на засыпку: кто, где и когда постановил, что эти слова "НЕ нормативны"? И почему кто то должен это решение выполнять? Эфект стада? В ашем обезьяннем загоне так не принято?

нп: а 4ем тут можно заменять маты?

помоему они все на своих местах. у каждого слова есть своё зна4ение. даже матерного. и синоним не всегда по смыслу озна4ает тоже самое:)

Мерси

Ойййй...... демагогия.... чтобы просто языком помолоть...
1. зачем эти высказывания про нейтральность звукового набора? в просто звуки люди вкладывают смысл, правда же? если вас назовут ласточкой - орлом или тра-та-та и тра-та-тец, вы будете наслаждаться музыкой звуков или обратите внимание на смысл звуков?
2. да, Пушкин и не только. Но! в доверительной переписке, между близкими товарищами в беседе. Не при дворе, дамах, детях Или вам видится Пушкин эдаким забулдыгой, налево-направо вопящим матом?
3.если вы не признаёте нормы - не признавайте. Но! у себя под одеялом, в квартире своей со своей барышней, которая обожает звучание мата, млеет и ещё больше вас одаривает своими глубокими страстями. Есть и такое. А вот артист Калягин, очень известный, попался на мате со своей "девочкой". Она выложила запись тлф разговора..... были серьёзные неприятности у Калягина.

4. в Германии предусмотрены штрафы за те "просто звуки" . А вы можете обложить русским матом любого немца, он ничего не поймёт - а вам будет веселуха!!! Не упускайте шансов

Да вы просто --- душка и милашка.... не сразу и заметила!

Значит Пушкин, Лермонтов, Барков...... писали стихи и эпиграммы матом только для того, что бы их шёпотом под одеялом рассказывали и только близком товарищам?
я так понимаю, что с работами Б.А. Успенского вы не знакомы и орентируетесь в своих мнениях лишь на административный кодекс бывшего СССР и последующих стран на его основе.

правда. И перед тем как говорить о мате необходимо сначала разобратся, какой смысл заложен в этих словах. запретить мат - это означает запретить часть древнерусской культуры. До этого ещё ни один народ, кроме русского, не додумался. (Руку к этому приложила церковь, боящаяся сохранения язычества, а дальше пошло-поехало.) Но это проще, чем занятся воспитанием населения, расширением его словарного запаса до такой степени, что бы мат перестал быть паразитирующими словами-связками. И получается, что отделив одним указом церковь от государства и объявив "религию-опиумом народа" советские законодатели своими постановлениями поддержали требования батюшек на изменение русского языка.

уж нашёл бы себе кого.... всё б не так страдал тут...в вертуяле нон-стоп

Увы....это необходимо, но пока не видно намёков даже

ну вот теперь мы говорим об одном и том же, если я против запретов, то это не означает, что я одобряю бездумное использование чего-либо. юношеский максимализм далеко не лучший подход к проблемам.

и не будет, потому как ни одному правителю не нужно образованное население, да и с финансовыми расходами это связано. А издать указ, который никто выполнять не будет - означает возможность дополнительных поступлений в бюджет в виде штрафов

Про других воспитанников Царскосельского лицея не скажу, их дневники и письма далеко не все читала, а что касается Пушкина, то, как мне кажется, все его проблемы и с друзьями, и с женщинами, и на службе, и при дворе были именно из-за того, что он был, мягко говоря, несдержан и в словах и поступках. Не знаю: в воспитании ли тут дело или в чем другом, но его мат ему ничего не добавил, и его стихи не украсил. Сколько читала воспоминаний его друзей декабристов, нигде не встретила ни одного нецензурного слова. Представить себе разговор Пушкина с другом, употребляющих мат для связки слов не могу.

Я думаю, что Вы знаете ответ на этот вопрос. Что сейчас происходит в России я не знаю, а во времена СССР была Академия наук и при ней различные отделения, в том числе и отделение русского языка. Лучшие специалисты в области языка составляли, дополняли, вносили коррективы и регулярно издавали различные словари русского языка. Эти словари и являлись нормой.

А это, пожалуйста. Можно не выполнять. Но, если бы за нарушение языковых норм была бы (представим на минуту) уголовная ответственность, то таких вопросов просто не возникало бы.

Т.е. с постоянными у тебя до сих пор не сложилось.....
вот горемыка ... и бераторка была, и горничная, недавно вообще призналси, что оденоГгг
Не горюй, в Германии, поди, живёшь, а тут до 80 шансов полно. Но ты, того, - исправляйся по-честному, не ленись

Да перестань ты меня расстраивать.... всё тебе не угодить!!! У меня это муви для тебя, тонкие намёки понимаешь?....

Смеюсь вслух!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! вот нужно было тебе до Парижу этого ехать, чтоб ещё и бульоном там тебя обварили!!! Вот эти французы баловники какие!
Да ладно, не сильно переживай, накопишь ещё на одну рубашку и опять - в Париж!...но уже будешь осторожненьким мальчиком