Ох уж этот Билл Гейтс!

из всего сказанного очевидно, что вы уважаете ТОЛЬКО приватную сферу, причем только свою))) ваше вторжение в чужие сферы игнорируется
и уж тем более никакого уважения к личностям окружающих и в помине нет
(я не осуждаю, потому что знаю причину)

Считаете этому в Тусовке место?

Мне кажется, что смешение доносчиков-клеветников с бдительными гражданами происходит из-за недоверия к государству в целом и к правоохранительной системе в частности.
Собственно говоря, доносительство-клеветничество расцветает всегда, когда есть возможность разделаться с неугодным соседом по средствам судебной системы. Так было во времена охоты на ведьм, так было в Германии, так было и в СССР. Технология "доносов" позволяет держать общество в страхе и в тонусе. Любой диктатуре необходимы доносчики. Так что я не думаю, что кто-то умышленно перемешивает эти понятия. Просто граждане бывшего СССР пока еще не задушили в себе совок :)

А на кого там щас можно стучать в "бывшем" СССР чтоб был результат ? Просвети неуча. В России законы настолько либеральны и исполнение носит рекомендательный характер что можно делать все что хочешь в прямом смысле слова.
Другое дело в Г. где весь быт отрегулирован разными ферорднунгами - можно здорово испортить настроение.

Результата может быть уже и нет, а вот привычка считать стукачами всех, кто добровольно заявляет о правонарушении (или предполагаемом правонарушении) осталась.

См. выше. Надеюсь, ты просветился :)

Голая теория. Факты давай, желательно из личного опыта. На тебя стучали в бывшем СССР ? Ты сам стучал ?

Вы, тов. Программист, похожи на ту вдову, которая сама себя высекла. Человеку свойственно бороться с теми (предполагаемыми) недостатками в других людях, которые он сам в себе ненавидит. Думаю, что таким образом, вы пытаетесь, прежде всего, убить совка в самом себе.
Здесь, в Германистане, желающих разделаться с соседом руками полиции, нисколько не меньше, чем в вашем "любимом" совке, ... а может даже и больше, потому как руки у "свободных" людей связаны куда крепше.

я не стучал :)
на меня, по крупному, тоже не стучали. просто из-за того, что я никогда никому не мешал :D
а по-мелочи стучали :) думали, что исполняют свой пионерский долг рассказывая о моих двойках или о моем плохом поведении родителям :D

Моня, клеветник рассчитывает на то, что жертве клеветы сначала выпишут люлей, а потом будут разбираться. Человек проявляющий гражданскую позицию рассчитывает на то, что сначала будут разбираться, а том, если будет необходимо, выпишут люлей.

Сам никогда не доносительствовал, но на меня в совке написали анонимный донос в ОБХСС.
За ликвидацию доноса, правильно написанной объяснительной, мне пришлось расплатится двумя бутылками водки.
Последствия того доноса научили меня как противостоять доносам.

Кто будет разбираться? ... те, кто вчера ещё с горем пополам получил Hauptschulabschluss? Вы, тов. Программист, знаете, по какой программе они там учатся? ... приходилось уже общаться с этими "интеллектуалами"?

Как ? На меня один дедушка написал донос за стрельбу из огнестрельного оружия в сарае. Сараи были двухэтажные, дед пилил внизу дрова и слышал как мы стреляли. Вызывали а милицию. Следователь сказал что эта уголовная статья. В 9-м классе было. Я ему написал показания что отец уничтожил все оружие. Короче ничего не было.
Потом еще в армии стучали но без последствий.

В Германии была газета хорошая "Фолькишер Беобахтер". Издают ее сейчас?

И как?
Всегда держать пару бутылок водки в багажнике? Но ведь это только борьба в с последствиями.
А противопоставление?

Что, опять тема в в Москве актуальна?

Чтобы бороться с самим явлением, водкой надо поить потенциального доносчика, причём постоянно - его руки должны быть заняты, язык непослушен, а мозг затуманен. Даже если он что-нибудь и напишет, бумажка с отпечатком стакана, на которой корявыми буквами кое-как изложены бессвязные мысли, вряд ли будет кем-либо воспринята всерьёз. А уж об использовании в недостойных целях телефона можно и вовсе забыть, т.к. на другом конце провода всё равно ничего не поймут.

связи нету. Моя версия предполагала и связь и мотив
если обратиться к "корням" и отказаться от негативной предвзятости, легко представить государство машиной для упорядочения отношений в большой разнослойной группе людей. И то, что здесь презрительно называется "доносами" становится необходимой информированностью. Процент "шелухи" в этой информированности зависит не от государства, а от уровня напряженности отношений в обществе.
технологии доносов, как вы изволили выразиться, это не только страх и тонус, но и гарантия хоть какой-то справедливости в решении конфликтов. Все же, три стороны в разборке лучше чем две. Реализация справедливости через законы это отдельная тема для спора, не касающаяся здесь теоретизирования о "стуке"

Училась я в ун-те. Пригласили меня как-то в деканат и предложили периодически рассказывать про курс...... Было дико стыдно посмотреть в глаза Уже Не помню Кому.... Потом студенты называли тех, кто всё-таки согласился "сотрудничать".
В Германии по-другому. Если бы не законы, то была бы такая же расхлябайская картина общества. Тут недовольны подглядывющими те, кто не любит порядок, норовит нарушить закон (машину на минутку поставить не туда, мусор бросить в урну, ....)

Конечно издают, только переименовали...