Тонкая красная линия... :) о чем бы русские не говорили, любой разговор сведется к теме интеллигентности. Поэтому не могу не высказаться.
Во-первых. Никого "не напрягла" фиалка, потому что об антогонизме личностей в рассказанном мной не идет и речи. Антогонизм увидели, простите, вы. Остальные написавшие тут оказались ближе к истине. Правда, и реакция на ситуацию оказалась них тоже чисто русская. Я же написала: "И тут начался чисто русский сценарий..." Поэтому перескажу для тех, кто не понял. Возникла исконно русская ситуация баранов на мосту, архетипическая ситуация, если хотите, которая и вызвала у меня последующее состояние дежавю. Иными словами, русские и в Африке ведут себя исключительно как русские.
Во-вторых. Вы через запятую написали "интеллигентным, воспитанным человеком". У меня исключительно исторически-культурологическое замечание. Эти слова не есть синонимы. Почитайте на досуге о путях развития русской интеллигенции. С этим словом надо быть осторожнее, тем более в ситуации столкновения с европейской интеллигентностью.
Ну и третье. Вы пишете: "интеллигенты форума за глаза осудили и наказали", что в корне противоречит тому, что вы имели в виду, употребив это слово в самом начале своего высказывания. Хотя как раз-то русская интеллигенция всегда отличалась своем радикализмом по отношению к тому, что считала безнравственным. Отсюда и пятая русская колонна, и обособленность интеллигенции etc.
Допускаю, что где-то между ваших строк бродит ирония. Но тогда ваша память должна вас спасти от того напряжения, которое у вас вызвала девушка-фиалка.
PS. Исключительно ничего личного.

Страшно подумать, куда может завести ваша мысль.

А вот интересно, на основании чего вы определяется степень нормальности человека? Что такое нормальности или ненормальность? То есть откуда проистекают ваши суждения об этике? Расскажите, если можно.

ак норпмальные вроде все:) и те и другие. ни у кого справок нет.
я могу предположить, 4то о4ерёдность в данном слу4ае и автору и его мужу была второстепенна. они моглы бы 4еловек 15 пропустить. не быдловатых:) и не наглых. а наглость нужно ПОПРАВЛЯТЬ И ТОРМОЗИТЬ, даже рискуя самому стать хамом. просто КТО ЕСЛИ НЕ МЫ, как тут уже и сказали.

есичо, на тему интеллигентности лучше всех рассудил док.Чехов. Цитату не приведу, у него много

спасибо, достаточно

отъебись

смори: ты усвоила какие-то знания какого-то этикета и когда тебе выгодно ты следуешь им. Но от интеллигента тебя отличает то, что он никогда не требует от окружающих беспрекословного подчинения тем же правилам и уж тем более не судит на бытовом уровне с высоты своей правоты.
Касаемо прогибать под себя окружающих - вэлкам. Но в данном случае обосралась твоя "хорошистка"))))

Кстати, для справки: в историческом смысле Чехов не был интеллигентом.

Браво! :) Я не ошиблась, почувствовав в вас среди высказывающихся особую интеллигентность. Еще раз браво! Целый букет вам фиалок :)))

я следую не когда мне выгодно, а всегда. и правоту доказываю не только свою.
ри4ём понятия не имею л правилах этикета. я придерживаюсь правил только СОВМЕСТНОГО сосуществования. правило о4ереди это тожеправило. и о4ередность была нарушена бнз согласия на то стоящих спереди. а это НЕПРАВИЛЬНО:) попросила бы, не было проблем. я думаю.

спасибо, подняла настроение
дай пожму твою честную рукукарающую длань справедливости
Ваше политическое кредо? - Всегда! - Россия вас не забудет!" (С) "12 стульев".

правила совместного существования тоже этикет
в тему вникала?
из этого следует, что ТА САМАЯ была впереди. Обогнала.

ак её никто не выгонял. вы текст 4итали? встала , стой:)

тьху на тя
я не утверждала, что ее выгоняли
" просто встретились два одиночества"
противостояние продолжалось по нервы не сдали у одной из сторон. Ясно-красно, ожидалось, что "другие будут поступать со мной так, как я с ними поступаю,когда хочу понтануться перед теми, кого уважаю
мне классово чужды обе стороны

а 4то бы сделали Вы? вопрос кстати автор топика этот задал тоже. я вот когда вижу 4то ктото летит мне на перерез в о4ередь , отступаю. но обы4но они либо сразу с коляской либо вообще без. чтоб вот так столбить место без продуктов для меня это ново. я б её тоже оставила. но без коляски. то4ь в то4ь ка мж автора. при4ём абсолютно мол4а и без ругани. стояла , стой. я тоже стою.

Это видно невооруженным глазом!

я вам стала интересна для тролиинга? или у васпросто недержание?

у меня б вопроса не возникло: хрен с тобой, золотая рыбка, может тебе нужнее
мне случается вступать в открытую конфронтацию на повышенных тонах. Но тут как у Ржевского "а можно и впердолить"
надо уметь проигрывать. Хотя игра в кто кого перебыдлеет - не лучшая.

Детка, по недержанию вы - специалист. С вами тягаться невозможно, у вас, что ни слово то...продукт недержания вылетает. И какой же это троллинг? Это констатация факта. Вы сами это о себе сказали, и я полностью с вами в этом согласна.