Вход на сайт
Люди, которым мы верим
NEW 14.09.14 23:28
Видимо, духам либерализма. Все скрепы погнул.
Не "якобы сбитый", а сбитый "якобы Россией". Это из контекста понятно.
в ответ ko-tik 14.09.14 18:05
В ответ на:
1. Почему он продажный? Кому он продался?
1. Почему он продажный? Кому он продался?
Видимо, духам либерализма. Все скрепы погнул.
В ответ на:
2. Почему ты пишешь, "за якобы сбитый"? Если сбили без всякого якобы.....
2. Почему ты пишешь, "за якобы сбитый"? Если сбили без всякого якобы.....
Не "якобы сбитый", а сбитый "якобы Россией". Это из контекста понятно.
NEW 15.09.14 08:14
Тебе надо бы сменить ник. Даю бесплатный совет. С киномана переходи на СКАЗОЧНИК .
Про кино ничего не пишешь, а сказки любишь рассказывать.
в ответ КИНОМАН 15.09.14 06:20
В ответ на:
Известно кому продался-пиндосам а боинг сбил украинский самолёт с помощью пушек и ракет так как пиндосовские им шепнули что там летит сам ВВП
Известно кому продался-пиндосам а боинг сбил украинский самолёт с помощью пушек и ракет так как пиндосовские им шепнули что там летит сам ВВП
Тебе надо бы сменить ник. Даю бесплатный совет. С киномана переходи на СКАЗОЧНИК .
Про кино ничего не пишешь, а сказки любишь рассказывать.
Нет войне!
ОТДАТЬ ПУТИНА ПОД МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ
NEW 15.09.14 11:30
Н.П.:
Сообщение #204:
Сообщение #205:
Авторы разные, их позиции диаметрально противоположны, а качество аргументации совершенно одинаковое. Не доводы, а сплошные псаки. Вот что делает с людьми политика.
Сообщение #204:
В ответ на:
Известно кому продался-пиндосам а боинг сбил украинский самолёт с помощью пушек и ракет так как пиндосовские им шепнули что там летит сам ВВП
Известно кому продался-пиндосам а боинг сбил украинский самолёт с помощью пушек и ракет так как пиндосовские им шепнули что там летит сам ВВП
Сообщение #205:
В ответ на:
А мне и без контекста было понятно, кто сбил.
Да и не только мне, а всему миру.
А мне и без контекста было понятно, кто сбил.
Да и не только мне, а всему миру.
Авторы разные, их позиции диаметрально противоположны, а качество аргументации совершенно одинаковое. Не доводы, а сплошные псаки. Вот что делает с людьми политика.

NEW 17.09.14 11:32
в ответ ( 6o6p ) 16.09.14 23:35
хорошее интервью
хоть и люблю покритиковать - тут не нашла ничего
не думаю, что он за 4 года так мог измениться, как теперь о нём в России пишут...
музыкальные предпочтения разделяю тоже
достану сдшку Билли Холлидей в знак солидарности
хоть и люблю покритиковать - тут не нашла ничего

не думаю, что он за 4 года так мог измениться, как теперь о нём в России пишут...
музыкальные предпочтения разделяю тоже
достану сдшку Билли Холлидей в знак солидарности
Ora et labora.
NEW 18.09.14 21:45
в ответ ( 6o6p ) 09.08.14 21:45
NEW 01.10.14 10:53
в ответ ( 6o6p ) 09.08.14 21:45
Н.п.
Детский писатель Успенский.
Пара цитат.
[цитата] "У меня есть книжка под названием "Оранжик", это книжка о прирожденном сопротивленце, такой "молодой Навальный". Когда он становится взросллее, то попадает в Суворовское училище и там надо принимать присягу. Он читает присягу: готов защищать Родину, готов применять оружие... Дальше в присяге написано: "готов отдать жизнь". И он говорит: "А я не готов отдать жизнь". Ему говорят, ну как же так, все готовы, а ты не готов, у нас такая страна, в ней так много лесов, полей и рек... Нет, говорит он, я не готов, потому что если меня убьют, то зачем мне все эти леса, поля и реки. Защищать готов, умирать нет"
http://newsru.com/cinema/01oct2014/uspensky.html
Детский писатель Успенский.
Пара цитат.
В ответ на:
"Я не мудрец, вы меня выводите на какие-то мысли, до которых я еще не дорос, скажем так"
"Я не мудрец, вы меня выводите на какие-то мысли, до которых я еще не дорос, скажем так"
В ответ на:
"Страна разделилась на 10% умных и 90% идиотов. Я считаю, что отношусь к тем 10% умным, потому что вся эта история с Крымом -она безобразна".
"Страна разделилась на 10% умных и 90% идиотов. Я считаю, что отношусь к тем 10% умным, потому что вся эта история с Крымом -она безобразна".
[цитата] "У меня есть книжка под названием "Оранжик", это книжка о прирожденном сопротивленце, такой "молодой Навальный". Когда он становится взросллее, то попадает в Суворовское училище и там надо принимать присягу. Он читает присягу: готов защищать Родину, готов применять оружие... Дальше в присяге написано: "готов отдать жизнь". И он говорит: "А я не готов отдать жизнь". Ему говорят, ну как же так, все готовы, а ты не готов, у нас такая страна, в ней так много лесов, полей и рек... Нет, говорит он, я не готов, потому что если меня убьют, то зачем мне все эти леса, поля и реки. Защищать готов, умирать нет"
http://newsru.com/cinema/01oct2014/uspensky.html
NEW 01.10.14 11:16
в ответ ( 6o6p ) 01.10.14 10:53
Бобр, ты ж не глупый чел.
Ну рассуди здраво, не зацикливаясь на Макаре и "крым наш". Идёт делёжка Украины и пресинг РФ. Я не оправдываю Путина, это ещё тот ублюдок, но в данном случае он действует в интересах РФ, за интересы русского народа. Из этого и надо исходить и кто с ним не согласен не только его враг, но и враг РФ, Российского народа. Никто бы не потребовал назад Крыма, если бы амис не затеяли очередную майданутую заварушку с свержением законно избранного Президента Украины.
И никто не заставлял Макара бегать с жовто-блакидными бантами. Он сам определился и за это получил по мордасам.

Ну рассуди здраво, не зацикливаясь на Макаре и "крым наш". Идёт делёжка Украины и пресинг РФ. Я не оправдываю Путина, это ещё тот ублюдок, но в данном случае он действует в интересах РФ, за интересы русского народа. Из этого и надо исходить и кто с ним не согласен не только его враг, но и враг РФ, Российского народа. Никто бы не потребовал назад Крыма, если бы амис не затеяли очередную майданутую заварушку с свержением законно избранного Президента Украины.
И никто не заставлял Макара бегать с жовто-блакидными бантами. Он сам определился и за это получил по мордасам.


NEW 01.10.14 13:33
От него и не требовалось носится с жовто-блакитными бантами. Это его выбор и он за это теперь овечает.
Бобр, в жизни каждого человека наступает момент, когда человек должен определится, с кем он, какие жизненоважные приорететы будут его приоритетами.
Это так, как бы ты плыл по реке и не имеет значения, по течению или против течения, при этом некоторые стараются плыть поперёк реки, то к одному берегу, то к другому, делая видимость что они плывут против течения, как Макар со своим творчеством. Макар за это получал "любовь" и даже признание определёной части народа, а от правительства награды, как бы в виде грантов. Макар мог бы от этих грантов отказаться, ан нет, он не отказывался и купался в лучах славы. Но когда пришло время определится, к какому берегу приплыть, он выбрал жовто-блакидный, он предал тех, кто ему верил, что он плыл и плывёт против течения, а не зигзагами. Вот за это он сейчас справедливо расплачивается. Он предатель, а предателей никто не любит и не уважает.
в ответ ( 6o6p ) 01.10.14 11:50
В ответ на:
в цитате Успенского приведённой мною
Под номером 3...
От Макара никто не требовал умереть за РФ, за Россию.в цитате Успенского приведённой мною
Под номером 3...
От него и не требовалось носится с жовто-блакитными бантами. Это его выбор и он за это теперь овечает.
Бобр, в жизни каждого человека наступает момент, когда человек должен определится, с кем он, какие жизненоважные приорететы будут его приоритетами.
Это так, как бы ты плыл по реке и не имеет значения, по течению или против течения, при этом некоторые стараются плыть поперёк реки, то к одному берегу, то к другому, делая видимость что они плывут против течения, как Макар со своим творчеством. Макар за это получал "любовь" и даже признание определёной части народа, а от правительства награды, как бы в виде грантов. Макар мог бы от этих грантов отказаться, ан нет, он не отказывался и купался в лучах славы. Но когда пришло время определится, к какому берегу приплыть, он выбрал жовто-блакидный, он предал тех, кто ему верил, что он плыл и плывёт против течения, а не зигзагами. Вот за это он сейчас справедливо расплачивается. Он предатель, а предателей никто не любит и не уважает.
NEW 01.10.14 13:49
в ответ Habich 01.10.14 13:33
я стараюсь(!) никого не судить.
получал гранты, а потом критикует?дело его, и право его.
также моральное право.
про момент в жизни, согласен.
вот ещё лет 5-7 назад я был ярый патриот рф. при этом никогда не любил ссср, и вспоминаю с содраганием.
а немецким друзьям всегда втирал, что рф права с грузией, напр.
лет 5 назад вдриг обнаружил, что ссср никуда не ушёл (имхо)___
посмотрел на всё другими глазами и да, сделал для себя выбор.
честно и резко. отказался от грва и всё.
сейчас мой выбор с теми, кто мало или вообще не воюет.
получал гранты, а потом критикует?дело его, и право его.
также моральное право.
про момент в жизни, согласен.
вот ещё лет 5-7 назад я был ярый патриот рф. при этом никогда не любил ссср, и вспоминаю с содраганием.
а немецким друзьям всегда втирал, что рф права с грузией, напр.
лет 5 назад вдриг обнаружил, что ссср никуда не ушёл (имхо)___
посмотрел на всё другими глазами и да, сделал для себя выбор.
честно и резко. отказался от грва и всё.
сейчас мой выбор с теми, кто мало или вообще не воюет.