разнца между мужчиной и женщиной только на физиологическом уровне, все остальное, особенно, в наше время равно
[/цитата]Мужчина - это творец и лидер, а женщина материя плодоносящая[цитата]
Родив одного-двух детей, у женщин вполне остаются силы и качества на лидество и или творчество.
Смотря по ситуации, один из партнеров может перенимать лидерство и давать возможность другому расслабиться.

А для чего?)) Кому нужно что-то доказывать и главное зачем?)

не доказывать, а делать то, что у тебя хорошо получается...по очереди

Т.е. лидерство по очереди?
Ой, пойду чай попью...))

мужчинам надо доказывать женщинам, что мужская энергия главенствующая. а зачем я не знаю но думаю чтобы давление на женщин оказывать: я найду себе моложе без проблем а кому ты нужна? ну и т.д. и т.п.

Зачем вообще бороться с мужчиной, если такого уже изначально выбрали? Хочет быть лидером в семье, пусть будет, сидите спокойно ногти красьте, пока он мир спасает, чего письками меряться

я с ним не борюсь, а он со мной не борется, с чего вы взяли? не путайте дискуссию на форуме с моей семейной жизнью.

Я не имела в виду Вас конкретно, просто мой ответ на такие"отбирательства лидерства", в принципе)

Эти половинки просто разные по содержанию и функционированию, но они половинки, если объем меняется, то меняется и их взаимодействие, не всегда в лучшую сторону... Зависит от половинок...
Разница по функциям должна быть... А женщины с кайлом в руках это не феминизация, это безысходность была, но да, отрицательно сказалась... У женщин высокая приспособляемость и выносливость психологическая в разы отличается от мужской, поэтому она и с кайлом может, вопрос только -зачем?...

Современные феминистки требуют гораздо большего, в целом мне симпатичны были идеи "первых" феминисток, от идей современных я не в восторге...
Соглашусь целиком и полностью насчет отрицательного влияния возраста на поиск второй половины... Только скорее это не потому что тяжело найти, а уже тяжелее взрослому сложившемуся человеку меняться, подстраиваться под другого...

И меня не угостите чайком ?

Вы не все перечислили... Идеальный вариант : мужчина -голова, женщина -шея... Но есть мужчина -голова+шея и женщина в таких союзах вообще не понятно кто ( уборщица, повариха, прачка, роженица)... А есть мужчина ни голова, ни шея и вот этот вариант действительно нелицеприятно выглядит, а Вы говорите матриархат...

До кухни только дойду...))

разные, но женщине с детьми труднее найти работу а это уже дискриминация получается.

1. Вы нечего не знаете и не знали никогда! узнаете только от друга, если скажет. Упрекнёт - ни за что не колилесь - твердите, что первый раз слышите!
2. Коллеге подружка оставила ключи - цветы поливать на время отпуска. Коллега заскочила с мужем полить и застукала жениха подружки с девицей в однозначном неглиже.
Коллега долго мучилась, не решила раскрыть глаза подруге на изменника, благо свидетель есть.
Результат: подруга таки за подонка вышла замуж, они живут вместе уже лет тридцать, дети и всё такое. Ас коллегой эта самая подруга больше не общалась после того разговора вообще, хотя были неразлей-вода со школы.

ИМХО, всё зависит от ситуации. Есть люди, которые всё знают, но делают вид что не знают, им так удобнее. Есть те, для которых любая правда лучше вранья. Есть те, для которых правда ничего не меняет. Да и измена измене рознь. Одлно дело - "вторая семья", другое - случайный секс, тут опять таки от темперамента супругов зависит.

А врать не хорошо

в ситуации, когда изменяют ДРУГУ - единственный вариант, ИМХО.
причём даже если жена подтвердит, что рассказывала - держаться: говорить, что не обратил внимание на очередной бабский бред. ПОТОМУ ЧТО НИКТО НЕ БУДЕТ ИЗМЕНЯТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ ТАКОМУ РЕАЛЬНО КЛАССНОМУ МУЖИКУ!
а друзья - классные и лучшие.

случайный секс, одноразовый, скорее всего никогда не всплывет, если мужчина сам не разболтает коллегам. ну а женщина: выпила, еще, проснулась в постели с чужим мужиком. одна знакомая рассказывала что у нее так было! ну не пей раз такая дура!