Ну нет, мамаша пусть сидит и слушает, кто ж её гонит. За здоровьем пешком только тем, кому детский рёв слушать тошно.)))

Аха, спасибо. Очень приятно...
Говорю же, что тема - сахар. Смакуем дальше.

У меня возникает впечателние, что единственный смысл таких законов - дать пищу для размышлений, выдали очередную ментальную жвачку, вместо того, чтобы чем-то существенным заниматься.

Законы издают, чтобы их нарушали, чтобы потом собирать штрафы, чтобы было что поесть тем, кто их издал и следит за их выполнением или нарушением. Вот так как-то.
Мне совершенно фиолетово, кто курит или нет, кто пьёт или принял сухой закон, кто орёт, кто плачет и топает ногами от не х@р делать. Если мне это не нравится, то я постараюсь отойти на безопасное для моего здоровья расстояние.
Фсё.

единого мнения с Вами...мне в принципе вообще на всё пох...пока ноги есть))))

Недавно "Учёные доказали" что пассивное курение очень вредно, ну и как же после признания учёных не принять такой справедливый закон? Этож отрицание научного подхода... А вред сидения рядом с истери4ным младенцем пока ещё научно не доказан

а кто-то пытался доказывать?! научно?!
мне плевать,что вы живёте по доказательствам научных,я живу по своим ощущениям.

уверены? большая половина мамаш нуждаются в психологи4ескрм бетройунге.

политикам что принимают законы это расскажите... на основе чего им принимать закон.. лоббируйте

да, неприятно когда кто то шумит рядом, можно сделать ему замечание

вы читать умеете?!и следовать мыслям-что уже высказаны здесь?! мне пох.у меня пока есть ноги-я отойду.если раздражают или раждражает...кто-либо.что-либо.

Я пишу только относительно этой цитаты -

ну так если ктото рядом курит тоже можно сделать заме4ание:) не факт 4то они его заметят. как и курящие так и истерящие:) при4ём на практике мужик быстрее извиниться и сигарету затушит, 4ем тётка , дитю которой ктото посмел сделать заме4ание. она ж на гавно изойдётся перекрикивая своё 4адо:)

100%

согласитесь что есть разница между "курящие" и "истерящие" ....
1. осознанность выбора
2. возраст/сознательность сделавшего выбор
3. доказанный научно вред здоровью
если мамаша отвечает за дитё, на просьбу/замечание начинает кричать сама, то обращаемся к персоналу и они её "нейтрализуют", но закона запрещающего плакать и налагающего за это штраф никогда не будет, по моему

любая наука, как и любое доказательство - это лишь следствие.
далеко не всё доказывается наукой, тем не менее эти вещи есть, и даже больше, чем есть.
***
ну а по теме- думаю, что вой младенца однозначно вреден, ибо вызывает раздражение, то есть "тюкает" нервную систему, это известно любому, что после того, как понервничаешь, хуже себя чувствуешь.

в Эквилибриуме за это сжигали в городской печи.

2056 год,на каждом шагу печки для сжигания истерящих и кричащих :-)

Так у меня "Учёные доказали" в кавычках
Что поделать, так устроен сегодняшний мир...

А кто кашляет в людном месте, того будут усыплять и изолировать ...

Давно пора запретить что-либо запрещать.