Интересно узнать, ктонибудь увлекаеться стрельбой и какие виды оружия есть в вашем тире? сам люблю Маузер К98 и Мосинку.

тоже люблю пострелять , ток мне б че нибудь поскорострельней Моськи

Я увлекаюсь. Оружие собственное:
Винтовка Remington 700 XCR Tactical Long Range калибр .308 + оптика Nightforce 12-42x56 NF
Винтовка "шведский маузер" Carl Gustaf M/96 калибр 6,5x55 SE
Полуавтоматическая винтовка SIG 550 Sport калибр .223 + оптика Zeiss Victory FL Diavari 6–24x56
Пистолет Sig-Sauer X-Six P220 калибр .45 + сменная система калибр 9mm.

ну вот таперича все фпорядке а то я уже начал волноватца шо тема по стрелялкам есть а Квинбуса нет непорядок, аднака (С)

Колись про свой арсенал И что за пулемет на фото, на M60 вроде не похоже...

некислый набор, юзал простого sig-sauer p220, чем он отличаеться от твоеего X-Six? сколько взносы в ферайн обходяться за все стволы?

с МГ 34 или 42 тоже бы неотказался, но всётаки больше всего К98 уважаю.

X-Six это спортивный снаряд. Отличия от служебного P220 - удлиненный ствол 6", спортивная мушка и микрометрический прицел, спортивный single action спуск с регулировкой веса, расстояния и triggerstop. Деревянная рукоятка и Beavertail.
http://www.frankonia.de/P+220+X-SIX/SIG+Sauer/Ansicht.html?Artikelnummer=150824

Взносы в ферайн от количества оружия не зависят. Я состою в DSB и BDS, взносы в год не помню, Peanuts, на уровне нескольких коробок патронов.

K98 серьезная вешь, но сильно лягается, и патроны дорогие. Кроме того во время воны качество хреновое делали. Поэтому у меня для дисциплин Ordonnanzgewehr его шведский вариант калибра 6,5 вместо 8. Отдача заметно меньше, военного производства не было, точность прекрасная.

. эт точно, лягаеться как конь копытом, патроны 20шт 24евры, терпимо, есть ещё еврейский маузер под натовский патрон, но маузеры с птичками военной приёмки особенно привлекают

Сделаны какими-нибудь ребятами в полосатой одежде, из неизвестно какой стали на неизвестно каком оборудовании. Но зато птичка, да. Можно побабахать и представить себя героем вермахта...

Ну это в клубе, там хаарошая клубная надбавка. Наверно TopShot или Partizan вам скармливают, в рознице по 15€ за 20er Packung. Они для "просто побабахать" годятся, но не для спортивной стрельбы. Для K98 патроны на 30-50% дороже, чем для Карла Густафа. А если брать соответствующего класса, какие я использую для .308 калибра, то наверно раза в 3 дороже обойдутся.
Первый Kostenfaktor в стрельбе - стоимость патронов. И второй, и третий. Только потом цена оружия. Мы раз 6 за сезон ездим на выходные на 300м Stand, каждый раз уходит где-то 300-400 патронов. За простые полсубботы, 1 проход, минимум 50. Вот и считай. Даже 10 центов разницы уже весьма ощутимo для Normalverdiener.

я как простой пользователь получаю то что клуб имеет в наличие, а они тоже хотят кушать хлеб с маслом и покупают не самые дорогие патроны (я так думаю)..но меня устраивает, результаты хорошие (если не давать стволу нагреваться, К98) у мосинки кучность похуже.

Да какой там хлеб с маслом. Деньги идут на аренду и содержание стендов, дорогое это удовольствие. Клубные деятели работают как правило на общественных началах. Только в совсем больших клубах нанимают инструкторов/теток на выдаче оружия и патронов. За совсем маленькие деньги.

я своим доволен, подземный бункер , длина 100м, через стену пистолетный 25м, сверху пивнуха

Я закрытые помещения, "подземелья" в особенности, не люблю. Чтобы там нормально стрелять, надо хорошее освещение и в особенности вентиляцию. А ферайны как правило жопятся на это. Освещение еще в половине случаев OK, а вентиляция, даже если есть нормальная, обычно отключена за экономией электричества. Отопление тоже почти всегда отсутствует как класс. В результате сырой холод, полумрак, дышать нечем и крыша от пороховых газов едет, какие уж тут результаты. Я - за открытые стенды. Мороз и солнце день чудесный :)
А пивнушка после - святое дело Стрельба - предельная концентрация, утомляет быстро, после приятно расслабиться под кружку пива. И с ферайнскамерадами потрепаться опять же надо

Ничего себе у вас арсеналы, тоже хотела бы с таких попробовать.

Можете пойти в ближайший стрелковый клуб, где есть Großkaliberschießen. Заплатите ~10€ Standgeld и 15-20€ за коробку патронов, дадут Вам винтовку или пистолет и инструктора, и стреляйте. Понравится, запишитесь в клуб, и Standgeld не надо будет платить каждый раз. Если незапятнанный Führungszeugnis и год заниматься регулярно, можете сдать экзамены по теории и практике и получить разрешение на собственное оружие. Правда и потом надо будет минимум 3 года регулярно заниматься, иначе отпадет "Bedarf" и разрешение на оружие отберут. И вести себя прилично, даже за пункты во Фленсбурге могут разрешение на оружие отобрать.

Бельгийский Браунинг, а по канадонской классификации GPMG C6 , ниче так аппарат,не клинит вообше, грязи не боитца, ствол нмного сложновато меяется и тяжелый гад - 12 кило без патронов таскать забодаешся в одиночку
Лупит будь здоров , любо дорого смотреть

тю, как у вас все сложно От у нас тут есть один стрелковый клуб - дак патроны бесплатно дают и сколько хочеш , оружие любое , еше даже платят за стрельбу 150 зеленых в день

Ну так german way of life, зачем просто когда можно сложно...

Два мужика встречаютса, один другому говорит: "представляешь, у нас новый ресторан в городе, там бесплатно кормят, потом везут на такси в гостиницу" - "ты там был?" - "нет, жена рассказывала"...

узнаешь?

вы тут все оружие знаете? супер!

Я уже из возраста компьютерных стрелялок вышел. Как и из возраста гонять лысого на фотки супертелок Echte Sachen in der realen Welt machen wesentlich mehr Spaß

на егане встретился такой лот, от чего может быть этот патрон?
http://www.egun.de/market/item.php?id=4531394

Уродец какой-то. Или самопал, пулю от винтовки в гильзу от современного пистолета-пулемета воткнули. Или для какой-то диверсионной дозвуковой свистелкоперделки, типа последней картинки у Алеганского.

Ну время наверное подошло.
Как и для ... :



Ты тролить то чего взялся? Знаток оружия. Это по твоему

Смотри:

И прежде чем показывать свою безграмотность, глянь хоть в гугле что ли.

навскидку скажу , шо какое то мелкокалиберное недоразумение , скорее всего для антитеррористического отделения для стрельбы на каааротенькие дистанции , для причинению беспокояших уколов в мягкие места террористов , шоб не совсем их убить, но разозлить
гуглю еше не смотрел ибо лень

Так ютуб выше глянь, не заметил? Да я и не тебе отвечал вроде или ты в никах своих запутался?

А что если гугля сломалась, вообще? Что мы тогда будем делаа-аать?

Обязательность - это в принципе не для меня, но за совет спасибо.

А при чем здесь гугль?
Зачем опелировать предположениями пытаясь кого то уколоть?

О да, компетентный и объективный источник информации о (российском) оружии - Первый канал. Лапша с первый секунды, "ствол, который может работать и на большие расстояния", поэтому дальше и смотреть не стал:
Das Gewehr ist für eine Reichweite bis 400 Meter konzipiert
http://de.wikipedia.org/wiki/Wintores-Scharfsch%C3%BCtzengewehr
Хочешь я тебя сериями Future Weapons закидаю? Такой же серьезный источник, там все американское супер-пупер..
Есть что серьезнее кроме скриншотов из компьютерных игр и пропаганды для "портянок"?

Я и без гугла знаю, что "Винторез" - компромисс между баллистикой и акустикой. Чтобы избежать сверхзвукового удара при выстреле, который глушителем не глушится, снизили скорость пули до дозвуковой. Но физику не обманешь, кинетическая энергия это эм ве квадрат пополам, эффективность пули радикально ухудшилась. Частично компенсировано увеличением веса пули, но все равно дальше пару сотен метров уже пшик, ветром сдует. Это называется диверсионное оружие, но никак н снайперская винтовка. Но русские же диверсантами не бывают Вот и имеем очередную подмену понятий.

Ну вот, теперь все понятно, спасибо.

пукалка

Gern geschehen
Кстати, если что, "свистелки и перделки" - это переделанное английское "bells & whistles", "колокольчки и свистки", т.е. "навороты". В том смысле и было применено.

Пожалуйста, приходите еще

Скрипт заело? Бывает...

Посмотрел я "киношку" до конца. Альфовец понты колотит, несерьезно. Как он стоя без упора стреляет - улыбнуло. С такой нестабильной позиции разве что слону в зад попасть можно. Снайперы всегда стреляют с упора, лучше всего лежа. Даже в такой позиции от ударов сердца точка попадания прыгает, поэтому стреляют между ударами сердца. А тут явно не заморачивающийся ОФП опа шатаясь гасит сигарету на 100 м. Голливуд нервно курит в сторонке
Другой момент - стрельба с дерева. Это стандартная советская/российская заморочка похоже. Стрелять с дерева - прекрасный способ раскинуть мозгами по веткам. Зепп Аллербергер, немецкий снайпер времен 2й мировой, описывает в своей книжке, как он уничтожил в одном бою несколько советских снайперш, сидевших на деревьях, и удивлялся, какой дурак их этому надоумил. А потом боролся против этой тактики из советских трофейных учебных фильмов, по которым учили в немецких снайперских школах. Прицепляю скан из современного учебника для армейских и полицейских снайперов, касательно требованию к выбору позиции. Сидение на дереве - нарушение сразу 4х пунктов:
- Gute Tarnung (хорошая маскировка)
- Deckung gegen Beschuß (защита от обстрела)
- Nullebene (уровень земли)
- Fluchtweg offen halten mit genug Tarnung und Deckung (держать открытым путь отхода с достаточной маскировкой и прикрытием)
В общем упомянутому бойцу на дереве повезло, что противник был чеченские партизаны, а не взвод профессиональных солдат с обученным снайпером в составе. Бойцы бы после первого поражения быстренько залегли, а прикрывающий снайпер с безопасного расстояния метров в 500 нетороплово обыскал местность в бинокль и вышиб бы "кукушке" мозги.

низзя было смотреть , а во сторых че там смотреть и так все ясно

меня еше больше улыбает когда с пулемета навскидку стреляют, рэмбы
еси на ремне еше куда не шло


ага , стопудово и отходить нужно не столько потому шо другой вражеский снаипер , а потому шо вражеская артиллерия которая особо не заморачиваясь может разровнять предпологаемый квадрат за пару минут там уже не до спускания по деревьям обычно когда снайпер засекают у него минуты 3-5 на все про все шоб сделать ноги и к тому же как можно незаметней Про снайперов на деревьях это у русских толко самое клевое место

Наверно сознательно тактику такую предписывают. Солдат в России вещь одноразовая. Пусть лучше подстрелит пару врагов, вместо того, чтобы с безопасным отходом париться. Бабы еще нарожают.

Специальность снайпера вредная для здоровья. Почти как у пулеметчика

Вот именно - похоже Вы или на реальных фактах стройте ваши доводы либо подучитесь сперва, что ли.
Википедия: «Кукушка» — сленговое название финских военнослужащих — снайперов и автоматчиков, во время советско-финской войны 1939—1940 гг., возможно использовавших замаскированные позиции на деревьях.
Во второй миривой войне, как с нашей так и снемецкой стороны, стрельба с дерева- единичные случаи.

не вносите путанницу ... как с нашей , так и с русской стороны

славяне никогда не умели воевать
вот отрывок из книги немецкого снайпера , о том что это был не единичный случай а массовый
Соответственно полковник Лорх, несмотря на то, что он, казалось, оценил такое противодействие русских как чисто символическое, отдал связному письменный приказ, который тот должен был доставить в командирский блиндаж 2-го батальона. Приказ предписывал снайперу Оллербергу бороться с целой ротой русских снайперов. Три часа спустя я уже оценивал ситуацию, находясь внутри разрушенных колхозных зданий.
Лес находился в трехстах метрах от нас. Чтобы выследить хоть кого-то из русских в густом ельнике, я должен был подобраться ближе и спровоцировать снайпера врага произвести выстрел. Для этого я должен был дать им ложную цель. Соответственно я набил травой пять гранатных сумок, установил на них шлемы и обуглившейся деревяшкой нарисовал глаза, носы и рты. Кроме того, в последнее время я всегда носил с собой каркас зонта, с которого была снята защищавшая от дождя ткань. Теперь к этому каркасу были прикреплены ветки и пучки травы так, что между ними оставалась всего одна небольшая щель для наблюдения. В ста метрах от колхозных зданий была небольшая лощина, по краям которой росли кустарники. Эта была идеальная позиция для наблюдения, до которой можно было добраться ползком, оставаясь не замеченным противником. Я заранее условился о сигнале, по которому остальные стрелки поймут, когда им нужно будет осторожно высунуть головы чучел на различных участках занимаемых ими руин.
Через двадцать минут я уже был в лощине и с осторожностью установил свой маскировочный зонт в подходящем месте. Благодаря этому я мог рассчитымать, что мои движения не привлекут внимание врага. Латем я начал внимательно просматривать русские позиции, чтобы определить возможные места нахождения снайперов. Анализируя их предыдущие выстрелы, я пришел к выводу, что русские обладали хорошим обзором немецких войск, следовательно, их позиции должны были находиться на возвышении. Логика подсказывала, что такое возвышение им могло обеспечить только расположение среди верхушек деревьев. Но я с трудом мог представить себе, чтобы опытные снайперы допустили такую кардинальную ошибку, стреляя с вершины дерева без единой возможности незаметно отступить или укрыться от огня противника. Я подал условленный сигнал, и мои товарищи высунули из укрытий головы чучел. Неожиданно с русской стороны раздалось несколько выстрелов, и я увидел, как ветви на вершинах деревьев закачались от пороховых газов, вырвавшихся из винтовочных стволов.
Я незамедлительно отполз к колхозным зданиям. Там я обсудил свой план с сержантом, принявшим на себя командование ротой после гибели двух бывших в ней офицеров. Я установил пять пулеметов на хорошо скрытых позициях с широкой зоной огня в направлении леса и поменял местоположение солдат, отвечавших за чучела. Немного в стороне от них я выбрал хорошо замаскированную позицию для себя. Затем подал знак стрелкам, чтобы они высунули из укрытий головы чучел, а сам в это время тщательно просматривал русские позиции. Когда одна из набитых травой голов была прострелена, я смог засечь местоположение нескольких снайперов. Затем, пока пулеметы вели огонь по вершинам деревьев, я делал прицельные выстрелы в вычисленных мною противников. Пулеметные очереди прекрасно маскировали мой огонь. Действуя подобным образом, можно было сколь угодно долго скрывать от русских присутствие немецкого снайпера. Тот факт, что советские снайперы пять раз попадали точно в головы противника, но сидели на деревьях, однозначно говорил о том, что они были хорошими стрелками, но не обладали тактическим опытом. Это ослабило мой страх перед предстоящей дуэлью с численно превосходящим противником.
Мой план работал с почти пугающей эффективностью. Стоило только появиться набитой травой голове, тут же раздавались один или два, а иногда и три одновременных выстрела. Я определял место, где качались ветви деревьев, прицеливался и ждал пулеметной очереди, после чего стрелял и поражал одну цель за другой. Сраженные моими пулями русские падали с деревьев, словно мешки. Происходила быстрая смена позиций, и игра начиналась снова. Всего за час я застрелил подобным образом восемнадцать вражеских снайперов. После этого огонь по чучелам неожиданно прекратился. Было около пяти вечера. Мы выжидали еще час, но со стороны леса новых выстрелов больше не последовало. Тогда сержант решил продвигаться к деревьям. Я и пулеметчики обеспечивали прикрытие. Рота достигла леса, не попав под огонь. И стало очевидно, что враг отступил. Сержант махнул рукой мне и остальным. Осторожно, не доверяя обманчивой тишине, я вошел в лес и увидел молодых женщин, лежавших мертвыми на траве передо мной.

Я не думаю, что это его привело в восторг .... в отличие от вас.
Не будем собирать примеры кто был умнее в войне, да и ветка не об этом. Да отвечал я не вам.

У самого-то какие квалификации кроме гугла и компьютерных игр?

С вашей эта тактика в снайперских школах преподавалась. В описанном бою он снял с деревьев 18 снайперш.
http://www.litmir.net/br/?b=110078&p=26
А здесь о трофейном фильме:
http://www.litmir.net/br/?b=110078&p=35

Ютуб
И отсутсвие клонов.
Не обо мне же ветка.
Мы на "ТЫ"?

В ютубе как и в интернете вообще барахла раз в 100 больше чем достоверной информации. Я поэтому предпочитаю книжки и журналы написанные специалистами.

точно , я не знаю откуда столько слез и соплей у немецкого снайпера мне как то вообше глубоко фиолетово в кого стрелять и по гендеру и по возрасту это наследственное наверное

Дох немецкого? )
У вашего снайпера, да, это нормально. Как и нашего.
А вы быстро определились. Наши-ваши.
ВСЕ адекватные люди, пройдя это, не будут так говорить.
Вам есть от чего впасть в отчаяние.(

Поэтому во всех странах штудируют учебники ГРУ (СССР), дла подготовки своих спецподразделений.

ну почемуже?, в лесу или городских условиях её применяют именно как снайперское, опять же из мемуаров бойца по первой чеченской, так вот с его слов, он сидя на дереве перестрелял небольшую группу чехов из 9ти человек двигающихся по лесной тропинке, а они так и непоняли откуда по ним били.
у нас были ПБ, (пистолет бесшумный, ствол там интересный, весь в отверстиях, как дуршлаг) видно его взяли за основу при создании ВСС

мне вот ротный расказывал, что у них в училище (РВВДКУ) изучали операции Отто Скорцени.

Штирлиц воревер

вот достойный девайс

Улыбнись еще раз.
На данном видео мистер Райан Клекнер (Ryan Cleckner), бывший армейский рейнджер и лидер снайперской группы, стреляет из Barret M107, армейской полуавтоматической винтовки калибра .50 BMG.
И, что характерно, не просто стреляет, но попадает при этом первым выстрелом в силуэтную мишень на рубеже 1000 ярдов (чуть больше 900 метров)!
Эка невидаль, скажете вы? Да.
Но фишка в том, что он стреляет (и первым выстрелом попадает!) из этой 16-килограммовой, неслабо брыкающейся винтовки... СТОЯ, С РУК.

ээээээ.. это я сказал?

шотонетак?

ладно, теперь про "пукалку"

конечно не так,(СС) но не я это сказал.

мне так фиолетово, я не страдаю, а тем кому мешает можно на амеров в суд подать....и на финнов тоже, за их флаг ВВС
вот ещё, ничего ненапоминает?

или 17-й отряд специального назначения внутренних войск РФ «Эдельвейс»
ru.wikipedia.org/wiki/17-%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%B4_%D1%81%D0%...

Мурманск, гостиница "Полярные зори", неплохая.

ну да..неплохая гостиница...атомная

Неее. вот:

Ты всему веришь, что на Ютубе показывают?

Думаешь реклама?

И что? Чем он лучше/хуже западный пукалок калибра .50 BMG?

Думаю фейк.

Если обзывать снайперским все, на чем оптический прицел прикручен, то да. Но вообще-то фишка снайпера в том, что он поражает свои цели с большого расстояния, с которого его обычньм стрелковым оружием "достать" не могут. А так и стандартный G36 можно обозвать "снайперским", у него 3х кратная оптика встроена. И группы на 100м с пять копеек на нем тоже более-менее толковый стрелок без труда сделает.

Ок, и фиг с ним.

В зависимости от условий применения.

В видео Карамергена есть вид через оптический прицел. Посмотри как точка попадания мотыляется при стрельбе лежа с упора. А стоя она будет скакать раз в 30 сильнее, точная стрельба с такой позиции невозможна. В снайперском учебнике эта позиция упоминается, но ввиду беспонтовости стрельбе с нее не обучают.

Для офисных хомяков с айпэдами. Стрелять надо учиться, а не на технику перекладывать. Про этику умалчивая, зверю никакого шанса не остается.

Все тактику противника изучают. Чтобы противника знать, и хорошие идеи заимствовать.

Пожалуйста, приходите еще
----------------
Обязательно, адресок в студию.

Ух, Голливудовкий "Шакал" отдыхает. Ничего себе винтовка!

это ты в тире сделаешь, когда знаешь, что после стрельбы тебя ждёт холодный пивас, а дома мягкий диван, а в условиях боя при мандраже от адреналина и в ожидании, что в тебя тоже чтото может прилететь, я очень сомневаюсь, что покажешь такие результаты. ..простой тест, подтянись 15 раз или отожмись 60 и сразу после этого порази мишень.

былобы глупо недооценивать современные разработки, на каждый болт найдёться гайка.
Системы обнаружения Снайперов противника
http://newsmilitary.narod.ru/VH-antisniperteh.html

Да видел, да думаю профи наверное.

Я не военный снайпер, подготовки соответствующей нет. И выстреливаю за год то, что они в неделю. Как мандраж на результаты влияет по соревнованиям знаю.

Читал я про них, и по яшику видел. Это военка, тут критерии другие. Тracking Point с твоего видео - игрушка для любителей побабахать и поубивать. С охотой или спортивной стрельбой это мало общего имеет. Как выходить на старт велогонки на мотоцикле.

Профи с Bierbauch... Попробуй взять гриф от штанги и им "прицелиться", весит столько же, сколько его пушка. Даже на видео видно, как его шатает, хоть оператор усиленно камерой тряс и зумом туда-сюда ездил, чтоб в глаза не бросалось.

наоборот еше лучше стреляеш когда адреналин прет ,стопитцот процентная концентрация

лычки армейского снаипера дают по результатам обычного теста для "махры" - стрельба в 4 этапа
1 (скачем галопом с 400 метров до 300) этап с 300 метров по фигуре человека 2 патрона -в левую и в правую
2. Перебежка с 300 метров на 200 за 20 секунд ибо мишень будет стоять только 30 секунд - еше два патрона влево-вправо (лежа) , потом еше 50 метров до 150 - по 3 патрона мишень поднимаестся на 5 секунд стреляеш с положения - стоя .
3 еше 50 метром бегом - опять стреляеш на этот раз сидя , опять мишени подскакивают на 5 секунд
короче идея понятна - перебежками и по прыгаюшим мишеням - кол-во патронов 49
результаты
просто зачет для пехотинца - 29 попаданий куда угодно в фигуру человека
марксмэн первого уровня 32
марксмэн второго уровня 38
марксмэн третьего уровян выше 43 ( не помню точно)
ну вот еше оди варант теста
FIRE MOVEMENT(run down)
INFANTRY ONLY
14rd mag+20 rd mag
1 pt per hit
400m in the prone....tgt appears 45 sec exp
run to the 300m
2 fig 11‘s
3 rds into each tgt in the prone
tgt goes down....tgt appears 45 sec exp
run to the 200m
2 fig 11‘s
4 rds into each tgt in the kneeling
change mags
tgt goes down....tgt appears 45 sec exp
run to the 100m
2 fig 12‘s
4 rds into each tgt in the prone
tgt goes down
stand up
alert posn
tgt appears(fig 11 on stick)
5 sec exp
kneeling posn
2 rds tgt goes down
advance
75m
tgt appears(fig 11 on stick)
5 sec exp
standing posn
2 rds tgt goes down
advance
50m
tgt appears(fig 12 on stick)
5 sec exp
standing posn
2 rds tgt goes down
advance
25m
tgt appears(fig 11 on stick)
2 exp
3 rd burst each exp
SCORING
Infantry C7
HPS - 80
MKSM - 68
PASS - 56
FAIL - below 56
OAS(other arms and services) C7
HPS - 59
MKSM - 50
PASS - 40
FAIL - below 41
MKSM = 85%
PASS = 70%

и там не столько мандраж и адреналин , а постоянная беготня ибо после стометровки за 20 секунд стрелять стоя ох как несподручно бо дыхание знамо дело частое и пульс частит поэтому ствол ерзает по вссевозможным траекториям и самое главное впоймать когда ствол во время своих выкрутасов по гиперболоиде Гарина совместится с мишенью и с 300/200 метров это я бы сказал слегка проблематично попасть

Это вероятно designated marksman, просто чувак с полуавтоматической винтовкой с оптическим прицелом, который стреляет лучше всех в взводе. Снайпер - это специальная снайперская школа, где кроме срельбы усиленно учат маскировке и наблюдению. Ну и физо до усрачки и прочие закаления характера.

"Соединить три в одном не удалось до сих пор никому в мире"... Потому, что и не пытались. Т.к. получится ни рыба ни мясо, на суше хуже чем штурмовая винтовка, под водой хуже чем специализированное подводное оружие. Автоматная пуля все равно тормозится в воде через метра полтора, так что припарка это. И серия всего 2 десятка - это на самом деле прототип. Когда будут выпускать и продавать десятками-сотнями тысяч, тогда можно говорить об удавшемся оружии. А пока как всегда в России щеки надуты вот-вот лопнут. Сделают заурядный региональный пассажирский самолет с боинговской помощью - обязятельно "Суперджет", псевдоспортивную тачку из французских (!) деталей - сразу "Суперкар"...

Неправильно ты дядя Федор бутерброд ешь Дергать курок когда точка попадания как бы оптимальна - самый лучший способ "сорвать" выстрел. Даже с винтовки пуля уйдет куда-нибудь в район 4-ки, с пистолетом вообще можешь в мишень не попасть. Правильно - держишь точку прицела елозящей по цели и плавно тянешь курок, пока выстрел "сорвется". Самый хороший выстрел - тот, который застал тебя врасплох.
У нас в клубе "молодым" часто такой номер устраивают. Заряжают оружие 4мя обычными патронами, и одним учебным, пациент об этом не знает. Когда доходит очередь до учебного, пациенту становится явным, как он за курок дергает и при этом пистолет скачет. Идеальных спуск если при "сухих упражнениях" на ствол ставят гильзу и при спуске она не падает.

На самом дле нет. Лучше всего стреляешь, когда тебе все пофиг, а мускулы расслаблены как у дохлого. Поэтому все хорошие снайперы - флегматики, а холерики слону в зад попасть не могут. Я принимаю по состоянию здоровья Betablocker, они блокируют действия адреналина. Так на соревнования хожу со справкой от врача, что принимаю по медицинским показаниям, ибо в стрелковом спорте это первейший допинг.

http://www.youtube.com/watch?v=eeWgQyLuxIs
http://www.youtube.com/watch?v=mwkE9u-A8hQ
http://www.youtube.com/watch?v=tLjHEqReBO4
И для канадских камерадов на английском:
http://www.youtube.com/watch?v=TweWUFvu5w0

с МП38/40 ктонить стрелял тут, в тирах есть они вообще?...мечта приложиться один разок

в этом то фигня и есть бо я настолько флегматичный нордик , что через 10 минут неподвижного лежания рискую заснуть напрочь шо уже бывало не раз , а адреналин в меня хоть какую нибудь жизнь вдыхает и выводит из анабиоза элементарно

Полностью автоматическое оружие для гражданских в Германии табу. Хоть лично, хоть в клубе.

ну школа есть да, но только оно как то все размыто - потому что обычного армейского марксмэна посылают в школу снаиперов , там он отбарабанит с макмиланом , а потом после его назад в роту и он опять так же бегает со штурмовой винтовкой с 3х кратной оптикой ..т.е. по сути ничего не меняется между снайпером и марксмэном - трансформация происходит быстро и безболезненно ..Ну скажем так если я вижу пацана с .50 калибром я могу подумать "снайпер" , но опять же не факт Я вижу тенденцию когда из солдафонов готовят " и шнец и жнец и на дуде игрец" (С) в одно мгновение может пацан держать снайперку в другой момент граномет и владеет обоими одинакого профессионально.
От я читал что Путин содает "арктический спецназ" я дико ржал потому шо любое пехотное ( ну может десантно-штурмовое) подразделение Северных стран на 100% готово к заброске в Арктику хоть завтра ибо уже обученно к боям в условиях холода и укомплектованно всем , включая одежду и термические вставки в ботинки :)

это понятно, есть же в продаже МПхи где можно только одиночный огонь вести, вот такуюю бы поюзал, както раз в тире рядом присело двое пацанов со своим Г36, весь в никеле))) с коротким магазином, одиночными били....был удивлён что такое оружие есть в свободной продаже.

Кстати почему обязательно MP40? В смысле ответ могу себе думать. С точки зрения чисто оружейной скушный ПП. Искусственно заниженная скорострельность, одному ефрейтору, возомнившему себя военным гением, патрон жалко было. 9 мм всего лишь к тому же. Я бы лучше из Томпсона пострелял. А из современных ПП - MP5, голубая мечта...

у тебя свои мечты у меня свои, а ефрейтор этот был КАНЦЛЕРОМ Германии и за идиота каким его все представляют, я его несчитаю.

Я не слышал, чтобы MP40 на полуавтомата переделывали. Дисциплин спортивных для него нет, разве что IPSC чисто теоретически. Но это придурь, с антикварного оружия такие дисциплины стрелять. Для Sammler переделанный тоже как бы исторической ценности не имеет. Получается Bedarf отсутствует.

это не значит что такого нет, я в своих руках такой новодел в оружейном магазине держал лет 6 назад, стоил 2500е.
есть фирма в Германии она производит новоделы полуавтоматы оружия того времени..забыл название сайта.

Просрал твой фюрер войну по полной. Потому что лузер. Есть причины, по которым плебеи не должны править страной, а ефрейторы командовать армиями.

Так то ж получаются неправильные пчелы, или я не прав?

по факту, да проиграл, но видя сколько русских хотят иммигрировать в Германию и сколько уже здесь, получаешь вывих мозга)))

Держи:
http://www.ssd-weapon.com/Waffen_historisch.html

Ну так русские войну тоже просрали, только холодную. Тоже плебеи с ефрейторами порулили.

Обувать наверно в специальные валенки для спецназа будет :)

А по первому каналу будут для патриотов показывать, что российские валенки для спецназа не имеют зарубежных аналогов

че так дорого ?? Пару лет назад жене хотел купить для самообороны и оригинал тянул на 500-700 зеленых
http://www.marstar.ca/dynamic/product.jsp?productid=75245

Ну а почему бы фетишистов за карман не подержать?
Если уж автомат для самообороны, так этот:
http://www.myconfinedspace.com/2008/05/29/mp5k

ну ты ещё Сирию вспомни где СТГ-44в количестве нескольких тысяч единиц в масле всплыли и стоят чуть дешевле калаша.

За 2500 можно гораздо более интересную вещь приобрести. А то и две-три.
www.arms24.com/Waffen/Langwaffen/Selbstladeb-uuml;chsen%3A%3A%3A1316_1320...

что кроме страха за нажитое непосильным трудом заставляет иметь такой арсенал дома ? всё равно стрелять ( если не в людей )приходится в тире + к тому за разрешение на хранение небось приходится быть особо лояльным к любой генеральной линии государства..

#119