Вход на сайт
Отбрить навязчивого мужчину
NEW 28.10.13 14:45
Ну, наконец-то ..., тема становицца интересной.
Тока почему нужно было тянуть аж до шестой страницы?! ... и ... обычно ваш группенфюрер уже на второй странице, сам лезет в Notfallkoffer в сундучёк, достаёт оттуда ... и переводит темы в русло прагитлерапранацикоФ.
в ответ Ардальоныч 28.10.13 14:09
В ответ на:
в своё время малосимпатичный Гитлер навязал ( именно навязал) Германиии.
в своё время малосимпатичный Гитлер навязал ( именно навязал) Германиии.
Ну, наконец-то ..., тема становицца интересной.

NEW 28.10.13 16:54
«Козел – это просто козел, безо всяких фокусов.
А вот коза частенько превращается в такую КОЗЛИНУ!!!»
«Зачем мужчине две руки? Чтобы ласкать женщину.
Зачем жещине две руки? Одна для того, чтобы отталкивать нахала, вторая - крепко держать его, чтобы не вырвался.»
в ответ Ff_M_1 28.10.13 14:18
В ответ на:
Все мужики - козлы, а те, кто не козлы – скучные.
Все мужики - козлы, а те, кто не козлы – скучные.
«Козел – это просто козел, безо всяких фокусов.
А вот коза частенько превращается в такую КОЗЛИНУ!!!»
«Зачем мужчине две руки? Чтобы ласкать женщину.
Зачем жещине две руки? Одна для того, чтобы отталкивать нахала, вторая - крепко держать его, чтобы не вырвался.»
NEW 28.10.13 18:22
Ардальоныч, да чего Вы его упомянули.. этого неудавшегося художника? Ну не родился в Браунау художник. И политик вряд ли родится.
Его болезного уже и так затуркали. Он не знает, на какую смоляную сковородку присесть, чтобы задницу поменьше обжечь.
Какие уж там могут сейчас быть у него "позволения", от каких там женщин?
Попробуйте лучше поговорить о том, какое тайное влияние мерьканский Госдеп оказывает на женские гормоны, в свою очередь влияющие на отбривание
венцов природы. У Вас найдутся собеседники.

в ответ Ардальоныч 28.10.13 14:09
В ответ на:
малосимпатичный Гитлер навязал ( именно навязал) Германиии.
малосимпатичный Гитлер навязал ( именно навязал) Германиии.
Ардальоныч, да чего Вы его упомянули.. этого неудавшегося художника? Ну не родился в Браунау художник. И политик вряд ли родится.
Его болезного уже и так затуркали. Он не знает, на какую смоляную сковородку присесть, чтобы задницу поменьше обжечь.
Какие уж там могут сейчас быть у него "позволения", от каких там женщин?

Попробуйте лучше поговорить о том, какое тайное влияние мерьканский Госдеп оказывает на женские гормоны, в свою очередь влияющие на отбривание
венцов природы. У Вас найдутся собеседники.


NEW 28.10.13 19:32
Так по Вашему же, сударыня признанию... "бибики" эти млеют и падают, почуя Ваше приближение?
http://newslab.ru/blog/276851
в ответ Ff_M_1 28.10.13 19:21
В ответ на:
мои дяди, как правило, с хорошими бибиками
мои дяди, как правило, с хорошими бибиками
Так по Вашему же, сударыня признанию... "бибики" эти млеют и падают, почуя Ваше приближение?

http://newslab.ru/blog/276851
NEW 28.10.13 20:52
Кто кого затуркал или затюкал меня меньше всего интересует. Упомянул же как яркий пример навязывания, когда выясняется, что человек, которого вы посадили на трон или за свой столик оказывается никогда не был вам симпатичен.
Если мой пример находите неудачным, приведите более удачный. Но феномен навязывания существует и тут неважны масштабы - женская компания за ресторанным столиком или нация.
Если бы на Землю падали только яблоки, Ньютон не стал бы тратить время на изучение гравитации.
Так и я, если бы не видел феномена навязывания в широком значении, то не проявлял бы к этому такого интереса.
Скажу по другому: одно дело сказать: яблоки падают на Землю. Звучит банально и это мало кого заинтересует. А если я скажу: Луна так же как и яблоки падает на Землю? Согласитесь звучит уде по другому
Конечно, если Вы помните школьный курс физики, то это тоже покажется Вам банальным, а остальных же это заинтересует. Они задумаются: Ничего себе и Яблоко падает и Луна падает.
Потому то я при привёл в пример Гитлера. Казалось бы разные масштабы, а суть одна.
Ещё понятнее ратолкую. Вот Вы, допустим, фотограф и фотографируете те пейзажи или натюрморты, которые Вам кажутся эстетически привлекательными. А если Вам кто-то навяжет снять неинтересный Вам пейзаж?
-Нет- скажете Вы, - я никогда на это не пойду. Если я это сделаю, во мне умрёт художник.
Может быть Вы такой,но есть же люди, которые позволяют им навязыать и эти люди почему-то чаще - женщины.
А попробуйте всё же вообразить, что Вас принудили сфотографировать нечто непотребное. Но главное ге то, что Вам навязали, а в том, что Вы никак не можете понять - и как же мне смогли это навязать.
Сейчас многие в России клянуться, что никогда не голосовали за ..утина. Причём искренне утверждают. Но ведь кто-то же за него голосовал. Феномен навязыаания сродни феномену гипноза.
Если мой пример находите неудачным, приведите более удачный. Но феномен навязывания существует и тут неважны масштабы - женская компания за ресторанным столиком или нация.
Если бы на Землю падали только яблоки, Ньютон не стал бы тратить время на изучение гравитации.
Так и я, если бы не видел феномена навязывания в широком значении, то не проявлял бы к этому такого интереса.
Скажу по другому: одно дело сказать: яблоки падают на Землю. Звучит банально и это мало кого заинтересует. А если я скажу: Луна так же как и яблоки падает на Землю? Согласитесь звучит уде по другому
Конечно, если Вы помните школьный курс физики, то это тоже покажется Вам банальным, а остальных же это заинтересует. Они задумаются: Ничего себе и Яблоко падает и Луна падает.
Потому то я при привёл в пример Гитлера. Казалось бы разные масштабы, а суть одна.
Ещё понятнее ратолкую. Вот Вы, допустим, фотограф и фотографируете те пейзажи или натюрморты, которые Вам кажутся эстетически привлекательными. А если Вам кто-то навяжет снять неинтересный Вам пейзаж?
-Нет- скажете Вы, - я никогда на это не пойду. Если я это сделаю, во мне умрёт художник.
Может быть Вы такой,но есть же люди, которые позволяют им навязыать и эти люди почему-то чаще - женщины.
А попробуйте всё же вообразить, что Вас принудили сфотографировать нечто непотребное. Но главное ге то, что Вам навязали, а в том, что Вы никак не можете понять - и как же мне смогли это навязать.
Сейчас многие в России клянуться, что никогда не голосовали за ..утина. Причём искренне утверждают. Но ведь кто-то же за него голосовал. Феномен навязыаания сродни феномену гипноза.
NEW 28.10.13 21:44
Так это... Лучше вовремя определить, кого на трон-то сажать, а кого на горшок, подвязав слюнявчик.
Мне например несимпатичны люди, которые пуская пузыри, и роняя слюни на клавиатуру сообщают, что у них есть большое количество суррогатных "Зин"
Вы говорите "сажать на трон", думаете удержутся? Если там недержание жидкого стула?
В ответ на:
что человек, которого вы посадили на трон или за свой столик оказывается никогда не был вам симпатичен.
что человек, которого вы посадили на трон или за свой столик оказывается никогда не был вам симпатичен.
Так это... Лучше вовремя определить, кого на трон-то сажать, а кого на горшок, подвязав слюнявчик.
Мне например несимпатичны люди, которые пуская пузыри, и роняя слюни на клавиатуру сообщают, что у них есть большое количество суррогатных "Зин"
Вы говорите "сажать на трон", думаете удержутся? Если там недержание жидкого стула?