Посмотрел я тут кинушку про них, документальную, их, оказывается ,в России 60%. Думается мне по современному миру не менее, ну не зря ж домострой сопротивлялся. Но дело не в этом, всё имеет своё осниование, то есть они тоже для чго-то нужны. Вот в этом -то и суть вопроса, для чего? То есть для чего зинд гут те самые черты характера? Для примера возьмём пубертет, грузит он конечно неподецки, порой действительно нервов не хватает, я попытался разобраться.
Так вот если б его не было, былоб ещё хуже, то есть дети бы полностью ориентировались ценностями родителей и о прогрессе можно было б забыть.
А тут -то нахрена?Грамошные доминантами не бывают, они и так знают как воздействовать на партнёра, без давления.
Вопрос чисто технический.
Нахрена Господь вас создал?

Господь тут непричём. Это всё гормоны. Тут среда по большому счёту "виновата". А вообще, это имеет целый комплекс причин.
С одной стороны на постсоветском пространстве из за недостатка йода в продуктах питания, население имеет массивные проблемы с щитовидной железой. Сбой в работе щитовидки - главная причина "доминантности" тёток. Они как бы и не виноваты, ... а жертвы обстоятельств.
К этому ещё и последствия нескольких войн прибавляются. Мужчина из защитника семьи превратился в безропотную скотину, которую вот, уже на протяжении столетий используют, как пушечное мясо. Женщине приходилось взваливать на себя не свойственную ей мужскую роль. ... Девочки во многих случаях росли без отца и не видели роли мужчины в семье. Инвалиды детства так сказать. Если в животном мире потомство лишившееся родителей и не сумевшее приобрести навыки выживания погибает практически сразу, то у высших приматов социальная организация общества позволяет им скудо-бедно физически выжить, иногда даже самим дать потомство, по большей части всё же нежизнеспособное потомство, склонное к разного рода суицидальному поведению; наркомании, алкоголизму и пр.

бред какой то: воздействовать без давления:) воздействовать это уже давление. воздействовать можно по разному. можно криком , можно любовью, но ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ. и в обоих слу4аях это доминантность, то есть постановка женского Я над мужским. делается то, 4то с4итает правильным она , а не он. в этом и есть доминантность, а не в грубой силе со скалкой.
а для 4его бог создал? нааерно для того 4тоб восполнить провал. мужики инфантильные пошли, поэтому если их не доминить, житься будет обоим плохо. с бутылкой у нищего стола.

Я Вам перескажу прочитанное в одной книжке, по молодости ещё.
Приглашён старлей с соседней части руководить взводом разведки, потому как капитан идёт наверх, дано время на вработаться в коллектив. Стрлей сделал своё дело, потом описывает ситуацию, он же автор книги.
Капитан выдаёт своё мнение
-Ты сделал всё правильно, только там, там и там надо сделать так и так, а вот тут и тут так вот.
В процессе разборок выясняется, что я всё сделал неправильно, но преподнесено оно было так, что исправить не составило особых трудов. Если б он отчитл меня по полной программ, на что имел все основания, дело бпроиграло бы.
если провести паралель, то дело в любом случае проиграет в случае присутствия доминантной стороны, но они ж не вымирают. Стало быть у них предназначение сверху. Вот меня интересует. Каково оно зовётся?

так старлей полу4ил руководство . его продоминировали. мило, нежно, но направили по верному ( кому то нужному) пути. если бы его не продоминировали, было бы опять таки не верное решение в результате. поэтому доминирование не может вымереть. по крайней мере там, где оно должно быть. анархия это развал всего.

Та шоб вам жизнь медом не казалась
Мужика ведь пока не пнешь, он и не почешется. Вот мы и доминируем на благо семье и Родине

Неправда ваша, тут надобно продефинировть, что есть доминантция. всяко связанно с давлением, а тут его нет, даже наоборот, давление снято, приходи к нужному выводу. Он и пришёл, как раз благодря недавлению.
Но давление живёт и здравствует и те кто во главе того движения считают себя на коне,не во главе конечно, но в течении.

Ещё б вы чем -то разумным мотививировались.

с той же целью как и мужиков-подкаблучников

Оне- результат. Вот Вы не понимаете зависимость причины от следствия, потому Вам проще живётся. А вот нахрена вы такая в природе? Вот в чём вопрос.

Чтоб Вы спросили, хам.

Дык я и спросил, довольно вежливо.

Вежливостью так и пахнет, хм...

Вы мозгами попробуйте обнюхатъ сие, не только носом.

Говорю же - хам. Нюхайте свою "писанину" сами.

модераторшами, училками и женами джи-ай быть.

вы себя 4итали?
где кто куда сам пришёл?

Я разок спрошу. Вы правильно поняли тему?

«Не шути с женщинами — эти шутки глупы и неприличны!» (Козьма Прутков)

прикиньте да. доминация это не стояние с палкой над головой:) это принятие решения . это не обязательно " дал указания, и оно должно безприкословно исполняться" как в армии . доминация. это умение показать 4еловеку 4то он не прав:)

скажем :
выход в свет. он напяливает на себя галстук зелёного цвета. она может сказать " фу какая гадость, сними эту дрянь, а то не пойду никуда " или " милый , твой галстук перебивает цвет моей блузки, давай поищем другой" в обоих слу4ачях он снимет и пойдёт на поводу у тётки. и в обоих слу4аях это ДОМИНАЦИЯ!!!! а не только в первом, поэтому повторяю, без доминации в этом мире никак. если не доминирует мужик, эту функцию автоматом перенимает женщина.

Для нежной и пылкой любви.

...доминантные жещине ..это те, которые бегают с плёткой?

Не говорите даме двусмысленности. Она может Вас правильно понять.

куда они пошли ?

вранье это очередной женский миф

Это какой же научный институт такую статистику проводил?
По теме: Что делать, если муж пьяный на диване, а жена рельсы укладывает, потому как детей кормить надо?
Что ей остается?
Она бы хотела быть цветочком аленьким, чтобы за мужем как за каменной стеной, но реальность то иная.
Вот и приходится ей взять руль семейного кораблика в свои огрубевшие руки.
И доминировать, доминировать, доминировать. День за днем, без выходных. Она и лошадь, и бык, и баба, и мужик.

Ответ чисто риторический - доминанта есть там, где нет сопротивления. Если тебя господь создал покорным, то будешь сидеть под доминантой.

Вы что! правду-матку тут резать без подготовки! Сейчас такой баттхёрт пойдет!
У кого в руках всё спорится, тех понукать не надо!

Нахрена Господь вас создал
.......
Та это все Адам, с его ребрами, у него и спрашивайте.

Для дополнения . Большинство, не знают чего хотят, а доминантные женщины знают . Вообщем, природа берёт своё .

Точно .

Как же мне нравится это уверенное мужское "Я так сказал!". Выполнять, конечно, никто не собирается, но вздрагиваешь вполне искренне - от восторга и его смелости.

Что-то в этом есть...

Зачем же так категорично утверждать?
Некоторые выполняют. А потом... жалеют об этом А, может быть, и нет...

Я прям польщен, столь редкий и " старый" юзер откликнулся на мое скромное жизненное наблюдение. Я даже фотки посмотрел, нога конечно впечатляет, а так же то, из чего она происходит, этим можно любого почти купить,
таким уж Господь нас создал, он, правда ещё и моск обавил, а вот он утверждает, неправильно Вы, тётя Сволоч, веник держите, не прометёшь им так нихрена, дудоки конечно виднее, но опосля их осмотра появлются последующие потребности. Осилите?

Да нихрена там нету. Всплек эмоций. Я вот реакцию мыслящей дамы ожидаю, ежели не дождусь, выдам поднаготную сего деяния сам, куда ж деваться.

Вы меня извините, но не все слова из вашей речи дошли до моего сознания в том объёме, на который вы рассчитывали. Извините ещё раз.

Видети ли, это нонсенс, ежели Вы так ответили, то дошли, но суть вопроса не в этом и Вы это прекрасно поняли.

... или со скалкой... или с чугунной сковородкой наготове.

Вот, тут, ... нашёл ...
"Да, хотя, доминантность и является у собак свойством мужских особей (не «мальчиков», а кобелей), иногда, встречаются и исключительно доминантные суки, которые ни в чем не уступают особям мужского пола. Как и в случае с людьми, это происходит по причине преобладания в женском организме (по естественным причинам) мужских гормонов над женскими. А гормональный дисбаланс в женском организме в пользу мужских гормонов (в первую очередь, тестостерона) приводит к тому, что представительница женского пола, становится похожа (по внешнему виду и поведению) более на мужскую особь, нежели на женскую. О дамах в таких случаях говорят – «мужик в юбке». Это же можно сказать и о суке – «сука кобелиного типа»".
cobakabezproblem.ru/kak-chasto-vstrechayutsya-dominantnye-agressivnye-oso...
Суки кобелиного типа в природе - явление сравнительно редкое но в последнее время прям эпидемия домининтности какя-то. На какую ни глянь - шары на выкат и так и стремится кого-нить задоминировать. Может питание как то влияет. ... ну, там, гормоны роста в мясе или ещё чего.

Вы, часом, действительно доминантных дам с истеричками сапиенс не перпутали..?
Доминантной не надо орать и давить. Её просто тупо не интересует мнение партнёра. У неё или так, или никак. А когда начинаются компромиссы и скандалы, заканчивается доминантность.
Я понятно мысль излагаю?

Одно другое не исключает. Как раз таки тиотки в преддверии климакса, когда гормональный фон трансформируется, начинают проводить инверсию доминирования и пишут на форумах - "Караул! Помогите! Мне 40 лет, ... муж стал жадным, психически не стабильным и часто взрывается!" ...

Очень часто вы соревнуетесь с собеседниками, как бы попридурнее и потупее сказать. Примитив никто еще не отменял.

рминантные не просят помощи, и мужья у них не кри4ат:) муж4ины, вы всё время 4тото путаете)

Так у вас ваще ещё ни разу ничё умнава не было. Всё тока паушальные обобщённые эмоциональные выбросы на вентилятор.

Ничё я не путаю. Доминантность тёток бывает разная. Некоторые рождаются с гипертофированным клитором с нарушенным гормональным фоном, у некоторых гормональный фон изменяется по причине заболевания, остальных эти изменения настигают ближе к 40. В общем; всяко бывает.

Сударыня, ну как Вы можете! Если взрослый зрелый мужчина, возрастом под полтинник страстно интересуется женскими гормонами, и прочими проявлениями женских психосоматических проблем,
значит ему это зачем-то надо. Видимо, он таким образом ищет ответ на какой-то давно мучающий его вопрос, хотя и позиционирует себя как знатока этих гормонов да климаксов.
Не будем ему мешать. Ищущий, да обрящет.

Так ты же и интересуешься! ... иначе бы зачем ты тут читал?! ... а я этим интересовался в годы моей учёбы (... и теперь ещё интересуюсь исследованиями в этой области, да и не только в этой) и накопил достаточно знаний в этой области.

О! ... Видд себе ещё и женский ник создал в поддержку так сказать ... Ты чё такой мнительный?

Видд, неужели в твой адрес некому подсирать, что тебе даже левые ники приходится создавать? ... у тебя же целая группа обиженных поддержки на такой случай есть?!

вам уженеоднократно заме4али, 4то вы путаете доминантность с истери4ностью. примите за факт.

Пустомеля и пустослов с мешком навоза за спиной. Бееее.....

Не надо так жестоко!
Зато Ваш собеседник однажды целую Чайхану построил.
Правда, Чайхана это очень недолго простояла.
Наверное чай, который предлагали в той Чайхане, был из этого самого мешка.

ЗЫ. Ладненько, умолкаю, а то особо мнительные скажут, что Вы мой клон.

Неееее.....вы мой. Пусть говорят

Польщён.

"У меня нет времени, чтобы ненавидеть тех, кто ненавидит меня,
потому что я слишком занят теми, кто меня любит.".............Блин, как шикарно сказано.

Аха, мне тоже понравилось
И в Кёльне сегодня распогодилось после очень долгих дождей.

И ещё...
Раньше мне лично было очень трудно следовать тому, о чём сказал этот великий человек и актёр.
Вот уж действительно всем демотиваторам демотиватор.

с возрастом приходит понимание многих вещей.

Проскользнув по ветке, вспомнил:
"Женщина! Ты все еще считаешь себя венцом творения?
У меня есть для тебя пару слов.
Итак, ты думаешь, что ты лучше?
-Вас никогда не заставляли умирать на войне.
-Вы не способны выполнять те же самые задачи, которые выполняют мужчины, потому что вам не хватает амбиций и преданности какому-либо делу. Поэтому вам платят меньше.
-Помните, когда вам не было разрешено голосовать? Это потому, что вам не хватает способностей к логическому рассуждению для принятия трудных решений обоснованно.
-Вы никогда не правили миром. Потому что вам не хватает физической силы и интеллекта, чтобы вести за собой армию или нацию.
-Единственная причина, по которой вам так нужны группы поддержки для слабаков (т.е. Феминизм), это ваш комплекс неполноценности.
-Вы не изобрели ничего, что стоило бы упоминания, за последние тысячи лет записанной истории. Компьютер, который ты используешь, электричество, дом, в котором ты живёшь, машина, на которой ты ездишь, работа, на которой ты работаешь, топливо в твоей машине, стол, карандаш, бумага и всё прочее, что ты используешь в своей повседневной жизни, было изобретено мужчинами. Математика, философия, наука, медицина, и все остальные кирпичики современного общества были изобретены мужчинами.
Вы лишь обеспечиваете нас, мужчин, своей внешней красотой. И это единственный талант, которым вы обладаете помимо вынашивания детей.
Если вы не можете и этого, то вы бесполезны.
А теперь (пока я тут с тиотками про ихние гормоны дискутирую), иди и сделай мне бутерброд. "

Мы можем все, любить, жить любимым, жертвовать, защищать.....

Угу. Кто бы спорил.
Вы, кстати, до конца дочитали взятое в кавычки в моём предыдыдущем постинге?
А что касается всего остального (по теме в том числе) - человек - это несоразмерно больше, чем горстка атомов,
и, конечно же сводить всё на деятельность гормонов по меньшей мере примитивно. ИМХО.
Отношение к человеку, как к горсте атомов, т.е. "рационально" - по мере "полезности" (можно ли сочувстствовать, сопереживать, и любить всего лишь "горстку атомов" или "генетический мусор"?)
в глобальном аспекте определяет природу и основную суть человеконенавистнических политических систем.
И жизненную философию людей, таким системам симпатизирующих.

Если ты смысла не видишь, то это ещё далеко не значит, что его там нет. Это всего лишь значит, что у тебя когнитивные процессы протекают слишком вяло .... Вообще, это случается почти всегда, когда индивидуум надолго задерживается или полностью застревает во втором рептильном анально-территориальном контуре сознания, как ты сейчас. У Видда, тоже этот контур сознания превалирует. Он тоже очень редко его покидает.

Я все , до конца конечно прочитала. Человек это не только горстка атомов, а создание высшее

Велонафтик, толи ты стыриваешь все свои посты...не покидает чувство, что ты даже не догадываешься о смысле некоторых слов. Колись, где воруешь??

Ваш собеседник, возможно читал двух авторов: (но почему-то у меня складывается впечатление - по диагонали, поскольку повторение им одних и тех же шаблонов не говорит о глубоком изучении этих книг )
http://www.koob.ru/lorenz/
и
http://www.koob.ru/uilson
А ещё "Незнайку на луне" Н. Носова. Но, последнее "без детской непосредственности".

Он щас прийдет и убьет нас очередной фразой. Следим за продолжением.

И мы все должны будем рухнуть в когнитивном диссонанце.
А, представляете, что с ним (нашим архизанятным собеседником) будет, если вот возьмём и не рухнем. Ввиду его, диссонанца, отсутствия.

Вы заразились болезнью велонафта ?? Такие слова сложные ))) Он щас разыскивает чтонить интересненькое.
К теме..мне нравятся доминантные мужчины. Хотя некоторым мужчинам нравятся доминантные женщины. БДсм ))

Чур меня, чур!

Ну что тут скажешь.. Ваш выбор...

А вы любите БДСМ??

Что-то про давненько про квадранты фон Туна ничего не слышно было.

Не, я люблю лесные прогулки с любимой девушкой. Листьями пошуршать.

Вы имеете ввиду Шульца фон Туна?? а что такое квадранты??

Видд, ну, вот, ты, хоть раз сам себя спрашивал, где бы ты сейчас был, если бы не общение с Велонавтом? Попробуй сам себе честно ответить на этот вопрос.

Товарища, написавшего сей высер опус, явно чморит на работе женщина-начальник

У тебя опять появилась большая семья?

Да ерунда вообщем, которая очевидна и без его теории.
Согласно ей, любое выскаывание человека имеет четыре уровня:
А именно:
Сама информация, личное отношение к этой информации, раскрытие самого себя (любимого) и последнее - цель мотивировать собеседника к чему-либо.
Непонятно только зачем создавать теорию из того, что и без фонТуна было и будет известно.

На то они и психологи, чтобы морочить людям голову. Эх, почему я не психолог. Далее сожаление ))

Я не уверен, что он вообще работает. И применить знания о женских гормонах, увы и ах - не к кому.

Потому, Видд, что поверхностного ознакомления с материей не достаточно, чтобы иметь суждение об этой материи. Признайся уже што ниасилил.

Мы щас апчём?

Об этих самых квадрантах я впервые услышал ещё в Хайдельберге - осенью 1994 года.
То-есть 19 лет назад. Сразу стало ясно, что это своего рода шарлатанство и спекуляции на очевидном...

... пешы ещё!

Шож мы такие тупенькие?? Вел , не обижайся, мы ж любя тебя того, немного по голове

Аха... доморощенные.
Ну да ладно, надо заканчивать, а то я смотрю, уже у иных доморощенных психологов истерика, кидаются на пол, ножками дрыгают,
просят о чём-то. Наверное за бедолагу фон Туна обиделись. Но к то же им доктор....

Ой, народ, давайте лучше остановимся. Почему Вы все такие... такие бессердечные?
Ну куда же ещё можно, да ещё по голове....

Н.П.
Тут обсуждают доминантных женщин. Велонафт разве доминантная женщина?
Так что, прекращаем флейм и переходы на личности.

Я перепутал. Больше не буду.

Молодец, Видд! Тебе в хоккей нужно было научиться играть, а не бабочек сачком ловить ... Вон, какая у тебя красивая игра получается на подачах. Хорошо, что ты создал себе монастырь прекраснодушия обзавёлся группой поддержки! ... умный ход! А то представь, если бы тебе в одиночку пришлось против Велонавта играть.

Практически, да )) Смотрите, как он напирает, тут 100 доминантных женщин будет.

Вот здесь, если Вам, или кому-нибудь интересно - материал по теме.
И по-моему очень разумно:
"Создается формальная семья, но тандем матери и дочери не ослабевает. Жена не переходит в семью мужа, а остается в полной зависимости от мнения и установок своей матери.
Фактически, под полным ее контролем. "
man-info.ru/surrogatyi-brachnyix-otnoshenij-sczenarii-mamina-docha-i-baby...
А если в такой ситуации мужчина находится под влиянием мнений и установок своей матери, тем более - пиши пропало.
Старо, как мир.

Я в предыдущем сообщении ссылку дал на интересный (на мой взгляд) материал. Исключительно по теме.

прочитала....все, что описано в этой статье, касается молодых семей. для взрослых людей это нонсенс.

Доминирование-это лидерство,превосходство над другими особями. И чем это плохо???

Когда вместо слова "люди" я слышу "особи" - меня несколько коробит.

Ну, ты Видд, Омереку открыл ... ... не фон Тун канешно но имя Колумба я теперь пойду сотру в учебнике по HSU.

Меня тоже. Хотя суть не меняется.

Меняется. Причём корреным образом.

Ну Видд, не придирайся ))

...
И тем не менее, извините, это принципиально.
Знаете, почему в этой ветке разгорелись возможно ненужные "прения"?
Потому, что есть и всегда будут люди, ( в данном случае я не о Вас) которые называют людей "особями", причём пытаются навязать своё "мнение" крайне нечистоплотно и агрессивно.
С большой долей презрения и ханжества в частности к женской природе.
Смотрите, пожалуйста глубже.

Видд, знаешь почему тиотки зануд не любят? ...

Попробую ещё раз... О причинах женской доминантности. Минимум включая роль гормонов, а исключительно психологической совместимости...
Вот интересно, как Вы думаете... если например образованной женщине по ночам её занятный муж будет устраивать бесконечные психоанализы вместе с установками ейных диагнозов... и в довесок
на ушкО про "средства массовой индоктринации и мировые заговоры" начнёт нашептывать... и.. ничего больше...
Она сбежит, или просто будет пытаться стать "доминатнтой"?

всё зависит от потребностей той женщины. если ей интересен именно заговор против мира, то вообще проблем не возникнет. при4ём тут вообще доминантность? вас походу давно никто не трахал. 4то все мысли при слове доминантность идут в направлении койки

Аааа... понятно. Я уже как-то привел пример о том, как некоторых недоминантных людей иногда совмещается приятное и полезное. Но на меня обиделись.

Вот бы попытались... да за три дня до их коварного плана у них бы висюльки порвались.

... я его тоже самое хотел спросить но мне он не отвечает, ... обиделся наверное.

Насколько я знаю... у здоровых мужчин мысли о близости с женщиной возникают намного чаще, когда она рядом,
чем тогда, когда её нет...

Ах воначо! От каждого по способностям, каждой - по потребностям.
Но рождённый.... с... чего-то там не тем... чего-то не может... как почти сказал Горький.
Вот и приходится им мировые заговоры онлайн разоблачать.... (не персонифицирую.... Знаете сколько вокруг разоблачителей Мировых Заговоров на душу населения.... Ууууу.... )

Сударыня... можно личный вопрос? Я не знаю, как Вы относитесь к теме доминантности, и какую роль отводите этой теме в Вашей жизни.
Но я заметил, что если Вы даже виртуально видите человека, у которого, как Вы выразились, или скорее предположили, мысли идут в направлении койки, в смысле - интимной близости
это вызывает у Вас такую бурную реакцию. Почему? Размышляя о причинах Вашего раздражения, сударыня, я всё таки не стану отводить Вашим гормонам решающую роль в данной бурной реакции.
Думаю, что всё намного глубже.
Поймите, и благоразумно примите тот факт, мадам, что как Вы выразились, "коек" на свете много, и Ваша койка не единственная в этом мире.
Я понимаю, что осознание этого факта для вас печально. Возьмите в утешение цветуёчек.

можно встре4ный вопрос? где в моём посте вы замеьили хоть намёк на раздражение? когда ответите , то может и впш вопрос ко мне отпадёт:)

Гм.. Задайте этот вопрос Капитану Очевидность.

у вас походу о4евидность отли4ается от реальной. так бывает. это тоже самое 4то доминантность только с койкой связывать. ошибо4но . но уверенно,:)

Фрау Доминантность связать с койкой? Чтобы не сбежала? С этим, пожалуй можно пойти в "секс без границ"
Но без меня, плз.

вот опять, сбг это выход всё таки. сходите. там помогут

Сударыня, мне и тут не дует. Что я там забыл?

я не знаю. вы же о них вспомнили, не я:)

Вы чего то напутали, сударыня.
Это наверное магнитные бури, тринадцатое число или ещё какая-то неведомая мне причина.
Но это ничего. Мало ли кому что может примерещиться от одиночества-то.
Кому-то мерещатся садисты, кому-то ужасающие антифошысты под кроватью, кому-то ещё что-нибудь.
Тринадцатое число ещё не закончилось, возможно кто-то будет постить свои галлюцинации, продолжая ветку.
Тьху, дяйфель!
Когда я думаю любимой женщине, не приходит в голову какая-нибудь над кем-то доминантность. Ни постельная, ни просто психологическая.
Наверное то, что касается каких-то особых сексуальных игрищ - это от скуки и внутренней пустоты. Коей не страдаю, посему и не нуждаюсь.
Никакие сексуальные фантазии не скомпенсируют внутреннюю пустоту. Посмотрите "Горькую Луну" Поланского, там как раз об этом.
И о том, кстати, чем заканчивается суррогат отношений..

ернитесь по постам вверх и вы убидитесь, 4то я не напутала. вы хоть записывайте в блокнот, когда постите :)

Млин, в первый раз про некую "резиновую Зину" я услышал от очень странного юзера, который почему-то пытается изо всех сил навязать мне общение. Уже и не помню, когда это было.
Я досконально не знаю, что это такое... Возможно какой-то очередной суррогат для одиноких мужчин. Или, (что является опять же моим предположением) -
это какая-то таинственная Зина, которой хоть до утра шепчи про страшных антифошыстоф и масонов под собственнй кроватью, про заговоры, и про индоктринацию - она не сбежит.
И ещё... это лишь одно мое предположение - что этот очень странный господин, шепча ей на ушкО по все вопиющие проблемы современного мира,
(включая женские гормоны и влияние этих гормонов на Глобализацию), ни в коем случае не должен её за что-нибудь выпуклое случайно укусить.

Вот вам ещё один цветочек, мадам.

пашли ашипки испровлять?:) бох вам в помащь:) надеюсь в том, 4то о сбг первым вспомнили именно вы до этого убидились?:)

Оно мне надо?
Мадам... я хотел бы Вам дать ещё один цветочек,
но у меня жеж не Ясная Поляна за окном.
На всех желающих цветочков не напасёшься.

вы бы определились. .

Зачем?
Хотя, иногда приходилось записывать интересное
У некой "доминантной дамы", с которой я однажды случайно пересекся на полях этого сервера, чередовались молитва и пост.
Да такой пост, что хоть святых выноси.

Давно.

Видд, ну и чего ты противишься пойти в сбг и позволить компетентным юзырям помочь тебе в твоей беде?

Сударыня, ну развлекли бы Вы уже моего "собеседника", который тут тихо сам с собой... о каких-то резиновых Зинах поздним вечером грезит.
Скушно и так одиноко ему ему, не видите, что ли, как он сердешный мается.... Ну, не будьте такой жестокой... поговорите с ним.
Хоть про доминантность, черт её дери, хоть про эту его резиновую радость на худой конец, о которой он, похоже в детстве слышал, от тех, кто ему обеспечил ему путевку в жизнь.

А мне надо выходить. А то как-то некузяво получается перед... ээ.... реальным миром. Который своего требует.

их не господь создал, и жизненная необходимость,,, уж в твоем возрасте алех, странно такие вопросы вопрошать

Похоже, рефлексия ...
Мне не "скушно" и не "одиноко". Это ты сидишь, не зная чем себя занять, а у меня здесь работа кипит во всю, даже вот, на тебя горемычного отвлекаться некогда.

Всё, можно оставить господина в покое.
Уффф... а то мне его так жаль стало.
У него работа кипит. Во всю.....
.....

Лучше сказать любящей женщине.

Господь создал доминантных женщин для НЕдоминантных мужчин. Во всем должна быть гармония. Предположим, у мужчины мама - конь с усами. Вырос он, не зная, что женщины бывают мягкотелыми и пушистыми. Жену ищет, как и полагается, по маманиному стереотипу. И воцаряется щастье в такой семье: жинка гоняет мужа, дежит его в узде, а он, для вида сопротивляясь, радостно бегает за покупкам, моет посуду, таскает все в дом и целует жену в ... лоб. Не все мужчины доминусы, далеко не все, кое-кто жить не может без ежовых рукавиц.

всю ветку читать времени нет
так чё там, выяснил для себя или нет?

Причем тутГосподь? Такова реальность

Эх, тётеньки, ждал я вашу представительницу, что ответит на уровне , да не дождался. Кинуха конечно крутая, особо для тех, кто анализировать
могёт, но по порядку. Мужчина, воспитывающий детей без матери, это как раз исключение из природы. Неужто кто-то имеет обратное мнение? Оттого ему так тяжело. Материнская любовь, она врождённая, отцовская- воспитуемая, это ж приписные истины, оттого тётенькам легче в семье, а дяденькам на работе, он ж добытчик по природе своей.
Потом возьмём кадры из спортзала, ноги и остальное даже впечатлительней, чем у дамы с веником, а вот мозгоф столько же. Те занятия приносят чувство самоуверенности , да пару лишниох гульденов тренеру, не дай Бог дойдёт до дела, куда только те красавицы какать кинутся. Куда результативне были б занятия с электрошокером, например, с соответствующей психологической подготовкой
Красавицы, послушайте с 17-ой минуты текст, он правда противоречит остальному, но даёт трезвую оценку происходящему.
Предыдущие дамы, утверждющие, что ежели мужик лежит, его надо пинать, знайте, что мужик добытчик по природе своей и он лёг в резульзате каких-либо действий, а если он лежит , а вы наго орёте. ищите ответ в том фильме

Там выше говорилось, что женщин доминирующих ( или пытающихся) около 60-ти процентов. Следуя железной логике ( вашей и ещё миллиона женщин) 60 % мужчин " пьяные на диване"???? Или это 149-ая попытка красиво объяснить потерю женщинами истинно женской энергии? ........Слышу слышу кучу возражений Просто сравните женщин 19-ого и 21- ого веков. Ответ очевиден

НП........Девчата - все мы люди!! В мире " сегодня" бардак полный и "виноваты" в этом именно женщины. Слово виноваты в кавычках потому, что в этом бардаке нельзя винить только женщин, но большая часть вины на женщинах. Объясню свою позицию. Давайте попытаемся рассмотреть причину такого бурного желания женщин доминировать. Что конкретно заставляет женщин стремиться к этому состоянию?? Без стёба кто-нибудь из женщин может ответить на этот вопрос РЕАЛЬНО ??? Гипотеза о " мужиках сутками валяющихся на диванах" не выдерживает никакой критики. В ней большинство дам подменяют понятия " ничего не делает" и " МАЛО ДЕЛАЕТ И ПРИНОСИТ НА ЕЁ ВЗГЛЯД". Это очень большая разница, которая в корне всё меняет и сразу. Как ещё пример можно попытаться ответит на вопрос - НЕУЖЕЛИ 60 % МУЖЧИН ВООБЩЕ НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ И ПОЛНЫЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ??? Конечно же нет. Такие случаи конечно бывают, но они РЕАЛЬНО ОЧЕНЬ РЕДКИ, если сравнить статистически. Подавляющее большинство обеспечивает свои семьи в более менее нормальном достатке. ДРУГОЕ ДЕЛО, что по мнению их дам ОНИ ДЕЛАЮТ ЭТО НЕДОСТАТОЧНО. Далее....Что же означает это самое " недостаточно"??? Голодная семья? Голая? Без крыши над головой? Как правило тоже нет! Мало кто из дам со мной согласится, скорее побегут искать слова для " покусаться", но тут вступает момент " СРАВНЕНИЯ" и этим подавляющее количество дам серьёзно больны. Даже те кто будут несогласны со мной в категорической форме! Утром выходя из дома и скользя глазами по одежде подруги, соседки и прочих......Мебели в их квартире, платному учебному заведению, где учится их ребёнок, мужу который " посмотри Нюркин вон какой молодец". И совсем не важно говорите ли вы своим мужьям, то что я тут написал или думаете про себя так. Так мыслят подавляющее большинство женщин, просто с этим очень неприятно согласиться. Причём поверьте ЭТО ПРОИСХОДИТ СПОНТАННО!!ВЫ МОЖЕТЕ ЭТО ЗАМЕТИТЬ, ТОЛЬКО ЕСЛИ беспристрастно понаблюдаете за ходом течения своих мыслей. Вспомнить как " ваша подруга вам рассказала что-либо о " Нюрке"И вы с ней с удовольствием это обсуждали в негативном или позитивном ключе. И ЭТО НОРМАЛЬНО!!!! Потому, милые дамы, что вы женщины. Именно по этому вас так интересуют сплетни ( да да) всех как одну. И ЭТО ТОЖЕ НОРМАЛЬНО, по выше сказанной причине. Вы женщины А теперь САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! Дорогие дамы!! Как не печально, но сегодня в мире ОГРОМНЫЙ ДЕФИЦИТ ЛЮБВИ!! ДОРОГИЕ ЖЕНЩИНЫ, я очень надеюсь, что прочитав всё выше мной написанное вы с улыбкой согласитесь со мной, потому что ЕЩЁ НИКОГДА МУЖЧИНА НЕ БЫЛ ХРАНИТЕЛЕМ И НОСИТЕЛЕМ ЛЮБВИ!!! И от вас ( в том числе таких рьяных поклонниц женского доминирования) зависит судьба этого замечательного мира. Только от вас зависит в каком мире будут расти дети ОБОИХ ПОЛОВ!!! От вас зависит КАК МАЛЬЧИШКИ БУДУТ ПОНИМАТЬ СВОИХ ОТЦОВ!!! Потому что если парень вырастает в семье где доминирует мама, это очень плохо. И приводит к последствиям, которые мы сегодня можем видеть вокруг. Педофилия, Гомосексуализм и т д. Мудрая жена и мать никогда не будет показывать детям, что она вся из себя доминирующая хозяйка в доме. Наоборот папа - ЭТО ГЛАВА И СТЕРЖЕНЬ ДОМА И СЕМЬИ!!! А теперь ответьте.......Много ли женщин согласятся с этим? ......Но я выше сказал - так поступает только МУДРАЯ женщина, а большинство увы " доминирующие" ....Ну....Каждому своё

Думаю, что с этим согласятся много женщин. С тем, что так должно бы быть. А сколько об этом мечтает! Только вот жизнь от идеала далека и на такого папу не каждый папа тянет.
Обобщение. А претензия на знание того, что думает подавляющее число женщин, мягко говоря нескромна и слишком самонадеянна. Это всё равно как если я сейчас заявила бы что то вроде: у большинства мужчин "только одно на уме" и т.п. и прочую пошлость.

Подавляющее большинство мужчин работает и зарабатывает! Чем они не вписываются в Ваше понятие нормального папы??

А я отнюдь не утверждаю, что " только сплетни на уме", но посплетничать любит АБСОЛЮТНО КАЖДАЯ ЖЕНЩИНА!!!

Вот полная цитата из моего поста выше. У вас такое не происходило в жизни??

Что за страсть к обобщениям! Я разве сказала, что все мужчины, которые работают, не вписываются в понятие нормального папы? Среди работающих мужчин могут быть как хорошие отцы, так и не очень, и совсем нехорошие.
Что для Вас понятие "сплетня" и "сплетничать"?
Обсуждение знакомых присуще и женщинам и мужчинам. Есть те кто делает это охотно и те, кому это не интересно, и среди М и среди Ж.
Вы знакомы со всеми женщинами и всех их застукали за сплетнями?

Процесс пошёл

Тут позволю себе не согласиться, знаю одну минимум, точно не любит, но тараканов в голове. Мож компенсирует.

Опупевшая с тараканами...
.............................................................

Самое интересное, что где-то она права, её конечно пошлют со временем, но ежели раз в сезон, то она сделает это быстрее.
Дамы, поактивнее, нафига вам доминанта?Ну должна же какая над этим хоть чуток голову поломать, или вам сей процесс вообще чужд?

По-моему это разыграно.

Естественно, но частично. Вы никогда не наблюдали подобный подход?

Лично не наблюдала, но думаю, элементы такой концепции встречаются.
А в ролике утрировано и наиграно. Может студентки сценку к зачёту в театральном приготовили.
Но я как то даже затрудняюсь назвать это доминантностью. Это другое нечто, одним словом не назовёшь, разве вульгарным.

дама рассчитывает на епатаж-гфромкие заявления, да и зовут джиля палм

А я наблюдал, был у нас в компании паренёк, так вот его клава на каждой празднике скандал устраивала, где-то на половине, пытавшихся её успокоить посылала довольно обоснованно, могла ж находить причину, вызывала такси, таксисту тоже доставалось, то машина не мыта,то ещё чего. Потом он её врезал , прилюдно, так защитниц нашлось более чем достаточно. Не знаю чем кончилось, я потом уехал оттуда.
Оно вроде не совсем то, что в ролике, но настолько сродни.
Виктория, а Вы не лукавите?
Это ж сплош и рядом.

Видимо, я не из поколения "гламурно-безпардонных", и не из их среды.
И потом, меня никогда не интересовали женщины, как объект тесного общения. А те редкие приятельницы, что случались в моей жизни, как то не проявляли вот этого вот. Ну, как грится, рыбак рыбка...
Но в кино видела и в книгах читала. А так чтоб среди знакомых... так не припомню.
А вот для Вас дамы интересны по определению, вот и встречаете. И то, на целую компанию у Вас был один паренёк с такой дамой, а Вы говорите сплошь и рядом. Всё таки пропорционально таких на порядки меньше?

это, простите, телевидение с большими тараканами - давать возможность окрывать рот таким вот гламурным дурочкам...

Конечно же это так. Как и женщины могут быть и хорошими матерями и не очень, а то и плохими. Вопрос в другом. Мы обсуждаем с Вами причины попыток женщин доминировать и самое главное- это последствия всего происходящего. Первое, что слышно почти от всех сторонниц женского доминирования - это то, что они сами мл этого не хотят, мужики плохие отцы, лентяи и т д. А это мы с Вами обсуждали выше. Сколько процентов из мужского населения Вы лично ( на вскидку, без точных цифр) можете назвать плохими отцами. И самое главное - почему? Я не думаю, что примерная цифра будет большой. Не то чтобы 60 %, а даже и не 50 и не 30 и даже не 10%. Подавляющее большинство нормальные работающие мужики, содержащие дом, семьи и т д. А претензии на доминирование, как указывали выше, высказывают около 60% женщин! Вывод? Вопрос совсем не в нас. Перестаньте искать причину происходящего в мужчинах. Это всего лишь завуалированная попытка скрыть истинные моменты всего происходящего. Понимаю, что так конечно же для женской половины населения выгодно рассуждать, потому как удобно. " Мы не виноваты, нас жисть заставляет" Посмотрите почему так много распадается браков? Я вам наверняка отвечу. Опять же говорю Вам что В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ мужик в этой, к сожалению распавшейся семье, как мужик. В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ!! Это что бы пресечь беседу на тему ах я знаю пример Васьки алкаша. Разводов гигантское количество. Найдите хоть одну даму, которая скажет " блин это я сама дура виновата". Не найдёте никогда и ни за что А стоит покопаться глубже и выяснится очень много моментов. Я Вам подскажу..........Мало зарабатывает, или много зарабатывает, но постоянно на работе такая претензия кстати часто встречается Сидит за компом по долгу, возится с машиной и не " танцует вокруг меня" , вторую часть фразы не произнесёт ни одна женщина вслух, а смысл абсолютно таковНу и так далее. Мы с Вами в принципе выяснили, что В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ, мужики нормально пашут все на работах и несут в дом деньги. Кто то меньше, кто то больше, но несут. Так где же реальное объяснение женской эмансипации и как следствие попытка доминирования?? Так ли уж мужчины в этом виновны, как говорят дамы?? Ещё раз подчеркну.........Есть и мужики поганые и женщины, но в большинстве своём остальные нормальные люди. Вы кстати тактично обогнули вопрос о любви и схватились сразу за то, где есть поле для возможности поспорить со мной. Я Вам ещё раз задам вопрос. С КАКИХ ПОР МУЖЧИНА ЯВЛЯЕТСЯ НОСИТЕЛЕМ И ХРАНИТЕЛЕМ ЛЮБВИ??? Им является женщина и только женщина. Мать, которая рожает ЖИЗНЬ на этой планете. А на сегодняшний день общество уже задыхается от всей этой мерзости, потому что нет любви. К кому вопросы?? Из за чего такой дефицит? На мой взгляд ответ очевиден. Всё просто - возьмите женщину 18-19 века и женщину 20-21 века. Просто прочувствуйте ЭНЕРГИЮ, и я Вас уверяю, Вы очень хорошо поймёте разницу между сердцем женщины, которая является носительницей любви и современной доминирующей( точнее пытающейся доминировать) дамой. А Вам выбирать кем быть. Вот и всё

ну хоть не во всем виновны и на том спасибо...
доминировать?...нет, кому это нужно?...где вы таких страшилок начитались?..
это не гипотеза, это констатация фактов...
поделитесь и с нами статистикой, плиз...
вот это Вам кажется основной причиной разводов?...
Правильно сказал Лев Николаевич:"все счстливые семьи - счастливы одинаково, а все несчастные - несчастливы по-своему"...
это несчастная женщина будет что-то показывать, а в нормальной семье ничего показывать и врать своим детям не надо, там папа без показов глава семьи...имхо...

Какие беседы могут быть дальше???

А я видела такую страшилку! "Муля, не нервируй меня!" Героиня Раневской в фильме "Подкидыш".

В процентах мне трудно, я не статистическое бюро.
Кроме того, смотря какое мужское население. По моим ощущениям, например, среди пост-советского пространства плохих отцов больше, среди немцев их меньше.
Такое впечатление, что для Вас для звания "хорошего отца" достаточно, чтоб муж работал и содержал семью. Но ведь это понятие гораздо шире. Социальщик по совокупности может оказаться гораздо лучшим отцом, чем успешный бизнесмен. А бывают случаи (редкие, конечно), когда жена настолько успешна в какой то области, что содержит семью, а муж (отличный отец) больше с детьми время проводит. И то, что прилично зарабатывать получается у неё, совсем не говорит о том, что она доминирует в семье. Нет прямой зависимости: доминантность в семье - большой заработок.
Всё, дальше ваш текст не читала. Некомфортно, "ломать глаза" не хочу о сплошной нечитабельный для меня текст без абзацев и переноса строки. Уж простите.

Да и правильно. Он не комфортный и по содержанию для Вас.

вот именно...возвести единичные случаи в разряд мечты для всех женщин...

Может ты в чем то и прав, но иногда жизнь сама все расставляет по своим местам. Если появляются ситуации, когда женщина должна доминировать, то было бы глупо, если она это не сделает. Как у женщин, так и мужчин свои роли, но не все так просто получается и не всегда, как хотелось бы конкретному персонажу.

я тоже видела... много таких?...совсем не уверена, а товарищ вот глаголит что это прям мечта всех женщин...

Вам всё равно, читают ли то что Вы пишете?
Диалог не нужен?

Доминировать? Может, какие то особые личные причины.

Мне кажется вы могли бы и упомянуть и вечно недовольных мужчин, наберется тоже не меньшее количество.

из: www.e-reading.biz/chapter.php/76921/33/Kurpatov_-_Pyat%27_velikih_taiin_m...
www.e-reading.biz/chapter.php/76921/34/Kurpatov_-_Pyat%27_velikih_taiin_m...

"Сами отдали, а затем отдались.." Курпатов
а ведь логики не лишено....
www.e-reading.biz/chapter.php/76921/34/Kurpatov_-_Pyat%27_velikih_taiin_m...

ну вот и я такого мнения...

Открываете пост номер 1 и читаете пару первых строк.
Там ответ на ваш вопрос.
ПыСы.........про " мечты всех женщин" Ваш вывод и он безоснователен.

Согласен. Но такое случается ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕДКО. Доминирование женщины в семье над мужчиной необходимо ТОЛЬКО ЕСЛИ ОН АЛКОГОЛИК, НУ ИЛИ НАРКОМАН. в СЛЕДСТВИИ ЧЕГО ТОЛКА ОТ НЕГО НИКАКОГО, а как раз наоборот. Конечно же есть и те, КОТОРЫЕ ВАЛЯЮТСЯ НА ДИВАНАХ и нифига не делают, а жена вынуждена пахать на трёх работах. Такого просто надо гнать взашей. Но это всё РЕДКОСТЬ!!! И в этих РЕДКИХ, конкретных случаях я конечно же с Вами согласен. Но, я уже говорил выше, это отнюдь не 60% и не 50, да думаю даже и не 10. Это если честно и без прикрас. В подавляющем большинстве мужики работают и кормят свои семьи.

вот это писали Вы:

ок...не мечта, а бурное желание...сорри за неточность...

Девчата.....Ну не надо себя выставлять в таком невыгодном свете Меня знает довольно много людей на Германке Кому-то нравлюсь, с кем-то дружим, а кто-то желчью захлёбывается..............Ну это нормально всё. У Вас обеих думаю так же. Я женат. Жена у меня татарка. Воспитанная от и до. Дед у неё был Муфтий. Так что никаких "личных причин" иметь такое мнение, которое я озвучиваю, никаких нет! Всё вместе - моё искреннее мнение! Я так вижу мир и ситуацию, которая в данный момент происходит в нём. Кстати недавно беседовал с одной более чем знаменитой дамой и представьте себе она с моими выводами согласна. Человек очень взрослый уже и с очень богатым жизненным опытом.

Вполне возможно. Женщинам виднее этот аспект. Между собой мужики редко жён обсуждают. Любовниц да, а жён редко. Это как бы не очень вероятно приятно говорить, что мл жена чёт не того, а живёт-то он с ней Потому что первое, что ему скажут....." Ну разводись". Вот и не обсуждают жён. Ну или очень редко. Но я вполне верю Вашему мнению. Но тут давайте вспомним Никиту Сергеевича Как он говорил??? " БАЧИЛИ ОЧИ ШО КУПОВАЛЫ, ЖРИТЕ ХОТЬ ПОВЫЛАЗЬТЕ" Я этим отнюдь не оправдываю нытиков мужчин и остальных подобного толка.

Слушай, я про ситуации, думаю наберется нное (малое) кол-во мужчин, кот хотели бы только пассивных женщин. :) А вот, что розовые очки бывают как у тех, так и у других, думаю спорить не будешь. Думаю, тема ни о чем, меня больше раздражают глупые люди, претендующие на степень нобелевки, а на самом деле выпячивающих тот же маразм. Готовых унизитъ других до уровня плинтуса, ни в твой адресс написано. :)

Хе........Обожаю женскую логику..Сначала " не буду читать, мл строчки не того и абзацы не этого", а теперь запереживали.........Женщины....Как же мы без Вашей этой детской непосредственности и нелогичности??? Но только не лезьте в дела мужские. Не забивайте себе голову сказками, что вам надо в них участвовать. Не берём случаи когда мужик и не мужик вовсе. Повторяю эти случаи довольно редки и скорее исключения из правил.

Между собой мужики редко жён обсуждают
--------------------
Думаю, здесь можешь ответить только за себя, ну в крайнем случае, за свой узкий круг общения. Да и дружба ведь тоже разная.

Так не выставляйте!

Абсолютно согласен и с этим. Мы все люди и частенько ошибаемся. Понимаешь.......Можно с этим спорить, доказывать обратное и т д, но в природе есть у каждого своё место. Я как-то совершенно случайно наткнулся в АиФ на письмо женщины. Как было в её письме, ей на тот момент было 45 лет. Обсуждалась именно эта тема. Так она писАла, что " к 45 годам я поняла, что все попытки с моей стороны на доминирование ( можно в принципе как угодно называть это, когда женщина пытается занять мужское место) глупы и бесполезны. Мир этот мужской. Господь Бог - мужчина. Дальше было так. " Я сегодня осознала это всё в полной мере и.....ПОНЯЛА , ЧТО НА 100% ЖЕНЩИНА!!! И испытала огромный восторг от этого. Оделась красиво ( ну писАла о сапожках и юбке) Шла по улице сияя и все!!!! ВСЕ мужики смотрели в след!! .............Я вот об этом толкую непонятливым женщинам, которые для чего-то пытаются занимать какие-то позиции присущие только мужской половине человечества.

Первый пост прочли?...60% - это очень много. Полагаю я Вам ответил.

Ну явно диалог не нужен. Сами навыдумывали чего-то, и с тем что навыдумавали - спорите.
А может Вам очень хочется, чтоб женщины были доминантными, чтоб менторски поучить их не быть доминантными? Нравится сам процесс?

Это следует понимать как " не мешайте нам долбать мужиков"?? А -то иш........Логичный млин нашёлся тут

О! Вот опять. Сам придумал - сам себе же ответил.

Круг довольно широк. Я тебе точно говорю. Объясню подробнее. Жена для любого мужчины олицетворяет дом. Мы не будем сейчас про идиотов. хорошо?.......Так вот.......олицетворяет дом, детей, семью в общем и всё . что с этим связано. Если мужик не может разрулить вопросы со своей женой?!?! Его просто не будут уважать остальные. Мало того.......Я вырос в семье где отец был старше мамы на 26 лет!!! Когда я родился отцу было почти 50лет. Я даже представить себе не могу, что дома командовать парадом будет женщина. И уж тем более, что я своим друзьям говорю, что меня жена типа дома строит, а я млин ничего не могу сделать Это просто не реально. Я тебя уверяю, что большинство мужчин чувствуют это всё именно так и именно по этому ЖЁН КРАЙНЕ РЕДКО ОБСУЖДАЮТ, вот любовниц это да. Тут все вопят во всё горло и хвастаются до небес........Ну это наши масенькие недостатки.

Мы все люди и частенько ошибаемся. Понимаешь.......
--------------------------
Я это знаю, как другие это тоже знают.
Я вот об этом толкую непонятливым женщинам, которые для чего-то пытаются занимать какие-то позиции присущие только мужской половине человечества.
-----------------------
Растолкуй это тем мужчинам, кот тех женщин в такие ситуации поставили. Абсолютного ответа на все вопросы думаю не будет.

Я спросил........Там знак вопроса

Ну мы с тобой это уже обсуждали. .........Вот ради интереса.....Просто перечисли для примера КАКИМ ИМЕННО СПОСОБОМ МУЖЧИНА СТАВИТ ЖЕНЩИНУ В СИТУАЦИЮ, когда ей надо ( а она крайне противится этому) занимать место " главнокомандующего"??? Алкашей, наркош не берём - это и так ясно.. Только не уходи от вопроса, перечисли ..........

и именно по этому ЖЁН КРАЙНЕ РЕДКО ОБСУЖДАЮТ
...............#
Ну вот видишь тут, ты уже сам себе противоречишь, разница очень большая между "мужики редко жён обсуждают". Думаю, чем-то недовольный чел в первую очередь обсуждает проблемы, с теми кто ему ближе под духу, от пола это не зависит. А так ,люди всегда любят посплетничать, если тебя не обсуждают, или не осуждают, значит уже мертвый. Lass die Leute reden.

Вопрос похож на риторический, тем более что Вы сами уже и ответ в него вложили, во второй части.
И если уж говорить прямо, по Вашему тону можно предположить, что вопросов то у Вас и нет, вопросительная форма лишь для вида. Вы давно сделали свои выводы, Вы в них уверены, и принимаете только те ответы, которые с этими выводами совпадают. Имхо.

Зайди хотя бы в любой детский дом, там можешь увидеть кучу людей, кот. впоследствии придется расчитывать только на себя. Тебе сколько лет, извини за встречный вопрос?

А они что, не мужчины?

Смотря в какой среде. Как я слышала, в кругах криминальных и около-криминальных пост-советского общества это действительно не принято, особенно в присутствии нескольких человек. А с глазу на глаз с человеком, с которым доверительные отношения, от этого правила могут отступить. И то, это среди мужчин. А с другой женщиной жену обсудить?И такое бывает.

Конечно мужчины. Но это встречается не так часто. Мы же обсуждали уже это или ты тк...." на поговорить"?

Фраза вторая.

Фраза первая.
НИФИГА НЕ ПОНЯЛ ГДЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ???

Ну мамы - то точно знали об этих детях, а вот папы - не факт!!

Опля.....Мне 38 всего. Пацан мальчишка с грязным пузом..........Большой жизненный опыт блин.

Вопрос похож.........можно предположить....ИМХО....
На мой взгляд слишком много предположений. Создаётся очень твёрдое понимание отсутствия конкретных аргументов и высасывания мыслей из пальца. Разве можно вести дискуссию строя её на предположениях??

Не принято. Не принято в среде любых уважающих себя мужчин. Причины " почему" я изложил выше.

Можно я тебе дам совет? Причём без стёба, без подколок, в общем абсолютно честный и правдивый.

Хорошо бы, но это субъективно. Думаю, из количества мужчин, которые себя уважают, значительная часть судачит о своих жёнах, и не считает, что одно исключает другое. Другое дело, уважают ли их окружающие.
Спасибо, но я не нуждаюсь. Давайте советы тем, кто их у Вас просит, ОК?

[цитата] Думаю, из количества мужчин, которые себя уважают, значительная часть судачит о своих жёнах, и не считает, что одно исключает другое. [цитата]
Ни одного не знаю, так поверхностно потрепаться, но на серьёзном уровне, не, такое отчень редко.

то есть судачат. Глубоко - поверхностно, у каждого своё мерило.

Не, не, ну типа того как паркуется, то есть только безобидные вещи, ежели вообще ничо не сказать, будет подозрительно выглядеть, как раз все подумают, что она доминантна.
Кстати, дамы, я вот всё ждал, что кто выскажет мнение, что доминантность всегда контрпродуктивна, но никто ни слухом, ни духом, а ведь это на поверхности лежит, нельзя не заметить.

Наверное, смотря с кем. Кому то это может быть даже удобно. То есть какбЭ два тюфяка рядом это менее продуктивно, чем тюфяк и тягач(ка).
Главное, шоб оба комфортно себя чувствовали, разве нет?

Думается мне , что нет. Давление всегда плохо, понятно, что создать атмосферу, в которой чел сам начнёт переть буром к результативности намного труднее, чем просто надавить, но думается мне тут ещё фактор один имеется, даже затрудняюсь ему название дать. Вот надавил и сразу всем ясно , что сделано усилие ,вроде бы к хорошему стремится человек, а результат отрицательный, тогда он(а) давит ещё, надо же добиться, результата опять нема, но заметно стремление, вот это-то наверное и является целью. Объект давления давно на диване с бутылкой пива прожигает свои остаток жизни, то есть результат обратнопропорционален тому, что представляется почтенной публике, то есть, что она хавает.
Вот этот-то эффект и наблюдаю я уже многие годы, стоит только взглянуть на семейный союз под определённым углом, здесь читают минимум парочка дам, загубившие свои отношения именно этим способом, возможно потому в этой ветке и не отметились. Но вопрос в другом. Если это живёт столетиями, значит какой-то смысл в этом есть, вот мне и интересно, какой?

Доминантность доминантности рознь. Пихать в бок можно по-разному. Можно грубо, через унижение и подавление.
А можно стимулируя, вдохновляя, заинтересовывая, увлекая, поощряя, уговаривая.
Вот кстати, вспомнила! Давно, в одной семье при мне мать семейства, женщина чуть за 50, стукнула по лбу суповой ложкой своего мужа и отца своих детей,
за то что он перед обедом пива выпил. Стукнула, и обернувшись ко мне, сказала: "Вот так Вика, всю жизнь приходится его учить".
И в общем то, я бы не сказала, что она доминантна в целом. Просто дура безмозглая решила самоутвердиться передо мной, за счёт мужа (кажется, самый приличный человек он был из той семейки).
Посчитала она, что так привлекательное впечатление будет производить.
На тот момент они уж лет тридцать как были женаты. Она по молодости просто ослепительная красавица была.
Почему это живёт? Ну случаются же женщины с сильным характером, не ведомые, а ведущие, активные, зажигалки. А как она этим распорядится - зависит от ума, воспитания и уровня культуры.
Когда это при ней, работает во благо и ему и ей, вот и живёт.

а вы обратите внимание, что учителя в школе в основном женщины
воспитатели в дет.садах - женщины
ет у нас в крови учить, воспитывать
и получацца что мальчики изначально уже привыкают женщине подчиняцца - вначале это мать, потом воспитательница, потом учительница, потом привычка
так общество устроенно... сопротивленье бесполезно

Эх, цветочек, нифига-то Вы по этой жизни не поняли. Тёти- педагоги, это результат небольшого заработка, а по жизни ведут всё же дяди. Возьмём изобретателей, единственное изобретение тётей, это бюстгалтер в 1926-ом годе и то по причине того, что дядей та тема не задевала отрицательно.

Дык и я о том же, ток способностей нема, как у меня дубликатов.

Вот это ваш вюнш и есть, ток с действительностью имеет мало общего, мужику плевать, а танте "думает", он мне подчинился.

Эт не сопротивление, это пропуск бесполезной инфы форбай.

Неее... приличный не стал бы с такой дурой связываться. Это просто подкаблучник-вульгарис.

Чтобы карась-мужик не дремал.

tли ваша жена не умеет парковаться то этотолько ваш минус:) поэтому лу4ше об этом не трепаться:) это явообще о том, 4то если мужик позволяет себе при товарищах высказать какое то " фи " в сторону жены, то какой он нафиг мужик?:)
а " мужики" о своих жёнах трепят даже с любовницами.:) вообщем сплошные сплетники, походу забитые вусмерть, 4то их так на понаговаривать тянет:)

сли 4еловек в результпте сделает то , как с4итает правильным женщина, в 4ё контрпродуктивность? вы до сих пор понять не можете , 4то не все муж4ины изна4ально являются муж4инами. они в большинстве своём инфантильны не знаю даже от 4его, от плохой экрлогии, или от рождения. но они не могут без тол4ка выбрать правильное направление . они как иваны дура4ки стоят в нерешительности у перекрёстка 3х дорог и ждут , когда пролетит птица с4астья и покажет им путь куда идти:) а сказки писалтсь не сей4ас, и ненами. и в них скрыта изна4альная истина. веоьте им:)

Ну и вывод........Смотрите: ....У него жена и любовница. Он обеих с удовльствием.... Они обе его кормят, обстирывают, обглаживают и т д. А ОН ЗАБИТЫЙ ВУСМЕРТЬ?!?! Не ну каждый забитость понимает по своему конечно , но на мой взгляд забитостью тут и не пахнет. По крайней мере в Вашем примере.

Хе......Не правильно думаете!!! Но наслаждаться от процесса никто не запрещает

забитость выражается в том , 4то надо пожаловаться, 4тоб тебя пожалели:) если я 4еловека уважаю и мне с ним хророшо, я не буду о нём трепать 4тото 4то может унизить его в моих же глазах. за4ем мне над ним возноситься даже в его отсутствии? зна4ит 4ел недоволен 4ем то , раз его тянет на поговорить о половине с кем то третьим. а нали4ие любовницы только подтверждает, 4то жена ему НЕ даёт. следовательно . ДОМИНИРУЕТ его.

НП...........Раз советов нашим дамам не надо, мы мл сами с усами, поясню и развею одну женскую глупость и ошибку. Девчата, ЕСЛИ МУЖИК С ВАМИ ОБСУЖДАЕТ СВОЮ ЖЕНУ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОН ЛЮБИТЕЛЬ ПОСПЛЕТНИЧАТЬ О ЖЕНЕ, ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ВЫ ЕМУ СЛЕГКА НРАВИТЕСЬ И ОН НЕ ПРОЧЬ С ВАМИ ПЕРЕСПАТЬ РАЗОК ДРУГОЙ. НУ МОЖЕТ ТРЕТИЙ!! И всё!!! Полагаю немного вам обоим в такой ситуации выпить и всё само собой произойдёт. Я вам это ответственно заявляю, кроме единственного момента, если и вам и мужчиг=не уже по 70 лет

у вас походу нет любовницы:)они жён обсуждают не до , апосле. первого второго, третьего. 4ем больше встре4, тем больше выплесков:)

Замените в вашем посте "мужчина" на "женщина" и перечитайте. С вами согласятся почти все мужчины.

То есть они судачат о своих жёнах и из-за этого себя не уважают? Вот осознанно себя не уважают, но судачат и судачат!
И ведь понимают, что если прекратят обсуждать жену на людях, то сразу могут начать себя уважать, но... охота пуще неволи.

Заблуждение с Вашей стороны считать, что дело может быть только в этом. Это лишь один вариант из нескольких возможных ситуаций.
И, возвращаясь к "нашим баранам". В случае, когда мужчина позволяет себе обсуждать свою жену с женщиной, которую хочет закадрить. Он себя не уважает?

Вот это вы очень зря написАли Вот посмотрите, сейчас над этим выводом будут хохотать все мужики. Глупость несусветная. О ЖЕНСКИЙ УМ, КАК ТЫ СИЛЁН И ЛОВОК

Ну значит вы целиком и полностью подтвердили мной сказанное. НАЧАЛОСЬ ВСЁ ТАК ЖЕ С ОБСУЖДЕНИЯ ЖЕНЫ!!! Просто стадия у Вас с любовником уже даже не вторая, а третья!!!

НП.......Ладно....Как выше написал мудрый старец, ЕСТЬ ТУТ ПАРА ЖЕНЩИН, КОТОРЫЕ СВОЮ ЖИЗНЬ УГРОБИЛИ ТАКИМ ВОТ ПОДХОДОМ К РЕАЛЬНОСТИ. Я всем дамам желаю найти объект доминирования и успешно доминировать над этим объектом!!!! Диалог заходит в тупик, поэтому всем счастья и удачи. А про дефицит любви в мире не ответила ни одна. Всем пока

Не вообще приличный, а самый приличный из этой семейки.
А насчёт подкаблучников, так среди них могут быть очень хорошие, приличные, порядочные люди, просто мягкие по характеру.

А зачем всем? Вам же как раз и толкуют, что далеко не всем дамам он нужен, этот объект доминирования, но Вы же только себя слышите.

всмысле женщина инфантильтна? ну это как бы природой заложено. она сна4ала под крылом у папы, потом у мужа. должна быть обласкана и облелеяна. за неё должно всё быть решено. но увы и ах. мир перевора4ивается. и тёткам приходится брать волыны в руки:)потому как если не мы , то кто же:)

да вами сказанное не имеет вообще никакого отношения к теме. нормальный мужик, как и баба , и в мыслях не будет обсуждать жену, мужа . семья это святое. и не надо туда никого впускать. это интим:) дело 2х:) а не 3х 4х, или компашки по гаражу

НИФИГА НЕ ПОНЯЛ ГДЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ
............
Я просто знаю, что обсуждают всех, понимаешь, можешь продолжать спорить со мной дальше.
Ну-ну, мамы знали а мужчины типа в сторонке покуривали, очнись ладно. (Уже высказываясь в этой ветке, ты обсуждаешь женщин, не важно, кто они тебе жены, любовницы, мамы), и вообще, у меня сложилось такое впечатление, что ты о них не очень высокого мнения.

при условии что это правда... я сомневаюсь...в любом случае, это далеко не все...

Есть доминантные Ж , черта характера такая. Испытываешь дискомфорт, если что.то делается не так, как ты считаешь нужным и правильным.
Доминантность, равно как и её отсуствие- не более, чем данность.
Ув. ТС , а почему Вас это так интересует?

Что-то в ваших словах не так, не находите противоречия самой себе в одном и том же предложении?

вы бы уж тогда всё цитировали: или мне за вас? там между двух этих предложений было ещё одно!
" но мир перевора4ивается. увы и ах," терь. про4итайте как бы всё вместе. и будет вам с4астье

Ну, тогда вам первую часть писать не имело смысла. Мир ведь уже перевернулся

Спрос, Марко, рождает предложение!

не везде надеюсь:) есть ещё нормальные доминантные муж4ины на свете:) которые знают куда надо идти и как сделать так , 4тобы женщине хотелось туда идти вместе с ним:)

Ну что же полелаешь:
Есть такие люди, которым, чтобы они сделали шаг вперед, необходимо дать пинка под зад.

А вот AlexM77 считает, что результат будет обратнопропорционален. И если под пинком понимать грубое давление и унижение, то я с ним согласна, в конечном итоге ничего хорошего не получится.

Представление о нормальности мало того, что у каждого свойио так ещио и у М и Ж разные.

вы всмысле всё таки за то , 4то доминтными должны быть женщины?:)тогда понятно по4ему мир сходит с ума:)

Однако...
Сила "пинка"прямо пропорциональна той глубине, в которой человек увяз.
Есть целая Вселенная способов "дать пинка", которая завист от целой Вселенной ситуаций
Но в одном Вы и Алекс, а также В. Леви всё-таки будете правы:
"Говорящий правду отвечает втройне - за саму правду, за себя, за того, кому он её сообщает."

О, ... Видд, ты опять о своём? Опять хочешь пинацца? ... бросай уже свои старые привычки! ...

Особенного тогда, когда слишком чуйствительные персонажи, филейные части которых даже легоньких пинков забыть и простить не могут, постоянно напоминают о себе.

Главной доминантой бывает сама жизнь...
Я реально знаю человека, которому поставили ложный диагноз смертельного заболевания.
"Memento mori"– или "Пуля-дура, учи меня жить!"
Жестоко?
Однако он кардинально пересмотрел свою жизнь.
Диангоз оказался ошибочным.

Я даже не знаю, что мне думать.
Раньше ты писал, что любишь и умеешь пинать людей с особой жестокостью, а теперь воначё ... оказывается любишь пинать легонько. Тебе такие ролевые игры необходимы, с тем, чтобы просто компенсировать твоё далеко не доминантное положение в реальной жизни или это у тебя такие ярко выраженные садистские наклонности?

Как и глубины "пинков"
Но... ведь действительно спрос рождает предложение. И всё, по закону Вселенной, стремится к равновесию.
Ведь, если говорить о доминантности, то слишком жестоко отказывать мазохистам в обслуживании.

Правильно! Как говорят деды в армии обращаясь к молодым - п...ть вас надо! Суровая правда воспитанная многолетним опытом.

Её постинги я случайно встречал где-то на онлайновых прострах. Правда уже не не помню где...
Не удивляюсь, что пред ней и её харизмой, всё, что сияло - меркнет и... всё, что стояло - падает.

По казарме соскучились?

Не-а. Просто убеждён жизнью, что значительную часть населения заставляет думать о своих поступках только страх наказания.

земеля , ну а че соска то права обрати внимание - все пункты исключительно для пацанов "лузеров" , что в принцыпе было во все времена и народы - безвольными тряпками нужно вытирать пол Единственно ,что в ней не так - это нигилизм вперемешку с цинизмом ну а целом стандартная самка, которых процентов 75% в мире и 95% в Москве

А судьи кто?(с) В смысле далеко не у всех смертных правильный глазомер, чтоб точную пропорцию силы пинка выверять, уж не говоря о том, имеют ли они вообще право на самосуд (пинать).

Не правы те кто против паразитирования паразитов. Они должны любить паразитов,
и для этого надо их продоминировать.

одна паразитка мне сказала что по закону кармы мне вернётся всё то что я сделал другим
но я то говоря о паразитах говорил правду
а они говорили обо мне то же самое что я сказал о них
лгали
и гадили в меру сил
пытались мне вернуть то, что я сделал им
но позвольте, я разве не имею права на то чтобы отказать паразитам в праве приставать лично ко мне и к любому представителю моей красивой расы?
пусть к своим пристают если смогут

При этом она сама лузерша, раз до того опускается, что с лузерами водится
Конечно эта запись больше похожа на розыгрыш, однако дам желающих прокатиться верхом в рай достаточно. А неудачную поездку воспринимают как личное оскорбление. Причём чем старше они становятся тем более обидчивы.

и понимать нечего - константирую факт
другие профессии не рассматриваю, потому как вопрос был конкретный - почему так много доминантных женщин и почему они доминантны
и вам обьясняю - начало положено в семье, где женщина берёт на себя непосильную ношу воспитания детей, а мужчина, как правило устраняется
дальше дет.сад
тут вы правы зарплата маловата, да и работа не престижна... не для мужчин - значит опять же мальчики попадают под влияние женщин и привыкают им подчиняться - иначе в угол
на уровне подсознания уже закладывается определённая программа...
потом школа - учителя женщины, ну кроме физруков конечно
и там уже закрепляется в подсознании женщине перечить нельзя - вызовит в школу папу и он тебе это больно подтвердит
отсюда и доминантных женщин так много что мужчины сами дают им возможность доминировать над собой... а мы и рады стараться всёж для вас любимых

А почему Вас интересует, почему меня интересует? Любопытный я по жизни, вот наблпюдаю какой-нибудь эффект, тот же пубертет, не мог врубиться долгое время его предназначенность, а потом просто угол зрения поменял и всё стало видно.
А вот с этим ступор.

Ну и где его переворот заметен? Чего решают дамы окромя цвета занавесок? Ежели Вы нашу "маму" в пример поставите, дык в Орлеане несколько ранее и покруче была.

Не, не работает Ваша схема, хотя бы поэтому
в результате подобного срабатывает эффект противоречия и вот уж после этого ни о каком диалоге не может быть и речи, ну как правило,а без него какое общение. Вот у дам и вырабатывается привычка, что её слушают, а её просто игнорируют.
В одно ухо влетело, ну и далее по теме. Уважающий себя педагог, это прежде всего уважающий воспитуемого, только тогда возможен полноценный диалог и как результат решение создавшихся проблем, или их недопускание.

сами вы себе противоречите - 60% доминантных женщин - вы писали?
значит тот самых эффект и есть - послушания
но не забываем об оставшихся 40-ка ... они то картинку и портят

Не значит, зачастую она хоть задоминируется, а он на диване с пивом.

а при чём здесь "хоть" она и доминирует потому как он с пивом на диване... ктото же должен

И этот кто-то должна быть женщина. Да?

почему?

Потому, что вы так написали.

а вы предлагаете ей сесть рядом? тоже с пивом?:)

Лечь !

Стоят три старых еврея на кладбище после похорон. Настроение грустное, мысли все больше о вечном... Один говорит:
- Нет, вы как хотите, а я бы хотел лежать рядом с Розой. Вы посмотрите, какая оградка: тут на листочках, даром что чугунные, каждая жилочка видна! Нет, я хотел бы лежать рядом с Розой.
Все цокают языками и задумчиво кивают головами. Второй:
- Ну а я, вы как хотите, хотел бы лежать рядом с Сарой. Вы посмотрите, какой богатый камень, он же прямо дышит. Нет, я бы лежал рядом с Сарой! И опять все цокают языками и кивают головами.
Третий:
- Вы как хотите, а я бы лежал рядом с Цилей...
Остальные дружно и в крайнем удивлении:
- Но она же живая!
Третий, победно воздев перст в небеса:
- О!!!

Мораль.
Надо прилечь рядом с предметом досвадебного неуёмного зуда и вожделения. А с пивом ли или чаем с зефирчиком, тут уже как удобства и личные предпочтения поскажут.

мораль не правильна:) как и муж4ины любят одних а женится на других. так и женщинам надо бы нау4иться выбирать на роль мужа не по критерию интенсивности щекотки:)

Согласно персонажу Грибоедова, это те, кто
"суждения черпают из забытых газет"
Посмотришь на иных судей, и сразу пред мысленным взором мелькают древние подшивки "Фелькишер Беобахтер"
Так пусть бы просто читали, а то ведь постянно пытаются (в надежде доминировать?) судить тех, кто этих газет не читает.

Иногда для этого достаточно вспомнить фундаментальный закон Ньютона о том, что действие равно продиводействию.
Фундаментальные физические законы - они ведь в отличии от забытых газет существуют вечно.
И к доминированию имеют самое непосредственное отношение.

Возьмёте на себя труд понести свет этих перспективных знаний в женские массы, Прометеевна?

Стоят три старых еврея на кладбище после похорон. Настроение грустное, мысли все больше о вечном... Один говорит:
- Нет, вы как хотите, а я бы хотел лежать рядом с Розой. Вы посмотрите, какая оградка: тут на листочках, даром что чугунные, каждая жилочка видна! Нет, я хотел бы лежать рядом с Розой.
Все цокают языками и задумчиво кивают головами. Второй:
- Ну а я, вы как хотите, хотел бы лежать рядом с Сарой. Вы посмотрите, какой богатый камень, он же прямо дышит. Нет, я бы лежал рядом с Сарой! И опять все цокают языками и кивают головами.
Третий:
- Вы как хотите, а я бы лежал рядом с Цилей...
Остальные дружно и в крайнем удивлении:
- Но она же живая!
Третий, победно воздев перст в небеса:
- О!!!
..........................
Ну как обычно, самых главных персонажей, таки и забыли спросить, а с кем они бы хотели лежать. )

Только вот отождествлять их с человеческими отношениями, тем более отношениями полов буквально - заблуждение, имхо.

Важно не с кем а как.

Согласен.
Тогда и социал-дарвинизм, как реакционная концепция, включающая в себя неизбежность доминирования - такое же заблуждение.
Для того, чтобы доморощенным "социал-дарвинистам", "евгеникам", и прочим улучшителям мира наглядно показать несостоятельность их учения,
иногда нужно им дать прочувствовать на себе его, (этого учения) суть.
И не просто нужно, а необходимо.

Важно не с кем а как.
...................
Не важна суть, а личное мнение.

Мир таков каким мы его воспринимаем.
Согласен.

нп.
О доминантности:

Кстати, именно лечь, как на соседнем форуме было сказанно , на стол переговоров, далеко небезрезультативный метод, на мой взгляд дамы его недооценивают, есть конечно, которые переоценивают, но эт только мои наблюдения, подробности мне неизвестны.

и часто Вы этот процесс переговоров наблюдаете ?

Я наблюдаю результаты, ежели хоть маленько со своими мозгами дружить, то достаточно быстро можно и до способов их достижения докапаться.

Вот, ни одна дама не ответила на подобном уровне, ясно и обоснованно. Наверное по той же причине, по какой они и доминируют.

вы щас сами признали то , 4то над мужиками 4ерез койку проще всего доминировать. вы не видите о4евидных вещей.

обы4но собеседнику отве4ают на том уровне на каком он спросил:)иногда даже приходится опускаться:)

Неправда ваша. Наговариваете на нас.
На самом деле вот она - выданная вами тайна:

Как научитесь, заходите. Обсудим

Секас, это умиротворение, как минимум сразу опосля, а у вас на уме боевые действия, вот как раз это и очевидно и вамподобных ещё 60% минус одна. Вот в том -то и заключался вопрос вначале, каков природный смысл сего явления?