Вход на сайт
Споры в семье
23.09.13 12:36
Ветка открыта 23.09.13 14:00 (Тринити)
Один и тот же мужчина может быть монстром, тираном, сатрапом с одной женщиной, которая не смогла познакомится с его внутренним миром, с его истинными потребностями и страхами, а с другой женщиной этот же мужчина будет самый хороший и замечательный. Женщины музы для мужчин! Женщины формируют мужчину! Так что во всём виноваты женщины сами. Как говориться: " Шерше ла фам - Ищите женщину". Женщины любят поспорить, создают проблемы, ругаются, а потом обижаются на мужчин. Подобно свинье под дубом. К чему приведут такие споры?! Таких женщин может сделать счастливыми только моряки, лётчики или археологи, которые всё время находятся очень далеко от них. Не утверждаю, а предлагаю обсудить это, как точку зрения неопределённого лица. Нужны ли в семье споры? Если да, то какие?
Каких правил надо придерживаться во время таких споров, чтобы не перейти границ терпения и не обидеть друг друга. Можно ли смотреть на супруга или супругу как на оппонента, или это искажённое восприятие, возникшее в семье, где отношения носят формальный характер? И по подробней пожалуйста об этом с примерами.
NEW 23.09.13 19:01
wow!
чет новое в животноводстве 
Наскоко я знаю женшина формирует мужчину кухонными приспособлениями как то скивиродка или скалка после того как мужчина приходит в 4 утра на бровях и следах губной помады , доводит до нужной формы
ага , споры нужны для того что бы мужчина мог принять правильное решение , которое скорее всего будет диаметрално противоположным женскому решению
я вообше люблю спорить с женой выслушивая ее доводы и наскаждаясь ее эмоциями когда она пытается обосновать свое решение , потом когда я насладился этим зрелишем , я принимаю свое решение ..гммм..вообшето решение было принято еше ДО нашего спора , а сам спор это просто видимость демократии и то что ее мнение услышали , жианшинам это приятно
в ответ lav-sl 23.09.13 12:36
В ответ на:
Женщины формируют мужчину!
Женщины формируют мужчину!
wow!
чет новое в животноводстве Наскоко я знаю женшина формирует мужчину кухонными приспособлениями как то скивиродка или скалка после того как мужчина приходит в 4 утра на бровях и следах губной помады , доводит до нужной формы
В ответ на:
Нужны ли в семье споры? Если да, то какие? Каких правил надо придерживаться во время таких споров, чтобы не перейти границ терпения и не обидеть друг друга.
Нужны ли в семье споры? Если да, то какие? Каких правил надо придерживаться во время таких споров, чтобы не перейти границ терпения и не обидеть друг друга.
ага , споры нужны для того что бы мужчина мог принять правильное решение , которое скорее всего будет диаметрално противоположным женскому решению
я вообше люблю спорить с женой выслушивая ее доводы и наскаждаясь ее эмоциями когда она пытается обосновать свое решение , потом когда я насладился этим зрелишем , я принимаю свое решение ..гммм..вообшето решение было принято еше ДО нашего спора , а сам спор это просто видимость демократии и то что ее мнение услышали , жианшинам это приятно
NEW 23.09.13 19:16
в ответ lav-sl 23.09.13 12:36
вы изначально во всех бедах вините женщину...
вы уже имеете мнение о женщинах и явно,не положительное.
неужели кто-то сможет ваше устоявшееся мнение ипеереломить?!хм...
лично моё-мы в семье оба виноваты!Оба! не одна она. не один он,Оба!
какая-то странная человеческая детскость-все беды валить на кого-то.но не на себя- родного9или родную)...
вы уже имеете мнение о женщинах и явно,не положительное.
неужели кто-то сможет ваше устоявшееся мнение ипеереломить?!хм...
лично моё-мы в семье оба виноваты!Оба! не одна она. не один он,Оба!
какая-то странная человеческая детскость-все беды валить на кого-то.но не на себя- родного9или родную)...
zurück bleiben,bitte!
NEW 23.09.13 19:47
гнуть свое , но мягко
легко, как летний ветерок, заполнить цветущее поле оттюнингованными под окружающий ландшафт танками
чтобы особо сбежать было не куда, но такая красота вокруг, что и неособо надо
если человеку комфортно, то он неособо кидается в спор
в ответ lav-sl 23.09.13 12:36
В ответ на:
Каких правил надо придерживаться во время таких споров, чтобы не перейти границ терпения и не обидеть друг друга
Каких правил надо придерживаться во время таких споров, чтобы не перейти границ терпения и не обидеть друг друга
гнуть свое , но мягко
легко, как летний ветерок, заполнить цветущее поле оттюнингованными под окружающий ландшафт танками
чтобы особо сбежать было не куда, но такая красота вокруг, что и неособо надо
если человеку комфортно, то он неособо кидается в спор
NEW 23.09.13 19:49
ерунда.
мужчина может быть дураком и ничтожестовом для одной, и чудным подарком для другой.
сексуальным терористом для одной, и опять же - подарком для другой.
занудой для одной и умницой и интелектулом для другой.
но никогда не может быть тираном и сатрапом для одной, и хороший замечательный для другой - чушь!
в ответ lav-sl 23.09.13 12:36
В ответ на:
Один и тот же мужчина может быть монстром, тираном, сатрапом с одной женщиной, которая не смогла познакомится с его внутренним миром, с его истинными потребностями и страхами, а с другой женщиной этот же мужчина будет самый хороший и замечательный.
Один и тот же мужчина может быть монстром, тираном, сатрапом с одной женщиной, которая не смогла познакомится с его внутренним миром, с его истинными потребностями и страхами, а с другой женщиной этот же мужчина будет самый хороший и замечательный.
ерунда.
мужчина может быть дураком и ничтожестовом для одной, и чудным подарком для другой.
сексуальным терористом для одной, и опять же - подарком для другой.
занудой для одной и умницой и интелектулом для другой.
но никогда не может быть тираном и сатрапом для одной, и хороший замечательный для другой - чушь!
NEW 23.09.13 19:57
в ответ nikto0 23.09.13 19:16
Придерживаюсь Вашей точки зрения.
Внимательно перечитайте текст и заметите, что я ничего не утверждаю, а пишу не от себя лично.
Мне интересно узнать какие будут аргументы за и против.
Очень странно, что постоянно приходится слышать однобокую позицию.
Толи мужчина во всём виноват, толи женщина.
Мужчины строят из себя сильных, пытаются отмалчиваться.
Поэтому как правело они проигрывают в этом споре.
Здесь я решил привести противоположное мнение.
Давайте его детально обсудим.
Между прочим это мнение женщины психолога, а не мужчины.
Мне очень смешно наблюдать, как люди пытаются сразу дать оценку, отталкиваясь от предубеждений, эмоций и ассоциаций.
Только без обид, но будьте внимательны к себе и постарайтесь не совершать подобных ошибок.
Внимательно перечитайте текст и заметите, что я ничего не утверждаю, а пишу не от себя лично.
Мне интересно узнать какие будут аргументы за и против.
Очень странно, что постоянно приходится слышать однобокую позицию.
Толи мужчина во всём виноват, толи женщина.
Мужчины строят из себя сильных, пытаются отмалчиваться.
Поэтому как правело они проигрывают в этом споре.
Здесь я решил привести противоположное мнение.
Давайте его детально обсудим.
Между прочим это мнение женщины психолога, а не мужчины.
Мне очень смешно наблюдать, как люди пытаются сразу дать оценку, отталкиваясь от предубеждений, эмоций и ассоциаций.
Только без обид, но будьте внимательны к себе и постарайтесь не совершать подобных ошибок.
NEW 23.09.13 20:40
бредил бедняга цего только в бреду не наореш , да и вообше кто слышал ?? Вы лично слышали ? Да и кто сказал что это та самая Жозефина ??? Мало ли в Бразилии Пэдров (С)
ну это Вы у них спрашивайте , а не на форуме ..мне откуда знать кто и как им помогал ??
в ответ lav-sl 23.09.13 20:19
В ответ на:
А как же Наполеон? Умирая он выкрикнул имя своей любимой Жозефины. Помните?
А как же Наполеон? Умирая он выкрикнул имя своей любимой Жозефины. Помните?
бредил бедняга
цего только в бреду не наореш , да и вообше кто слышал ?? Вы лично слышали ? Да и кто сказал что это та самая Жозефина ??? Мало ли в Бразилии Пэдров (С) В ответ на:
Разве не утверждают многие мужчины, добившиеся успеха, что в этом есть заслуга их любимой жены тоже?
Разве не утверждают многие мужчины, добившиеся успеха, что в этом есть заслуга их любимой жены тоже?
ну это Вы у них спрашивайте , а не на форуме ..мне откуда знать кто и как им помогал ??
NEW 23.09.13 20:48
могут, но не должно
в идеале, в отношениях после притирки количество споров значительно уменьшается
во-первых, часто заранее знаешь позицию партнера по какому-либо вопросу, отсюда пункты 2 и 3
во-вторых, спор в чистом виде - невсегда самое лучшее средство убеждения
в-третьих, лень, если не жизненно принципиально , то чего спорить? если у партнера лучшие по его мнению идеи по данному впоросу или варианты решения проблемы. можно и уступить, пусть человеку будет приятно, что его послушали
в ответ lav-sl 23.09.13 20:04
В ответ на:
То есть в семье споров не должно возникать?
Опровергните, или подтвердите сказанное!
В случаи молчания будем считать мой вопрос риторическим.
ОК?
То есть в семье споров не должно возникать?
Опровергните, или подтвердите сказанное!
В случаи молчания будем считать мой вопрос риторическим.
ОК?
могут, но не должно
в идеале, в отношениях после притирки количество споров значительно уменьшается
во-первых, часто заранее знаешь позицию партнера по какому-либо вопросу, отсюда пункты 2 и 3
во-вторых, спор в чистом виде - невсегда самое лучшее средство убеждения
в-третьих, лень
, если не жизненно принципиально , то чего спорить? если у партнера лучшие по его мнению идеи по данному впоросу или варианты решения проблемы. можно и уступить, пусть человеку будет приятно, что его послушали
NEW 23.09.13 21:18
Прикреплённые файлы
NEW 23.09.13 21:30
в ответ lav-sl 23.09.13 12:36
Согласна с вами, что погоду в доме делает женщина и мужчину вдохновляет на ратные дела тоже она. У меня есть знакомая, которая прожила с мужем 18 лет и сейчас разошлась. Лентяй был, не работал, жили, то вместе, то каждый у своих родителей ( не удосужился даже квартиру снять для семьи), всё какими-то случайными заработками перебивался, мечтая, каким он будет бизнесменом. Она на 3-х работах всю жизнь, вырастила дочь без его поддержки... Я считаю, что сама виновата, взвалила всё на свои плечи, а муж и расслабился. Сейчас он с другой женщиной... работает, содержит неработающую жену и 2-х её детей, платит за съемную квартиру в Москве. Что с мужчиной случилось?
А ссориться в семье из-за чего? Никогда не ссоримся с мужем. Спорить можно, если по делу и с аргументами, а не по принципу "я сказал, так и будет".
А ссориться в семье из-за чего? Никогда не ссоримся с мужем. Спорить можно, если по делу и с аргументами, а не по принципу "я сказал, так и будет".
NEW 23.09.13 21:36
Согласен. Но кто же его этому научит? В школе мальчики знакомятся на уроках лишь со строением женских половых органов да и то очень, очень поверхностно. Никто подробно не рассказывает как половые циклы влияют на поведение женщины и юношам не понятно, почему они вынуждены безропотно терпеть, казалось бы на первый взгляд беспричинное женское раздражение. А ведь это у женщин цикличный процесс. Так чего же бояться женщины? Пауков, крыс, слизняков, лягушек? Но это слишком по детски. В реальной жизни есть куда более актуальные и серьёзные проблемы.
В ответ на:
мужчина должен ознакомиться с внутренним миром женщины, а также с ее истинными потребностями и страхами.
мужчина должен ознакомиться с внутренним миром женщины, а также с ее истинными потребностями и страхами.
Согласен. Но кто же его этому научит? В школе мальчики знакомятся на уроках лишь со строением женских половых органов да и то очень, очень поверхностно. Никто подробно не рассказывает как половые циклы влияют на поведение женщины и юношам не понятно, почему они вынуждены безропотно терпеть, казалось бы на первый взгляд беспричинное женское раздражение. А ведь это у женщин цикличный процесс. Так чего же бояться женщины? Пауков, крыс, слизняков, лягушек? Но это слишком по детски. В реальной жизни есть куда более актуальные и серьёзные проблемы.
NEW 23.09.13 21:42
Мне вообще всё понравилось, но это особенно! Класс! Вот с такими людьми приятно жить и общаться!
Ни слова больше. Вы наверняка сами догадываетесь, что хочу сказать. Здорово! А то я чуть-чуть не скис от скуки.
в ответ Забавка 23.09.13 21:30
В ответ на:
Спорить можно, если по делу и с аргументами, а не по принципу "я сказал, так и будет".
Спорить можно, если по делу и с аргументами, а не по принципу "я сказал, так и будет".
Мне вообще всё понравилось, но это особенно! Класс! Вот с такими людьми приятно жить и общаться!
Ни слова больше. Вы наверняка сами догадываетесь, что хочу сказать. Здорово! А то я чуть-чуть не скис от скуки.
NEW 23.09.13 21:52
Просто я абсолютно противоположного мнения!
Погоду делает мужчина и вдохновляет женщину на ратные дела также он. Это касается как планирования отпуска и культурной программы, так и литературы, кино и посещения ночных клубов. Почему? Да потому что большинство женщин не в состоянии сами организоваться, не могут ничего придумать, а также не в состоянии мыслить стратегически хотя бы лет на 10 вперед.
Большинство женщин самые обычные мещанки, думающие только о том как-бы по-быстрому сварганить какую-нить баланду партнеру, чтобы успеть потрындеть с подружкой по телефону или пошататься по магазинам, заказать косметику по интернету и т.д. и т.п.
в ответ Забавка 23.09.13 21:30
В ответ на:
Согласна с вами, что погоду в доме делает женщина и мужчину вдохновляет на ратные дела тоже она.
Согласна с вами, что погоду в доме делает женщина и мужчину вдохновляет на ратные дела тоже она.
Просто я абсолютно противоположного мнения!
Погоду делает мужчина и вдохновляет женщину на ратные дела также он. Это касается как планирования отпуска и культурной программы, так и литературы, кино и посещения ночных клубов. Почему? Да потому что большинство женщин не в состоянии сами организоваться, не могут ничего придумать, а также не в состоянии мыслить стратегически хотя бы лет на 10 вперед.
Большинство женщин самые обычные мещанки, думающие только о том как-бы по-быстрому сварганить какую-нить баланду партнеру, чтобы успеть потрындеть с подружкой по телефону или пошататься по магазинам, заказать косметику по интернету и т.д. и т.п.
Vegetarisch lebt selten die Löwin im Busch
(c)
NEW 23.09.13 21:59
Почему возникает период притирки? Значит ли сказанное, что оба начинают избегать острых моментов, чтобы не поссориться? А можно ли разобраться в создавшихся ситуациях терпеливо выслушивая супруга или супругу в зависимости от стороны, чтобы совместно выработать общую позицию, или взгляд на те или иные проблемы, вопросы, ситуации, распределить обязанности в семье и прочее? Вообще какую роль играет терпение и взаимоуважение в семье? Тут вот в первом сообщении мужчина чётко утверждает, что даёт жене лишь высказаться, но не более того. Что Вы об этом можете написать?
в ответ Tornadchen 23.09.13 20:48
В ответ на:
в идеале, в отношениях после притирки количество споров значительно уменьшается
в идеале, в отношениях после притирки количество споров значительно уменьшается
Почему возникает период притирки? Значит ли сказанное, что оба начинают избегать острых моментов, чтобы не поссориться? А можно ли разобраться в создавшихся ситуациях терпеливо выслушивая супруга или супругу в зависимости от стороны, чтобы совместно выработать общую позицию, или взгляд на те или иные проблемы, вопросы, ситуации, распределить обязанности в семье и прочее? Вообще какую роль играет терпение и взаимоуважение в семье? Тут вот в первом сообщении мужчина чётко утверждает, что даёт жене лишь высказаться, но не более того. Что Вы об этом можете написать?
NEW 23.09.13 22:04
ну что поделать, если в вашем окружении одни дуры и мещанки. На себя-то посмотрите, вы же только одним местом чувствуете, что вы в женщинах -то понимаете, кроме.... тела.
В нашей семье всё я организую. Даже ремонты стараюсь делать, когда муж в командировке, чтобы он приехал и отдыхал. Мы путешествуем месяцами и я планирую маршрут, бронирую отели, а его задача подготовить машину и денег на отпуск заработать. А вам-то с кем планы строить?
В нашей семье всё я организую. Даже ремонты стараюсь делать, когда муж в командировке, чтобы он приехал и отдыхал. Мы путешествуем месяцами и я планирую маршрут, бронирую отели, а его задача подготовить машину и денег на отпуск заработать. А вам-то с кем планы строить?
NEW 23.09.13 22:08
в ответ HCCI 23.09.13 21:52
А можете представить сербе женщину умеющую спокойно и внимательно выслушивать мнение её мужа? Давайте я поставлю вопрос точнее. Представьте, что у Вас появилась подруга, которая не пытается доказать, что она умнее и луче, умеет Вас внимательно выслушать, более того предложить и своё собственное решение, которое Вам очень понравится? Как бы Вам понравилась такая женщина, если с фигурой и внешностью у неё было бы всё в норме?
NEW 23.09.13 22:18
Смотря какую женщину он встретит.
Женщины реально могут влиять на жизнь мужчины.
Сейчас поищу в каких случаях это невозможно и лучше не связывать свою судьбу с таким мужчиной.
Наркоманы и пьяницы отпадают сразу без рассуждений.
Женщины реально могут влиять на жизнь мужчины.
Сейчас поищу в каких случаях это невозможно и лучше не связывать свою судьбу с таким мужчиной.
Наркоманы и пьяницы отпадают сразу без рассуждений.
NEW 23.09.13 22:31
в ответ Забавка 23.09.13 22:11
С какими мужчинами не стоит заводить семью
Специалистами по семейным отношениям были проведены исследования, результатами которых стали пять мужских типов, которые смогут превратить семейную жизнь в девятый круг ада. Таких представителей противоположного пола стоит избегать, а если роковое знакомство уже произошло и дело близится к свадьбе, то вам остается либо смириться, либо постараться скорректировать проблемные черты партнера. Итак, каковы же эти «дьяволы»?
1. Агрессор
Конфетно-букетный период с такими мужчинами обычно бывает идеальным, но после того как они почувствуют, что вы попались «на крючок» начинается проявление всех «лучших качеств» характера, среди которых наиболее опасными являются повышенный уровень агрессии и стремление к тотальному контролю. Характерными чертами такого типа являются внезапные вспышки гнева, которые чаще всего быстро проходят, но с каждым разом становятся все сильнее. Не забывайте, что мужчина, способный оскорблять женщину скорее всего в определенный момент не остановится перед рукоприкладством. Такого кандидата в супруги лучше всего распознать заранее, во избежание физического и психологического насилия. Как бы хорошо не маскировал мужчина свои отрицательные черты, но определить их все равно можно, если понаблюдать, как он решает проблемы. В том случае, если ваш партнер во время конфликта быстро переходит к угрозам , оскорблениям, и от ярости просто закипает, то это является первым поводом задуматься о стабильности его нервной системы. Еще одним моментом, на который стоит обратить внимание, являются его отношения с матерью. Если он позволяет себе неуважительное поведение по отношению к ней, или того хуже физическое воздействие, то заканчивайте ваши отношения, и чем скорее, тем лучше.
2. Ревнивец
Ревнивец - очень схож с первым типом, но его характер усугубляет излишняя маниакальность. От такого мужчины можно вполне ожидать прослушивания звонков, и ограничения ваших социальных связей, вплоть до полного запрета на общение с другими людьми. Если ему не удается завладеть вами полностью, и подчинить себе, то постепенно может развиться даже психическое расстройство, поэтому будьте бдительны в случаях, когда партнер проявляет излишнюю ревность.
3. Безответственный
Данный тип мужчин может наслаждаться только приятным периодом отношений, но как только начинаются проблемы, требующие его вмешательства, он предпочитает деликатно удалиться. В таких представителях противоположного пола прочно живет ребенок, и если вы замечаете, что ваш партнер не поддерживает вас и не стремиться помочь в трудной ситуации, то вам стоит задуматься. Если вовремя не оставить такого ребенка, то он может оставить вас матерью-одиночкой.
4. Поплавок
Поплавок – плывущий по течению. Он довольствуется тем, что преподносит ему судьба, и нередко к 30 годам не имеет постоянной работы со стабильным доходом (бывают и такие случаи, когда великовозрастное чадо сидит на шее у родителей). Такой вариант стоит также отбрасывать сразу, ведь положиться на него в случае создания семьи и появления детей нельзя.
5. Жертва.
Вечно недовольный окружающим миром человек, при этом причина всех его проблем никогда не заключается в нем самом. В определенный момент взаимоотношений вы вполне можете узнать, что «сломали ему жизнь», «загубили карьеру», и многое другое, в зависимости от возникающих ситуаций. Определить этот тип крайне просто - он вечно ноет, и ругает всех окружающих, при этом никогда не говорит о своей вине.
Теперь вы знаете основные типы мужчин, которых следует избегать как огня, поэтому будьте внимательны, и пусть такие мужчины не задерживаются в вашей жизни.
Специалистами по семейным отношениям были проведены исследования, результатами которых стали пять мужских типов, которые смогут превратить семейную жизнь в девятый круг ада. Таких представителей противоположного пола стоит избегать, а если роковое знакомство уже произошло и дело близится к свадьбе, то вам остается либо смириться, либо постараться скорректировать проблемные черты партнера. Итак, каковы же эти «дьяволы»?
1. Агрессор
Конфетно-букетный период с такими мужчинами обычно бывает идеальным, но после того как они почувствуют, что вы попались «на крючок» начинается проявление всех «лучших качеств» характера, среди которых наиболее опасными являются повышенный уровень агрессии и стремление к тотальному контролю. Характерными чертами такого типа являются внезапные вспышки гнева, которые чаще всего быстро проходят, но с каждым разом становятся все сильнее. Не забывайте, что мужчина, способный оскорблять женщину скорее всего в определенный момент не остановится перед рукоприкладством. Такого кандидата в супруги лучше всего распознать заранее, во избежание физического и психологического насилия. Как бы хорошо не маскировал мужчина свои отрицательные черты, но определить их все равно можно, если понаблюдать, как он решает проблемы. В том случае, если ваш партнер во время конфликта быстро переходит к угрозам , оскорблениям, и от ярости просто закипает, то это является первым поводом задуматься о стабильности его нервной системы. Еще одним моментом, на который стоит обратить внимание, являются его отношения с матерью. Если он позволяет себе неуважительное поведение по отношению к ней, или того хуже физическое воздействие, то заканчивайте ваши отношения, и чем скорее, тем лучше.
2. Ревнивец
Ревнивец - очень схож с первым типом, но его характер усугубляет излишняя маниакальность. От такого мужчины можно вполне ожидать прослушивания звонков, и ограничения ваших социальных связей, вплоть до полного запрета на общение с другими людьми. Если ему не удается завладеть вами полностью, и подчинить себе, то постепенно может развиться даже психическое расстройство, поэтому будьте бдительны в случаях, когда партнер проявляет излишнюю ревность.
3. Безответственный
Данный тип мужчин может наслаждаться только приятным периодом отношений, но как только начинаются проблемы, требующие его вмешательства, он предпочитает деликатно удалиться. В таких представителях противоположного пола прочно живет ребенок, и если вы замечаете, что ваш партнер не поддерживает вас и не стремиться помочь в трудной ситуации, то вам стоит задуматься. Если вовремя не оставить такого ребенка, то он может оставить вас матерью-одиночкой.
4. Поплавок
Поплавок – плывущий по течению. Он довольствуется тем, что преподносит ему судьба, и нередко к 30 годам не имеет постоянной работы со стабильным доходом (бывают и такие случаи, когда великовозрастное чадо сидит на шее у родителей). Такой вариант стоит также отбрасывать сразу, ведь положиться на него в случае создания семьи и появления детей нельзя.
5. Жертва.
Вечно недовольный окружающим миром человек, при этом причина всех его проблем никогда не заключается в нем самом. В определенный момент взаимоотношений вы вполне можете узнать, что «сломали ему жизнь», «загубили карьеру», и многое другое, в зависимости от возникающих ситуаций. Определить этот тип крайне просто - он вечно ноет, и ругает всех окружающих, при этом никогда не говорит о своей вине.
Теперь вы знаете основные типы мужчин, которых следует избегать как огня, поэтому будьте внимательны, и пусть такие мужчины не задерживаются в вашей жизни.
NEW 23.09.13 22:32
его просто бросила первая женшина.. чего он никогда не ожидал..
я таких примеров знаю... не один..
первым женам доставалось ... на полную катушку... потом они не выдерживали и разводились..
и мужчины (русские) сначала пребывали в чувстве глубокого шока.. потому что не имели предстваления,
что жена.. да еше с дитем или двумя.. посмеет его такого растакого "бросить".. (типичная поговорка русского мужчины -
да куда ты денешся )
вот из этого шока они делали выводы.. взрослели..
и вторым (третьим) женам доставался "не мальчик" а "муж"..
к сожалению для первой жены..
правда, примеров таких знаю не один..
и кстати даже материально при этом первые жены (с дитями) оставались в польной Ж..
и все доходы "мужчины" падали на новую жену..
Потому что это - Россия..
в ответ Забавка 23.09.13 21:30
В ответ на:
Что с мужчиной случилось?
Что с мужчиной случилось?
его просто бросила первая женшина.. чего он никогда не ожидал..
я таких примеров знаю... не один..
первым женам доставалось ... на полную катушку... потом они не выдерживали и разводились..
и мужчины (русские) сначала пребывали в чувстве глубокого шока.. потому что не имели предстваления,
что жена.. да еше с дитем или двумя.. посмеет его такого растакого "бросить".. (типичная поговорка русского мужчины -
да куда ты денешся )
вот из этого шока они делали выводы.. взрослели..
и вторым (третьим) женам доставался "не мальчик" а "муж"..
к сожалению для первой жены..
правда, примеров таких знаю не один..
и кстати даже материально при этом первые жены (с дитями) оставались в польной Ж..
и все доходы "мужчины" падали на новую жену..
Потому что это - Россия..
- в тюрьме
столько не сидят, сколько вы в Интернете
- мы все тут по русски говорим, друг друга редко понимая
http://www.belta-tour.de
- мы все тут по русски говорим, друг друга редко понимая
http://www.belta-tour.de
NEW 23.09.13 23:02
в ответ tatata 23.09.13 22:32
Там немного другая ситуация... он ушел к другой и потом она с ним уже развелась. Но ошибка её в том, что она решала и делала всё сама, не доверяя ему ничего. Вот отсюда и безответственность мужа. А зачем напрягаться, когда жена лучше знает и все сама сделает. Сейчас он в такой ситуации, где всё взвалили на него. Уж не знаю, счастлив ли он с новой семьей, но тяжело ему приходится, это точно.
NEW 23.09.13 23:03
Никогда не любил.
Меня споры сильно раздражают, особенно, если они ведутся без жизненной необходимости, а просто, чтобы унизить и деморализовать.
В современном мире знать всё невозможно да и не нужно захламлять себе голову лишней информацией.
Поднять дух человеку и заставить его поверить в себя, в свои возможности неимоверно сложно.
Но достаточно лишь маленькой кучки агрессивных спорщиков- зазнаек, которые смогли бы ради своего эго в миг растоптать человека.
Особенно обидно получать нападки от тех, кого совсем ещё недавно поддерживал и подымал.
И уж совсем оскорбительно, когда друзья забывают, кому они обязаны своей удачей и ведут себя сами как вампиры.
Вот тут уж точно сказано, что не хочешь получить зла, не делай людям добра.
Совсем другое дело споры по математике, физике и другим наукам.
Как правело они ведутся весьма тактично и всегда расширяют твои знания.
Такие споры я очень люблю.
Меня споры сильно раздражают, особенно, если они ведутся без жизненной необходимости, а просто, чтобы унизить и деморализовать.
В современном мире знать всё невозможно да и не нужно захламлять себе голову лишней информацией.
Поднять дух человеку и заставить его поверить в себя, в свои возможности неимоверно сложно.
Но достаточно лишь маленькой кучки агрессивных спорщиков- зазнаек, которые смогли бы ради своего эго в миг растоптать человека.
Особенно обидно получать нападки от тех, кого совсем ещё недавно поддерживал и подымал.
И уж совсем оскорбительно, когда друзья забывают, кому они обязаны своей удачей и ведут себя сами как вампиры.
Вот тут уж точно сказано, что не хочешь получить зла, не делай людям добра.
Совсем другое дело споры по математике, физике и другим наукам.
Как правело они ведутся весьма тактично и всегда расширяют твои знания.
Такие споры я очень люблю.
NEW 23.09.13 23:42
в ответ lav-sl 23.09.13 23:03
В ответ на:
И уж совсем оскорбительно, когда друзья забывают, кому они обязаны своей удачей и ведут себя сами как вампиры.
Вот тут уж точно сказано, что не хочешь получить зла, не делай людям добра.
а вот тут не согласна с вами. Вы помогаете по доброй воле и делаете это от души? так кто вам что обязан? Ошибка многих в том, что люди ждут какой-то благодарности и обижаются, если их труд не оценили. Существует закон бумеранга и я в своей жизни это наблюдаю уже не раз. Помогайте просто так, от души, но и не навязывайтесь, а только если вас просят или вы видите в этом необходимость. И в вашем окружении появятся такие же люди. Подобное притягивается к подобному. Если будете
ждать награды - ничего не получите.И уж совсем оскорбительно, когда друзья забывают, кому они обязаны своей удачей и ведут себя сами как вампиры.
Вот тут уж точно сказано, что не хочешь получить зла, не делай людям добра.
NEW 24.09.13 01:30
в ответ lav-sl 23.09.13 20:19
О, фанат споров припёрся... чё, в лепре тема не пошла?
В ответ на:
А как же Наполеон? Умирая он выкрикнул имя своей любимой Жозефины. Помните?
Канешна помним, мы ж там рядом стоялиА как же Наполеон? Умирая он выкрикнул имя своей любимой Жозефины. Помните?
http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 24.09.13 07:15
Только в мечтах, мой друг!
в ответ lav-sl 23.09.13 12:36
В ответ на:
Один и тот же мужчина может быть монстром, тираном, сатрапом с одной женщиной, которая не смогла познакомится с его внутренним миром, с его истинными потребностями и страхами, а с другой женщиной этот же мужчина будет самый хороший и замечательный.
Один и тот же мужчина может быть монстром, тираном, сатрапом с одной женщиной, которая не смогла познакомится с его внутренним миром, с его истинными потребностями и страхами, а с другой женщиной этот же мужчина будет самый хороший и замечательный.
Только в мечтах, мой друг!
NEW 24.09.13 12:36
Есть разные мужчины, есть разные женщины. Во всем винить женщин глупо. Некоторые женщины вообще считают, что виноваты во всем мужчины, например в войнах. Любого человека может сделать счастливым только любящий человек.
, например в войнах. Любого человека может сделать счастливым только любящий человек.
NEW 24.09.13 12:37
не соизволила, зараза такая, охватить и заценить "внутренний мир"! Чаще всего "истинные потребности" среднестатистического МЧ ограничиваются потребностью ежедневно эякулировать ("экспресс-вариант" перед сном, 4 фрикции и на пятой эякуляшечки и баеньки:), питать кишку плотной пищей, иметь одинаковые пары носок и трусы не желтые спереди. "Страхи"... наверное самый большой страх, что пещеристые тела потеряют проходимость и пропадет определенная твердость полового органа, а ведь столько еще неокученных юных дев! (это тоже из "сТрахов") годы бегут и юные девы превращаются в толстых теток быстрее, чем позволяют себя окучить!
когда ж такой эякулист-гастроном позволит впустить в свой богатый внутренний мир? ему ж некогда такой фигнёй заниматься, надо заботиться об эрэкции, побольше лежать, плотнее кишку трамбовать белковой пищей, ить она помогает тестостерону богато нарабатываться.
Что касается вредных баб, которые хотят сломать в мужчине его главные ценности (половое и гастрономическое удовлетворение) и навесить на него орущих младенцев, вывернуть его карман и накупить на всю мелочь бусиков и трусиков, то правильно поступают те, которые не женятся вообще или с децтва мечтают вступить в хламурные ряды гомиков.
Тех, которым бабы вывернули таки руки и затащили в зАХС, можно только пожалеть - многим везет, их жалеют, в т.ч. собственные жены, которые пашут наравне с супружниками, кашеварят и раздвигают ноги по первому мужниному "цак!" Это называется "хармоничный бракх", там детки нарождаются, кредиты набираются - на домиг, на машинку, на мебелюшку, там ходят голосовать за христьянских демократов, страховок имеют на все-превсе случайные слуцайности....
Спорят ли супруги в процессе такой образцовой семейственности? Мужчине дико повезло, если ему в жены попалась жадная бабёнка, не до тряпья и цацок жадная, а до денех. Такая скволыга - самая лучшая муза, она будет направлять все силенки своего мужика на зарабатывание денек, не мытьём-так каканьем, но будет выжимать из мужа все его способности и трансформировать их в заработки.
Если мушчина хочет музу, то пусть ищет ее среди прижимистых крохоборок, она уж "сформирует мужчину" без ссор, без споров, направит, шнурки ему погладит и волосы в ушах посрижот, лишь бы пахал, милый, рыл носом землю
в ответ lav-sl 23.09.13 12:36
В ответ на:
не смогла познакомится с его внутренним миром, с его истинными потребностями и страхами,
не смогла познакомится с его внутренним миром, с его истинными потребностями и страхами,
не соизволила, зараза такая, охватить и заценить "внутренний мир"! Чаще всего "истинные потребности" среднестатистического МЧ ограничиваются потребностью ежедневно эякулировать ("экспресс-вариант" перед сном, 4 фрикции и на пятой эякуляшечки и баеньки:), питать кишку плотной пищей, иметь одинаковые пары носок и трусы не желтые спереди. "Страхи"... наверное самый большой страх, что пещеристые тела потеряют проходимость и пропадет определенная твердость полового органа, а ведь столько еще неокученных юных дев! (это тоже из "сТрахов") годы бегут и юные девы превращаются в толстых теток быстрее, чем позволяют себя окучить!
когда ж такой эякулист-гастроном позволит впустить в свой богатый внутренний мир? ему ж некогда такой фигнёй заниматься, надо заботиться об эрэкции, побольше лежать, плотнее кишку трамбовать белковой пищей, ить она помогает тестостерону богато нарабатываться.
Что касается вредных баб, которые хотят сломать в мужчине его главные ценности (половое и гастрономическое удовлетворение) и навесить на него орущих младенцев, вывернуть его карман и накупить на всю мелочь бусиков и трусиков, то правильно поступают те, которые не женятся вообще или с децтва мечтают вступить в хламурные ряды гомиков.
Тех, которым бабы вывернули таки руки и затащили в зАХС, можно только пожалеть - многим везет, их жалеют, в т.ч. собственные жены, которые пашут наравне с супружниками, кашеварят и раздвигают ноги по первому мужниному "цак!" Это называется "хармоничный бракх", там детки нарождаются, кредиты набираются - на домиг, на машинку, на мебелюшку, там ходят голосовать за христьянских демократов, страховок имеют на все-превсе случайные слуцайности....
Спорят ли супруги в процессе такой образцовой семейственности? Мужчине дико повезло, если ему в жены попалась жадная бабёнка, не до тряпья и цацок жадная, а до денех. Такая скволыга - самая лучшая муза, она будет направлять все силенки своего мужика на зарабатывание денек, не мытьём-так каканьем, но будет выжимать из мужа все его способности и трансформировать их в заработки.
Если мушчина хочет музу, то пусть ищет ее среди прижимистых крохоборок, она уж "сформирует мужчину" без ссор, без споров, направит, шнурки ему погладит и волосы в ушах посрижот, лишь бы пахал, милый, рыл носом землю
NEW 24.09.13 12:46
в ответ Забавка 23.09.13 21:30
Она на 3-х работах всю жизнь, вырастила дочь без его поддержки... Я считаю, что сама виновата, взвалила всё на свои плечи, а муж и расслабился. Сейчас он с другой женщиной... работает, содержит неработающую жену и 2-х её детей, платит за съемную квартиру в Москве. Что с мужчиной случилось?
--------------------
Да, некоторые позволяют с собой делать глупости. Новая жена скорее моложе, поэтому старается.
--------------------
Да, некоторые позволяют с собой делать глупости. Новая жена скорее моложе, поэтому старается.
NEW 24.09.13 12:56
А можете представить сербе женщину умеющую спокойно и внимательно выслушивать мнение её мужа? Давайте я поставлю вопрос точнее. Представьте, что у Вас появилась подруга, которая не пытается доказать, что она умнее и луче, умеет Вас внимательно выслушать, более того предложить и своё собственное решение, которое Вам очень понравится? Как бы Вам понравилась такая женщина, если с фигурой и внешностью у неё было бы всё в норме?
------------------------------
Думаю, даже в этом случае можно найти где-то какую-то проблему, люди неидеальны. Так, что не ломать голову над проблемами вселенского масштаба, а лучше подумать, как можно житъ не обижая других.
------------------------------
Думаю, даже в этом случае можно найти где-то какую-то проблему, люди неидеальны. Так, что не ломать голову над проблемами вселенского масштаба, а лучше подумать, как можно житъ не обижая других.
NEW 24.09.13 21:36
Простите, а каким мне еще местом чувствовать? Женщина только та и нужна, которую отодрать хочешь. В ином случае нафиг она вообще сдалась?
Поболее чем некоторые женщины сами себя понимают. Ну а то, что женщины сами себя не понимают, как-бы известный факт.
С женщинами
в ответ Забавка 23.09.13 22:04
В ответ на:
На себя-то посмотрите, вы же только одним местом чувствуете
На себя-то посмотрите, вы же только одним местом чувствуете
Простите, а каким мне еще местом чувствовать? Женщина только та и нужна, которую отодрать хочешь. В ином случае нафиг она вообще сдалась?
В ответ на:
, что вы в женщинах -то понимаете, кроме.... тела.
, что вы в женщинах -то понимаете, кроме.... тела.
Поболее чем некоторые женщины сами себя понимают. Ну а то, что женщины сами себя не понимают, как-бы известный факт.
В ответ на:
А вам-то с кем планы строить?
А вам-то с кем планы строить?
С женщинами
NEW 24.09.13 21:59
представил себе эдакую белковую личинку
в ответ solotosamowarnoe 24.09.13 12:37
В ответ на:
Чаще всего "истинные потребности" среднестатистического МЧ ограничиваются потребностью ежедневно эякулировать ("экспресс-вариант" перед сном, 4 фрикции и на пятой эякуляшечки и баеньки:), питать кишку плотной пищей
Чаще всего "истинные потребности" среднестатистического МЧ ограничиваются потребностью ежедневно эякулировать ("экспресс-вариант" перед сном, 4 фрикции и на пятой эякуляшечки и баеньки:), питать кишку плотной пищей
В ответ на:
когда ж такой эякулист-гастроном позволит впустить в свой богатый внутренний мир? ему ж некогда такой фигнёй заниматься, надо заботиться об эрэкции, побольше лежать, плотнее кишку трамбовать белковой пищей, ить она помогает тестостерону богато нарабатываться.
когда ж такой эякулист-гастроном позволит впустить в свой богатый внутренний мир? ему ж некогда такой фигнёй заниматься, надо заботиться об эрэкции, побольше лежать, плотнее кишку трамбовать белковой пищей, ить она помогает тестостерону богато нарабатываться.
представил себе эдакую белковую личинку
NEW 25.09.13 10:01
Вы ошибаетесь. Мужчина всегда один и тот же, разное - только запас нервов и готовности терпеть у различных женщин по отношению к
в ответ lav-sl 23.09.13 12:36
В ответ на:
Один и тот же мужчина может быть монстром, тираном, сатрапом с одной женщиной, которая не смогла познакомится с его внутренним миром, с его истинными потребностями и страхами, а с другой женщиной этот же мужчина будет самый хороший и замечательный.
Один и тот же мужчина может быть монстром, тираном, сатрапом с одной женщиной, которая не смогла познакомится с его внутренним миром, с его истинными потребностями и страхами, а с другой женщиной этот же мужчина будет самый хороший и замечательный.
Вы ошибаетесь. Мужчина всегда один и тот же, разное - только запас нервов и готовности терпеть у различных женщин по отношению к
В ответ на:
монстру, тирану, сатрапу
монстру, тирану, сатрапу
NEW 25.09.13 10:57
Мужчина всегда один и тот же
......................
Одинаковые люди иногда надоедают, это относится как к мужчинам так и к женщинам. Монстры , тираны, сатрапы, надоедают быстрее.
По CCN было обсуждение темы, один парень еще будучи подростком, убил своих собственных родителей, кстати оба родителя страдали шизофренией, так утрирую. Если родителей еще терпят, то вот в институте брака, никто, ничего делать не заставляет, все на добровольном начале. А вот разбираться, кто прав, кто виноват, дело только самих участников конфликта.
......................
Одинаковые люди иногда надоедают, это относится как к мужчинам так и к женщинам. Монстры , тираны, сатрапы, надоедают быстрее.
По CCN было обсуждение темы, один парень еще будучи подростком, убил своих собственных родителей, кстати оба родителя страдали шизофренией, так утрирую. Если родителей еще терпят, то вот в институте брака, никто, ничего делать не заставляет, все на добровольном начале. А вот разбираться, кто прав, кто виноват, дело только самих участников конфликта.
NEW 28.09.13 14:58
в ответ vrrum 24.09.13 12:36
Вообще-то и я тоже так думаю. Многие цари и вожди вели войны ради удовольствия. Они не могли себя вообще представить иначе как полководцами - завоевателями. В древней Греции существовало убеждение, что каждый мужчина должен себя обязательно проявить в военных походах. Воинственные греки мечтали о славных подвигах и битвах. Они прославляли мужество, отвагу и прочие воинские доблести. Таким образом они пытались увековечить своё имя. Складывается порою такое ощущение, что война для мужчин была вроде компьютерной игры только в реальности. Поэтому я полностью разделяю взгляд этих женщин на мужчин. Мужчины в любой момент готовы прибегнуть к силе и продемонстрировать свою агрессивность которую весьма успешно скрывают под маской немногословного спокойствия. Спрашивал моего знакомого следователя об этом и он мне однозначно ответил, что в
основном совершают жестокие преступления с применением оружия и физической силы только мужчины. Женщины как правело лишь принимают участие в таких преступлениях например как наводчики или заманивают жертву. Похоже, что война у мужчин глубоко сидит в сознании. Учитывая эту и другие особенности мужчины и женщины можно смело утверждать, что терпимость и взаимное уважение является основой дружбы, любви и семейного счастья. Так что образ война постепенно теряет свою ценность в глазах женщины и на первый план выходят другие качества, такие как верность, умение держать себя в руках, спокойствие, весёлый характер, способность финансово обеспечить свою семью, а так же и доброта, внимательность. Ведь теперь большинство мужчин не покидают свою семью на долго и общаются с женой и детьми и выходные дни стараются
быть в окружении своей семьи.
NEW 28.09.13 15:10
Вы хотите сменить тему ветки?
Здесь речь идёт о спорах в семье.
Ну так как же надо спорить в семье, чтобы не перейти границу дозволенного и самому -мой сохранить спокойствие?
Вообще нужно ли спорить в семье? Вот некоторые утверждают что нужно, а как Вы думаете?
в ответ vrrum 24.09.13 12:56
В ответ на:
Думаю, даже в этом случае можно найти где-то какую-то проблему, люди неидеальны. Так, что не ломать голову над проблемами вселенского масштаба, а лучше подумать, как можно жить не обижая других.
Думаю, даже в этом случае можно найти где-то какую-то проблему, люди неидеальны. Так, что не ломать голову над проблемами вселенского масштаба, а лучше подумать, как можно жить не обижая других.
Вы хотите сменить тему ветки?
Здесь речь идёт о спорах в семье.
Ну так как же надо спорить в семье, чтобы не перейти границу дозволенного и самому -мой сохранить спокойствие?
Вообще нужно ли спорить в семье? Вот некоторые утверждают что нужно, а как Вы думаете?
NEW 28.09.13 15:22
А если бы у Вас был выбор: две сексуально привлекательные женщины, но одна всё время хамит, грубит, пищит, кричит, визжит, ломает всё и теряет, а другая отличается мягким, спокойным характером, умете Вас выслушать и понять, считается с вашими потребностями и желаниями, охотно проводит вместе время с вами, умеет поддержать беседу и приятна в общении. Какой бы Вы отдали предпочтение, если бы это у Вас был бы единственный выбор в жизни. С какой бы вы захотели бы связать свою судьбу?
в ответ HCCI 24.09.13 21:42
В ответ на:
Вопрос - Как бы Вам понравилась такая женщина, если с фигурой и внешностью у неё было бы всё в норме?
Ответ - Мне бы понравилась любая женщина, если с фигурой и внешностью у неё было бы всё в норме.
Вопрос - Как бы Вам понравилась такая женщина, если с фигурой и внешностью у неё было бы всё в норме?
Ответ - Мне бы понравилась любая женщина, если с фигурой и внешностью у неё было бы всё в норме.
А если бы у Вас был выбор: две сексуально привлекательные женщины, но одна всё время хамит, грубит, пищит, кричит, визжит, ломает всё и теряет, а другая отличается мягким, спокойным характером, умете Вас выслушать и понять, считается с вашими потребностями и желаниями, охотно проводит вместе время с вами, умеет поддержать беседу и приятна в общении. Какой бы Вы отдали предпочтение, если бы это у Вас был бы единственный выбор в жизни. С какой бы вы захотели бы связать свою судьбу?
NEW 28.09.13 15:23
в ответ lav-sl 28.09.13 15:10
Нужно не спорить, а уметь определить проблему и вместе обсудить способы ее устранения. Качество и тон обсуждения зависит от интеллектуального уровня собеседников, а также от количества невротических прибабахов - психологических особенностей.. тобишь "тараканов" в их головах, воспитания, уровня культуры, зрелости. Вот так то.
NEW 28.09.13 15:54
в ответ vrrum 25.09.13 10:57
Ну то, что оба родителя страдали шизофренией, говорит мне лишь о том, что вероятность заболевания у их отпрыска очень высока.
Не думаю, что ему приходилось их терпеть. Скорей всего проблема в нём самом. Это же очевидный припадок!
Такие люди как Ван Гог, Ницше, Маяковский и многие другие были больны, но это ни сколько не умоляет их талантливости.
А Маяковский вообще был "мальчик паинька". Почитайте его произведения написанные для детей!
Такие больные люди хуже адаптированы в обществе и легко становятся жертвами различного рода проходимцев, жуликов и шарлатанов.
Думаю, что надо издать законы, которые сильней защищали бы этих больных людей от всякого рода дряни.
Не думаю, что ему приходилось их терпеть. Скорей всего проблема в нём самом. Это же очевидный припадок!
Такие люди как Ван Гог, Ницше, Маяковский и многие другие были больны, но это ни сколько не умоляет их талантливости.
А Маяковский вообще был "мальчик паинька". Почитайте его произведения написанные для детей!
Такие больные люди хуже адаптированы в обществе и легко становятся жертвами различного рода проходимцев, жуликов и шарлатанов.
Думаю, что надо издать законы, которые сильней защищали бы этих больных людей от всякого рода дряни.
NEW 28.09.13 16:13
у вас какие-то крайности... я думаю, что вы бы выбрали вторую, но не скучно ли вам стало бы с ней года через 3? Так всё предсказуемо и пресно. От таких женщин чаще всего и уходят мужчины. Первая тоже не вариант - как на вулкане жить тоже всю жизнь не сможешь.
NEW 28.09.13 16:59
Очень редко спорим! Последний раз в путешествии, когда ехали по Италии, возвращались уже домой и мне захотелось искупаться напоследок в незнакомом курортном городке. Припарковаться было негде и я сказала, что поедем дальше, станем где-нибудь с краю. И вдруг дорога пошла в гору, свернуть и развернуться мы уже не можем, едем по серпантину, по каким-то козьим тропам... моря уже не видно, заехали в тупик в чей-то огород. Всю дорогу спорили, кто прав. Когда заехали в тупик, я, конечно, заткнулась и дала уже мужу "оторваться на всю катушку"! пока он из тупика выруливал... потом вспоминали и хохотали над этим. В кои то веки я была покорной овцой:) Но это было классное приключение!
NEW 28.09.13 17:15
слой обчества не защищает от жлобства, от желания унизить оппонента (смешать с гамном), слой не защищает от ядовитых стрел в споре, от использования "удара ниже пояса"... этим грешат как самые образованные интеллигенты, так и чмо болотное... Уязвленное самолюбие набрасывает пелену на всё, поэтому в ход идут всякие примочки типа "твоя мама в дименце, похоже, что у вас это семейное..." или "все до одного оргазмы с тобой были фальшивые!"... реплики не имеют к предмету спора никакого отношения, но "раз пошла такая пьянка..."
Короче: какой-то умник сказал "в споре виноват тот, который умнее"... научиться говорить - "ты так считаешь? флаг те в руки!" вместо: "бред сивой кобылы!", это уже колоссальный прогресс
в ответ lav-sl 28.09.13 15:04
В ответ на:
Существуют различные слои общества.
О коком слое общества Вы рассказываете?!
Существуют различные слои общества.
О коком слое общества Вы рассказываете?!
слой обчества не защищает от жлобства, от желания унизить оппонента (смешать с гамном), слой не защищает от ядовитых стрел в споре, от использования "удара ниже пояса"... этим грешат как самые образованные интеллигенты, так и чмо болотное... Уязвленное самолюбие набрасывает пелену на всё, поэтому в ход идут всякие примочки типа "твоя мама в дименце, похоже, что у вас это семейное..." или "все до одного оргазмы с тобой были фальшивые!"... реплики не имеют к предмету спора никакого отношения, но "раз пошла такая пьянка..."
Короче: какой-то умник сказал "в споре виноват тот, который умнее"... научиться говорить - "ты так считаешь? флаг те в руки!" вместо: "бред сивой кобылы!", это уже колоссальный прогресс
NEW 28.09.13 17:25
Вот это как раз по теме.
Скажите пожалуйста ( Вы пишете, что дали оторваться мужу на всю катушку) он что ругался? Пытались ли Вы его успокоить. Если нет то почему? Если ругался, то какие выражения Вам запомнились, если не секрет. Как бы Вам понравилось, если бы он это сказал в повседневной жизни и повторял эти фразы очень часто. Потом Вы пишите, что Вы "заткнулись" и почему? Чувствовали Вы свою вину что вывели из себя мужа? Пробовали ли Вы его успокоить? Если нет, то почему. Вам понравилось, если бы ваш муж огорчённо улыбнулся и сказал: "- Главное, что у меня есть работа и мы можем позволить себе отдых в Италии." Потом поцеловал Вас и поехал спокойно домой.
в ответ Забавка 28.09.13 16:59
В ответ на:
Всю дорогу спорили, кто прав. Когда заехали в тупик, я, конечно, заткнулась и дала уже мужу оторваться на всю катушку!
Всю дорогу спорили, кто прав. Когда заехали в тупик, я, конечно, заткнулась и дала уже мужу оторваться на всю катушку!
Вот это как раз по теме. Скажите пожалуйста ( Вы пишете, что дали оторваться мужу на всю катушку) он что ругался? Пытались ли Вы его успокоить. Если нет то почему? Если ругался, то какие выражения Вам запомнились, если не секрет. Как бы Вам понравилось, если бы он это сказал в повседневной жизни и повторял эти фразы очень часто. Потом Вы пишите, что Вы "заткнулись" и почему? Чувствовали Вы свою вину что вывели из себя мужа? Пробовали ли Вы его успокоить? Если нет, то почему. Вам понравилось, если бы ваш муж огорчённо улыбнулся и сказал: "- Главное, что у меня есть работа и мы можем позволить себе отдых в Италии." Потом поцеловал Вас и поехал спокойно домой.
NEW 28.09.13 17:33
Что Вы понимаете под словом "Жлоб"?
Не допускаете ли Вы мысль, что такой поступок не достоин интеллигента?
Пожалуйста не валите всё в кучу. У меня нет времени на полотна.
Давайте всё разбирать по маленьким частям, а потом уже сделаем наш вердикт.
в ответ solotosamowarnoe 28.09.13 17:15
В ответ на:
слой общества не защищает от жлобства, от желания унизить оппонента (смешать с гамном),
слой общества не защищает от жлобства, от желания унизить оппонента (смешать с гамном),
Что Вы понимаете под словом "Жлоб"?
Не допускаете ли Вы мысль, что такой поступок не достоин интеллигента?
Пожалуйста не валите всё в кучу. У меня нет времени на полотна.
Давайте всё разбирать по маленьким частям, а потом уже сделаем наш вердикт.
NEW 28.09.13 17:37
в ответ lav-sl 28.09.13 17:25
Нет, я его не успокаивала- это было бы бесполезно Дала ему выговориться ( собраны были все звери в кучу, бляхи-мухи, едрёны воши, ёшкины коты и ёкарные бабаи:)) он без них бы не вырулил
Конечно, я была виновата, поэтому и молчала. Он не хотел туда ехать, а я настаивала. Я его просто хорошо понимаю. В простой ситуации он бы так никогда не ругался и сказал бы
Дала ему выговориться ( собраны были все звери в кучу, бляхи-мухи, едрёны воши, ёшкины коты и ёкарные бабаи:)) он без них бы не вырулилКонечно, я была виновата, поэтому и молчала. Он не хотел туда ехать, а я настаивала. Я его просто хорошо понимаю. В простой ситуации он бы так никогда не ругался и сказал бы
В ответ на:
Главное, что у меня есть работа и мы можем позволить себе отдых в Италии." Потом поцеловал Вас и поехал спокойно домой.
Главное, что у меня есть работа и мы можем позволить себе отдых в Италии." Потом поцеловал Вас и поехал спокойно домой.
NEW 28.09.13 18:42
Вообще утверждаю, что без споров в хорошей семье не обойтись, но споры должны быть определённого характера и на определённые темы. Например организационные споры отвечающие, образно говоря, на следующие вопросы:
- Где?
- Куда?
- Когда?
- Во сколько?
Вообще какие ещё могут быть споры, которые не ведут в "зоопарк"?
Вот это, честно скажу, что не знаю. Хотел обсудить и выяснить.
- Где?
- Куда?
- Когда?
- Во сколько?
Вообще какие ещё могут быть споры, которые не ведут в "зоопарк"?
Вот это, честно скажу, что не знаю. Хотел обсудить и выяснить.
NEW 28.09.13 18:43
любой, даже самый интеллигентный интеллигент имеет самолюбие, которое тоже подвержено уязвлению и редкий-прередкий чек, не вытащит жала. А немало "интеллигентов" с вирусом снобизма, из тех как из пирожка повидло - дэрмо лезет.... мозолька есть у каждого, а у некоторых вместо мозга - больная мозоль... унижая других, чел "самоутверждается", это напрямую распространяется на тему "споры" (не споры гриба, а всякие "фи") Кстати, именно "фи" многие изрыгают как брас к спору и почти все реагируют на такие "фи" выпуская газы......
возращаясь к "недостоин интеллигента": так вот именно интеллигент может куснуть больно используя свой кругозор, интеллект ипроч... а жлобец (типа примитив) просто употребит общепринятые матерные слова, которые общественного пользования, когда как интеллигент сделает укол зонтиком целенаправленно, используя слабые места "жертвы", скажет "да вы, батенька, невежда полная, неуч, примитив, село узколобое, писулька ваша безграмотная, вы книжицу хоть одну прочитайте, хоть брошюрку!.." а жлоб ответит "сам дурак пшел нах..."
в ответ lav-sl 28.09.13 17:33
В ответ на:
поступок не достоин интеллигента
поступок не достоин интеллигента
любой, даже самый интеллигентный интеллигент имеет самолюбие, которое тоже подвержено уязвлению и редкий-прередкий чек, не вытащит жала. А немало "интеллигентов" с вирусом снобизма, из тех как из пирожка повидло - дэрмо лезет.... мозолька есть у каждого, а у некоторых вместо мозга - больная мозоль... унижая других, чел "самоутверждается", это напрямую распространяется на тему "споры" (не споры гриба, а всякие "фи") Кстати, именно "фи" многие изрыгают как брас к спору и почти все реагируют на такие "фи" выпуская газы......
возращаясь к "недостоин интеллигента": так вот именно интеллигент может куснуть больно используя свой кругозор, интеллект ипроч... а жлобец (типа примитив) просто употребит общепринятые матерные слова, которые общественного пользования, когда как интеллигент сделает укол зонтиком целенаправленно, используя слабые места "жертвы", скажет "да вы, батенька, невежда полная, неуч, примитив, село узколобое, писулька ваша безграмотная, вы книжицу хоть одну прочитайте, хоть брошюрку!.." а жлоб ответит "сам дурак пшел нах..."
NEW 28.09.13 20:02
в ответ solotosamowarnoe 28.09.13 18:43
Да такое имеет место быть.
А разве не унизительно спорить с ничтожеством?!
Ведь споря с ним мы незаметно для себя опускаетесь на его уровень.
Стоит ли пачкаться?! Не лучше ли уйти от спора?
Как говориться лучше у умного проиграть, чем у дурака выиграть.
Давайте перейдём в лепрозорий. Здесь речь идёт больше о семейных отношениях.
А вот интересно, может ли жена спорить с мужем для самоутверждения в своих собственных глазах, и к чему это может привести в последствии?
А разве не унизительно спорить с ничтожеством?!
Ведь споря с ним мы незаметно для себя опускаетесь на его уровень.
Стоит ли пачкаться?! Не лучше ли уйти от спора?
Как говориться лучше у умного проиграть, чем у дурака выиграть.
Давайте перейдём в лепрозорий. Здесь речь идёт больше о семейных отношениях.
А вот интересно, может ли жена спорить с мужем для самоутверждения в своих собственных глазах, и к чему это может привести в последствии?
NEW 29.09.13 10:04
Мужчина, какие у Вас планы на ближайшие 10 лет?
в ответ HCCI 23.09.13 21:52
В ответ на:
Погоду делает мужчина и вдохновляет женщину на ратные дела также он. Это касается как планирования отпуска и культурной программы, так и литературы, кино и посещения ночных клубов. Почему? Да потому что большинство женщин не в состоянии сами организоваться, не могут ничего придумать, а также не в состоянии мыслить стратегически хотя бы лет на 10 вперед.
Погоду делает мужчина и вдохновляет женщину на ратные дела также он. Это касается как планирования отпуска и культурной программы, так и литературы, кино и посещения ночных клубов. Почему? Да потому что большинство женщин не в состоянии сами организоваться, не могут ничего придумать, а также не в состоянии мыслить стратегически хотя бы лет на 10 вперед.
Мужчина, какие у Вас планы на ближайшие 10 лет?
Разношу хорошее настроение, некоторым - вдребезги!
Der frühe Vogel kann mich mal!
NEW 29.09.13 22:58
категорически не согласна...если у мужчины есть собственное я, то он сам знает куда ему надо и каким онхочет быть ..он же не собака, котрую нужно дрессировать, сяд! ложись! место! ..нет, нет ..в мужхицне мне нравится его личность, его индивидуальность его убеждение и знание о том кто он такой, ...мне не нужен ребёнок которого надо еще и формировать ..нет я не люблю это делать ...я любить хочу и хочу что бы мнея тоже любили
в ответ lav-sl 23.09.13 12:36
В ответ на:
Женщины формируют мужчину!
Женщины формируют мужчину!
категорически не согласна...если у мужчины есть собственное я, то он сам знает куда ему надо и каким онхочет быть ..он же не собака, котрую нужно дрессировать, сяд! ложись! место! ..нет, нет ..в мужхицне мне нравится его личность, его индивидуальность его убеждение и знание о том кто он такой, ...мне не нужен ребёнок которого надо еще и формировать ..нет я не люблю это делать ...я любить хочу и хочу что бы мнея тоже любили
NEW 29.09.13 23:33
в ответ L'admirable 29.09.13 22:58
ну а насчёт спор в семье...ну а как же без них? они автоматически получаются,так как м и ж изначално на жизнь смотрят с разных сторон ...это со временем они сростаются в одно целое )))) после долгих мучительных споров ))) и только потом понимают, что спорить либо лень, либо уже не о чем )))
ПС: я спорить люблю..я плохая жещина по твоему да?
ПС: я спорить люблю
..я плохая жещина по твоему да?
NEW 30.09.13 16:38
в ответ lav-sl 23.09.13 12:36
... Один и тот же мужчина может быть монстром, тираном, сатрапом ... хороший и замечательный.....Как тяжело..... утром мужчина говорит, что тебя любит, а вечером говорит слова которые ранят тебя в самое сердце... и после спрашивает... любит ли эта женщина так же, как и раньше... ???интересно, зачем мужчины делают так?
Могу довести... :-) до любви, до ненависти, до ЗАГСа, до психушки, до оргазма... Вам куда?
NEW 03.10.13 17:59
в ответ L'admirable 29.09.13 22:58
А вот Ницше утверждал, что в каждом мужчине спрятан ребёнок. Женщина найти в мужчине ребёнка - писал Ницше в своей книге "Так говорил Заратустра". Давайте разбираться. Войны это дело мужчин. более трёх тысяч лет мужчины ведут войны. Древние греки утверждали, что только проявив воинские доблести можно приобрести славу и бессмертие. Фракийцы не представляли свою жизнь без войны. Они занимались пиратством и охотно были вольнонаёмными солдатами. Спартанцы это уже были помешены на армии. Они ходили к своим жёнам ночью так, чтобы их никто не видел и занимались сексом без света так, что и сами не видели своих жён. Порой они вместо себя приводили более молодых друзей, чтобы их жена дала миру как они говорили сильных воинов. Если внимательно изучать историю, то
не всегда понятно почему мужчины велись многочисленные войны. Похоже на игру PlayStation. И сейчас у многих мужчин дома есть кинжалы или маленькие ножечки напоминающие мечи и кинжалы, зажигалки в виде пистолетов. Футбол, тоже напоминает микро войну, когда встречаются две команды и пытаются продемонстрировать, кто из них лучший. А шахматы это тоже бой - бой двух интеллектов. Мужчины меряются подобно рыцарям своими силами. Одна женщина мне в сравнение привела двух баранов, в объяснении, что такое спор. А я её спросил, может ли она в место баранов представить двух злющих коров, что вполне реально. На что мне женщина категорично возразила. Значит спор дело тоже мужское? Мужчины сражаются не только за шахматной доской, но и в спорах на форумах. Мужчины смело отстаивают
свою пальму первенства у нас на форумах привлекая к себе внимание самок. Пардон, женщин. Похоже глубоко в душе они всё же остались детьми.
NEW 03.10.13 18:17
в ответ elviras75 30.09.13 16:38
Это всего лишь ваше отражение. Мысленно представьте себя на месте мужчины и проанализируйте то, как Вы выглядите в его глазах. Не хочу подробно объяснять, но это всего лишь реакция на ваши безобидные и правильные с вашей точки зрения слова и действия. Вы должны своего мужчину хорошо знать. Попробуйте сами в этом подробно разобраться. Месячных у мужчин не бывает, значит это не что иное как адекватная реакция на вши действия. Но учтите как женщине нельзя говорить о её внешних недостатках, так и мужчине нельзя говорить, что он слабый, глупый и умилять прочие мужские достоинства. Смотрите, никогда это не делайте, если хотите, чтобы ваш мужчина Вас уважал.
NEW 03.10.13 19:23
в каком то смысле -да. если бы меня жена не допилила, то я не пошёл бы тут доучиватся и не стал бы инженером. её заслуга, каждый вечер: да сколько ты ещё в спецовке грязный ходить будешь.
а спорить в семье - да ну его нафиг, если и случается, то потом несколько дней в себя прихожу. Спорить вообще не люблю, а дома это вообще самое последнее. Лучше каким нибудь другим способом порядок в доме восстановить
в ответ lav-sl 23.09.13 12:36
В ответ на:
Женщины формируют мужчину!
Женщины формируют мужчину!
в каком то смысле -да. если бы меня жена не допилила, то я не пошёл бы тут доучиватся и не стал бы инженером. её заслуга, каждый вечер: да сколько ты ещё в спецовке грязный ходить будешь.
а спорить в семье - да ну его нафиг, если и случается, то потом несколько дней в себя прихожу. Спорить вообще не люблю, а дома это вообще самое последнее. Лучше каким нибудь другим способом порядок в доме восстановить
NEW 03.10.13 20:24
У меня всё точно также. Хорошо, когда тебя мотивирует женщина. Без таких женщин трудно. После этого не хочется с ними спорить и закрываешь глаза на все их женские слабости и маленькие капризы. А вообще в Египте так и было. Бога мотивировала по египетской вере женщина для создания мира. С одной стороны египетский бог творец, а с другой чем бы он стал и кем, если бы его на это не вдохновила женщина?! Древние египтяне знали эти тонкие взаимосвязи и на основе их строили свои отношения между противоположными полами. Как жалко, что эта культура поведения не известна современным женщинам.
NEW 04.10.13 22:43
в ответ lav-sl 28.09.13 15:10
Вообще нужно ли спорить в семье? Вот некоторые утверждают что нужно, а как Вы думаете?
:::::::::::::::::::::
Я считаю, что не нужно, спорами можно добиться только того, чего именно конкретно желаешь, развода например. Существуют более цивилизованные методы для достижения своей цели.
:::::::::::::::::::::
Я считаю, что не нужно, спорами можно добиться только того, чего именно конкретно желаешь, развода например.
Существуют более цивилизованные методы для достижения своей цели.
NEW 04.10.13 22:59
в ответ lav-sl 28.09.13 20:02
А разве не унизительно спорить с ничтожеством?!
Ведь споря с ним мы незаметно для себя опускаетесь на его уровень.
Стоит ли пачкаться?! Не лучше ли уйти от спора?
-----------------------
Вот вы сами и написали, как уйти от спора, в семье, наверно имели ввиду. Что если один из партнеров, любит спорить хлебом его не корми, я так понимаю, если чел тебя достает своими спорами, или неприятными действиями, то это уже очень жирный намек на то, что скорее ему уже ваше общество опстылeло.
Ведь споря с ним мы незаметно для себя опускаетесь на его уровень.
Стоит ли пачкаться?! Не лучше ли уйти от спора?
-----------------------
Вот вы сами и написали, как уйти от спора, в семье, наверно имели ввиду. Что если один из партнеров, любит спорить хлебом его не корми, я так понимаю, если чел тебя достает своими спорами, или неприятными действиями, то это уже очень жирный намек на то, что скорее ему уже ваше общество опстылeло.
NEW 04.10.13 23:58
Ницше конечно же был великим философом ...я пока еще не читала его Саратустры, но стоит в моём списке, правда не на первом месте, но стоит, возможно когда то добирусь )))...ну а ребёнок спрятан в каждом человеке, надеюсь не надо напоминать, что жещина тоже человек?...ах да и ребёнок тоже человек ...так что я тоже люблю быть ребёнком, но это не значит, что я и могу и хочу быть взрослой, ...так что давай не будем аргументировать через усты авторитетных личностей )))
дурачки потому что ...сорри не удержалась ...пора бы взрослеть и умнеть, ну сколько можно ? деалть что ли больше нечего? лучше бы помогли нам, женщинам по домухозяйству...мы так в этом нуждаемся
опять сорри, но дуроки! ...однозначно эти древние мужики ...делать что ли нечего было? эх какбы пригодилась их дурь в домашних делах )))
дуроки в квадрате...хотя здесь не совсем понятно , кто мудрей мужья или те молоденькие, которые ходили к жёнам? ...не одного нормального ...Серёж не обижайся, но мне смешно )))
нет ...мы женщины тоже любим это дело ...я бы дахе сказала не отстаём от вас )))
Вау ну у тебя и прыжки ...тоесть ты хочешь сказать, что если человек любит спорить, то он автоматически ребёнок? ...разве дети любят спорить? ...или спрошу так спор по детски, такое бывает? )))
в ответ lav-sl 03.10.13 17:59
В ответ на:
А вот Ницше утверждал, что в каждом мужчине спрятан ребёнок. Женщина найти в мужчине ребёнка - писал Ницше в своей книге "Так говорил Заратустра".
А вот Ницше утверждал, что в каждом мужчине спрятан ребёнок. Женщина найти в мужчине ребёнка - писал Ницше в своей книге "Так говорил Заратустра".
Ницше конечно же был великим философом ...я пока еще не читала его Саратустры, но стоит в моём списке, правда не на первом месте, но стоит, возможно когда то добирусь )))...ну а ребёнок спрятан в каждом человеке, надеюсь не надо напоминать, что жещина тоже человек?
...ах да и ребёнок тоже человек ...так что я тоже люблю быть ребёнком, но это не значит, что я и могу и хочу быть взрослой, ...так что давай не будем аргументировать через усты авторитетных личностей )))В ответ на:
более трёх тысяч лет мужчины ведут войны.
более трёх тысяч лет мужчины ведут войны.
дурачки потому что ...сорри не удержалась ...пора бы взрослеть и умнеть, ну сколько можно ? деалть что ли больше нечего? лучше бы помогли нам, женщинам по домухозяйству
...мы так в этом нуждаемся В ответ на:
Древние греки утверждали, что только проявив воинские доблести можно приобрести славу и бессмертие. Фракийцы не представляли свою жизнь без войны. Они занимались пиратством и охотно были вольнонаёмными солдатами. Спартанцы это уже были помешены на армии.
Древние греки утверждали, что только проявив воинские доблести можно приобрести славу и бессмертие. Фракийцы не представляли свою жизнь без войны. Они занимались пиратством и охотно были вольнонаёмными солдатами. Спартанцы это уже были помешены на армии.
опять сорри, но дуроки! ...однозначно эти древние мужики ...делать что ли нечего было? эх какбы пригодилась их дурь в домашних делах )))
В ответ на:
Они ходили к своим жёнам ночью так, чтобы их никто не видел и занимались сексом без света так, что и сами не видели своих жён. Порой они вместо себя приводили более молодых друзей, чтобы их жена дала миру как они говорили сильных воинов.
Они ходили к своим жёнам ночью так, чтобы их никто не видел и занимались сексом без света так, что и сами не видели своих жён. Порой они вместо себя приводили более молодых друзей, чтобы их жена дала миру как они говорили сильных воинов.
дуроки в квадрате
...хотя здесь не совсем понятно , кто мудрей мужья или те молоденькие, которые ходили к жёнам? ...не одного нормального ...Серёж не обижайся, но мне смешно )))В ответ на:
Значит спор дело тоже мужское?
Значит спор дело тоже мужское?
нет ...мы женщины тоже любим это дело ...я бы дахе сказала не отстаём от вас )))
В ответ на:
Мужчины смело отстаивают свою пальму первенства у нас на форумах привлекая к себе внимание самок. Пардон, женщин. Похоже глубоко в душе они всё же остались детьми.
Мужчины смело отстаивают свою пальму первенства у нас на форумах привлекая к себе внимание самок. Пардон, женщин. Похоже глубоко в душе они всё же остались детьми.
Вау ну у тебя и прыжки ...тоесть ты хочешь сказать, что если человек любит спорить, то он автоматически ребёнок? ...разве дети любят спорить? ...или спрошу так спор по детски, такое бывает? )))
NEW 05.10.13 04:44
ага, некоторы как начнут женшины мамы менять подгузники , так по ходу всей жизни передеают эстафету жене ,тоже те же подгузники, потом дочь меняет . чеб некоторые мужики особи ..господи как же назвать щоб не забанили ну типа хомо сапиенсы с неярко выраженными признаками мальчукового полу , без женшин делали ? так бы наверное по жизни зассаными и ходили хорошо шо есть на свете женшины
в ответ lav-sl 03.10.13 20:24
В ответ на:
У меня всё точно также. Хорошо, когда тебя мотивирует женщина. Без таких женщин трудно. После этого не хочется с ними спорить и закрываешь глаза на все их женские слабости и маленькие капризы. А вообще в Египте так и было. Бога мотивировала по египетской вере женщина для создания мира. С одной стороны египетский бог творец, а с другой чем бы он стал и кем, если бы его на это не вдохновила женщина?! Древние египтяне знали эти тонкие взаимосвязи и на основе их строили свои отношения между противоположными полами. Как жалко, что эта культура поведения не известна современным женщинам.
У меня всё точно также. Хорошо, когда тебя мотивирует женщина. Без таких женщин трудно. После этого не хочется с ними спорить и закрываешь глаза на все их женские слабости и маленькие капризы. А вообще в Египте так и было. Бога мотивировала по египетской вере женщина для создания мира. С одной стороны египетский бог творец, а с другой чем бы он стал и кем, если бы его на это не вдохновила женщина?! Древние египтяне знали эти тонкие взаимосвязи и на основе их строили свои отношения между противоположными полами. Как жалко, что эта культура поведения не известна современным женщинам.
ага, некоторы как начнут женшины мамы менять подгузники , так по ходу всей жизни передеают эстафету жене ,тоже те же подгузники, потом дочь меняет . чеб некоторые
ну типа хомо сапиенсы с неярко выраженными признаками мальчукового полу , без женшин делали ? так бы наверное по жизни зассаными и ходили хорошо шо есть на свете женшины
NEW 06.10.13 09:34
в ответ vrrum 04.10.13 22:47
И я ненавижу хамство. Меня оно настолько сильно шокирует, что мне потом стоит очень больших усилий, чтобы как то сдерживать себя и что-то разумное отвечать. А ведь в моей стране хамство было общепринятым. Особенно сильно поражало хамство в магазинах. На улице тебя мог кто-то толкнуть, а если потребуешь извиниться, то ещё ударить в лицо могут. Теперь пытаюсь людям объяснить, что хамство на много раз хуже лицемерия и заискивания, но пока ещё безрезультатно. Люди не понимают к чему может привести систематическое, круговое хамство и грубость. Возможно подростки, психика которых весьма чувствительна, и кончают самоубийством по этой причине. Даже неистовство возникает не на пустом месте. Наверняка не обошлось без грубостей и оскорблений. Интересно, что вместо того, чтобы ужесточить законы запрещающие оскорбления, правительство
идёт по пути запрещения боевиков и игр с жестокими сценами. Но об этом не хочу судить. Сейчас меня это меньше всего интересует. Тем более, что к моим словам никто не прислушается и ни каких мер не предпримет.
NEW 06.10.13 10:07
Ой это очень трудный вопрос. Тем более, что он требует обобщения. Это может написать только человек, который серьёзно занимается этой проблемой. Но я попытаюсь ответить. Пожалуйста не судите мой ответ строго. Как правело злые и грубые люди отличаются крепким здоровьем. Они подобно аккумуляторам заряжаются, когда наблюдают страдания людей. Но рано или поздно приходит и их черёд. Накопленная негативная информация в их подсознании выливается в психическое расстройство, или приводит к ослаблению иммунитета и к множествам прочих болезней. Повышенная раздражительность может быть и наоборот вызвана слабым здоровьем. Поэтому не даром говорят, что в здоровом теле здоровый дух. Так что лечение раздражительности можно начать с контрастных душей, закаливании и утреней гимнастики, лёгких пробежек. Потом повышенное содержание тестостерона и мужских гормонов, тоже прямо пропорционально влияет на это. Этим обычно страдают подростки. (Кстати девочки в подростковом возрасте тоже становятся сильно раздражительны.) В этом случаи их надо просто выпустить. Ни кто и лучше любимой женщины не сможет помочь избавится мужчине от их излишка. У женщин раздражительность и некая агрессивность связанна с циклами. Но это просто природа. Женщина не осознано как бы отпугивает от себя мужчин в определённых фазах. Это можно хорошо понять и простить. У мужчин же это может возникать, при заниженной самооценке. Мужчина не доволен собой и подсознательно всех окружающих обвиняет в этом, что может проявляться как хамство и грубость, высокомерие, наглость, агрессивность, постоянная потребность к самоутверждению через бессмысленные споры. А вот интересно как у женщин это может проявляться заниженная самооценка? Женщина считается пассивным началом и скорей всего это выльется в безволие и закомплексованность. Так?
в ответ vrrum 04.10.13 22:51
В ответ на:
Интересно какими заболеваниями могут страдать хамы, или домашние тираны?
Интересно какими заболеваниями могут страдать хамы, или домашние тираны?
Ой это очень трудный вопрос. Тем более, что он требует обобщения. Это может написать только человек, который серьёзно занимается этой проблемой. Но я попытаюсь ответить. Пожалуйста не судите мой ответ строго. Как правело злые и грубые люди отличаются крепким здоровьем. Они подобно аккумуляторам заряжаются, когда наблюдают страдания людей. Но рано или поздно приходит и их черёд. Накопленная негативная информация в их подсознании выливается в психическое расстройство, или приводит к ослаблению иммунитета и к множествам прочих болезней. Повышенная раздражительность может быть и наоборот вызвана слабым здоровьем. Поэтому не даром говорят, что в здоровом теле здоровый дух. Так что лечение раздражительности можно начать с контрастных душей, закаливании и утреней гимнастики, лёгких пробежек. Потом повышенное содержание тестостерона и мужских гормонов, тоже прямо пропорционально влияет на это. Этим обычно страдают подростки. (Кстати девочки в подростковом возрасте тоже становятся сильно раздражительны.) В этом случаи их надо просто выпустить. Ни кто и лучше любимой женщины не сможет помочь избавится мужчине от их излишка. У женщин раздражительность и некая агрессивность связанна с циклами. Но это просто природа. Женщина не осознано как бы отпугивает от себя мужчин в определённых фазах. Это можно хорошо понять и простить. У мужчин же это может возникать, при заниженной самооценке. Мужчина не доволен собой и подсознательно всех окружающих обвиняет в этом, что может проявляться как хамство и грубость, высокомерие, наглость, агрессивность, постоянная потребность к самоутверждению через бессмысленные споры. А вот интересно как у женщин это может проявляться заниженная самооценка? Женщина считается пассивным началом и скорей всего это выльется в безволие и закомплексованность. Так?
NEW 06.10.13 10:10
в ответ L'admirable 04.10.13 23:58
В ответ на:
Ницше конечно же был великим философом ...я пока еще не читала его Заратустры, но стоит в моём списке, правда не на первом месте, но стоит, возможно когда то доберусь )))...ну а ребёнок спрятан в каждом человеке, надеюсь не надо напоминать, что женщина тоже человек? ...ах да и ребёнок тоже человек ...так что я тоже люблю быть ребёнком, но это не значит, что я не могу и не хочу быть взрослой...
Ницше конечно же был великим философом ...я пока еще не читала его Заратустры, но стоит в моём списке, правда не на первом месте, но стоит, возможно когда то доберусь )))...ну а ребёнок спрятан в каждом человеке, надеюсь не надо напоминать, что женщина тоже человек? ...ах да и ребёнок тоже человек ...так что я тоже люблю быть ребёнком, но это не значит, что я не могу и не хочу быть взрослой...
NEW 06.10.13 10:11
в ответ Asgaard 03.10.13 19:23
Возможно такое, что Вам нужна не женщина, а, скажем.., мама? То бишь человек, который будет Вам готовить еду, стирать Ваши вещи, пылесосить квартиру и мыть ванную комнату вплоть до чистки унитаза ёршиком? Возможно такое, что Вам нужна не женщина, а человек, который за Вами заботится, "присматривает" и подталкивает ("пилит") Вас на всяческие дела, авантюры и т.п.?
NEW 06.10.13 10:15
Точно! Так же думаю. Тем более, что места на земле всем хватало и хватает, а разумным миром можно гораздо большего достичь чем войной.
в ответ L'admirable 04.10.13 23:58
В ответ на:
lav-sl -
более трёх тысяч лет мужчины ведут войны.
L'admirable -
дурачки потому что ...ссори не удержалась ...пора бы взрослеть и умнеть. ну сколько можно ?! делать что ли больше нечего?! лучше бы помогли нам, женщинам по домохозяйству ...мы так в этом нуждаемся
lav-sl -
более трёх тысяч лет мужчины ведут войны.
L'admirable -
дурачки потому что ...ссори не удержалась ...пора бы взрослеть и умнеть. ну сколько можно ?! делать что ли больше нечего?! лучше бы помогли нам, женщинам по домохозяйству ...мы так в этом нуждаемся
Точно! Так же думаю. Тем более, что места на земле всем хватало и хватает, а разумным миром можно гораздо большего достичь чем войной.
NEW 06.10.13 10:19
Вот что правда, то правда. Похоже на то, что после того как они вырвались из матриархата зациклились и продолжают борьбу за власть с каждым, кого увидели. (Но это не утверждение)
в ответ L'admirable 04.10.13 23:58
В ответ на:
опять сорри, но дураки! ...однозначно эти древние мужики ...делать что ли нечего было? эх как бы пригодилась их дурь в домашних делах )))
опять сорри, но дураки! ...однозначно эти древние мужики ...делать что ли нечего было? эх как бы пригодилась их дурь в домашних делах )))
Вот что правда, то правда. Похоже на то, что после того как они вырвались из матриархата зациклились и продолжают борьбу за власть с каждым, кого увидели. (Но это не утверждение)
NEW 06.10.13 10:44
Так это нормально или Вы считаете это уделом?
Влюблённый смотрит на мир по-другому и цвета у них отличаются в сравнении с депрессивными человеками.
Вам какие человеки нравятся серые или в розовых очках? Мне цветные
В последнее время, особенно с утра смотришь на людей в общественном транспорте - хмурые, не выспавшиеся лица.
Начинаю задумчиво улыбаться, якобы вспомнила что-то смешное, губы растягиваются в улыбке... народ замечает, начинает тоже вспоминать приятные моменты... и тут ты понимаешь, что мир можно сделать добрее, начни с улыбки.
Обожаю оптимистов - вечно улыбающихся: с ними интересно, веселее, заряд положительных эмоций.
Исключительно по теме:
не спорю, не конфликтую... просто разворачиваюсь и ухожу, мне мои нервные клетки дороже.
Обо всём можно спокойно поговорить, найти наилучший вариант для решения задач... пока что только так.
в ответ lav-sl 03.10.13 18:33
В ответ на:
В таком состоянии находятся те мужчины, которые ищут свою любовь, посредством которой они откроют этот мир заново.
В таком состоянии находятся те мужчины, которые ищут свою любовь, посредством которой они откроют этот мир заново.
Так это нормально или Вы считаете это уделом?
Влюблённый смотрит на мир по-другому и цвета у них отличаются в сравнении с депрессивными человеками.
Вам какие человеки нравятся серые или в розовых очках? Мне цветные
В последнее время, особенно с утра смотришь на людей в общественном транспорте - хмурые, не выспавшиеся лица.
Начинаю задумчиво улыбаться, якобы вспомнила что-то смешное, губы растягиваются в улыбке... народ замечает, начинает тоже вспоминать приятные моменты... и тут ты понимаешь, что мир можно сделать добрее, начни с улыбки.
Обожаю оптимистов - вечно улыбающихся: с ними интересно, веселее, заряд положительных эмоций.
Исключительно по теме:
не спорю, не конфликтую... просто разворачиваюсь и ухожу, мне мои нервные клетки дороже.
Обо всём можно спокойно поговорить, найти наилучший вариант для решения задач... пока что только так.
Разношу хорошее настроение, некоторым - вдребезги!
Der frühe Vogel kann mich mal!
NEW 06.10.13 11:06
Тоже так думаю. Меня поражает до каких абсурдов могут себя довести люди. Интересно, что Спарту прославляли и ставили в пример. Как можно такой бред ставить в пример?! Это явно паразитическое общество состоящее из армии, не способной себя прокормить и жестоким насилием паразитирующей соседний народ. Если к сказанному добавить, что ночью для доказательства своей воинской доблести, эти психи убивали самых способных и талантливых рабов, которые были беспомощной жертвой против вооруженных до зубов ненормальных, то я вообще не могу понять, как можно подобным извращением восхищаться. А вот интересно, что мало кто прославляет казаков. А ведь они представляли настоящую, высочайшую культуру и пример народного ополчения. При этом не паразитировали чужие народы, любили своих жён, детей, родину. Высочайшая, воинская дисциплина, культура украинских казаков поражает воображение. По сути дела их можно сравнить с самураями, но которые не честолюбивы до идиотизма и готовы бороться до последней капли крови за любовь, любовь к родине, к матери, к детям, к братьям и к сёстрам и конечно же за любовь к своим возлюбленным жёнам, которых они уважали. Если учесть, что в центре Хортице как и у других крепостях стояли церкви, то можно себе представить, каким высоким был уровень духовности у казаков. Но мы своего не ценим. Их систематично уничтожали, вначале Пётр Первый потом Екатерина и Сталин тоже постарался больше всех. Такое нельзя прощать!!! Это чать высочайшей культуры, которую надо правильно преподнести миру!!!
-
-
Казаки знали, что кто ловко может хорошо танцевать, тот и в бою молодец.
Это поняли и мы уже в современное время.
Разве этот задорный танец не доказательство воинской доблести Казаков?!
Кстати, кто знает, что означает слово Казак? Из какого оно языка?
В ответ на:
Они ходили к своим жёнам ночью так, чтобы их никто не видел и занимались сексом без света так, что и сами не видели своих жён. Порой они вместо себя приводили более молодых друзей, чтобы их жена дала миру как они говорили сильных воинов.
дураки в квадрате ...хотя здесь не совсем понятно , кто мудрей мужья или те молоденькие, которые ходили к жёнам? ...не одного нормального ...Серёж не обижайся, но мне смешно )))
Они ходили к своим жёнам ночью так, чтобы их никто не видел и занимались сексом без света так, что и сами не видели своих жён. Порой они вместо себя приводили более молодых друзей, чтобы их жена дала миру как они говорили сильных воинов.
дураки в квадрате ...хотя здесь не совсем понятно , кто мудрей мужья или те молоденькие, которые ходили к жёнам? ...не одного нормального ...Серёж не обижайся, но мне смешно )))
Тоже так думаю. Меня поражает до каких абсурдов могут себя довести люди. Интересно, что Спарту прославляли и ставили в пример. Как можно такой бред ставить в пример?! Это явно паразитическое общество состоящее из армии, не способной себя прокормить и жестоким насилием паразитирующей соседний народ. Если к сказанному добавить, что ночью для доказательства своей воинской доблести, эти психи убивали самых способных и талантливых рабов, которые были беспомощной жертвой против вооруженных до зубов ненормальных, то я вообще не могу понять, как можно подобным извращением восхищаться. А вот интересно, что мало кто прославляет казаков. А ведь они представляли настоящую, высочайшую культуру и пример народного ополчения. При этом не паразитировали чужие народы, любили своих жён, детей, родину. Высочайшая, воинская дисциплина, культура украинских казаков поражает воображение. По сути дела их можно сравнить с самураями, но которые не честолюбивы до идиотизма и готовы бороться до последней капли крови за любовь, любовь к родине, к матери, к детям, к братьям и к сёстрам и конечно же за любовь к своим возлюбленным жёнам, которых они уважали. Если учесть, что в центре Хортице как и у других крепостях стояли церкви, то можно себе представить, каким высоким был уровень духовности у казаков. Но мы своего не ценим. Их систематично уничтожали, вначале Пётр Первый потом Екатерина и Сталин тоже постарался больше всех. Такое нельзя прощать!!! Это чать высочайшей культуры, которую надо правильно преподнести миру!!!
-
-
Казаки знали, что кто ловко может хорошо танцевать, тот и в бою молодец.
Это поняли и мы уже в современное время.
Разве этот задорный танец не доказательство воинской доблести Казаков?!
Кстати, кто знает, что означает слово Казак? Из какого оно языка?
NEW 06.10.13 11:12
Нет, просто играю в словеса.
Согласен, что здесь нет прямой связи.
в ответ L'admirable 04.10.13 23:58
В ответ на:
Вау ну у тебя и прыжки ...тоесть ты хочешь сказать, что если человек любит спорить, то он автоматически ребёнок? ...разве дети любят спорить? ...или спрошу так спор по детски, такое бывает? )))
Вау ну у тебя и прыжки ...тоесть ты хочешь сказать, что если человек любит спорить, то он автоматически ребёнок? ...разве дети любят спорить? ...или спрошу так спор по детски, такое бывает? )))
Нет, просто играю в словеса.
Согласен, что здесь нет прямой связи.
NEW 06.10.13 11:27
в ответ HCCI 06.10.13 10:11
Забота друг о друге в семье, это совершенно нормальное и естественное поведение. Психологам давно известно, что подсознательно у мужчины его жена ассоциируется с его матерью. В этом смысле каждый мужчина ребёнок. Кстати у женщин муж ассоциируется с их отцом. Дети перенимают опыт в семье и переносят его в свою семью, когда становятся взрослыми. Это называется институтом семьи. Нарушение этого процесса ведёт к тяжелым последствиям и одиночеству. Если отец например бил мать, то дочь вероятнее всего станет старой девой, или будет бояться и избегать мужчин. Поведение отца является примером для поведения сына. Если отец бережно относился к матери, то вероятнее всего, что и сын так же будет поступать со своей женой.
NEW 06.10.13 11:38
И я тоже...
-
В реальной жизни поступаю так же.
Совсем недавно, когда я фотографировал, подошел ко мне шатающийся алкоголик и стал угрожать, что растопчет мою камеру, если в объектив попадет он со своими собутыльниками. И хотя мне ничего не стоило дать ему сдачи, решил, что лучше не портить день дракой с этим дегенеративным подобием животного. Но в душе остался неприятный осадок. Несмотря на то, что убеждён в правильности своего решения, не понимаю почему это ничтожество может мне указывать, что я должен делать. Несмотря на то, что хотел сфотографировать красивое здание, повернулся и ушёл спокойно.
в ответ masjanja2002 06.10.13 10:44
В ответ на:
Обожаю оптимистов - вечно улыбающихся: с ними интересно, веселее, заряд положительных эмоций.
Обожаю оптимистов - вечно улыбающихся: с ними интересно, веселее, заряд положительных эмоций.
И я тоже...
-
В ответ на:
не спорю, не конфликтую... просто разворачиваюсь и ухожу, мне мои нервные клетки дороже.
Обо всём можно спокойно поговорить, найти наилучший вариант для решения задач... пока что только так.
не спорю, не конфликтую... просто разворачиваюсь и ухожу, мне мои нервные клетки дороже.
Обо всём можно спокойно поговорить, найти наилучший вариант для решения задач... пока что только так.
В реальной жизни поступаю так же.
Совсем недавно, когда я фотографировал, подошел ко мне шатающийся алкоголик и стал угрожать, что растопчет мою камеру, если в объектив попадет он со своими собутыльниками. И хотя мне ничего не стоило дать ему сдачи, решил, что лучше не портить день дракой с этим дегенеративным подобием животного. Но в душе остался неприятный осадок. Несмотря на то, что убеждён в правильности своего решения, не понимаю почему это ничтожество может мне указывать, что я должен делать. Несмотря на то, что хотел сфотографировать красивое здание, повернулся и ушёл спокойно.
NEW 06.10.13 12:06
Полностью согласен.
Для того чтобы не обострять сложившееся напряжение, приведу другой пример.
Иду я как то вместе с моим товарищ. Мы ведём спокойный разговор.
Говорим о женщинах. Пытаемся лучше понять себя и найти истину.
Он говорит мне, что в женщинах его интересует только одно ... , а я возразил ему.
- Ведь ты же на стал бы жить с резиновой куклой, или искусственным вл...? Женщина это не только один секс, не говоря уже о семье и детях, что и так ясно каждому. С ней можно пойти в поход, задумать и организовать подъем по служебной лестнице, научить её и сыграть с ней в шахматы, шашки, пойти купаться на речку, или в бассейн, посмотреть кино, посетить музей, театр, спеть песенку, танцевать, гулять, советоваться, если есть в этом необходимость. (Между прочим на видео, спартанец, прежде чем толкнуть, незаметно взглянул на свою жену.) Боже да сколько всего ещё?! Даже не перечислить! К тому же её реакции, женские реакции, тоже ласкают слух и взгляд мужчин и никакой робот их не заменит. Друг согласился. Те мужчины, которым не повезло, или пока ещё не встретили свою единственную и неповторимую, те не знают, что это. Вот поэтому так и рассуждают.
(имхо)
В ответ на:
Так это нормально или Вы считаете это уделом?
Влюблённый смотрит на мир по-другому и цвета у них отличаются в сравнении с депрессивными человеками.
Вам какие человеки нравятся серые или в розовых очках? Мне цветные
Так это нормально или Вы считаете это уделом?
Влюблённый смотрит на мир по-другому и цвета у них отличаются в сравнении с депрессивными человеками.
Вам какие человеки нравятся серые или в розовых очках? Мне цветные
Полностью согласен.
Для того чтобы не обострять сложившееся напряжение, приведу другой пример.
Иду я как то вместе с моим товарищ. Мы ведём спокойный разговор.
Говорим о женщинах. Пытаемся лучше понять себя и найти истину.
Он говорит мне, что в женщинах его интересует только одно ... , а я возразил ему.
- Ведь ты же на стал бы жить с резиновой куклой, или искусственным вл...? Женщина это не только один секс, не говоря уже о семье и детях, что и так ясно каждому. С ней можно пойти в поход, задумать и организовать подъем по служебной лестнице, научить её и сыграть с ней в шахматы, шашки, пойти купаться на речку, или в бассейн, посмотреть кино, посетить музей, театр, спеть песенку, танцевать, гулять, советоваться, если есть в этом необходимость. (Между прочим на видео, спартанец, прежде чем толкнуть, незаметно взглянул на свою жену.
) Боже да сколько всего ещё?! Даже не перечислить! К тому же её реакции, женские реакции, тоже ласкают слух и взгляд мужчин и никакой робот их не заменит. Друг согласился. Те мужчины, которым не повезло, или пока ещё не встретили свою единственную и неповторимую, те не знают, что это. Вот поэтому так и рассуждают. (имхо)
NEW 06.10.13 12:36
Конечно, я была виновата, поэтому и молчала.
А можно спросить, почему вы считаете себя виноватой?Вы выразили своему любимому желание искупаться напоследок, так сказать увезти с собой приятные воспоминания о совместном отпуске.Не его ли это было дело распланировать дальнейший путь, сказать-"Дорогая, мы ведь не знаем можно ли здесь вообще купаться, а может здесь поблизости есть прекрасный пляж , давай спросим народ".И даже, если бы вы на это не согласились и настаивали на своем, то в том самом тупике не должен ли он был сказать-"Дорогая, все в порядке, ты ведь здесь в первый раз и не знала , что там тупик.Мы сейчас вернемся назад и спросим"Вспомните свой конфетно-букетный период-позволил бы он себе тогда блях-мух?
Насчет примера с Наполеоном и Жозефиной-как это во все времена и было, мужчине нужна стерва, которая, когда муж на войне и зарабатывает честь, славу и деньги для жены и ее детей от первого брака, она перепихивается с подчиненными мужа,потом имеет наглость мужу в теле отказать , доводить до белого каления.Вот для такой женщины мужчины готовы на все, даже перед смертью вспомнить.И стукал там Наполеон кулачком по столу, и говорил , что прощает потаскушество в последний раз, Жозефина головкой кивала, глазками заплаканными моргала, а через час после его отъезда любовников принимала.Так что лучше уж непокорную и спорящую жену иметь, чем тихушницу, которая с вами соглашается, но по-своему делает.
А можно спросить, почему вы считаете себя виноватой?Вы выразили своему любимому желание искупаться напоследок, так сказать увезти с собой приятные воспоминания о совместном отпуске.Не его ли это было дело распланировать дальнейший путь, сказать-"Дорогая, мы ведь не знаем можно ли здесь вообще купаться, а может здесь поблизости есть прекрасный пляж , давай спросим народ".И даже, если бы вы на это не согласились и настаивали на своем, то в том самом тупике не должен ли он был сказать-"Дорогая, все в порядке, ты ведь здесь в первый раз и не знала , что там тупик.Мы сейчас вернемся назад и спросим"Вспомните свой конфетно-букетный период-позволил бы он себе тогда блях-мух?
Насчет примера с Наполеоном и Жозефиной-как это во все времена и было, мужчине нужна стерва, которая, когда муж на войне и зарабатывает честь, славу и деньги для жены и ее детей от первого брака, она перепихивается с подчиненными мужа,потом имеет наглость мужу в теле отказать , доводить до белого каления.Вот для такой женщины мужчины готовы на все, даже перед смертью вспомнить.И стукал там Наполеон кулачком по столу, и говорил , что прощает потаскушество в последний раз, Жозефина головкой кивала, глазками заплаканными моргала, а через час после его отъезда любовников принимала.Так что лучше уж непокорную и спорящую жену иметь, чем тихушницу, которая с вами соглашается, но по-своему делает.
Признаю свои ошибки...гениальными.
NEW 06.10.13 21:34
я знаю своего мужа лучше, чем себя... и знаю, когда его "сковородкой по голове огреть", а когда промолчать. Всё было не так драматично, как вы представили. Я была виновата - не подумала о том, что нам ещё ехать 8 часов до Германии ( из-за поисков лучшего пляжа мы потеряли 2 часа), не подумала, что нас в машине 5 человек (эгоистка), и потому, что это уже не в первый раз (один раз захотела проехаться по французским национальным дорогам и оказались на вершине Пиринеев. А муж вообще никогда не ругается, даже если хочется - железная выдержка. Там не в мой адрес были эти бляхи-мухи, а из-за ситуации. Мне реально было страшно, что мы не сможем выехать с этой козьей тропы, чуть в пропасть не свалились, машину поцарапали, так что я в душе
ещё похлеще материлась. Зато какое видео я сняла! Сейчас смотрим и думаем, что не зря мы туда заехали. В конфето- букетный период "бляха- муха" означала бы то, что мы больше никогда не увидимся... а сейчас для меня это даже забавно. Проживете с мужем душа в душу 28 лет- поймете меня.
в ответ elva1 06.10.13 12:36
В ответ на:
А можно спросить, почему вы считаете себя виноватой?Вы выразили своему любимому желание искупаться напоследок, так сказать увезти с собой приятные воспоминания о совместном отпуске.Не его ли это было дело распланировать дальнейший путь, сказать-"Дорогая, мы ведь не знаем можно ли здесь вообще купаться, а может здесь поблизости есть прекрасный пляж , давай спросим народ".И даже, если бы вы на это не согласились и настаивали на своем, то в том самом тупике не должен ли он был сказать-"Дорогая, все в порядке, ты ведь здесь в первый раз и не знала , что там тупик.Мы сейчас вернемся назад и спросим"Вспомните свой конфетно-букетный период-позволил бы он себе тогда блях-мух?
А можно спросить, почему вы считаете себя виноватой?Вы выразили своему любимому желание искупаться напоследок, так сказать увезти с собой приятные воспоминания о совместном отпуске.Не его ли это было дело распланировать дальнейший путь, сказать-"Дорогая, мы ведь не знаем можно ли здесь вообще купаться, а может здесь поблизости есть прекрасный пляж , давай спросим народ".И даже, если бы вы на это не согласились и настаивали на своем, то в том самом тупике не должен ли он был сказать-"Дорогая, все в порядке, ты ведь здесь в первый раз и не знала , что там тупик.Мы сейчас вернемся назад и спросим"Вспомните свой конфетно-букетный период-позволил бы он себе тогда блях-мух?
я знаю своего мужа лучше, чем себя... и знаю, когда его "сковородкой по голове огреть"
, а когда промолчать. Всё было не так драматично, как вы представили. Я была виновата - не подумала о том, что нам ещё ехать 8 часов до Германии ( из-за поисков лучшего пляжа мы потеряли 2 часа), не подумала, что нас в машине 5 человек (эгоистка), и потому, что это уже не в первый раз (один раз захотела проехаться по французским национальным дорогам и оказались на вершине Пиринеев. А муж вообще никогда не ругается, даже если хочется - железная выдержка. Там не в мой адрес были эти бляхи-мухи, а из-за ситуации. Мне реально было страшно, что мы не сможем выехать с этой козьей тропы, чуть в пропасть не свалились, машину поцарапали, так что я в душе
ещё похлеще материлась. Зато какое видео я сняла! Сейчас смотрим и думаем, что не зря мы туда заехали. В конфето- букетный период "бляха- муха" означала бы то, что мы больше никогда не увидимся... а сейчас для меня это даже забавно. Проживете с мужем душа в душу 28 лет- поймете меня.
NEW 06.10.13 22:02
Успели с тем большинством перезнакомится?
в ответ HCCI 23.09.13 21:52
В ответ на:
Большинство женщин самые обычные мещанки, думающие только о том как-бы по-быстрому сварганить какую-нить баланду партнеру, чтобы успеть потрындеть с подружкой по телефону или пошататься по магазинам, заказать косметику по интернету и т.д. и т.п.
Большинство женщин самые обычные мещанки, думающие только о том как-бы по-быстрому сварганить какую-нить баланду партнеру, чтобы успеть потрындеть с подружкой по телефону или пошататься по магазинам, заказать косметику по интернету и т.д. и т.п.
Успели с тем большинством перезнакомится?
NEW 07.10.13 09:08
Это все понятно, но иногда случайно оброненное слово ранит так, что перечеркивает многие совместно прожитые годы.В конфетно-букетный период можно себя сдерживать и на сумашедшие желания обоих реагировать адекватно и с любовью, а прожив много лет - нет?Это неправильно. Это не к вашей ситуации а вообще.Для меня душа в душу жить и означает так, как в начале, а не как увильнуть, схитрить, "набрать пункты",смолчать, его щеткой в отместку туалет почистить.
Признаю свои ошибки...гениальными.
NEW 07.10.13 09:26
нет, не возможно. Но что может сказать о семье её не имеющий? вам ведь не понять как жена может стимулировать мужа на дальнейшее развитие, а муж жену. Вы знаете об этом приблизительно столько же, сколько слепой о красках или глухой о звуках. Или если по вашей тематике, то спрашивете ли вы советов по велосипедам у безногих от рождения?
В ответ на:
Возможно такое, что Вам нужна не женщина, а, скажем.., мама?
Возможно такое, что Вам нужна не женщина, а, скажем.., мама?
нет, не возможно. Но что может сказать о семье её не имеющий? вам ведь не понять как жена может стимулировать мужа на дальнейшее развитие, а муж жену. Вы знаете об этом приблизительно столько же, сколько слепой о красках или глухой о звуках. Или если по вашей тематике, то спрашивете ли вы советов по велосипедам у безногих от рождения?
NEW 08.10.13 10:45 это уже назло врагу... а зачем жить с врагом вообще?
в ответ elva1 07.10.13 09:08
В ответ на:
увильнуть, схитрить, "набрать пункты",смолчать, его щеткой в отместку туалет почистить.
увильнуть, схитрить, "набрать пункты",смолчать, его щеткой в отместку туалет почистить.
это уже назло врагу... а зачем жить с врагом вообще?В ответ на:
Это все понятно, но иногда случайно оброненное слово ранит так, что перечеркивает многие совместно прожитые годы.В конфетно-букетный период можно себя сдерживать и на сумашедшие желания обоих реагировать адекватно и с любовью, а прожив много лет - нет?Это неправильно.
А вот не надо случайно ранить словом! Всегда думать, что говоришь! А вообще, все, что очень болезненно воспринимается в конфетно- букетный период, кажется таким ничтожным в зрелом возрасте. Это уже совсем другой уровень отношений. Пережив трудные ситуации в жизни, вы понимаете, что самый надежный и преданный друг- это ваш муж. Став родителями, вы
и к друг другу начинаете относиться с материнской и отцовской любовью. Меняетесь ролями, потому что сегодня у вас плохой день и он вас успокаивает и подстраивается под ваше состояние, а завтра наоборот. Никакие ссоры вас уже не разведут, потому что ближе и роднее в вашей жизни никого нет. Какие бы ни были золотые дети, но они уходят от вас, а муж всегда с вами. И вы уже не две половинки, а одно целое. Говорите одновременно одну и ту же фразу... только подумаете, что надо позвонить, а он уже звонит. Чувствуете друг друга на расстоянии. Помню в том момент, когда мой муж попал в аварию, у меня валилось всё из рук и бешенно колотилось сердце, я села у телефона и
ждала, что сейчас мне сообщат страшную весть. Так что, все эти споры и ссоры- это такая мелочь, когда вы хорошо знаете друг друга. Сейчас уже всё прощается, потому что ценишь человека.Это все понятно, но иногда случайно оброненное слово ранит так, что перечеркивает многие совместно прожитые годы.В конфетно-букетный период можно себя сдерживать и на сумашедшие желания обоих реагировать адекватно и с любовью, а прожив много лет - нет?Это неправильно.
NEW 08.10.13 12:16
в ответ Забавка 08.10.13 10:45
А вообще, все, что очень болезненно воспринимается в конфетно- букетный период, кажется таким ничтожным в зрелом возрасте
-------------------------
Я так не считаю, думаю, что если отношения еще как бы и не начинались, а тебя уже пытаются обидеть, то дальше скорее будет хуже. Люди все разные, воспитание у всех разное тоже, нужен просто свой человек, кот. на твоей волне. Если такой не встретился, то это все равно лучше, чем кого-то всю жизнь терпеть за его выкрутасы, или постоянно воспитывать.
-------------------------
Я так не считаю, думаю, что если отношения еще как бы и не начинались, а тебя уже пытаются обидеть, то дальше скорее будет хуже. Люди все разные, воспитание у всех разное тоже, нужен просто свой человек, кот. на твоей волне. Если такой не встретился, то это все равно лучше, чем кого-то всю жизнь терпеть за его выкрутасы, или постоянно воспитывать.
NEW 10.10.13 00:25
какая бредядина ..ты откуда выкопал этот шедевр ??
пункт номер 1. Те кто находятся на "службе государя по охране границ" - уже не свободный человек , а государев..цепная шавка в будке для охраны дома короче
пункт номер 2. Казаки (запорожцы) видали в белых тапочках зашиту Украины , а основным мотивом было рубление баблишек и золошка , как и положенно нормальным профессионалам-наемникам
есть еше пару сотен пунктов , которые будет ооочень радикально расходится со сказачками и мифами ,под воздействием которых ты находишся
да, вот еше шо...Не спорь в семье !
в ответ lav-sl 09.10.13 23:53
В ответ на:
Казаки представляли собой крестьян - воинов
Казаки представляли собой крестьян - воинов
какая бредядина ..ты откуда выкопал этот шедевр ??
В ответ на:
Поляки и турки пытались завоевать Украину. Народ Украины нуждался в очень сильной армии, готовой отразить любое нападение со всех сторон. Казаки создали свою культуру, народный фольклор.
Поляки и турки пытались завоевать Украину. Народ Украины нуждался в очень сильной армии, готовой отразить любое нападение со всех сторон. Казаки создали свою культуру, народный фольклор.
пункт номер 1. Те кто находятся на "службе государя по охране границ" - уже не свободный человек , а государев..цепная шавка в будке для охраны дома короче
пункт номер 2. Казаки (запорожцы) видали в белых тапочках зашиту Украины , а основным мотивом было рубление баблишек и золошка , как и положенно нормальным профессионалам-наемникам
есть еше пару сотен пунктов , которые будет ооочень радикально расходится со сказачками и мифами ,под воздействием которых ты находишся
да, вот еше шо...Не спорь в семье !
NEW 10.10.13 01:03
интилихент шо ли ??
а сам то че ??
"и встать когда к вам обрашается подпоруччик!" (С)
"ты чьих будеш ? " (С)
в ответ lav-sl 10.10.13 00:49
В ответ на:
Пожалуйста не тыкайте мне. Договорились?!
Пожалуйста не тыкайте мне. Договорились?!
интилихент шо ли ??
а сам то че ??
В ответ на:
Знаешь, наверно это тот сучий
тада уже если на то пошло то "знаете" , и не просто "знаете" а довожу до вашего сведенья Ваше Превосходительство ! че глаза залил и титулов не видиш шо ли ?? Знаешь, наверно это тот сучий
"и встать когда к вам обрашается подпоруччик!" (С)
"ты чьих будеш ? " (С)
NEW 10.10.13 01:06
Настояший вольный казак земли не имел воосбше , ни семьи, ни детей ..Это когда уже на пенсию пора либо в холуи царские подавались , тогда надел получали ..но это был уже полный отстой
в ответ lav-sl 10.10.13 00:49
В ответ на:
А потом расскажите пожалуйста, имели ли казаки свою землю и если имели, то кто на ней работал?
А потом расскажите пожалуйста, имели ли казаки свою землю и если имели, то кто на ней работал?
Настояший вольный казак земли не имел воосбше , ни семьи, ни детей ..Это когда уже на пенсию пора либо в холуи царские подавались , тогда надел получали ..но это был уже полный отстой
NEW 10.10.13 01:19
крипакы-холопы ..козак большую часть времени занимался своим прямым занятием - войной либо тренировками по усовершенствованию техники владения холодным и огнестрельным оружием ;)
в ответ lav-sl 10.10.13 01:13
В ответ на:
Понятно и вторая часть вопроса, кто работал на этой земле?
Понятно и вторая часть вопроса, кто работал на этой земле?
крипакы-холопы ..козак большую часть времени занимался своим прямым занятием - войной либо тренировками по усовершенствованию техники владения холодным и огнестрельным оружием ;)
NEW 10.10.13 01:39
очень отличаются! Именно тем , что не состоят на Царской службе, не подчинаются приказам сверху, а есть самостоятельной боевой группировкой Скажем так - вольнонаемные и это кстати было основной причиной почему Петр сжег Сечь , стрельцов вырезали по той же причине ..
Рыцари и помешики сыкуны им надел земли дадут они за это короля или орден готовы в жопу целовать - псы лакейские , тфу на них
у меня есть дружбан , потомок рыцарей , шляхта, владельцы поместья (бывшие естественно) дык мы с ним вечно выяснаэм отношения - я ему мол пес служивый , он мне - бандит- анархист
под козаком толко конь, над козаком только небо (С)
В ответ на:
Крепостные?!
То есть по вашей версии казаки принципиально не отличаются от рыцарей или помещиков?
Крепостные?!
То есть по вашей версии казаки принципиально не отличаются от рыцарей или помещиков?
очень отличаются! Именно тем , что не состоят на Царской службе, не подчинаются приказам сверху, а есть самостоятельной боевой группировкой
Скажем так - вольнонаемные и это кстати было основной причиной почему Петр сжег Сечь , стрельцов вырезали по той же причине ..Рыцари и помешики сыкуны
им надел земли дадут они за это короля или орден готовы в жопу целовать - псы лакейские , тфу на них у меня есть дружбан , потомок рыцарей , шляхта, владельцы поместья (бывшие естественно) дык мы с ним вечно выяснаэм отношения - я ему мол пес служивый , он мне - бандит- анархист
под козаком толко конь, над козаком только небо (С)
NEW 10.10.13 10:43
в ответ Князь Zu 10.10.13 01:39
Пожалуйста подробно расскажите о серьге.
В каких случаях молодому казаку одевали в ухо серьгу и почему.
Пожалуйста по подробнее.
Потом свяжите свой рассказ с утверждением, что под казаком конь, а над только небо.
Было бы неплохо седло иметь, а то как то не удобно получается.
Получается казак не казак, а индеец какой то.
Считаете ли Вы себя казаком? Если да, то значит ли это, что Вы холостой?
Потом подробно расскажите... Хотя нет.
Это будет слишком много для Вас, но если есть желание, то расскажите о том,
как казаков по сути дела уничтожали на родине и они были вынуждены бежать за границу.
Слышал, что в Германии есть города, где живут казаки.
Вот эта информация меня лично интересует.
Хотел бы с ними лично познакомится и пообщаться в живую.
В каких случаях молодому казаку одевали в ухо серьгу и почему.
Пожалуйста по подробнее.
Потом свяжите свой рассказ с утверждением, что под казаком конь, а над только небо.
Было бы неплохо седло иметь, а то как то не удобно получается.
Получается казак не казак, а индеец какой то.
Считаете ли Вы себя казаком? Если да, то значит ли это, что Вы холостой?
Потом подробно расскажите... Хотя нет.
Это будет слишком много для Вас, но если есть желание, то расскажите о том,
как казаков по сути дела уничтожали на родине и они были вынуждены бежать за границу.
Слышал, что в Германии есть города, где живут казаки.
Вот эта информация меня лично интересует.
Хотел бы с ними лично познакомится и пообщаться в живую.
NEW 10.10.13 13:58
Да сложная история была у казаков.
Осада и взятие Казани, предпринятые русскими войсками под руководством Ивана Грозного в 1552 году, стали логическим завершением третьего Казанского похода (июнь—октябрь 1552 года) Ивана Грозного и положила конец существованию Казанского ханства как самостоятельного государства. Осада 1552 года была пятой по счёту после целого ряда осад (большей частью неудачных), предпринятых русскими войсками в 1487, 1524, 1530 и 1550 годах.
Последний штурм Казани 1552 года оказался успешным, потому что он был тщательно спланирован, и для его осуществления русская армия применила все последние военно-инженерные достижения эпохи, которых не было у противника. Казанское ханство прекратило своё существование и вошло в состав Московского государства.
В осаде было задействовано огромное количество войск и орудий. Русские войска, насчитывавшие 150 тысяч человек, имели численный перевес над осаждёнными (33 тысячи человек), кроме того, русские имели многочисленную артиллерию (150 орудий). «Наряд» (артиллерия) располагала различными типами орудий. Русская армия была представлена всеми родами войск: конницей, стрельцами, татарскими отрядами хана Шигалея, мордовскими и черкесскими воинами, а также иностранными наёмниками: немцами, итальянцами, поляками. Дворянская конница составляла главную силу царского войска. По данным летописей, в осаде участвовало 10 тысяч мордовских воинов. Также, к русскому войску довольно неожиданно присоединилось войско донских казаков[
А так, в некоторых вопросах, дядьки иногда были не нашим не вашим, прошу только не обижаться, просто история вещь неоспоримая. Само казацкое движение очень уважаю, за открытость перед некоторыми фактами, ну и как не крути много на счету героического тоже было.
Осада и взятие Казани, предпринятые русскими войсками под руководством Ивана Грозного в 1552 году, стали логическим завершением третьего Казанского похода (июнь—октябрь 1552 года) Ивана Грозного и положила конец существованию Казанского ханства как самостоятельного государства. Осада 1552 года была пятой по счёту после целого ряда осад (большей частью неудачных), предпринятых русскими войсками в 1487, 1524, 1530 и 1550 годах.
Последний штурм Казани 1552 года оказался успешным, потому что он был тщательно спланирован, и для его осуществления русская армия применила все последние военно-инженерные достижения эпохи, которых не было у противника. Казанское ханство прекратило своё существование и вошло в состав Московского государства.
В осаде было задействовано огромное количество войск и орудий. Русские войска, насчитывавшие 150 тысяч человек, имели численный перевес над осаждёнными (33 тысячи человек), кроме того, русские имели многочисленную артиллерию (150 орудий). «Наряд» (артиллерия) располагала различными типами орудий. Русская армия была представлена всеми родами войск: конницей, стрельцами, татарскими отрядами хана Шигалея, мордовскими и черкесскими воинами, а также иностранными наёмниками: немцами, итальянцами, поляками. Дворянская конница составляла главную силу царского войска. По данным летописей, в осаде участвовало 10 тысяч мордовских воинов. Также, к русскому войску довольно неожиданно присоединилось войско донских казаков[
А так, в некоторых вопросах, дядьки иногда были не нашим не вашим, прошу только не обижаться, просто история вещь неоспоримая. Само казацкое движение очень уважаю, за открытость перед некоторыми фактами, ну и как не крути много на счету героического тоже было.
NEW 10.10.13 17:34
Ну почему же не тебе не мне. Может я не то что-то понял - поправите меня пожалуйста.
Но вот казаки подарили России Сибирь и Аляску, а Россия казакам изгнание и неблагодарность.
Не знаю, что хуже: не иметь родину, или иметь, но такую, где убивали твоих прадедов за то, что они хотели быть свободными - казаками.
http://www.youtube.com/watch?v=3_uePtfdtM0
группа "Пелагея" 12,06,2012
Но вот казаки подарили России Сибирь и Аляску, а Россия казакам изгнание и неблагодарность.
Не знаю, что хуже: не иметь родину, или иметь, но такую, где убивали твоих прадедов за то, что они хотели быть свободными - казаками.
http://www.youtube.com/watch?v=3_uePtfdtM0
группа "Пелагея" 12,06,2012
NEW 11.10.13 00:09
http://www.youtube.com/watch?v=nSie3Zh_mnE
Диана Козакевич в финале шоу УКРАИНА ИМЕЕТ ТАЛАНТ
в ответ masjanja2002 07.10.13 08:53
В ответ на:
Примерно вот такую, правда?) целовать его в щёчку, гладить по головке, играть с ним...
Примерно вот такую, правда?) целовать его в щёчку, гладить по головке, играть с ним...
http://www.youtube.com/watch?v=nSie3Zh_mnE
Диана Козакевич в финале шоу УКРАИНА ИМЕЕТ ТАЛАНТ
NEW 11.10.13 00:22
какая у наемника может быть Родина ?? седня здесь , завтра там , поэтому земля не нужна была ибо ее не увезеш. А золотишко упаковал, жену через седло плерекинул и вперед У меня предки с 10 века вольные наемники и я тоже 
Понятия Родины нет , есть понятие Род, и это главное ! А "родину" выдумала знать шоб холопов к одному месту привязать , да кша это все гамно
В ответ на:
Не знаю, что хуже: не иметь родину, или иметь, но такую, где убивали твоих прадедов за то, что они хотели быть свободными - казаками.
Не знаю, что хуже: не иметь родину, или иметь, но такую, где убивали твоих прадедов за то, что они хотели быть свободными - казаками.
какая у наемника может быть Родина ?? седня здесь , завтра там , поэтому земля не нужна была ибо ее не увезеш. А золотишко упаковал, жену через седло плерекинул и вперед У меня предки с 10 века вольные наемники и я тоже Понятия Родины нет , есть понятие Род, и это главное ! А "родину" выдумала знать шоб холопов к одному месту привязать , да кша это все гамно
NEW 11.10.13 00:54
да по разному - поцан,хлопец,быдла,гопник,чувак
а че там рассказывать ?
если в левом ухе серьга - значит один поцан в семье
если в правом ухе - значит пидор
а если в обоих ушах - один в семье да и тот пидор
в ответ lav-sl 11.10.13 00:48
В ответ на:
Как на Украине называют всех молодых мужчин украинцев?
Как на Украине называют всех молодых мужчин украинцев?
да по разному - поцан,хлопец,быдла,гопник,чувак
В ответ на:
А про серьгу почему ничего не рассказали?
А про серьгу почему ничего не рассказали?
а че там рассказывать ?
если в левом ухе серьга - значит один поцан в семье
если в правом ухе - значит пидор
а если в обоих ушах - один в семье да и тот пидор
NEW 11.10.13 07:18
Когда рождался ребёнок у спартанцев, его внимательно рассматривали и если находили какой либо изъян или недостаток убивали. В конце концов они перестарались и у них не осталось достаточно мальчиков, чтобы пополнить армию. Для казаков было очень важно сохранить свой род и если рождался один мальчик в семье, то его берегли и в сражения не брали. А для того, чтобы сразу можно было его отличить, мальчику вставляли серьгу в ушко. Более того скажу, что очень многие казаки имели семьи. Но на Хортицу приводить женщину строго запрещалось. Для этого было много объективных причин. Во первых мужчины могли поссориться из-за женщины, во вторых у казаков было строгое распределение власти. Женщина была главной в доме, а когда речь шла о сражении, или выборах и
прочих организационных делах среди казаков, то тут уж мужчины принимали решения без женщин. Интересно, что такое распределение власти можно заметить и сейчас среди украинцев. Интересно, что казаки умели готовить. Готовил еду для казаков один из них. Это считалось очень ответственным мероприятием. Казаки понимали, что правильное питание необходимо для поддержания крепкого здоровья и силы. Интересно, что и по сей день большинство украинских мужчин могут хорошо готовить и делают это охотно.
NEW 11.10.13 08:11
Поскольку женщина была главной в семье, споры сами собой решались. Казаки даже не пытались спорить со своими жёнами. Проблемы начинались, когда начиналась война. Мать естественно не хотела отпускать ни одного своего сына на войну и мужа тоже, но здесь права её уже заканчивались. Исторически так сложилось, что казаки должны были всё время воевать.
NEW 11.10.13 11:30
Знаете, то что в Вики написано, некоторых нюансов в учебниках этого нет, поэтому я тоже не уверена, в том, что там написано ( в Википедии имею ввду) . А так думаю Zu, кажется прав (так я не про серьги), вспомните Богдана Хмельницкого, ведь понимал чел, что за двумя зайцами не угнаться и что на четырех стульях не усидишь. Любое решение, всегда правильное, если это выгодное решение.)
. А так думаю Zu, кажется прав (так я не про серьги), вспомните Богдана Хмельницкого, ведь понимал чел, что за двумя зайцами не угнаться и что на четырех стульях не усидишь. Любое решение, всегда правильное, если это выгодное решение.)
NEW 11.10.13 14:18
а что мешает папе обучить всему этому сына самостоятельно, да и не только сына?
а по поводу военной подготовки, рекламе службы в армии, льготам....: изначально подразумевается, что солдат выполняет приказ без рассуждений. Поэтому думающие солдаты не нужны ни одной армии. Ещё у Конфуция есть: посылать думающих людей в армию равносильно производству гвоздей из золота. Да и кто из родителей желает своим детям роль тупого винтика в неком механизме?
Что выйграли для себя те образцовые и дисциплинированные бойцы которые по приказу, не включая бестолковок, отправились в атаки в Афгане, Чечне и т.д.? Поэтому: вырастить из своего ребёнка хорошего рукопашника - всегда ЗА, но послать его в армию - НЕТ. Политики войны начинают - хай сами и воюют.
В ответ на:
В эту дисциплину ввести и обучение плаванью, рукопашному бою, метанию гранат, ориентированию на местности
В эту дисциплину ввести и обучение плаванью, рукопашному бою, метанию гранат, ориентированию на местности
а что мешает папе обучить всему этому сына самостоятельно, да и не только сына?
а по поводу военной подготовки, рекламе службы в армии, льготам....: изначально подразумевается, что солдат выполняет приказ без рассуждений. Поэтому думающие солдаты не нужны ни одной армии. Ещё у Конфуция есть: посылать думающих людей в армию равносильно производству гвоздей из золота. Да и кто из родителей желает своим детям роль тупого винтика в неком механизме?
Что выйграли для себя те образцовые и дисциплинированные бойцы которые по приказу, не включая бестолковок, отправились в атаки в Афгане, Чечне и т.д.? Поэтому: вырастить из своего ребёнка хорошего рукопашника - всегда ЗА, но послать его в армию - НЕТ. Политики войны начинают - хай сами и воюют.
NEW 11.10.13 18:36
в Украине а смысл ??
и вообше в каком контексте ?? как организацию или незаконное бандитское формирование ??
?? Кто хочет тот и сам ноходит способы делать все вышесказанное , только без хорового пенья
ах, еше и служить надо ?? ну я так вообше не играю
камрад , Вы опять путаете и забываете , что казаки НЕ служили никому , а воевали исключительно за баблосы..если мы говорим о Сичовиках Ну если Вы имеете в виду других шелудивых псов Государевых , тады да Заплатят хорошо или есть че пограбить, будем биться
, еси типо "за родину, за отечество" то пусть холопы воюют
в ответ lav-sl 11.10.13 01:32
В ответ на:
Было бы не плохо возобновить традиции казачества на Украине.
Было бы не плохо возобновить традиции казачества на Украине.
в Украине
а смысл ?? и вообше в каком контексте ?? как организацию или незаконное бандитское формирование ??
В ответ на:
Военную подготовку вести с третьего класса. В эту дисциплину ввести и обучение плаванью, рукопашному бою, метанию гранат, ориентированию на местности, истории русского и украинского казачества. Обязательно ввести хоровое пение, что повысит понимание и необходимости дисциплины и сплочённости. Не плохо бы дополнительно обучать скакать на коне (джигитовка не обязательна), что будет укреплять наших будущих солдат духовно. А так же обучать точной стрельбе в специально оборудованных для этого помещениях, но ни в коем случаи не в школах. Потом не призывать в армию мальчиков, если они одни в семье. Ввести льготы для семей сыновья которых служат в профессиональной армии, а также временные льготы для тех у кого сыновей призвали в армию, на время их службы.
Военную подготовку вести с третьего класса. В эту дисциплину ввести и обучение плаванью, рукопашному бою, метанию гранат, ориентированию на местности, истории русского и украинского казачества. Обязательно ввести хоровое пение, что повысит понимание и необходимости дисциплины и сплочённости. Не плохо бы дополнительно обучать скакать на коне (джигитовка не обязательна), что будет укреплять наших будущих солдат духовно. А так же обучать точной стрельбе в специально оборудованных для этого помещениях, но ни в коем случаи не в школах. Потом не призывать в армию мальчиков, если они одни в семье. Ввести льготы для семей сыновья которых служат в профессиональной армии, а также временные льготы для тех у кого сыновей призвали в армию, на время их службы.
?? Кто хочет тот и сам ноходит способы делать все вышесказанное , только без хорового пенья
В ответ на:
на время их службы.
на время их службы.
ах, еше и служить надо ??
ну я так вообше не играю камрад , Вы
опять путаете и забываете , что казаки НЕ служили никому , а воевали исключительно за баблосы..если мы говорим о Сичовиках Ну если Вы имеете в виду других шелудивых псов Государевых , тады да Заплатят хорошо или есть че пограбить, будем биться
, еси типо "за родину, за отечество" то пусть холопы воюют
NEW 11.10.13 18:52
стопудова тупая бесполезная бойня , особенно если армия Совка или РФ , я фигею как пацанов во Вторую мировую поднимали в атаку пистолетами гебисты я хрен бы поднялся на бойню , скорее бы вогнал бы маслину тут же в тупую геэбшную бошку и свинтил в неизвестном направлении
плюспитцот на войну ни под каким соусом , разве шо только оооочень много бабла отстегнут - я пробил сколько платят за Афган , копейки - 80 штук годовых , плюс всякие за ранения - блин я столько заработаю не отрывая своей попы от мягкого кресла мало ноныче плотют за службу ратную я уже писал про своего дружбана - наемник потомственный , прадед сотней командовал у князя Вигайло в Литве , а
пацан шаз бухгалтером работает , бумажки перекладывает ибо шаз ни город обнести ни баб на продажу гребануть , да ладно на продажу - хоть для себя парочку времена ныныче не те
в ответ Asgaard 11.10.13 14:18
В ответ на:
а по поводу военной подготовки, рекламе службы в армии, льготам....: изначально подразумевается, что солдат выполняет приказ без рассуждений. Поэтому думающие солдаты не нужны ни одной армии. Ещё у Конфуция есть: посылать думающих людей в армию равносильно производству гвоздей из золота. Да и кто из родителей желает своим детям роль тупого винтика в неком механизме?
а по поводу военной подготовки, рекламе службы в армии, льготам....: изначально подразумевается, что солдат выполняет приказ без рассуждений. Поэтому думающие солдаты не нужны ни одной армии. Ещё у Конфуция есть: посылать думающих людей в армию равносильно производству гвоздей из золота. Да и кто из родителей желает своим детям роль тупого винтика в неком механизме?
стопудова
тупая бесполезная бойня , особенно если армия Совка или РФ , я фигею как пацанов во Вторую мировую поднимали в атаку пистолетами гебисты я хрен бы поднялся на бойню , скорее бы вогнал бы маслину тут же в тупую геэбшную бошку и свинтил в неизвестном направлении В ответ на:
Что выйграли для себя те образцовые и дисциплинированные бойцы которые по приказу, не включая бестолковок, отправились в атаки в Афгане, Чечне и т.д.? Поэтому: вырастить из своего ребёнка хорошего рукопашника - всегда ЗА, но послать его в армию - НЕТ. Политики войны начинают - хай сами и воюют.
Что выйграли для себя те образцовые и дисциплинированные бойцы которые по приказу, не включая бестолковок, отправились в атаки в Афгане, Чечне и т.д.? Поэтому: вырастить из своего ребёнка хорошего рукопашника - всегда ЗА, но послать его в армию - НЕТ. Политики войны начинают - хай сами и воюют.
плюспитцот
на войну ни под каким соусом , разве шо только оооочень много бабла отстегнут - я пробил сколько платят за Афган , копейки - 80 штук годовых , плюс всякие за ранения - блин я столько заработаю не отрывая своей попы от мягкого кресла мало ноныче плотют за службу ратную я уже писал про своего дружбана - наемник потомственный , прадед сотней командовал у князя Вигайло в Литве , а
пацан шаз бухгалтером работает , бумажки перекладывает ибо шаз ни город обнести ни баб на продажу гребануть , да ладно на продажу - хоть для себя парочку времена ныныче не те
NEW 11.10.13 19:50
ясен красен..че там спорить ? просто выслушиваеш бабу , че она хочет и потом пирнимаеш решение так как тебе нужно всегда так было..баба могла решать только хозяйственные вопросы , и по ходу даже замуж не могла выходит , если погибал муж , до тех пор пока ее старший сын , по праву Главы дома не давал согласие на ее замужество .
в ответ lav-sl 11.10.13 08:11
В ответ на:
Поскольку женщина была главной в семье, споры сами собой решались. Казаки даже не пытались спорить со своими жёнами.
Поскольку женщина была главной в семье, споры сами собой решались. Казаки даже не пытались спорить со своими жёнами.
ясен красен..че там спорить ? просто выслушиваеш бабу , че она хочет и потом пирнимаеш решение так как тебе нужно
всегда так было..баба могла решать только хозяйственные вопросы , и по ходу даже замуж не могла выходит , если погибал муж , до тех пор пока ее старший сын , по праву Главы дома не давал согласие на ее замужество .
NEW 12.10.13 11:33
Простите, но когда мне ставят вопрос в такой форме, у меня пропадает желание что-либо рассказывать.
Рациональнее с моей точки зрения самостоятельно изучить исторические материалы, чем меня здесь ни за что насиловать.
Убеждён в перспективности этого подхода.
Вот сами в споре с собой и найдите ответы на следующие и прочие вопросы:
- Кто присоединил Сибирь и Аляску к Московской России?
- Где лежали границы Московской России изначально?
- Кто охранял границы России?
- Кто такие были Хазары?
- Где лежали границы Хазарской Империи?
- Какую веру исповедовали хазары до войны с Московской Россией?
- Когда было крещение Руси, кем, как и почему?
- Какую религию исповедовали москали до Крещения Руси?
- Какое отношение было у Петра Первого к казакам и почему?
- Тот же вопрос для Екатерины и Сталина.
- Почему казаки воевали на стороне Вермахта?
- Какую цель преследовали казаки в этой войне против диктаторской власти Советского Союза?
Вот давайте и разберёмся. Для этой цели требуется и Ваше активное участие тоже.
Один я не в состоянии всё это объяснить. Это слишком много.
Для этой цели мне придётся всё бросить и превратить тусовку в виртуальную школу истории.
Если учесть то обстоят, что вместо денег получу за эту школу истории бесконечное число оплеух и унижений, то ни какого желания нет.
Я такой же самоучка как и Вы. Не представляю ни какой авторитет в этих вопросах и не хочу навязывать свою точку зрения.
Постарайтесь сами во всём этом разобраться, а потом сравним наши точки зрения и обсудим. Договорились?
Это очень интересно. Скучно не будет.
Но только не на этой ветке. Здесь речь идёт о спорах в семье.
В ответ на:
Как подарили, можете отсюда немного поподробнее? Не совсем поняла этой реплики.
Как подарили, можете отсюда немного поподробнее? Не совсем поняла этой реплики.
Простите, но когда мне ставят вопрос в такой форме, у меня пропадает желание что-либо рассказывать.
Рациональнее с моей точки зрения самостоятельно изучить исторические материалы, чем меня здесь ни за что насиловать.
Убеждён в перспективности этого подхода.
Вот сами в споре с собой и найдите ответы на следующие и прочие вопросы:
- Кто присоединил Сибирь и Аляску к Московской России?
- Где лежали границы Московской России изначально?
- Кто охранял границы России?
- Кто такие были Хазары?
- Где лежали границы Хазарской Империи?
- Какую веру исповедовали хазары до войны с Московской Россией?
- Когда было крещение Руси, кем, как и почему?
- Какую религию исповедовали москали до Крещения Руси?
- Какое отношение было у Петра Первого к казакам и почему?
- Тот же вопрос для Екатерины и Сталина.
- Почему казаки воевали на стороне Вермахта?
- Какую цель преследовали казаки в этой войне против диктаторской власти Советского Союза?
Вот давайте и разберёмся. Для этой цели требуется и Ваше активное участие тоже.
Один я не в состоянии всё это объяснить. Это слишком много.
Для этой цели мне придётся всё бросить и превратить тусовку в виртуальную школу истории.
Если учесть то обстоят, что вместо денег получу за эту школу истории бесконечное число оплеух и унижений, то ни какого желания нет.
Я такой же самоучка как и Вы. Не представляю ни какой авторитет в этих вопросах и не хочу навязывать свою точку зрения.
Постарайтесь сами во всём этом разобраться, а потом сравним наши точки зрения и обсудим. Договорились?
Это очень интересно. Скучно не будет.
Но только не на этой ветке. Здесь речь идёт о спорах в семье.
NEW 12.10.13 11:39
А в доме одни только хозяйственные вопросы и по этому женщина в доме главная. Она их решает. Полностью с Вами согласен. Мудрая мысль! Хорошее объяснение.
в ответ Князь Zu 11.10.13 19:50
В ответ на:
ясен красен..че там спорить ? просто выслушивать бабу , че она хочет и потом принимаешь решение так как тебе нужно всегда так было..баба могла решать только хозяйственные вопросы , и по ходу даже замуж не могла выходит , если погибал муж , до тех пор пока ее старший сын , по праву Главы дома не давал согласие на ее замужество .
ясен красен..че там спорить ? просто выслушивать бабу , че она хочет и потом принимаешь решение так как тебе нужно всегда так было..баба могла решать только хозяйственные вопросы , и по ходу даже замуж не могла выходит , если погибал муж , до тех пор пока ее старший сын , по праву Главы дома не давал согласие на ее замужество .
А в доме одни только хозяйственные вопросы и по этому женщина в доме главная. Она их решает. Полностью с Вами согласен. Мудрая мысль! Хорошее объяснение.
NEW 12.10.13 12:28
Интересный вопрос. За казаков не отвечаю, но за себя могу сказать, что охотно бы создал Славянский Союз в который вошла бы Украина, Россия, Белоруссия, Польша, Турция, Казахстан и прочие славянские и не очень страны в противовес Европейскому Союзу. Причём Украина должна стать центром этого союза.
в ответ romaska01 11.10.13 14:01
В ответ на:
Так украинские казаки за вхождение Украины куда - в ТС или ЕС?
Так украинские казаки за вхождение Украины куда - в ТС или ЕС?
Интересный вопрос. За казаков не отвечаю, но за себя могу сказать, что охотно бы создал Славянский Союз в который вошла бы Украина, Россия, Белоруссия, Польша, Турция, Казахстан и прочие славянские и не очень страны в противовес Европейскому Союзу. Причём Украина должна стать центром этого союза.
NEW 12.10.13 13:31
Вы рассуждаете точно как казак, сами того не подозревая.
Может быть Вы казак?
в ответ Asgaard 11.10.13 14:18
В ответ на:
Что выиграли для себя те образцовые и дисциплинированные бойцы которые по приказу, не включая бестолковок, отправились в атаки в Афгане, Чечне и т.д.? Поэтому: вырастить из своего ребёнка хорошего рукопашника - всегда ЗА, но послать его в армию - НЕТ. Политики войны начинают - хай сами и воюют.
Что выиграли для себя те образцовые и дисциплинированные бойцы которые по приказу, не включая бестолковок, отправились в атаки в Афгане, Чечне и т.д.? Поэтому: вырастить из своего ребёнка хорошего рукопашника - всегда ЗА, но послать его в армию - НЕТ. Политики войны начинают - хай сами и воюют.
Вы рассуждаете точно как казак, сами того не подозревая.
Может быть Вы казак?
NEW 12.10.13 14:02
А теперь я хочу спросить.
Как мы выяснили с Князем Цу, женщина в доме генерал и с ней нельзя спорить.
Поскольку в доме все дела житейские, а женщина в житейских делах всегда имеет нос впереди, то лучше отдать ей в доме полностью инициативу.
Но как же быть с мужчиной?
- Имеет ли место мужчина в доме?
- Имеет ли он право на свой уголок?
- Имеет ли он право наложить вето?
- Имеет ли он право на захламлённый стол, к которому бы никто не смел прикасаться?
- Имеет ли он право на коврик в коридоре, но так, чтобы этот коврик был его?
Спасибо за конструктивный ответ. Хотел бы продолжить обсуждение.
Как мы выяснили с Князем Цу, женщина в доме генерал и с ней нельзя спорить.
Поскольку в доме все дела житейские, а женщина в житейских делах всегда имеет нос впереди, то лучше отдать ей в доме полностью инициативу.
Но как же быть с мужчиной?
- Имеет ли место мужчина в доме?
- Имеет ли он право на свой уголок?
- Имеет ли он право наложить вето?
- Имеет ли он право на захламлённый стол, к которому бы никто не смел прикасаться?
- Имеет ли он право на коврик в коридоре, но так, чтобы этот коврик был его?
Спасибо за конструктивный ответ. Хотел бы продолжить обсуждение.
NEW 12.10.13 17:34
нет такого понятия Московская Русь - есть Московия - Русь и Московия это две большие разницы
Хазары были каким то индо-европейским племеним (возможно) пока к нему не прибыло пару сотен азиатоподобных с Китая , с тех пор они стали немного косоглазенькие и переняли систему "ханства"
де то на у устья Волги был город Итиль, столица , а граница была почти до Киевской Руси
сперва были скорее всего язычники , а потом к ним примазались наши друзья иудеи которые мутили воду если не ошибаюсь в Персии и за это им персы вставили по самое нехочу, поэтому "несчастные и обездоленные" прихватив золотишко примазались к хазарам , и постепенно путем подкупа и подкладывания своих девок под хазарских ханов взяли власть в свои руки. Хазары в своем собственном государстве стали быдлом и вторым сортом , естественно Иудаизм стал гос-религией.
Крестил Русь , пид...рас Вова с погремухой "красное солнышко" который сам наполовину был иудеем , почему эти интересный вопрос - думаю для того что бы Русь опустить ниже плинтуса и сделать с русских рабов
потому шо Петя как и Вова был пид..сом и ему нужны были регулярные быдо-войска , которые начинали шуршать по движению его бровей , а казаки ложили на Петю и его приказы , большой и толстый , поэтому Петрушка казаков на дух не переносил .
тот же ответ ..этим сцыкунам нужен хорошоуправляемый быдло-народ который не задает вопросов а молча шуршит, а козаки были военными-профессионалами которые плевать хотели на приказы дуремаров из Москвы и делали то что хотели , а не то что было нужно тиранам
потому шо немцы были молодчаги и козаков не напрягали , и к тому же структура Вермахта подходила идеально под козацкие понятия - Вермах это был не быдло-армия совка из холопов .
Естественную цель - иудо-коммисаров развешать на деревьях , землю забрать назад, нэкавэдешников тоже на деревья - да и вообше отомстить скотам краснопузым
- Тот же вопрос для Екатерины и Сталина.
в ответ lav-sl 12.10.13 11:33
В ответ на:
- Где лежали границы Московской России изначально?
- Где лежали границы Московской России изначально?
нет такого понятия Московская Русь - есть Московия - Русь и Московия это две большие разницы
В ответ на:
Кто такие были Хазары?
Кто такие были Хазары?
Хазары были каким то индо-европейским племеним (возможно) пока к нему не прибыло пару сотен азиатоподобных с Китая , с тех пор они стали немного косоглазенькие и переняли систему "ханства"
В ответ на:
- Где лежали границы Хазарской Империи?
- Где лежали границы Хазарской Империи?
де то на у устья Волги был город Итиль, столица , а граница была почти до Киевской Руси
В ответ на:
- Какую веру исповедовали хазары до войны с Московской Россией?
- Какую веру исповедовали хазары до войны с Московской Россией?
сперва были скорее всего язычники , а потом к ним примазались наши друзья иудеи которые мутили воду если не ошибаюсь в Персии и за это им персы вставили по самое нехочу, поэтому "несчастные и обездоленные" прихватив золотишко примазались к хазарам , и постепенно путем подкупа и подкладывания своих девок под хазарских ханов взяли власть в свои руки. Хазары в своем собственном государстве стали быдлом и вторым сортом , естественно Иудаизм стал гос-религией.
В ответ на:
- Когда было крещение Руси, кем, как и почему?
- Когда было крещение Руси, кем, как и почему?
Крестил Русь , пид...рас Вова с погремухой "красное солнышко" который сам наполовину был иудеем , почему эти интересный вопрос - думаю для того что бы Русь опустить ниже плинтуса и сделать с русских рабов
В ответ на:
- Какое отношение было у Петра Первого к казакам и почему?
- Какое отношение было у Петра Первого к казакам и почему?
потому шо Петя как и Вова был пид..сом и ему нужны были регулярные быдо-войска , которые начинали шуршать по движению его бровей , а казаки ложили на Петю и его приказы , большой и толстый , поэтому Петрушка казаков на дух не переносил .
В ответ на:
- Тот же вопрос для Екатерины и Сталина.
- Тот же вопрос для Екатерины и Сталина.
тот же ответ ..этим сцыкунам нужен хорошоуправляемый быдло-народ который не задает вопросов а молча шуршит, а козаки были военными-профессионалами которые плевать хотели на приказы дуремаров из Москвы и делали то что хотели , а не то что было нужно тиранам
В ответ на:
- Почему казаки воевали на стороне Вермахта?
- Почему казаки воевали на стороне Вермахта?
потому шо немцы были молодчаги и козаков не напрягали , и к тому же структура Вермахта подходила идеально под козацкие понятия - Вермах это был не быдло-армия совка из холопов .
В ответ на:
- Какую цель преследовали казаки в этой войне против диктаторской власти Советского Союза?
- Какую цель преследовали казаки в этой войне против диктаторской власти Советского Союза?
Естественную цель - иудо-коммисаров развешать на деревьях , землю забрать назад, нэкавэдешников тоже на деревья - да и вообше отомстить скотам краснопузым
- Тот же вопрос для Екатерины и Сталина.
NEW 12.10.13 21:00
Этносы, жившие в низовьях Волги, находились в системе гомеостаза — равновесия с природой (брали от природы столько, сколько им было нужно для жизни), а при такой системе этносы редко активно общаются. Воевать им было не из-за чего. Брать в жены девушку из другого этноса невыгодно: она привыкла к другому быту, и будет плохой хозяйкой в доме мужа.
Хазары — потомки древнего европеоидного населения Западной Евразии. Очень важная роль в хазарском этносе выпала на долю новорожденного этноса древних тюрок – тюркютов.
В 439 году небольшой отряд князя Ашина бежал из Северо-Западного Китая. Состав отряда был пестрым, но большинством были сяньбинцы, древние монголы. Поселившись на склонах Алтая и Хангая, смешавшись с аборигенами, тюркюты освоили плавку железа и выделывание оружия.
В 552 году их первый хан –Тумын одержал победу над степняками жужанями, господствовавшими в Степи в 4-5 вв. Так был создан Великий Тюркютский каганат. Младший брат Тумына, хан Истеми, дошел до Дона и Черного моря. Некоторые племена бежали от него (венгры в Паннонию), а хазары сочли за честь помогать победителю. Ведь в то время, побежденных не убивали, а обкладывали данью или брали во вспомогательное войско. Так и появились хазаро-тюркюты.
В VI - VII веках хазаро-тюркютам вместе пришлось отбиваться от арабов, которые завоевали земли от Индии до Аквитании. На Кавказе война шла с переменным успехом (667-774г г.) Хазары вторгались в Закавказье, арабы доходили до Дербента. Целых сто лет тюркютские ханы использовали территорию Хазарии, как базу для своих военных операций. В Хазарии тюркюты отдыхали после перехода по сухим степям из Крыма или Закавказья, где прогуливали награбленное.
Всем известно, как женщины относятся к победителям. И появившиеся в результате дети искренне считали себя хазарами. Отцов своих они не знали, воспитывались в среде хазар, в ландшафте Волжской дельты. В наследство от тюркютов они получили не только антропологические признаки, но и пассионарность. Так продолжалось сто лет: Хазарией управляли тюркские ханы, но они не меняли образа жизни: жили в степи кочевым бытом и только зимой возвращались в глинобитные дома Итиля. Хан содержал себя и свое войско сам, не обременяя хазар налогами.Тюркюты возглавили борьбу с арабами, научили хазар отбивать натиск регулярных войск, так как владели навыками степной маневренной войны.
Во второй половине VIII века в Хазарию стали приезжать евреи-раввинисты из Византии. Вероятно греческо –армянское лобби выиграло битву за право торговать. Но также были известны случаи, когда на периферии Византийской империи часто оказывались открытыми ворота того или иного города для грабежа чужаками, и евреи имели большие барыши от торговли рабами из покоренного и разграбленного города. Видимо, не желая кровопролития, византийцы предложили евреям покинуть страну. Так как евреи-раввинисты были горожанами, то и селились они исключительно в городах: Итиле, Семендере, Беленджере и др.
Занялись вновь прибывшие торговлей, к чему сами хазары способностей не проявляли. Практически невозможно оценить то или иное событие, происходящее часто на другом конце света, но именно этот, казалось бы незначительный эпизод, способен в дальнейшем поменять ход истории. На дальнейшую судьбу Хазарии очень повлияли события, произошедшие в Крыму.
В VIII веке хазары делили Крым с греками (Византия). Хазарам принадлежал степной Крым, восточная часть южнобережья, от Керчи до Сурожа (Судака) и иногда Готия со стоящим на яйле княжеством Феодоро (Мангуп). Иногда Мангуп хотел подчиняться Византии. Опорой власти в Крыму был Корсунь (Херсонес), богатый, со строптивыми обитателями город, державшийся независимо от константинопольского правительства, но никогда не отлагавшийся от империи. Из Крыма шло распространение православия на Хазарию.
Надо сказать, что стойкость этнической целостности определялось принадлежностью всего населения Хазарии (ТЮРКЮТО-ХАЗАРЫ) к западно - евразийскому суперэтносу. Никогда нельзя забывать, что добрые отношения и этнические контакты это не одно и то же. Если первые определяются политическими ситуациями и конъюктурой, то вторые не зависят от сознания людей, а тем более от силовых решений ханов или беков. Законы природы имеют свою логику и в IX веке эта логика вступила в силу.
Правящие на тот момент тюркские ханы из династии Ашинов считали, что их держава в лице евреев приобретает работящих и интеллигентных подданных, которых можно использовать для дипломатических и экономических поручений. Богатые евреи подносили хазарским ханам дорогие подарки. Для евреев рахдонитов было досадно, что попытка их ставленника Булана (караима по матери) совершить военный переворот не удалась. Военная власть осталась в руках тюрко-хазарской знати, с которой не всегда было легко сладить.
И тогда в ход пошла любовь. Чтобы добиться желаемого, понадобилось почти 80 лет. Иудеи старались выдать замуж своих прекрасных дочерей за ханов и их родственников. Поскольку в Хазарии было разрешено многоженство, то иудейки пополняли гаремы. Сыновья их оставались тюркскими царевичами, становясь членами иудейской общины. В конце VIII века появилось множество детей от смешанных браков.
У христиан и мусульман принадлежность к роду определяется по отцу, а в иудейской религии по матери. Караимы –дети от смешанных браков, когда отцом был еврей, а матерью хазарка. Такие дети не имели права изучать Талмуд и евреями не считались, а поэтому лишались всех прав и привилегий в Хазарии.
И однажды некий влиятельный иудей Оббадия превратил хана из династии Ашина (по отцу караима) в марионетку и сделал раввинистский иудаизм государственной религией Хазарии. Понятно, что переворот не осуществить, если у тебя нет связей и денег. И, конечно, Оббадия не пожалел хазарского золота, чтобы пригласить единоверцев из Византии. Иудеи заняли все руководящие должности. То, что Оббадия выступал, как представитель хазарского народа, совсем не говорит о том, что его волновала судьба этого народа и государства. Фактически был совершен государственный переворот, в результате чего началась гражданская война.
После этой войны Хазария изменила свой облик. Все потенциальные лидеры, способные возглавить правительство и выступить против Оббадии, были уничтожены или сбежали. Из системной целостности Хазария превратилась в противоестественное сочетание аморфной массы подданных с господствующим классом, чуждым по крови и религии. Называть сложившуюся ситуацию феодализмом нет оснований. Да и может ли этно-социальная химера принадлежать к какой-либо формации?
Главной задачей власти стало подавление внутренних врагов, а не заботы о развитии страны и ее народа. Власть боялась народа и стала нанимать войска для своей охраны. Чтобы исправно платить воинам, понадобились новые подданные. Во второй половине IX века западной границей Хазарии стал Днепр. Славянские племена: северяне, вятичи, радимичи — стали данниками Хазарии.
В ответ на:
то хазары как раз то и были христианами. Но наши друзьям удалось подняться к власти путём выборов, поскольку у хазаров власть не перездоровалась по наследству, а выбиралась. А Владимир то как раз и был хазаром. Он же и вернул своему народу веру. Москали то были ведами. Ведов в христианстве называют язычниками. Не берусь спорить, потому что сам ещё не до конца хорошо всё знаю. Но вообще если следовать логики, то получается следующая картина. Русские завоевали Хазарскую Империю для того, чтобы защитить множество ведов проживающих на территории Хазарии. Но когда пришёл к власти Владимир он навязал всей России православие. Православие победило.
то хазары как раз то и были христианами. Но наши друзьям удалось подняться к власти путём выборов, поскольку у хазаров власть не перездоровалась по наследству, а выбиралась. А Владимир то как раз и был хазаром. Он же и вернул своему народу веру. Москали то были ведами. Ведов в христианстве называют язычниками. Не берусь спорить, потому что сам ещё не до конца хорошо всё знаю. Но вообще если следовать логики, то получается следующая картина. Русские завоевали Хазарскую Империю для того, чтобы защитить множество ведов проживающих на территории Хазарии. Но когда пришёл к власти Владимир он навязал всей России православие. Православие победило.
Этносы, жившие в низовьях Волги, находились в системе гомеостаза — равновесия с природой (брали от природы столько, сколько им было нужно для жизни), а при такой системе этносы редко активно общаются. Воевать им было не из-за чего. Брать в жены девушку из другого этноса невыгодно: она привыкла к другому быту, и будет плохой хозяйкой в доме мужа.
Хазары — потомки древнего европеоидного населения Западной Евразии. Очень важная роль в хазарском этносе выпала на долю новорожденного этноса древних тюрок – тюркютов.
В 439 году небольшой отряд князя Ашина бежал из Северо-Западного Китая. Состав отряда был пестрым, но большинством были сяньбинцы, древние монголы. Поселившись на склонах Алтая и Хангая, смешавшись с аборигенами, тюркюты освоили плавку железа и выделывание оружия.
В 552 году их первый хан –Тумын одержал победу над степняками жужанями, господствовавшими в Степи в 4-5 вв. Так был создан Великий Тюркютский каганат. Младший брат Тумына, хан Истеми, дошел до Дона и Черного моря. Некоторые племена бежали от него (венгры в Паннонию), а хазары сочли за честь помогать победителю. Ведь в то время, побежденных не убивали, а обкладывали данью или брали во вспомогательное войско. Так и появились хазаро-тюркюты.
В VI - VII веках хазаро-тюркютам вместе пришлось отбиваться от арабов, которые завоевали земли от Индии до Аквитании. На Кавказе война шла с переменным успехом (667-774г г.) Хазары вторгались в Закавказье, арабы доходили до Дербента. Целых сто лет тюркютские ханы использовали территорию Хазарии, как базу для своих военных операций. В Хазарии тюркюты отдыхали после перехода по сухим степям из Крыма или Закавказья, где прогуливали награбленное.
Всем известно, как женщины относятся к победителям. И появившиеся в результате дети искренне считали себя хазарами. Отцов своих они не знали, воспитывались в среде хазар, в ландшафте Волжской дельты. В наследство от тюркютов они получили не только антропологические признаки, но и пассионарность. Так продолжалось сто лет: Хазарией управляли тюркские ханы, но они не меняли образа жизни: жили в степи кочевым бытом и только зимой возвращались в глинобитные дома Итиля. Хан содержал себя и свое войско сам, не обременяя хазар налогами.Тюркюты возглавили борьбу с арабами, научили хазар отбивать натиск регулярных войск, так как владели навыками степной маневренной войны.
Во второй половине VIII века в Хазарию стали приезжать евреи-раввинисты из Византии. Вероятно греческо –армянское лобби выиграло битву за право торговать. Но также были известны случаи, когда на периферии Византийской империи часто оказывались открытыми ворота того или иного города для грабежа чужаками, и евреи имели большие барыши от торговли рабами из покоренного и разграбленного города. Видимо, не желая кровопролития, византийцы предложили евреям покинуть страну. Так как евреи-раввинисты были горожанами, то и селились они исключительно в городах: Итиле, Семендере, Беленджере и др.
Занялись вновь прибывшие торговлей, к чему сами хазары способностей не проявляли. Практически невозможно оценить то или иное событие, происходящее часто на другом конце света, но именно этот, казалось бы незначительный эпизод, способен в дальнейшем поменять ход истории. На дальнейшую судьбу Хазарии очень повлияли события, произошедшие в Крыму.
В VIII веке хазары делили Крым с греками (Византия). Хазарам принадлежал степной Крым, восточная часть южнобережья, от Керчи до Сурожа (Судака) и иногда Готия со стоящим на яйле княжеством Феодоро (Мангуп). Иногда Мангуп хотел подчиняться Византии. Опорой власти в Крыму был Корсунь (Херсонес), богатый, со строптивыми обитателями город, державшийся независимо от константинопольского правительства, но никогда не отлагавшийся от империи. Из Крыма шло распространение православия на Хазарию.
Надо сказать, что стойкость этнической целостности определялось принадлежностью всего населения Хазарии (ТЮРКЮТО-ХАЗАРЫ) к западно - евразийскому суперэтносу. Никогда нельзя забывать, что добрые отношения и этнические контакты это не одно и то же. Если первые определяются политическими ситуациями и конъюктурой, то вторые не зависят от сознания людей, а тем более от силовых решений ханов или беков. Законы природы имеют свою логику и в IX веке эта логика вступила в силу.
Правящие на тот момент тюркские ханы из династии Ашинов считали, что их держава в лице евреев приобретает работящих и интеллигентных подданных, которых можно использовать для дипломатических и экономических поручений. Богатые евреи подносили хазарским ханам дорогие подарки. Для евреев рахдонитов было досадно, что попытка их ставленника Булана (караима по матери) совершить военный переворот не удалась. Военная власть осталась в руках тюрко-хазарской знати, с которой не всегда было легко сладить.
И тогда в ход пошла любовь. Чтобы добиться желаемого, понадобилось почти 80 лет. Иудеи старались выдать замуж своих прекрасных дочерей за ханов и их родственников. Поскольку в Хазарии было разрешено многоженство, то иудейки пополняли гаремы. Сыновья их оставались тюркскими царевичами, становясь членами иудейской общины. В конце VIII века появилось множество детей от смешанных браков.
У христиан и мусульман принадлежность к роду определяется по отцу, а в иудейской религии по матери. Караимы –дети от смешанных браков, когда отцом был еврей, а матерью хазарка. Такие дети не имели права изучать Талмуд и евреями не считались, а поэтому лишались всех прав и привилегий в Хазарии.
И однажды некий влиятельный иудей Оббадия превратил хана из династии Ашина (по отцу караима) в марионетку и сделал раввинистский иудаизм государственной религией Хазарии. Понятно, что переворот не осуществить, если у тебя нет связей и денег. И, конечно, Оббадия не пожалел хазарского золота, чтобы пригласить единоверцев из Византии. Иудеи заняли все руководящие должности. То, что Оббадия выступал, как представитель хазарского народа, совсем не говорит о том, что его волновала судьба этого народа и государства. Фактически был совершен государственный переворот, в результате чего началась гражданская война.
После этой войны Хазария изменила свой облик. Все потенциальные лидеры, способные возглавить правительство и выступить против Оббадии, были уничтожены или сбежали. Из системной целостности Хазария превратилась в противоестественное сочетание аморфной массы подданных с господствующим классом, чуждым по крови и религии. Называть сложившуюся ситуацию феодализмом нет оснований. Да и может ли этно-социальная химера принадлежать к какой-либо формации?
Главной задачей власти стало подавление внутренних врагов, а не заботы о развитии страны и ее народа. Власть боялась народа и стала нанимать войска для своей охраны. Чтобы исправно платить воинам, понадобились новые подданные. Во второй половине IX века западной границей Хазарии стал Днепр. Славянские племена: северяне, вятичи, радимичи — стали данниками Хазарии.
NEW 12.10.13 21:15
Ха Ну да? какие веды ?? Русы сами были язычниками , они что тоже веды ? И основным мотивом почему русы вырезали Хазарию был чисто меркантильный расчет - получать дань со славнян и имееть свободный проход на Азербайджан , т.к. русы отлично помнили как хазары в 913 году разрешили русам свободно пройти на дайлемитов в Азербайджане , а потом когда потрепанные русы везли назад золотишко сволочи хазары подло
атаковали и всех вырезали . Поэтому Святослав помня такое паскудство решил вырезать скотов на корню А вшивые славяне , например северяне были верными союзниками хазар и платили дань женшинами и золотом ..быдла холопское.. Посему у Русов и в мыслях не было "освобождать" этих славян от рабства
да и московиты были те же самые славяне плюс небольшой замес фино-угров и балтов , кста в Украине было полно балтских племен наприме голядь , но их славяне ассимилировали а часть ушла на север.
В ответ на:
Москали то были ведами. Ведов в христианстве называют язычниками. Не берусь спорить, потому что сам ещё не до конца хорошо всё знаю. Но вообще если следовать логики, то получается следующая картина. Русские завоевали Хазарскую Империю для того, чтобы защитить множество ведов проживающих на территории Хазарии.
Москали то были ведами. Ведов в христианстве называют язычниками. Не берусь спорить, потому что сам ещё не до конца хорошо всё знаю. Но вообще если следовать логики, то получается следующая картина. Русские завоевали Хазарскую Империю для того, чтобы защитить множество ведов проживающих на территории Хазарии.
Ха
Ну да? какие веды ?? Русы сами были язычниками , они что тоже веды ? И основным мотивом почему русы вырезали Хазарию был чисто меркантильный расчет - получать дань со славнян и имееть свободный проход на Азербайджан , т.к. русы отлично помнили как хазары в 913 году разрешили русам свободно пройти на дайлемитов в Азербайджане , а потом когда потрепанные русы везли назад золотишко сволочи хазары подло
атаковали и всех вырезали . Поэтому Святослав помня такое паскудство решил вырезать скотов на корню А вшивые славяне , например северяне были верными союзниками хазар и платили дань женшинами и золотом ..быдла холопское.. Посему у Русов и в мыслях не было "освобождать" этих славян от рабства да и московиты были те же самые славяне плюс небольшой замес фино-угров и балтов , кста в Украине было полно балтских племен наприме голядь , но их славяне ассимилировали а часть ушла на север.
NEW 12.10.13 21:21
в ответ lav-sl 12.10.13 20:33
Воины Святослава отрезали все пути из Итиля. Но его жители наверняка знали о приближении русских, и большая часть хазар-аборигенов убежала в дельту Волги. Волжская дельта была естественной крепостью: в лабиринте проток мог разбираться только местный житель. Острова дельты покрыты беровскими буграми высотой с четырехэтажный дом. Эти бугры и дали убежище настоящим хазарам.
В ином положении оказалось еврейское население. Изучать волжские протоки еврейским купцам и их родственникам смысла не было: для того они и создавали свою монополию внешней торговли и ростовщичества, чтобы жить в комфорте искусственного ландшафта – городе. Они были чужды коренному населению – хазарам, которое они нещадно эксплуатировали. Естественно, что хазары своих правителей, мягко говоря, недолюбливали и спасать их не собирались.
В осажденном городе бежать евреям было некуда, поэтому пришлось сражаться со Святославом, и они были разбиты. Уцелевшие побежали к Тереку, но Святослав пришел и на Терек. Там стоял второй большой город рахдонитов – Семендер, который имел четырехугольную цитадель. Но она не спасла город. Разгромив Семендер и забрав у населения лошадей, волов, телеги, Святослав двинулся через Дон на Русь. Уже по дороге домой он взял еще одну хазарскую крепость – Саркел, находившуюся около нынешней станицы Цимлянской. Саркел был построен византийцами в период их короткой дружбы с Хазарией, и создал его грек – архитектор Петрона. Князь разрушил крепость, одержал победу и переименовал город в Белую Вежу.
В результате похода 964-965гг. Святослав исключил из сферы еврейской общины Волгу, среднее течение Терека и средний Дон. Святослав вернул Киевской Руси независимость. Были еще общины на Кубани, в Крыму, Тьмутаракани, где евреи под именем хазар, еще два столетия по-прежнему удерживали главенствующие позиции, но государство Хазария навсегда прекратило свое существование. Этническая система перестала существовать. Тюркюто-хазарский этнос рассыпался розно: часть хазар, принявших ислам и не имея возможности молиться, еще при существующей Хазарии бежали в Закавказье. Остальные разделились по вероисповеданию: православные хазары – это предки Терских казаков, а астраханские татары – потомки мусульманских хазар.
В ином положении оказалось еврейское население. Изучать волжские протоки еврейским купцам и их родственникам смысла не было: для того они и создавали свою монополию внешней торговли и ростовщичества, чтобы жить в комфорте искусственного ландшафта – городе. Они были чужды коренному населению – хазарам, которое они нещадно эксплуатировали. Естественно, что хазары своих правителей, мягко говоря, недолюбливали и спасать их не собирались.
В осажденном городе бежать евреям было некуда, поэтому пришлось сражаться со Святославом, и они были разбиты. Уцелевшие побежали к Тереку, но Святослав пришел и на Терек. Там стоял второй большой город рахдонитов – Семендер, который имел четырехугольную цитадель. Но она не спасла город. Разгромив Семендер и забрав у населения лошадей, волов, телеги, Святослав двинулся через Дон на Русь. Уже по дороге домой он взял еще одну хазарскую крепость – Саркел, находившуюся около нынешней станицы Цимлянской. Саркел был построен византийцами в период их короткой дружбы с Хазарией, и создал его грек – архитектор Петрона. Князь разрушил крепость, одержал победу и переименовал город в Белую Вежу.
В результате похода 964-965гг. Святослав исключил из сферы еврейской общины Волгу, среднее течение Терека и средний Дон. Святослав вернул Киевской Руси независимость. Были еще общины на Кубани, в Крыму, Тьмутаракани, где евреи под именем хазар, еще два столетия по-прежнему удерживали главенствующие позиции, но государство Хазария навсегда прекратило свое существование. Этническая система перестала существовать. Тюркюто-хазарский этнос рассыпался розно: часть хазар, принявших ислам и не имея возможности молиться, еще при существующей Хазарии бежали в Закавказье. Остальные разделились по вероисповеданию: православные хазары – это предки Терских казаков, а астраханские татары – потомки мусульманских хазар.
NEW 13.10.13 08:21
в ответ Asgaard 11.10.13 14:18
NEW 13.10.13 15:13
в ответ lav-sl 13.10.13 08:58
товарисч говорит о том что язычники пе приносили жертву богам , но это гюпости , именно язычники приносили человеческие жертвы богам И никакой "демонстрации" западным посольств это не было ибо сами "западники" были язычниками , даже в большей степени , чем славяне . Литовцы держались за язычество до 18 го века . Во вторых даже когда Владимир крестил "Русь" это не означала что все многочисленные премена сразу монентально приняли христианство
Не путайте последовательность камрад - коменту когда Владимир дорвался к власти каганата уже не было и в помине. И опять же упускаете , что сами славяне были Союзниками каганата и верными данниками , похоже что им не в тягость было отсылать своих людей хазарам . Во вторых когда это Русь и славяне были друзьями ??
Даже когда Святослав шел на Итиль , он не пошел по прямой через земли Северян , а сделаль немаый крюк что бы сплавится на ладьях по Волге и такой маневр выл связан с тем что Святослав знал , вступивши на земли северян он должен был принять с ними бой , а это бы ослабило его силы .
Славяне ни в коей мере не были ни друзьями , ни союзниками русов - а просто очередным племенем которых нужно покорить и брать дань
Я б сделал тожно так как сделал Святослав - устранить конкурентов Хазар, и прибрать к рукам новые земли и получать дань золотом и бабами со славян - это самое честное и справедливое дело ! Это ж несправедливо и не честно шо столько дани уходит Каганату
И никакой "демонстрации" западным посольств это не было ибо сами "западники" были язычниками , даже в большей степени , чем славяне . Литовцы держались за язычество до 18 го века . Во вторых даже когда Владимир крестил "Русь" это не означала что все многочисленные премена сразу монентально приняли христианство В ответ на:
Потом надо учесть что основным занятием Хазар была работорговля. Причём заметьте, что рабами должны были стать славянские люди. Кому понравится, если его друзей продадут в рабство?! Возможно нападение на обоз с сокровищами послужило поводом начала этой войны, но и человеческий фактор тоже имел место. Вам бы понравилось если бы вашего друга продали в рабство? Стали бы Вы рассуждать о том сколько Вам надо заплатить, чтобы освободить его и положить конец этому насилию?! Может быть на словах да но в реальной жизни сомневаюсь. За честное и справедливое дело, да ещё за спасение своих друзей и золотишко ханов Вы бы без раздумья решились на этот подвиг.
Потом надо учесть что основным занятием Хазар была работорговля. Причём заметьте, что рабами должны были стать славянские люди. Кому понравится, если его друзей продадут в рабство?! Возможно нападение на обоз с сокровищами послужило поводом начала этой войны, но и человеческий фактор тоже имел место. Вам бы понравилось если бы вашего друга продали в рабство? Стали бы Вы рассуждать о том сколько Вам надо заплатить, чтобы освободить его и положить конец этому насилию?! Может быть на словах да но в реальной жизни сомневаюсь. За честное и справедливое дело, да ещё за спасение своих друзей и золотишко ханов Вы бы без раздумья решились на этот подвиг.
Не путайте последовательность камрад - коменту когда Владимир дорвался к власти каганата уже не было и в помине. И опять же упускаете , что сами славяне были Союзниками каганата и верными данниками , похоже что им не в тягость было отсылать своих людей хазарам . Во вторых когда это Русь и славяне были друзьями ??
Даже когда Святослав шел на Итиль , он не пошел по прямой через земли Северян , а сделаль немаый крюк что бы сплавится на ладьях по Волге и такой маневр выл связан с тем что Святослав знал , вступивши на земли северян он должен был принять с ними бой , а это бы ослабило его силы .
Славяне ни в коей мере не были ни друзьями , ни союзниками русов - а просто очередным племенем которых нужно покорить и брать дань
В ответ на:
За честное и справедливое дело, да ещё за спасение своих друзей и золотишко ханов Вы бы без раздумья решились на этот подвиг.
За честное и справедливое дело, да ещё за спасение своих друзей и золотишко ханов Вы бы без раздумья решились на этот подвиг.
Я б сделал тожно так как сделал Святослав - устранить конкурентов Хазар, и прибрать к рукам новые земли и получать дань золотом и бабами со славян - это самое честное и справедливое дело ! Это ж несправедливо и не честно шо столько дани уходит Каганату
NEW 13.10.13 18:52
Так что здесь, скорее всего, имеет место проявление той самой циркумбалтийской общности – чьи интернациональные представители оставили свои клады по всей территории своей торговой и боевой деятельности.
Далее мы видим усиления противоречий в арабских источниках. Ибн Русте в труде 903-913 годов снова разделяет славян и русов – причем на разные государства. Более того, русы, предводительствуемые хаканом (само по себе восточное понятие, едва ли применимое к вождям что скандинавов, что западных славян), нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там их продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян. И все это происходит на непонятном фоне непонятного болотистого острова русов, с которого они все эти непотребства и совершают. (Рюген??)
Совершенно очевидно, что здесь смешаны несколько различных свидетельств и описаний. Русы, предводительствуемые «царем, называемым хаканом» - блестящая аналогия с известием Бертинских анналов, где присутствуют шведы. Но у шведов не было хаканов, а титул этот выдает восточную локализацию этого «острова» - то есть такую, где титул хакана употребим и, главное, титулатурно понятен. Но никаких болотистых островов диаметром в три дня пути на востоке, вблизи хазар или булгар, мы не знаем.
Далее идет совершенно адекватное описание типичного норманнского нападения на береговых жителей. Словно взято из Ксантенских анналов. И оно свидетельствует не только о том, что русы – не «вид славян», - но и показывает их враждебно-агрессивные настроения в отношении последних.
То, что русы везут славян продавать к хазарам или булгарам, показывает, что локализованы они где-то поблизости от Волги, и уж вряд ли в районе Эльбы.
А далее мы видим почти классическое описание полюдья, как у Константина Багрянородного: русы не сеют, не пашут, а забирают необходимое у славян и тем торгуют. Это – описание оккупационной власти…
Что из всего этого следует? Прежде всего – что русы не славяне, и земли русов – не земли славян. Что русы являются агрессорами в отношении славян и не считают их равными себе, поскольку смело и без зазрения совести обращают их в рабство и торгуют ими. А в некоторых местах они уже установили режим, при котором имеют возможность возмещать свои материальные потребности прямым обложением славян данью.
Таким образом, мы видим типичнейшую картину начального завоевания варягами будущих русских земель, как ее нам описывают русские летописи и византийский император. И эта картина в любом случае противоречит легенде о призвании «родного» славянского князя из ободритов, который должен править землей по закону и покону. Закона у русов для славян нет.
Следующее свидетельство о русах – из 920-х годов от Ибн Фадлана. Этот автор видел русов непосредственно, говорил с ними, видел их обряды. И в одежде, и в вооружении, и в обычаях у этих русов ничего нет общего со славянами, насколько мы знаем это по источникам. Впрочем, по мнению некоторых вполне уважаемых исследователей, черты славянской и финской культуры у них все же присутствуют. Но это и понятно: русы к этому времени уже полвека живут на славяно-финских землях даже по чисто летописным свидетельствам и почти двести лет – по археологическим (если считать от Ладоги).
Это смешение становится все более явным с течением времени. Ибн Йакуба в 960-х годах относит русов (как, впрочем, и печенегов с хазарами) к народам, говорившим по-славянски, так как они уже смешались со славянами. И так ведь оно и есть: это же времена вполне славянского уже великого русского князя Святослава!
В ответ на:
Кому понравится, если его друзей продадут в рабство?! Возможно нападение на обоз с сокровищами послужило поводом начала этой войны, но и человеческий фактор тоже имел место. Вам бы понравилось если бы вашего друга продали в рабство? Стали бы Вы рассуждать о том сколько Вам надо заплатить, чтобы освободить его и положить конец этому насилию?!
Кому понравится, если его друзей продадут в рабство?! Возможно нападение на обоз с сокровищами послужило поводом начала этой войны, но и человеческий фактор тоже имел место. Вам бы понравилось если бы вашего друга продали в рабство? Стали бы Вы рассуждать о том сколько Вам надо заплатить, чтобы освободить его и положить конец этому насилию?!
Так что здесь, скорее всего, имеет место проявление той самой циркумбалтийской общности – чьи интернациональные представители оставили свои клады по всей территории своей торговой и боевой деятельности.
Далее мы видим усиления противоречий в арабских источниках. Ибн Русте в труде 903-913 годов снова разделяет славян и русов – причем на разные государства. Более того, русы, предводительствуемые хаканом (само по себе восточное понятие, едва ли применимое к вождям что скандинавов, что западных славян), нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там их продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян. И все это происходит на непонятном фоне непонятного болотистого острова русов, с которого они все эти непотребства и совершают. (Рюген??)
Совершенно очевидно, что здесь смешаны несколько различных свидетельств и описаний. Русы, предводительствуемые «царем, называемым хаканом» - блестящая аналогия с известием Бертинских анналов, где присутствуют шведы. Но у шведов не было хаканов, а титул этот выдает восточную локализацию этого «острова» - то есть такую, где титул хакана употребим и, главное, титулатурно понятен. Но никаких болотистых островов диаметром в три дня пути на востоке, вблизи хазар или булгар, мы не знаем.
Далее идет совершенно адекватное описание типичного норманнского нападения на береговых жителей. Словно взято из Ксантенских анналов. И оно свидетельствует не только о том, что русы – не «вид славян», - но и показывает их враждебно-агрессивные настроения в отношении последних.
То, что русы везут славян продавать к хазарам или булгарам, показывает, что локализованы они где-то поблизости от Волги, и уж вряд ли в районе Эльбы.
А далее мы видим почти классическое описание полюдья, как у Константина Багрянородного: русы не сеют, не пашут, а забирают необходимое у славян и тем торгуют. Это – описание оккупационной власти…
Что из всего этого следует? Прежде всего – что русы не славяне, и земли русов – не земли славян. Что русы являются агрессорами в отношении славян и не считают их равными себе, поскольку смело и без зазрения совести обращают их в рабство и торгуют ими. А в некоторых местах они уже установили режим, при котором имеют возможность возмещать свои материальные потребности прямым обложением славян данью.
Таким образом, мы видим типичнейшую картину начального завоевания варягами будущих русских земель, как ее нам описывают русские летописи и византийский император. И эта картина в любом случае противоречит легенде о призвании «родного» славянского князя из ободритов, который должен править землей по закону и покону. Закона у русов для славян нет.
Следующее свидетельство о русах – из 920-х годов от Ибн Фадлана. Этот автор видел русов непосредственно, говорил с ними, видел их обряды. И в одежде, и в вооружении, и в обычаях у этих русов ничего нет общего со славянами, насколько мы знаем это по источникам. Впрочем, по мнению некоторых вполне уважаемых исследователей, черты славянской и финской культуры у них все же присутствуют. Но это и понятно: русы к этому времени уже полвека живут на славяно-финских землях даже по чисто летописным свидетельствам и почти двести лет – по археологическим (если считать от Ладоги).
Это смешение становится все более явным с течением времени. Ибн Йакуба в 960-х годах относит русов (как, впрочем, и печенегов с хазарами) к народам, говорившим по-славянски, так как они уже смешались со славянами. И так ведь оно и есть: это же времена вполне славянского уже великого русского князя Святослава!
NEW 14.10.13 14:28
тут можно добавить, что для того, что бы все эти племена приняли христианство его пришлось приблизить к язычеству. Вввести многие языческие обряды, передвинуть даты праздников и даже переименовать некоторые из них. К примеру пасха - Остер. Было передвинуто на празднование Богини Остеры, а крашеные яйца и заяц - это также её атрибуты. Рождество сдвинули на день рождения Света и притянули языческий символ наряжения ёлки.
Просто христианство политически удобнее для управления массами. Язычники могли Бога даже на суд вызвать, к примеру в древней греции на суд Ареопага и Бог мог этот суд проиграть. В Христианстве Бог всегда прав, а власть от Бога. Кто ропщет против власти - ропщет на Бога. А за это у христиан полагалась кара.
В ответ на:
Во вторых даже когда Владимир крестил "Русь" это не означала что все многочисленные премена сразу монентально приняли христианство
Во вторых даже когда Владимир крестил "Русь" это не означала что все многочисленные премена сразу монентально приняли христианство
тут можно добавить, что для того, что бы все эти племена приняли христианство его пришлось приблизить к язычеству. Вввести многие языческие обряды, передвинуть даты праздников и даже переименовать некоторые из них. К примеру пасха - Остер. Было передвинуто на празднование Богини Остеры, а крашеные яйца и заяц - это также её атрибуты. Рождество сдвинули на день рождения Света и притянули языческий символ наряжения ёлки.
Просто христианство политически удобнее для управления массами. Язычники могли Бога даже на суд вызвать, к примеру в древней греции на суд Ареопага и Бог мог этот суд проиграть. В Христианстве Бог всегда прав, а власть от Бога. Кто ропщет против власти - ропщет на Бога. А за это у христиан полагалась кара.
NEW 14.10.13 17:04
Уже забыл о чём речь. Вроде мы о спорах в семье говорили, а потом случайно зашёл разговор о казаках, которых я сравнивал со спартанцами. Полезли в историю и договорились до того, что русские не славяне. Короче - без бутылки не разберёшься.
NEW 14.10.13 17:57
в ответ lav-sl 14.10.13 17:16
Насилие нельзя очеловечить, оно будет оставатся насилием. Политику надо, что если он скажет армии или полиции иди и карай - то они пойдут и будут карать. Будут разгонять демонстрантов, даже если те будут 100% правы и даже если среди них будет их собственная мать. И это автоматически означает, что если в эту систему попадёт хоть один настоящий человек, то его либо перевоспитают, либо выбросят. Армии нужны только для защиты правительства и преимущественно от своего народа. Вся болтовня о стране, Родине, присяге - ложь. Полиция в России присягала на верность народу - кого они защищают в действительности? Кого защищала немецкая полиция при разгоне демонстрации в Штуттгарте? Кого защищали войска в Афгане начиная с английских в 18 или даже 17 столетии и
кончая сегодняшним днём? Я даже осмелюсь сказать, что ещё никогда, ни одна армия не защитила своей страны, это всегда делало народное ополчение, но лавры приписывались армии. Миру не нужны армии, ни одна.
NEW 14.10.13 19:09
не хочу Вас разочаровывать , камрад , но к счастью (или нечастью , для кого как) русы не были славянами - вообше .т.е. в прынцыпе
Могу напомнить что есть 2 теории основания Руси
1. Норманская
2. Славянская
По первой , нормнанской теории, Рюрик и его дружина были 100% скандинавы с Дании/Швеции, что даже в прынцыпе уже подтвержденон , хотя с некоторыми оговорками археологией и генетикой.
По славянской (выдвинутой Ломоносовым в противовес Норманцам) - Рюрик с его дружиной был с восточного берега Балтики , называвшиеся в старину Варяжским морем, населенным протославянскими племенами .
Но как сейчас доказанно агреологами и совсем недавно генетиками - население Балтики было спошь германскими и балтскими племенами , и именно балтские племена Ломоносов очень захотел причислить к "славянам" , но бедный ученый муж не знал , что балты это отдельная ветвь индо-европейских народов генетически стояшей равноудаленной от славян и от германцев .
Вывод отсюда тот что по любой теории , даже самой ултра-радикальной Славянской , русы-варяги не были славянами ..
Впрочем ветка не об этом и в интернете полно материала по русам-варягам и их происхождении ,дак шо читайте , потом расскажите о своих находках ну еси на крайняк я могу кучу ликнов скинуть
http://pereswet.narod.ru/drevnerus/slav-rus-arab.htm
в ответ lav-sl 14.10.13 09:30
В ответ на:
"Русские не славяне" Ха, а кто же ещё?!
"Русские не славяне" Ха, а кто же ещё?!
не хочу Вас разочаровывать , камрад , но к счастью (или нечастью , для кого как
) русы не были славянами - вообше .т.е. в прынцыпеМогу напомнить что есть 2 теории основания Руси
1. Норманская
2. Славянская
По первой , нормнанской теории, Рюрик и его дружина были 100% скандинавы с Дании/Швеции, что даже в прынцыпе уже подтвержденон , хотя с некоторыми оговорками археологией и генетикой.
По славянской (выдвинутой Ломоносовым в противовес Норманцам) - Рюрик с его дружиной был с восточного берега Балтики , называвшиеся в старину Варяжским морем, населенным протославянскими племенами .
Но как сейчас доказанно агреологами и совсем недавно генетиками - население Балтики было спошь германскими и балтскими племенами , и именно балтские племена Ломоносов очень захотел причислить к "славянам" , но бедный ученый муж не знал , что балты это отдельная ветвь индо-европейских народов генетически стояшей равноудаленной от славян и от германцев .
Вывод отсюда тот что по любой теории , даже самой ултра-радикальной Славянской , русы-варяги не были славянами ..
Впрочем ветка не об этом и в интернете полно материала по русам-варягам и их происхождении ,дак шо читайте , потом расскажите о своих находках
ну еси на крайняк я могу кучу ликнов скинуть http://pereswet.narod.ru/drevnerus/slav-rus-arab.htm
NEW 14.10.13 20:33
устроим девичник и поговорим о мужчинах и о спорах в семье... Вы уже поняли, кто в семье lav-sl и Князя Zu главный спорщик? Там, наверное, бедным женам и слова не вставить, а если осмелятся ( я бы не рисковала) то прибъют не шашкой, так учебником истории!
Читаем дальше и ждем - родится ли истина
А вообще, столько интересного узнала
устроим девичник и поговорим о мужчинах и о спорах в семье... Вы уже поняли, кто в семье lav-sl и Князя Zu главный спорщик? Там, наверное, бедным женам и слова не вставить, а если осмелятся ( я бы не рисковала) то прибъют не шашкой, так учебником истории! Читаем дальше и ждем - родится ли истина
А вообще, столько интересного узнала
NEW 14.10.13 20:49
ну были славяне в Европе ,и че ?
умгу..странно почему эти отсталые племена основали Нормандию, Сицилию, а позжее и Англию ..странные такие отсталые племена
очень интересно было бы послушать о русских заселивших Европу и Азию - сцылку в студию или аффтора и точно название книги
опять же - карту "процветаюшей страны" в студию или хотя бы ее название озвучте
цуйствую я тут много открытий сделаю
в ответ lav-sl 14.10.13 20:36
В ответ на:
Вы даже себе не множите представить сколько существует фактов присутствия славян в Европе
Вы даже себе не множите представить сколько существует фактов присутствия славян в Европе
ну были славяне в Европе ,и че ?
В ответ на:
Скандинавы представляли собой дикие племена одни из самых отсталых. Поройтесь в истории.
Скандинавы представляли собой дикие племена одни из самых отсталых. Поройтесь в истории.
умгу..странно почему эти отсталые племена основали Нормандию, Сицилию, а позжее и Англию ..странные такие отсталые племена
В ответ на:
А о русских известно было ещё в развивающейся Греции, Риме и даже в древнем Египте. Это были кочующие племена, которые заселили Азию и Европу, что хорошо известно везде кроме России.
А о русских известно было ещё в развивающейся Греции, Риме и даже в древнем Египте. Это были кочующие племена, которые заселили Азию и Европу, что хорошо известно везде кроме России.
очень интересно было бы послушать о русских заселивших Европу и Азию - сцылку в студию или аффтора и точно название книги
В ответ на:
И с какого перепугу, мой камарад, процветающая культурная страна на тот момент пригласит править собой дикарей?!
И с какого перепугу, мой камарад, процветающая культурная страна на тот момент пригласит править собой дикарей?!
опять же - карту "процветаюшей страны" в студию или хотя бы ее название озвучте
цуйствую я тут много открытий сделаю
NEW 14.10.13 20:55
гыыы..а я наоборот пью ведрами от намедни вчерась выдул литр коньяку и еше какими то винами отполировал ...плововинка утром по морде пару раз хлопнула за то шо ночью спать не могла от моих испарений , все окна пооткрывла , еше и дуется , за то шо я ее обхамил вчера - сказал то всего ниче "молчи женшина ,когда я с тобой разговариваю"
в ответ lav-sl 14.10.13 20:39
В ответ на:
Но я не пью крепких напитков и даже слабых.
Но я не пью крепких напитков и даже слабых.
гыыы..а я наоборот пью ведрами
от намедни вчерась выдул литр коньяку и еше какими то винами отполировал ...плововинка утром по морде пару раз хлопнула за то шо ночью спать не могла от моих испарений , все окна пооткрывла , еше и дуется , за то шо я ее обхамил вчера - сказал то всего ниче "молчи женшина ,когда я с тобой разговариваю"
NEW 14.10.13 21:58
Вдумайтесь в слово "индо-европейских". Это опять не ваша точка зрения, а продажных авторитетов. Насколько мне известно, то славяне как раз и являются индо-европейским народом.
Схема миграций индоевропейцев в 4000-1000 гг. до н. э. в соответствии с «курганной гипотезой». Розовая область соответствует предполагаемой прародине индоевропейцев (самарская и среднестоговская культуры). Оранжевая область соответствует территории расселения носителей индоевропейских языков к 1000 г. до н. э.
(C)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0...
В ответ на:
балты это отдельная ветвь индо-европейских народов генетически стоящих равноудаленной от славян и от германцев .
балты это отдельная ветвь индо-европейских народов генетически стоящих равноудаленной от славян и от германцев .
Вдумайтесь в слово "индо-европейских". Это опять не ваша точка зрения, а продажных авторитетов. Насколько мне известно, то славяне как раз и являются индо-европейским народом.
В ответ на:
К индоевропейцам относится больша́я часть современного человечества, ими и родственными им являются многие древние и современные народы: армяне, балты, германцы, греки, дарды, иллирийцы, индийцы, иранцы, италики, кельты, нуристанцы, славяне, тохарцы, фракийцы, фригийцы, хетты.
(С)
К индоевропейцам относится больша́я часть современного человечества, ими и родственными им являются многие древние и современные народы: армяне, балты, германцы, греки, дарды, иллирийцы, индийцы, иранцы, италики, кельты, нуристанцы, славяне, тохарцы, фракийцы, фригийцы, хетты.
(С)
Схема миграций индоевропейцев в 4000-1000 гг. до н. э. в соответствии с «курганной гипотезой». Розовая область соответствует предполагаемой прародине индоевропейцев (самарская и среднестоговская культуры). Оранжевая область соответствует территории расселения носителей индоевропейских языков к 1000 г. до н. э.
(C)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0...
NEW 14.10.13 22:03
А Вы поинтересуйтесь как это происходило. Если разбойники захватывают цивилизованную страну, это ещё не говорить о том, что они являются носителями более высокой культуры.
в ответ Князь Zu 14.10.13 20:49
В ответ на:
умгу..странно почему эти отсталые племена основали Нормандию, Сицилию, а позднее и Англию ..странные такие отсталые племена
умгу..странно почему эти отсталые племена основали Нормандию, Сицилию, а позднее и Англию ..странные такие отсталые племена
А Вы поинтересуйтесь как это происходило. Если разбойники захватывают цивилизованную страну, это ещё не говорить о том, что они являются носителями более высокой культуры.
NEW 14.10.13 22:20
буду миротворцем... всем казакам (и русским и нерусским) посвящается! - Забавка
Любэ-Конь
Выйду ночью в поле с конём,
Ночкой тёмной тихо пойдём.
Мы пойдём с конём по полю вдвоём,
Мы пойдём с конём по полю вдвоём,
Мы пойдём с конём по полю вдвоём,
Мы пойдём с конём по полю вдвоём.
Ночью в поле звёзд благодать.
В поле никого не видать.
Только мы с конём по полю идём,
Только мы с конём по полю идём,
Только мы с конём по полю идём,
Только мы с конём по полю идём.
Сяду я верхом на коня,
Ты неси по полю меня.
По бескрайнему полю моему,
По бескрайнему полю моему.
Дай-ка я разок посмотрю -
Где рождает поле зарю.
Аль брусничный цвет,алый да рассвет,
Али есть то место,али его нет.
Аль брусничный цвет,алый да рассвет,
Али есть то место,али его нет.
Полюшко моё,родники,
Дальних деревень огоньки,
Золотая рожь да кудрявый лён -
Я влюблён в тебя,Россия,влюблён.
Золотая рожь да кудрявый лён -
Я влюблён в тебя,Россия,влюблён.
Будет добрым год-хлебород,
Было всяко,всяко пройдёт.
Пой,златая рожь,пой кудрявый лён,
Пой о том,как я в Россию влюблён!
Пой,златая рожь,пой кудрявый лён.
Мы идём с конём по полю вдвоём.
в ответ Забавка 14.10.13 21:49
буду миротворцем... всем казакам (и русским и нерусским) посвящается! - Забавка
Любэ-Конь
Выйду ночью в поле с конём,
Ночкой тёмной тихо пойдём.
Мы пойдём с конём по полю вдвоём,
Мы пойдём с конём по полю вдвоём,
Мы пойдём с конём по полю вдвоём,
Мы пойдём с конём по полю вдвоём.
Ночью в поле звёзд благодать.
В поле никого не видать.
Только мы с конём по полю идём,
Только мы с конём по полю идём,
Только мы с конём по полю идём,
Только мы с конём по полю идём.
Сяду я верхом на коня,
Ты неси по полю меня.
По бескрайнему полю моему,
По бескрайнему полю моему.
Дай-ка я разок посмотрю -
Где рождает поле зарю.
Аль брусничный цвет,алый да рассвет,
Али есть то место,али его нет.
Аль брусничный цвет,алый да рассвет,
Али есть то место,али его нет.
Полюшко моё,родники,
Дальних деревень огоньки,
Золотая рожь да кудрявый лён -
Я влюблён в тебя,Россия,влюблён.
Золотая рожь да кудрявый лён -
Я влюблён в тебя,Россия,влюблён.
Будет добрым год-хлебород,
Было всяко,всяко пройдёт.
Пой,златая рожь,пой кудрявый лён,
Пой о том,как я в Россию влюблён!
Пой,златая рожь,пой кудрявый лён.
Мы идём с конём по полю вдвоём.
NEW 14.10.13 22:28
ага, являются , так же как и скандинавы,балты и германцы и что с того ??
ха..отлично , но это не схема миграций индо-европейцев , а именно схема миграций ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ПРОТО-славян которые на моей диаграмке идут под номером 458 , именно субкалд 458 и может скорее всего считатся "славянским" хотя в прынципе тоже можно сказать с баааальшой натяжкой
а вот более детальная и более древняя схема миграций индо-европейцев
В ответ на:
Вдумайтесь в слово "индо-европейских". Это опять не ваша точка зрения, а продажных авторитетов. Насколько мне известно, то славяне как раз и являются индо-европейским народом.
Вдумайтесь в слово "индо-европейских". Это опять не ваша точка зрения, а продажных авторитетов. Насколько мне известно, то славяне как раз и являются индо-европейским народом.
ага, являются , так же как и скандинавы,балты и германцы и что с того ??
В ответ на:
Схема миграций индоевропейцев в 4000-1000 гг. до н. э. в соответствии с «курганной гипотезой». Розовая область соответствует предполагаемой прародине индоевропейцев (самарская и среднестоговская культуры). Оранжевая область соответствует территории расселения носителей индоевропейских языков к 1000 г. до н. э.
(C)
Схема миграций индоевропейцев в 4000-1000 гг. до н. э. в соответствии с «курганной гипотезой». Розовая область соответствует предполагаемой прародине индоевропейцев (самарская и среднестоговская культуры). Оранжевая область соответствует территории расселения носителей индоевропейских языков к 1000 г. до н. э.
(C)
ха..отлично , но это не схема миграций индо-европейцев , а именно схема миграций ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ПРОТО-славян которые на моей диаграмке идут под номером 458 , именно субкалд 458 и может скорее всего считатся "славянским" хотя в прынципе тоже можно сказать с баааальшой натяжкой
а вот более детальная и более древняя схема миграций индо-европейцев
Прикреплённые файлы
NEW 14.10.13 22:38
дык , я и интересуюсь , но шо то никаких сцылок на супер-цивилизацию я еше не увидел..дык где сцылочки то ??
в ответ lav-sl 14.10.13 22:03
В ответ на:
А Вы поинтересуйтесь как это происходило. Если разбойники захватывают цивилизованную страну, это ещё не говорить о том, что они являются носителями более высокой культуры.
А Вы поинтересуйтесь как это происходило. Если разбойники захватывают цивилизованную страну, это ещё не говорить о том, что они являются носителями более высокой культуры.
дык , я и интересуюсь , но шо то никаких сцылок на супер-цивилизацию я еше не увидел..дык где сцылочки то ??
NEW 14.10.13 23:19
в ответ Забавка 14.10.13 22:36
Этот "индо- европеец" по строению своего черепа подходит больше к неандертальцу. Но судя по челюсти это не что иное как смесь кроманьонца и неандертальца, что подтверждают его гигантские размеры. При смеси такое может произойти. Славянином его можно назвать с большой натяжкой. А вот это типичный славянин.
NEW 14.10.13 23:26
а вот это вот под славянина подходит ??
В ответ на:
А вот это типичный славянин.
А вот это типичный славянин.
а вот это вот под славянина подходит ??
Прикреплённые файлы
NEW 14.10.13 23:28
в ответ lav-sl 14.10.13 23:19
Прикреплённые файлы
NEW 14.10.13 23:30
в ответ lav-sl 23.09.13 12:36
Слесарю слесарево: есть отношения, в которых без накала страстей не могут существовать обе стороны. А есть абсолютно противоположные, тихие, мирные, где голос повышается только в одном случае - если партнер находится в другой комнате и не слышит. Невозможно все пары мира поставить под одну линеечку, все есть правильно и хорошо, что устраивает обоих. Где-то жена - муза, где-то муж - муз (), а где-то главная муза - телевизор. И все при этом счастливы.
), а где-то главная муза - телевизор. И все при этом счастливы.
NEW 14.10.13 23:40
в ответ Князь Zu 14.10.13 22:28
Спасибо за карту, но дело в том что информации о миграции так сказать русских - нерусских так много, что просто не понятно, как историкам, этим продажным авторитетам, так долго удавалось скрыть от людей истину. Потом почему-то Сибирь остаётся не тронутой, не смотря на то, что всем известно, что климат на планете Земля менялся много раз и в Египте во времена постройки пирамид не было песков, а росло очень много деревьев. Кстати почему русским понадобилось переселяться?
NEW 14.10.13 23:46
просто хотел под фоткой типичного славянина , попостить фотку типичного потомка типичного древнего "руса"-варяга Недеюсь шо у товарисча отпадут все сомнения что славяне и русы были абсолютно ДВА разных народа
в ответ obychnyj nik 14.10.13 23:40
В ответ на:
Эти типичный ариец. Это вы?
Эти типичный ариец. Это вы?
просто хотел под фоткой типичного славянина , попостить фотку типичного потомка типичного древнего "руса"-варяга
Недеюсь шо у товарисча отпадут все сомнения что славяне и русы были абсолютно ДВА разных народа
NEW 14.10.13 23:55
Всегда ли споры заканчиваются мирно?
Может ли спор перерасти в взаимные нападки и оскорбления?
Если да, то что надо в этом случаи предпринять?
Каких правил надо придерживаться супругам, чтобы спор не перешёл в затяжной конфликт?
Обязательно ли всегда нужно спорить, или можно подходить к этому избирательно, когда поспорить, а когда и проигнорировать?
В ответ на:
Слесарю слесарево: есть отношения, в которых без накала страстей не могут существовать обе стороны. А есть абсолютно противоположные, тихие, мирные, где голос повышается только в одном случае - если партнер находится в другой комнате и не слышит. Невозможно все пары мира поставить под одну линеечку, все есть правильно и хорошо, что устраивает обоих. Где-то жена - муза, где-то муж - муз (), а где-то главная муза - телевизор. И все при этом счастливы.
Слесарю слесарево: есть отношения, в которых без накала страстей не могут существовать обе стороны. А есть абсолютно противоположные, тихие, мирные, где голос повышается только в одном случае - если партнер находится в другой комнате и не слышит. Невозможно все пары мира поставить под одну линеечку, все есть правильно и хорошо, что устраивает обоих. Где-то жена - муза, где-то муж - муз (), а где-то главная муза - телевизор. И все при этом счастливы.
Всегда ли споры заканчиваются мирно?
Может ли спор перерасти в взаимные нападки и оскорбления?
Если да, то что надо в этом случаи предпринять?
Каких правил надо придерживаться супругам, чтобы спор не перешёл в затяжной конфликт?
Обязательно ли всегда нужно спорить, или можно подходить к этому избирательно, когда поспорить, а когда и проигнорировать?
NEW 14.10.13 23:58
Эрик там где то в каком то дальнем колене лет 2000 назад а поближе лет так 1000 назад , передовой отряд варягов-руси осевшей в Новгороде ... дык че и выставил для визуального отличия
в ответ obychnyj nik 14.10.13 23:50
В ответ на:
Потомок Эрика Рыжего? Нет никаких черт, присущих славянину.
Потомок Эрика Рыжего? Нет никаких черт, присущих славянину.
Эрик там где то в каком то дальнем колене лет 2000 назад
а поближе лет так 1000 назад , передовой отряд варягов-руси осевшей в Новгороде ... дык че и выставил для визуального отличия
NEW 15.10.13 00:04
Да, западные немцы не ИндоЕвропейцы , не арийцы . Вот восточные немцы да арицы , вся Восточная Европа на 80% Арийцы , даже жрецы Индуских каст брамины и северные Иранцы были арийцам .. На схемке видно разделение Ариев на европейцев и азиатов - Z94 , которые ушли в Азию это и есть арийцы которые сохранили Санскрит , именно поэтому половину европейцев зовут "ИНДО-европейцы"
потому что британцы нашли схожесть всех европейских языков с Санскритом , праАрийским языком
в ответ lav-sl 14.10.13 23:58
В ответ на:
Нет, нет! Это очень спорный вопрос.
Немцы никогда арийцами небыли.
Арии это ... Лучше промолчу.
Нет, нет! Это очень спорный вопрос.
Немцы никогда арийцами небыли.
Арии это ... Лучше промолчу.
Да, западные немцы не ИндоЕвропейцы , не арийцы . Вот восточные немцы да арицы , вся Восточная Европа на 80% Арийцы , даже жрецы Индуских каст брамины и северные Иранцы были арийцам .. На схемке видно разделение Ариев на европейцев и азиатов - Z94 , которые ушли в Азию это и есть арийцы которые сохранили Санскрит , именно поэтому половину европейцев зовут "ИНДО-европейцы"
потому что британцы нашли схожесть всех европейских языков с Санскритом , праАрийским языком
NEW 15.10.13 00:41
ух и хытрая , соображаеш
дефектов нетуть , эт я тебе как антрополог-любитель говорю
в ответ Забавка 14.10.13 23:48
В ответ на:
извиняюсь... морда шаловливая, поэтому и подумала, что ты
извиняюсь... морда шаловливая, поэтому и подумала, что ты
ух и хытрая , соображаеш В ответ на:
показывай череп, тебе говорят! мы должны выявить, дефек...... он или нет! (блин, слово трудное, не запомнила)
показывай череп, тебе говорят! мы должны выявить, дефек...... он или нет! (блин, слово трудное, не запомнила)
дефектов нетуть , эт я тебе как антрополог-любитель говорю
NEW 15.10.13 00:45
Прикреплённые файлы
NEW 15.10.13 00:47
нет, мальчик даже рядом с Казахстаном не валялся Мальчик сделал ДНК тест мужской Y хромосомы ,который его отнес к варягам-руси, восточной Балтики и теперь по Проэкту генетического института изучают в "Проекте Викинг" как распространялись викинги по Европе в том числе и на Древнюю Русь
ну че , Хорезм брал, Константинополь брал, Шпака не брал (С)
Вот почему я надумал занятся просвешением форумского народа - кто такие Варяги-Русь и какое отношение они имеют к славянам
в ответ lav-sl 15.10.13 00:30
В ответ на:
Вообще то я не специалист, но чутьё мне подсказывает примесь красного дракона у мальчика в каске.
Присмотритесь к уголкам его глазок.
Это немец из Казахстана?
Вообще то я не специалист, но чутьё мне подсказывает примесь красного дракона у мальчика в каске.
Присмотритесь к уголкам его глазок.
Это немец из Казахстана?
нет, мальчик даже рядом с Казахстаном не валялся
Мальчик сделал ДНК тест мужской Y хромосомы ,который его отнес к варягам-руси, восточной Балтики и теперь по Проэкту генетического института изучают в "Проекте Викинг" как распространялись викинги по Европе в том числе и на Древнюю Русь ну че , Хорезм брал, Константинополь брал, Шпака не брал (С)
Вот почему я надумал занятся просвешением форумского народа - кто такие Варяги-Русь и какое отношение они имеют к славянам
NEW 15.10.13 00:51
оооо, мы уже до свастики добрались стопудово нужно внести ясность , а то мы шаз до инопланетян доберемся
то шо у Вас есть на диаграме , есть много неточностей , поэтому используйте мою диаграмму ибо она была составленна профессионалами
по Вашему вопросу отвечаю ВСЕ индоевропейские языки включая немецкий,английский и славянские - все имели один Пра язык - да,да м Санскрит , который естественно претерпел гиганыские изменения но нем не менее это европейский ПраЯзык
в ответ lav-sl 15.10.13 00:15
В ответ на:
очему же на сам-скытском диалекте говорят то совсем другие народы, которые судя по нашим картам лежат в центре свастики?
очему же на сам-скытском диалекте говорят то совсем другие народы, которые судя по нашим картам лежат в центре свастики?
оооо, мы уже до свастики добрались
стопудово нужно внести ясность , а то мы шаз до инопланетян доберемся то шо у Вас есть на диаграме , есть много неточностей , поэтому используйте мою диаграмму ибо она была составленна профессионалами
по Вашему вопросу отвечаю ВСЕ индоевропейские языки включая немецкий,английский и славянские - все имели один Пра язык - да,да м Санскрит , который естественно претерпел гиганыские изменения но нем не менее это европейский ПраЯзык
NEW 15.10.13 01:05
от тут я надыбал сцылочку , где в доступной форме дают основную инфу по происхождению европейских народов Можете ознакомится , тогда будем копать дальше , бо у меня уже времени нет и надо опять оттянутся пивком шаз забухаю
http://www.eupedia.com/europe/neolithic_europe_map.shtml
в ответ lav-sl 15.10.13 00:24
В ответ на:
Ну о каких может быть речь ариях у людей в Европе? Ну разве что эмигрантов.
Ну о каких может быть речь ариях у людей в Европе? Ну разве что эмигрантов.
от тут я надыбал сцылочку , где в доступной форме дают основную инфу по происхождению европейских народов
Можете ознакомится , тогда будем копать дальше , бо у меня уже времени нет и надо опять оттянутся пивком шаз забухаю http://www.eupedia.com/europe/neolithic_europe_map.shtml
.jpg)
NEW 15.10.13 02:09
Голова грушевидная - признак смешения с еврейским народом.
Если голова ещё и вытянута то...
А нос, нос! Нос то большой и горбатый.
Наш друг!
Теперь понятно почему в каске.
В ответ на:
дефектов нетуть , эт я тебе как антрополог-любитель говорю
дефектов нетуть , эт я тебе как антрополог-любитель говорю
Голова грушевидная - признак смешения с еврейским народом.
Если голова ещё и вытянута то...
А нос, нос! Нос то большой и горбатый.
Наш друг!
Теперь понятно почему в каске.
NEW 15.10.13 02:15
Очень за него рад. Но тема ветки "Споры в семье" и если Вас эта тема не интересует, то откройте свою собственную vetku. A здесь пишите пожалуйста только по теме.
Договорились?
В ответ на:
Мальчик сделал ДНК тест мужской Y хромосомы ,который его отнес к варягам-руси, восточной Балтики
Мальчик сделал ДНК тест мужской Y хромосомы ,который его отнес к варягам-руси, восточной Балтики
Очень за него рад. Но тема ветки "Споры в семье" и если Вас эта тема не интересует, то откройте свою собственную vetku. A здесь пишите пожалуйста только по теме.
Договорились?
NEW 15.10.13 02:40
Особенно с немецким, с английским и с французским, но только не с русским. Так?
А как это получилось, что индо-европейцы на карте слева и справа, а по средине дыра образовалась?
в ответ Князь Zu 15.10.13 00:04
В ответ на:
потому что британцы нашли схожесть всех европейских языков с Санскритом , праАрийским языком
потому что британцы нашли схожесть всех европейских языков с Санскритом , праАрийским языком
Особенно с немецким, с английским и с французским, но только не с русским. Так?
А как это получилось, что индо-европейцы на карте слева и справа, а по средине дыра образовалась?
NEW 15.10.13 12:14
посмотрел этот околонаучный пасквиль замешанно чисто по Геббельсу - даны правильные исторические факты , но тут же все они повернуты с "славянскую " сторону - и арии у них чисто праславяне , а вот про германцев и скандинавов как то подзабыли , в итоге вся Европа 2000 лет назад была заселена славянами но есло вспомнить тот факт что "славянские" племена с трудом сами оформились только к концу 10-12 веков НАШЕЙ эры становится понятно что аффторы данного околонаучного клипа раскурили перед началом сьемки баааальшой косяк, либо намеренно несут белиберду а-ля Задорнов 
резуюмирую : кипчик не надо принимать близко к сердцу
Это для наглядности и подтверждения бредовости клипа
Обратите внимание камрад - когда из одного племени отпочковываются - 3 группы людей - протогерманцы,протобалты и протославяне - 3000 лет до н.э. , т.е. это были практически одни и те же люди,ну гениев склепавших этот маразматический фильм не волновало ничуть - славяне и хоть тут тресни
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/1-25030415-R1a-clades.gif
В ответ на:
http://www.youtube.com/watch?v=iZBzz8ENyFU
Родина славян. Откуда появились Арии
http://www.youtube.com/watch?v=iZBzz8ENyFU
Родина славян. Откуда появились Арии
посмотрел этот околонаучный пасквиль
замешанно чисто по Геббельсу - даны правильные исторические факты , но тут же все они повернуты с "славянскую " сторону - и арии у них чисто праславяне , а вот про германцев и скандинавов как то подзабыли , в итоге вся Европа 2000 лет назад была заселена славянами но есло вспомнить тот факт что "славянские" племена с трудом сами оформились только к концу 10-12 веков НАШЕЙ эры становится понятно что аффторы данного околонаучного клипа раскурили перед началом сьемки баааальшой косяк, либо намеренно несут белиберду а-ля Задорнов резуюмирую : кипчик не надо принимать близко к сердцу
Это для наглядности и подтверждения бредовости клипа
Обратите внимание камрад - когда из одного племени отпочковываются - 3 группы людей - протогерманцы,протобалты и протославяне - 3000 лет до н.э. , т.е. это были практически одни и те же люди,ну гениев склепавших этот маразматический фильм не волновало ничуть - славяне и хоть тут тресни
http://files.germany.ru/wwwthreads/files/1-25030415-R1a-clades.gif
Прикреплённые файлы
NEW 15.10.13 12:22
оооо, даааа! именно он этом я говорил почти шо вначале нашей беседы , что рано или поздно на Вы выйдете на этрусков это вообше венец мысли , поэтому мне даже лень ЭТО высмеивать
в ответ lav-sl 15.10.13 02:05
В ответ на:
http://www.youtube.com/watch?v=hHoDnRHihQI
История славян. Происхождение славянской цивилизации
http://www.youtube.com/watch?v=hHoDnRHihQI
История славян. Происхождение славянской цивилизации
оооо, даааа! именно он этом я говорил почти шо вначале нашей беседы , что рано или поздно на Вы выйдете на этрусков
это вообше венец мысли , поэтому мне даже лень ЭТО высмеивать
NEW 16.10.13 13:40
Проблема в том, что надо уметь обобщать полученные факты в единую стройную теорию. По вашей теории племена откуда-то у чёрта на куличках "немые" - немецкие (балакающие на якись иноземний мови), являются основанием и центром народа, который с ними не имеет ничего общего. Может ли такое вообще быть?! Князь, ну как с Вами после этого можно ещё о чём-то спорить?! Вы же даже самых простых вещей не понимаете.
NEW 16.10.13 15:28
...что Вы бездумно отражаете точку зрения, которая рассчитана на тех, кто не знает ничего о фактах, которые постоянно всплывают, при изучении древних культур других народов и неоспоримо доказывают о существовании и наличии славянской, русской, этрусской культуры (или назовите так, как Вам это покажется более правильно) ещё до того, как появился Египет, Греция, Крит и Рим. Если учесть тот факт, что историю пишут победители, то начинаешь задумываться о том, почему же эти факты мы находим повсеместно из описания истории совершенно других народов, как у историков, так и у философов древности. В предыдущем фильме "Запорожская сечь - Талия Радченко" описывается казнь, когда убийцу привязывали к его жертве. Эта же казнь описана и у этрусках. Ариец означает свободный человек и казак тоже. И таких весьма странных совпадений такое количество, что нет ни какого желания спорить с Вами особенно в таком тоне. И потрудитесь себе хотя бы, объяснить, причину миграции славянских племён. А так же, если вода пролилась на ровный пол то, где будет находиться центр, от куда текла вода, с краю лужи, или посредине? После чего посмотрите на карту миграции, которую Вы здесь приводите и пересмотрите свои убеждения, если Вы способны логически правильно мыслить, а не бездумно повторять хорошо выученную жвачку. Между прочим приведенная Вами карта не отражает точно всех направлений и тем самым является полу- ложью. А полу- ложь хуже лжи. Всё. По этой причине я прекращаю с Вами спор.
В ответ на:
но еслИ вспомнить тот факт, что "славянские" племена с трудом сами оформились только к концу 10-12 веков НАШЕЙ эры становится понятно что ...
но еслИ вспомнить тот факт, что "славянские" племена с трудом сами оформились только к концу 10-12 веков НАШЕЙ эры становится понятно что ...
...что Вы бездумно отражаете точку зрения, которая рассчитана на тех, кто не знает ничего о фактах, которые постоянно всплывают, при изучении древних культур других народов и неоспоримо доказывают о существовании и наличии славянской, русской, этрусской культуры (или назовите так, как Вам это покажется более правильно) ещё до того, как появился Египет, Греция, Крит и Рим. Если учесть тот факт, что историю пишут победители, то начинаешь задумываться о том, почему же эти факты мы находим повсеместно из описания истории совершенно других народов, как у историков, так и у философов древности. В предыдущем фильме "Запорожская сечь - Талия Радченко" описывается казнь, когда убийцу привязывали к его жертве. Эта же казнь описана и у этрусках. Ариец означает свободный человек и казак тоже. И таких весьма странных совпадений такое количество, что нет ни какого желания спорить с Вами особенно в таком тоне. И потрудитесь себе хотя бы, объяснить, причину миграции славянских племён. А так же, если вода пролилась на ровный пол то, где будет находиться центр, от куда текла вода, с краю лужи, или посредине? После чего посмотрите на карту миграции, которую Вы здесь приводите и пересмотрите свои убеждения, если Вы способны логически правильно мыслить, а не бездумно повторять хорошо выученную жвачку. Между прочим приведенная Вами карта не отражает точно всех направлений и тем самым является полу- ложью. А полу- ложь хуже лжи. Всё. По этой причине я прекращаю с Вами спор.
NEW 16.10.13 16:11
вопрос 1. Вы все внимательно почитали , хотя бы те фрагменты которые я Вам выделил жирным?
вопрос 2. Вы пытались обдумать прочитанное ?
в ответ lav-sl 16.10.13 13:40
В ответ на:
Проблема в том, что надо уметь обобщать полученные факты в единую стройную теорию. По вашей теории племена откуда-то у чёрта на куличках "немые" - немецкие (балакающие на якись иноземний мови), являются основанием и центром народа, который с ними не имеет ничего общего.
Проблема в том, что надо уметь обобщать полученные факты в единую стройную теорию. По вашей теории племена откуда-то у чёрта на куличках "немые" - немецкие (балакающие на якись иноземний мови), являются основанием и центром народа, который с ними не имеет ничего общего.
вопрос 1. Вы все внимательно почитали , хотя бы те фрагменты которые я Вам выделил жирным?
вопрос 2. Вы пытались обдумать прочитанное ?
NEW 16.10.13 16:16
ооо, камрад , я потратил времени не меньше , которое кстати стоит недешево
Как я уже и писал это очередной жовто-блакитный , что казаки просто из штанов выпрыгивали за освобождение Украины ..тогда и Украины то никокой вообше не было и близко
в ответ lav-sl 16.10.13 14:13
В ответ на:
Да, вот столько времени я для тебя потратил.
Да, вот столько времени я для тебя потратил.
ооо, камрад , я потратил времени не меньше , которое кстати стоит недешево
В ответ на:
Честно тебе скажу, что пересмотрел в десять раз больше материала. Действительно тема оказалась на много сложнее, чем я себе это представлял. Даже не знаю, что тебе на это и ответить. К сожалению рассказать всё подробно у меня нет возможности. Особенно всё усложняет то обстоятельство, что общество казаков далеко не было однородным и с ходом времени происходили принципиальные изменения в их социальной структуре и организации. То что соответствовало в одном веке, не соответствует в другом. Поскольку я не являюсь экспертом и авторитетом в этом вопросе, меня он не очень интересует. Вообще я говорил об украинских казаках, которые боролись за освобождение Украины. Это сужение конечно сильно облегчает вопрос. Предлагаю ограничится только вот этим фильмом, который займёт около семи минут.
Честно тебе скажу, что пересмотрел в десять раз больше материала. Действительно тема оказалась на много сложнее, чем я себе это представлял. Даже не знаю, что тебе на это и ответить. К сожалению рассказать всё подробно у меня нет возможности. Особенно всё усложняет то обстоятельство, что общество казаков далеко не было однородным и с ходом времени происходили принципиальные изменения в их социальной структуре и организации. То что соответствовало в одном веке, не соответствует в другом. Поскольку я не являюсь экспертом и авторитетом в этом вопросе, меня он не очень интересует. Вообще я говорил об украинских казаках, которые боролись за освобождение Украины. Это сужение конечно сильно облегчает вопрос. Предлагаю ограничится только вот этим фильмом, который займёт около семи минут.
Как я уже и писал это очередной жовто-блакитный , что казаки просто из штанов выпрыгивали за освобождение Украины ..тогда и Украины то никокой вообше не было и близко
NEW 16.10.13 16:36
Хочу Вам, камарад, представить прекрасного оппонента. Знакомитесь это Князь цу.
Уверяю Вас, что он будет очень внимательно читать то, что Вы пишите.
Вот постарайтесь в споре с самим собой и доказать то, что Вас так сильно волнует.
Договорились?!
Удачи!
Уверяю Вас, что он будет очень внимательно читать то, что Вы пишите.
Вот постарайтесь в споре с самим собой и доказать то, что Вас так сильно волнует.
Договорились?!
Удачи!
NEW 16.10.13 16:44
знаеш че всплывает ?? Всплывает постоянно твои "факты" с ютуба которые вообше даже обсуждать неприлично потому что они уровня "нациских баз в Арктике" и "посешение земли инопланетянами" Я ж Вам скинул не просто "всплываюшие факты" а результат исследования РАН - Вы разнуцу чувствуете между Ютубом и публикациями Российской Академии Наук ??
ладно , повторю еше раз ...во времена Египта не сушествовало не только славянской "культуры" но вообше не было никаких славян - 3000 лет назад было даже не племя ,а ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ человек , потомки которого через 4000 лет стали германцами,балтами и славянами ..но похоже что Вы решили считать этого человека непременно славянином и даже русским , хорошо еше что не россиянином
не знаю куда у Вас воде течет, а то что у миграций племен совсем другие мотивы для миграций , кроме законов физики, это факт
Мне нечего пересматривать ибо я абсолютно согласен с выводами генетиков, антропологов , историков и лингвистов - о происхождении и миграциях европейских народов . В частности эта карта практически без изьяна отражает теорию происхождения и миграцию Европейских народов ооочень известного доктора Наук А.Клесова . Хотите с ним поспорить я могу Вам дать его контактную информацию и Вы ему обоснованно со ссылками на Ютуб расскажите как он неправ насчет происхождения народов
Заодно у Вас будет шанс ему , а так же остальным академикам заявить что они лгут , и этруски действительно русские , не уверен если это вызовет просто смех , но может и вызов неотложки
Вы прекрашаете спор по нескольким причинам и первая из них то что Вам нечем доказать , кроме бредовых ссылок на ютуб , свои высказывания . ай же могу каждое свое слово доказать расчетами генетиков Анадемии Наук, ссылками на научные труды и летописи .
Втирая не менее веская причина , Вы просто не в состоянии принять новую для Вас концепцию происхождения европейских народов, это просто разрушит Ваше восприятие мира, поэтому Вы просто отбрасываете реальные факты , но упорно верите всяким глупостям из интернета - это называется когнитивный диссонанс
в ответ lav-sl 16.10.13 15:28
В ответ на:
.что Вы бездумно отражаете точку зрения, которая рассчитана на тех, кто не знает ничего о фактах, которые постоянно всплывают,
.что Вы бездумно отражаете точку зрения, которая рассчитана на тех, кто не знает ничего о фактах, которые постоянно всплывают,
знаеш че всплывает ?? Всплывает постоянно твои "факты" с ютуба которые вообше даже обсуждать неприлично потому что они уровня "нациских баз в Арктике" и "посешение земли инопланетянами" Я ж Вам скинул не просто "всплываюшие факты" а результат исследования РАН - Вы разнуцу чувствуете между Ютубом и публикациями Российской Академии Наук ?? В ответ на:
доказывают о существовании и наличии славянской, русской, этрусской культуры (или назовите так, как Вам это покажется более правильно) ещё до того, как появился Египет, Греция, Крит и Рим.
доказывают о существовании и наличии славянской, русской, этрусской культуры (или назовите так, как Вам это покажется более правильно) ещё до того, как появился Египет, Греция, Крит и Рим.
ладно , повторю еше раз ...во времена Египта не сушествовало не только славянской "культуры" но вообше не было никаких славян - 3000 лет назад было даже не племя ,а ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ человек , потомки которого через 4000 лет стали германцами,балтами и славянами ..но похоже что Вы решили считать этого человека непременно славянином и даже русским , хорошо еше что не россиянином
В ответ на:
А так же, если вода пролилась на ровный пол то, где будет находиться центр, от куда текла вода, с краю лужи, или посредине? После чего посмотрите на карту миграции
А так же, если вода пролилась на ровный пол то, где будет находиться центр, от куда текла вода, с краю лужи, или посредине? После чего посмотрите на карту миграции
не знаю куда у Вас воде течет, а то что у миграций племен совсем другие мотивы для миграций , кроме законов физики, это факт
В ответ на:
Вы здесь приводите и пересмотрите свои убеждения, если Вы способны логически правильно мыслить, а не бездумно повторять хорошо выученную жвачку. Между прочим приведенная Вами карта не отражает точно всех направлений и тем самым является полу- ложью. А полу- ложь хуже лжи.
Вы здесь приводите и пересмотрите свои убеждения, если Вы способны логически правильно мыслить, а не бездумно повторять хорошо выученную жвачку. Между прочим приведенная Вами карта не отражает точно всех направлений и тем самым является полу- ложью. А полу- ложь хуже лжи.
Мне нечего пересматривать ибо я абсолютно согласен с выводами генетиков, антропологов , историков и лингвистов - о происхождении и миграциях европейских народов . В частности эта карта практически без изьяна отражает теорию происхождения и миграцию Европейских народов ооочень известного доктора Наук А.Клесова . Хотите с ним поспорить я могу Вам дать его контактную информацию и Вы ему обоснованно со ссылками на Ютуб расскажите как он неправ насчет происхождения народов
Заодно у Вас будет шанс ему , а так же остальным академикам заявить что они лгут , и этруски действительно русские , не уверен если это вызовет просто смех , но может и вызов неотложки
В ответ на:
По этой причине я прекращаю с Вами спор.
По этой причине я прекращаю с Вами спор.
Вы прекрашаете спор по нескольким причинам и первая из них то что Вам нечем доказать , кроме бредовых ссылок на ютуб , свои высказывания . ай же могу каждое свое слово доказать расчетами генетиков Анадемии Наук, ссылками на научные труды и летописи .
Втирая не менее веская причина , Вы просто не в состоянии принять новую для Вас концепцию происхождения европейских народов, это просто разрушит Ваше восприятие мира, поэтому Вы просто отбрасываете реальные факты , но упорно верите всяким глупостям из интернета - это называется когнитивный диссонанс
NEW 16.10.13 16:51
в ответ Князь Zu 16.10.13 16:44
Я Вас кажется попросил.
В ответ на:
Хочу Вам, камарад, представить прекрасного оппонента. Знакомитесь это Князь цу.
Уверяю Вас, что он будет очень внимательно читать то, что Вы пишите.
Вот постарайтесь в споре с самим собой и доказать то, что Вас так сильно волнует.
Договорились?!
Удачи!
Хочу Вам, камарад, представить прекрасного оппонента. Знакомитесь это Князь цу.
Уверяю Вас, что он будет очень внимательно читать то, что Вы пишите.
Вот постарайтесь в споре с самим собой и доказать то, что Вас так сильно волнует.
Договорились?!
Удачи!
NEW 16.10.13 16:54
Давайте
http://haplogroup.narod.ru/no-klyos.html
Клесовщина. Или до чего доводит самодурство и невежество в области ДНК-генеалогии.
В последние несколько лет большой популярностью в Интернете пользуются научно-популярные тексты ученого-биохимика, специалиста по молекулярной генеалогии Анатолия Клесова. Тексты эти активно обсуждаются на форумах, на них ссылаются в дискуссиях политической, этноисторической, археологической и прочей подобной тематики. Судя по статье в википедии Анатолий Алексеевич Клесов уважаемый, всеми признанный эксперт в своей области знания (прим. Химии). Но, как это случается иногда со специалистами, выходя за рамки своей узкой специальности, они частенько попадают впросак. Особенно те из них, кто склонны к безудержному терминологическому новаторству и безапелляционным утверждениям в смежных областях знания(прим. Генетики, Истории, Биологии), где требуется хоть какая-то профессиональная эрудиция. И, особенно, в тех случаях, когда заслуженный авторитет в родной сфере знания делает человека (все мы люди – и не безгрешны) маловосприимчивым к аргументации оппонентов.
(С)
В ответ на:
Европейских народов ооочень известного доктора Наук А. Клесова . Хотите с ним поспорить я могу Вам дать его контактную информацию
Европейских народов ооочень известного доктора Наук А. Клесова . Хотите с ним поспорить я могу Вам дать его контактную информацию
Давайте
http://haplogroup.narod.ru/no-klyos.html
Клесовщина. Или до чего доводит самодурство и невежество в области ДНК-генеалогии.
В последние несколько лет большой популярностью в Интернете пользуются научно-популярные тексты ученого-биохимика, специалиста по молекулярной генеалогии Анатолия Клесова. Тексты эти активно обсуждаются на форумах, на них ссылаются в дискуссиях политической, этноисторической, археологической и прочей подобной тематики. Судя по статье в википедии Анатолий Алексеевич Клесов уважаемый, всеми признанный эксперт в своей области знания (прим. Химии). Но, как это случается иногда со специалистами, выходя за рамки своей узкой специальности, они частенько попадают впросак. Особенно те из них, кто склонны к безудержному терминологическому новаторству и безапелляционным утверждениям в смежных областях знания(прим. Генетики, Истории, Биологии), где требуется хоть какая-то профессиональная эрудиция. И, особенно, в тех случаях, когда заслуженный авторитет в родной сфере знания делает человека (все мы люди – и не безгрешны) маловосприимчивым к аргументации оппонентов.
(С)
NEW 16.10.13 17:48
нате Это его саит дак шо можете поинтересоватца по всем вопросам этрускам которые Вас волнуют Есть еше куча саитов где Вы можете пересечся с огромной кучей народа которые в двух словах изобразят картину происхождения славян
http://history-dna-genealogy.ariy.org/
это ему вслед гавкают бездарные шавки попгенетики..да и по сути там есть просто несколько толкований происхождения славян , что в пинцыпе большого значения все одно не имеет + - 1000 лет и пару сотем километров погоды не делают , но этруски эти сильно даже для поп генетиков до такого бреда даже они не додумались
в ответ lav-sl 16.10.13 16:54
В ответ на:
Давайте
Давайте
нате
Это его саит дак шо можете поинтересоватца по всем вопросам этрускам которые Вас волнуют Есть еше куча саитов где Вы можете пересечся с огромной кучей народа которые в двух словах изобразят картину происхождения славян http://history-dna-genealogy.ariy.org/
В ответ на:
Клесовщина. Или до чего доводит самодурство и невежество в области ДНК-генеалогии.
В последние несколько лет большой популярностью в Интернете пользуются научно-популярные тексты ученого-биохимика, специалиста по молекулярной генеалогии Анатолия Клесова. Тексты эти активно обсуждаются на форумах, на них ссылаются в дискуссиях политической, этноисторической, археологической и прочей подобной тематики. Судя по статье в википедии Анатолий Алексеевич Клесов уважаемый, всеми признанный эксперт в своей области знания (прим. Химии). Но, как это случается иногда со специалистами, выходя за рамки своей узкой специальности, они частенько попадают впросак. Особенно те из них, кто склонны к безудержному терминологическому новаторству и безапелляционным утверждениям в смежных областях знания(прим. Генетики, Истории, Биологии), где требуется хоть какая-то профессиональная эрудиция. И, особенно, в тех случаях, когда заслуженный авторитет в родной сфере знания делает человека (все мы люди – и не безгрешны) маловосприимчивым к аргументации оппонентов.
(С)
Клесовщина. Или до чего доводит самодурство и невежество в области ДНК-генеалогии.
В последние несколько лет большой популярностью в Интернете пользуются научно-популярные тексты ученого-биохимика, специалиста по молекулярной генеалогии Анатолия Клесова. Тексты эти активно обсуждаются на форумах, на них ссылаются в дискуссиях политической, этноисторической, археологической и прочей подобной тематики. Судя по статье в википедии Анатолий Алексеевич Клесов уважаемый, всеми признанный эксперт в своей области знания (прим. Химии). Но, как это случается иногда со специалистами, выходя за рамки своей узкой специальности, они частенько попадают впросак. Особенно те из них, кто склонны к безудержному терминологическому новаторству и безапелляционным утверждениям в смежных областях знания(прим. Генетики, Истории, Биологии), где требуется хоть какая-то профессиональная эрудиция. И, особенно, в тех случаях, когда заслуженный авторитет в родной сфере знания делает человека (все мы люди – и не безгрешны) маловосприимчивым к аргументации оппонентов.
(С)
это ему вслед гавкают бездарные шавки попгенетики..да и по сути там есть просто несколько толкований происхождения славян , что в пинцыпе большого значения все одно не имеет + - 1000 лет и пару сотем километров погоды не делают , но этруски эти сильно даже для поп генетиков
до такого бреда даже они не додумались
NEW 17.10.13 17:35
Изначально цель ветки было обсуждение споров в семье. Вы раздули спор о казаках и в результате сильно засорили ветку сообщениями не по теме. Теперь, когда я прошу Вас довести начатое дело до конца, Вы игнорируете мои просьбы. Что я могу сказать?! Ожидаемого результата от ветки я не добился. Вы засорили её постами не по теме, превратили всё в базарную склоку. А что же с основной темой?! Одна только девушка прислала ответ по теме, но как увидела весь этот базар, то желание писать у неё сразу прошло. Мало того что мою ветку перенесли из раздела семья в тусовку, так ещё и Вы тут... На просьбу хоть довести рассказ о казаках до конца отвечаете молчанием. Спасибо. Очень было приятно с Вами пообщаться.
NEW 17.10.13 17:52
ага , потому шо я в этой ветке хоть было шо то шо можно читать, не говоря еше про огромный эффект просвешиния людей с мозгами .
потому шо изначально ветка была ниачем какие могут быть споры в семье ?? все в семье строитца по принцыпу "пацан сказал, пацан сделал" - поэтому обсуждать там неча ,и ни у кого не было никаких каментов , шо вполне естественно
не ну а хто тут тока шо плакался шо ветку засрали ?? будем в ней же делать дальше ?? К тому же торчание в форуме не моя основная работа , как ни странно , у меня времени не так уж и много , дак шо ВЫ должны мне сказать огромнейшее спасибо шо тут отпостился и принес луч знаний в это царство тьмы
в ответ lav-sl 17.10.13 17:35
В ответ на:
Мало того что мою ветку перенесли из раздела семья в тусовку, так ещё и Вы тут
Мало того что мою ветку перенесли из раздела семья в тусовку, так ещё и Вы тут
ага , потому шо я в этой ветке хоть было шо то шо можно читать, не говоря еше про огромный эффект просвешиния людей с мозгами .
В ответ на:
Что я могу сказать?! Ожидаемого результата от ветки я не добился.
Что я могу сказать?! Ожидаемого результата от ветки я не добился.
потому шо изначально ветка была ниачем
какие могут быть споры в семье ?? все в семье строитца по принцыпу "пацан сказал, пацан сделал" - поэтому обсуждать там неча ,и ни у кого не было никаких каментов , шо вполне естественно В ответ на:
На просьбу хоть довести рассказ о казаках до конца отвечаете молчанием. Спасибо. Очень было приятно с Вами пообщаться.
На просьбу хоть довести рассказ о казаках до конца отвечаете молчанием. Спасибо. Очень было приятно с Вами пообщаться.
не ну а хто тут тока шо плакался шо ветку засрали ?? будем в ней же делать дальше ?? К тому же торчание в форуме не моя основная работа , как ни странно , у меня времени не так уж и много , дак шо ВЫ должны мне сказать огромнейшее спасибо шо тут отпостился и принес луч знаний в это царство тьмы
NEW 17.10.13 19:33
Простите, но Вам вообще не надо было заходить на эту ветку. Ваше просвещение здесь никому не нужно. Тема ветки была споры в семье. Если Вам эта тема не интересна, то нечего суда вообще было заходить. Вы испортили ветку своим "лучом". Вы пришли суда и всё испортили. Вы просто бессовестный тролль.
NEW 17.10.13 19:57
Не прошаю . Как раз к теме о казаках - дык вот , человече, казаки они такие , вольные , куда хотят туда заходят и че хотят то и пишут , казаки как то не особо обрашают внимание на приказы и советы . Даже если бы Вы тут повесили в тему табличку "казакам-писателям" вход воспрешен , все одно б я сюда наведался Вы обречены ,
вместе с Вашей веткой, на мое присутствие и посты
Бабы!! подмогните чуваку , ему жуть как хочетца знать кто там в семье спорит , не спит чел, мучаетца вопросами семейными
в ответ lav-sl 17.10.13 19:33
В ответ на:
Простите, но Вам вообще не надо было заходить на эту ветку. Ваше просвещение здесь никому не нужно. Тема ветки была споры в семье. Если Вам эта тема не интересна, то нечего суда вообще было заходить. Вы испортили ветку своим "лучом". Вы пришли суда и всё испортили. Вы просто бессовестный тролль.
Простите, но Вам вообще не надо было заходить на эту ветку. Ваше просвещение здесь никому не нужно. Тема ветки была споры в семье. Если Вам эта тема не интересна, то нечего суда вообще было заходить. Вы испортили ветку своим "лучом". Вы пришли суда и всё испортили. Вы просто бессовестный тролль.
Не прошаю . Как раз к теме о казаках - дык вот , человече, казаки они такие , вольные , куда хотят туда заходят и че хотят то и пишут , казаки как то не особо обрашают внимание на приказы и советы . Даже если бы Вы тут повесили в тему табличку "казакам-писателям" вход воспрешен , все одно б я сюда наведался
Вы обречены ,
вместе с Вашей веткой, на мое присутствие и посты Бабы!! подмогните чуваку , ему жуть как хочетца знать кто там в семье спорит , не спит чел, мучаетца вопросами семейными
NEW 18.10.13 13:54
МЫ вдохнули в эту мертворожденную ветку жизнь и ниче я убирать не собираюсь , делать мне больше нечего
и вообше прекрати хныкать
в ответ lav-sl 18.10.13 06:54
В ответ на:
Очень Вас прошу, уберите все свои сообщения о казаках пожалуйста.
Мне они на этой ветке не нужны. И я свои тоже уберу. Здесь совсем другая тема.
Вы вообще понимаете, что Вы засорили ветку?
Очень Вас прошу, уберите все свои сообщения о казаках пожалуйста.
Мне они на этой ветке не нужны. И я свои тоже уберу. Здесь совсем другая тема.
Вы вообще понимаете, что Вы засорили ветку?
МЫ вдохнули в эту мертворожденную ветку жизнь
и ниче я убирать не собираюсь , делать мне больше нечего и вообше прекрати хныкать
NEW 18.10.13 18:15
в ответ lav-sl 18.10.13 17:25
Извините меня за прямоту, но, знаете, весь этот ваш спор был как раз в тему А вы - яркий пример, как нельзя спорить. Ни в семье, ни с друзьями...
НУЖНО ВОВРЕМЯ ОСТАНОВИТЬСЯ, уметь признавать свои ошибки и быть снисходительным к ошибкам других, даже на серьезные темы можно спорить с юмором и НЕ ОБИЖАТЬСЯ!!! Хорошо, что всё обошлось без оскорблений и мордобоя И ничего не удаляйте, там много интересного! Где бы мы нарыли столько материала про казаков?
А вы - яркий пример, как нельзя спорить. Ни в семье, ни с друзьями... НУЖНО ВОВРЕМЯ ОСТАНОВИТЬСЯ, уметь признавать свои ошибки и быть снисходительным к ошибкам других, даже на серьезные темы можно спорить с юмором и НЕ ОБИЖАТЬСЯ!!! Хорошо, что всё обошлось без оскорблений и мордобоя
И ничего не удаляйте, там много интересного! Где бы мы нарыли столько материала про казаков?
NEW 19.10.13 09:18
Во первых ветка не о казаках. И основная тема затронута весьма поверхностно. У меня возникло такое ощущение, что у собравшихся здесь полностью отсутствуют мысли в этом направлении. Отклонится от темы совсем не потому, что хотел поспорить с князем. С князем не спорил. Он вообще не в состоянии вести конструктивный спор. Спорить можно лишь только с тем, кот способen слушать и правильно анализировать сказанное, не играя словами и не передёргивая сказанное для самоутверждения. Короче с демагогами не хочу спорить. Сегодня он напишет одно, а завтра другое. Он с лёгкостью проглотит любую информацию, не вникая в её суть. Ему всё равно, что писать, лишь бы поспорить. Его цель просто засорить мою ветку. Более того, когда я его его попросил удалить все сообщения
о казаках, поскольку на этой ветке обсуждается совсем другая тема, он упёрся. Это всё ровно, что пойти на почту покупать свежую рыбу. Если человек не понимает таких простых вещей, то о чём с ним можно ещё говорить?! В третьих он явно даёт заведомо ложную, абсурдную информацию с апломбом эксперта. Ещё раз повторяю, что здесь речь идёт о спорах в семье, а не о казаках. И очень прошу не отклонятся от темы. Там у меня было поставлено тысячу вопросов. Вот Вы сейчас, после того как этот князь засорил ветку, способны их найти, или мне придётся многократно их переписывать? Вот попробуйте найти их. Удачи в поисках!
NEW 19.10.13 09:30
в ответ Князь Zu 18.10.13 17:35
Я тебе не чувак!!!!!
С алкашами в подворотне будешь так разговаривать!
Уважаемые модераторы прошу обратить ваше внимание на обращение "Чувак".
Это обращение носит явно нецензурный и оскорбительный тон.
С алкашами в подворотне будешь так разговаривать!
Уважаемые модераторы прошу обратить ваше внимание на обращение "Чувак".
Это обращение носит явно нецензурный и оскорбительный тон.
В ответ на:
ты пойми, чувак, - что написанно ...
ты пойми, чувак, - что написанно ...
NEW 19.10.13 09:33
в ответ lav-sl 19.10.13 09:18
а вы тоже сколько написали.и вдруг бах удаляй.
ну написали,написали.оставьте и вернитесь к теме.
другим мож интересно читать.
интересный вы человек.сам то сколько понаписали,теперь
изменили и фотки вставили.
ну написали,написали.оставьте и вернитесь к теме.
другим мож интересно читать.
интересный вы человек.сам то сколько понаписали,теперь
изменили и фотки вставили.
Только подумай как трудно изменить самого себя и поймёшь как ничтожен твой шанс пытаться изменить других.
NEW 19.10.13 09:35
чувак оскорбительно?это просто жаргон
в ответ lav-sl 19.10.13 09:30
В ответ на:
Уважаемые модераторы прошу обратить ваше внимание на обращение "Чувак".
Это обращение носит явно нецензурный и оскорбительный тон.
Уважаемые модераторы прошу обратить ваше внимание на обращение "Чувак".
Это обращение носит явно нецензурный и оскорбительный тон.
чувак оскорбительно?это просто жаргон
Только подумай как трудно изменить самого себя и поймёшь как ничтожен твой шанс пытаться изменить других.
NEW 19.10.13 09:44
в ответ Gio Bych 19.10.13 09:33
Если бы Вы внимательно читали мои сообщения, то заметили бы, что я вообще почти ничего не писал о казаках, а вставлял видио.
У меня их больше нет и искать их не буду.
Ещё раз повторяю, что речь на этой ветке идёт только о спорах в семье.
Сколько ещё раз надо просить не отклоняться от темы?!
Может хватит засорять ветку?!
У меня их больше нет и искать их не буду.
Ещё раз повторяю, что речь на этой ветке идёт только о спорах в семье.
Сколько ещё раз надо просить не отклоняться от темы?!
Может хватит засорять ветку?!
NEW 19.10.13 10:08
ой не буду,не буду.
(убегает схватившись за голову)
а о ПМС посмотрите в google
в ответ lav-sl 19.10.13 10:00
В ответ на:
Не засоряйте ветку пожалуйста.
Очень Вас прошу!
Не засоряйте!!!!
Не засоряйте ветку пожалуйста.
Очень Вас прошу!
Не засоряйте!!!!
ой не буду,не буду.
(убегает схватившись за голову)
а о ПМС посмотрите в google
Только подумай как трудно изменить самого себя и поймёшь как ничтожен твой шанс пытаться изменить других.
NEW 19.10.13 19:34
Действительно! Драка требует наличие двух или нескольких персон. Но можно ругать и себя самого. Существуют потенциальные жертвы, которые не могут установить границ в общении. В общении с ними не знаешь, где лежат их границы терпения, что требует постоянного напряжения и строгого контроля над собой. Они как бы своей скованностью создают благоприятную почву для непроизвольной грубости. Есть люди, которые наоборот ведут себя нагло и вызывающе, беспардонно, попирая твои границы комфорта, что неминуемо приводит к конфликту.
NEW 20.10.13 08:04
Понимаешь Виктория, это весьма тонкий момент и я не уверен, что смогу его объяснить, но я постараюсь.
Есть источник энергии и её поглотитель. Источник излучает энергию, а потребитель её поглощает. Представим себе двух людей - один из них источник энергии, а другой поглотитель. Если поток энергии не находит сопротивления, то весь он будет поглощён, а сам источник не принимает ни какой энергии - он её сам излучает. Количество поглощённой энергии зависит от сопротивления поглотителя. Поглотитель вынужден оказывать сопротивление. То есть человек, который не ставит барьеры дозволенного, как бы говорит: "Вот он я, открыт и безобиден." Это своего рода клоун, который позволяет себя бить, или жертва притягивающая к себе хищников. Своим бездействием он подогревает азарт и соблазн выпустить накопившееся внутреннее напряжение. Получается он как бы провоцирует нападки в свою сторону. И я его тоже считаю равным виновником конфликта. Вот крокодилы живут в реке и не питаются друг другом. Почему?! Да потому, что никто не даст себя съесть без боя, то есть окажет сильное сопротивление. И каждый человек в общении должен хорошо подумать, где лежат границы его терпения. Что он может позволить, а что нет. Существует много различных методов для этого. Например повышение тона, или сухой и строгий ответ, ну и много других. Люди как бы регулируют свои отношения выбирая комфортные границы для общения между сбой. Но как я давно уже понял, надо об этом говорить друг между другом и нельзя штурмом брать собеседника. Для начала надо выяснить, где лежат его границы комфорта. Если же мы видим, что человек настроен на конфликт, то мы быстро отодвигаем эти границы, чтобы избежать ссоры. Если же нет, то постепенно изучаем друг друга в различных жизненных ситуациях и убираем наши границы, до тех пор пока не возникнет симпатия, привязанность и любовь.
Есть источник энергии и её поглотитель. Источник излучает энергию, а потребитель её поглощает. Представим себе двух людей - один из них источник энергии, а другой поглотитель. Если поток энергии не находит сопротивления, то весь он будет поглощён, а сам источник не принимает ни какой энергии - он её сам излучает. Количество поглощённой энергии зависит от сопротивления поглотителя. Поглотитель вынужден оказывать сопротивление. То есть человек, который не ставит барьеры дозволенного, как бы говорит: "Вот он я, открыт и безобиден." Это своего рода клоун, который позволяет себя бить, или жертва притягивающая к себе хищников. Своим бездействием он подогревает азарт и соблазн выпустить накопившееся внутреннее напряжение. Получается он как бы провоцирует нападки в свою сторону. И я его тоже считаю равным виновником конфликта. Вот крокодилы живут в реке и не питаются друг другом. Почему?! Да потому, что никто не даст себя съесть без боя, то есть окажет сильное сопротивление. И каждый человек в общении должен хорошо подумать, где лежат границы его терпения. Что он может позволить, а что нет. Существует много различных методов для этого. Например повышение тона, или сухой и строгий ответ, ну и много других. Люди как бы регулируют свои отношения выбирая комфортные границы для общения между сбой. Но как я давно уже понял, надо об этом говорить друг между другом и нельзя штурмом брать собеседника. Для начала надо выяснить, где лежат его границы комфорта. Если же мы видим, что человек настроен на конфликт, то мы быстро отодвигаем эти границы, чтобы избежать ссоры. Если же нет, то постепенно изучаем друг друга в различных жизненных ситуациях и убираем наши границы, до тех пор пока не возникнет симпатия, привязанность и любовь.
NEW 20.10.13 14:02
).
И сразу подчеркну, что ты, Сергуня, первый начал мне тыкать и фамильярничать, чем дал мне право отвечать тебе тем же. Это чтоб потом не было криков "Не тыкайте мне, не фамильярничайте!"
Впрочем, даже если и будут - будет уже поздно.
Насчёт споров.
Вот взять к примеру эту ветку.
ТС открыл ветку. Это значит, что человек предложил тему для обсуждения, и только. Разве он должен быть ведущим и управлять процессом?
Этого заткнуть или требовать стереть сообщение. А эту "поощряет", правильно говоришь девочка, продолжай... 1 класс, вторая четверть, садись, "пять".
Пардон, если что, у меня такое восприятие происходящего.
Но собеседники - взрослые люди, а ТС с ними как.. училка или тренер в секции.
Навязывание характера разговора собеседникам по схеме "взрослый(контролёр) - ребёнок(контролируемый)", "Начальник - подчинённый".
Уже поэтому тема обречена на конфликты, а ТС на иронию со стороны собеседников.
И уж тем более если вести спор в таком тоне: "Моё мнение ТАКОЕ. А кто против него - тот УРОД и ДРЯНЬ." (Не дословно, но по сути.)
Сам же затронул тему о казаках. Сам же её развивал.
Но как только у одного из собеседников нашлось что возразить, обвинил его в замусоривании темы и потребовал прекратить и даже стереть сообщения.
Ты не можешь требовать, ты можешь попросить. Но просьба на то и просьба, исполнить ли её - решать тому, кого ты просишь.
Далее посты, в которых сам ТС поддерживал тему о казаках, перемежались с его же требованиями не говорить о казаках! Ну где логика?
Так вот по поводу "один молчит, другой кричит, а виноват тот, кто молчит".
Ты попросил раз - не будем говорить о казаках и сотри. Оппонент сказал: Не-а.
Всё, оптимальный вариант - игнорировать его и вернуться к теме, если есть ещё с кем.
Если бы ты дальше не раздувал конфликт, то из ветки не получилось бы такого цирка.
В ответ на:
Понимаешь Викония, это весьма тонкий момент и я не уверен, что смогу его объяснить
Не уверен, не объясняй, Сергуша (ну, раз я Викония, то ты - Сергуша!Понимаешь Викония, это весьма тонкий момент и я не уверен, что смогу его объяснить
).И сразу подчеркну, что ты, Сергуня, первый начал мне тыкать и фамильярничать, чем дал мне право отвечать тебе тем же. Это чтоб потом не было криков "Не тыкайте мне, не фамильярничайте!"
Впрочем, даже если и будут - будет уже поздно
.Насчёт споров.
Вот взять к примеру эту ветку.
ТС открыл ветку. Это значит, что человек предложил тему для обсуждения, и только. Разве он должен быть ведущим и управлять процессом?
Этого заткнуть или требовать стереть сообщение. А эту "поощряет", правильно говоришь девочка, продолжай... 1 класс, вторая четверть, садись, "пять".
Пардон, если что, у меня такое восприятие происходящего.
Но собеседники - взрослые люди, а ТС с ними как.. училка или тренер в секции.
Навязывание характера разговора собеседникам по схеме "взрослый(контролёр) - ребёнок(контролируемый)", "Начальник - подчинённый".
Уже поэтому тема обречена на конфликты, а ТС на иронию со стороны собеседников.
И уж тем более если вести спор в таком тоне: "Моё мнение ТАКОЕ. А кто против него - тот УРОД и ДРЯНЬ." (Не дословно, но по сути.)
Сам же затронул тему о казаках. Сам же её развивал.
Но как только у одного из собеседников нашлось что возразить, обвинил его в замусоривании темы и потребовал прекратить и даже стереть сообщения.
Ты не можешь требовать, ты можешь попросить. Но просьба на то и просьба, исполнить ли её - решать тому, кого ты просишь.
Далее посты, в которых сам ТС поддерживал тему о казаках, перемежались с его же требованиями не говорить о казаках! Ну где логика?
Так вот по поводу "один молчит, другой кричит, а виноват тот, кто молчит".
Ты попросил раз - не будем говорить о казаках и сотри. Оппонент сказал: Не-а.
Всё, оптимальный вариант - игнорировать его и вернуться к теме, если есть ещё с кем
.Если бы ты дальше не раздувал конфликт, то из ветки не получилось бы такого цирка.
В ответ на:
Своим бездействием он подогревает азарт и соблазн выпустить накопившееся внутреннее напряжение
Речь не о бездействии, а о молчании. Вот как раз азарт подогревают не молчанием, а подбрасыванием поленьев в костёр, что ТС и делал в ветке. А
загнанное внутрь накопившееся напряжение как раз лучше выпустить, иначе оно взорвётся рано или поздно с ещё худшими последствиями. Другое дело - придумать как это делать так, чтоб никто не пострадал.Своим бездействием он подогревает азарт и соблазн выпустить накопившееся внутреннее напряжение
В ответ на:
Вот крокодилы живут в реке и не питаются друг другом. Почему?! Да потому, что никто не даст себя съесть без боя, то есть окажет сильное сопротивление
А, ну это как с собаками, которые не с каждым псом. А может хищники не едят себе подобных не из страха сопротивления, так как по другим причинам они охотно вступают в бой, например, за территорию или за самку.Вот крокодилы живут в реке и не питаются друг другом. Почему?! Да потому, что никто не даст себя съесть без боя, то есть окажет сильное сопротивление
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 20.10.13 16:10
Обращение к человеку очень важно. Оно меняет настрой и сильно влияет на дальнейший ход спора и общения в целом. В споре уважительная форма является главным условием. Давайте несмотря на ни на что продемонстрируем уважительное отношение к друг другу. Простите пожалуйста я может быть и совершил ошибку и моя симпатия к Вам не является оправданием к сожалению.
Да, с Вами конечно очень интересно говорить, но очень многих вещей Вы всё таки не понимаете. Проблема в том, что я не хочу это объяснять. Придётся очень много писать и мы опять отклонимся от темы. Если Вы думаете, что мы ограничиваемся двумя тремя сообщениями, то очень сильно ошибетесь. Не всё так просто Виктория и не сводится к примитивным формам как училка, тренер, старший. На самом деле всё на много сложнее. Но это уже совсем другая тема. Прости пожалуйста, но у меня действительно нет ни какого интереса и желания это объяснять.
Потом смотрите как интересно получается. Мы говорим о разных вещах. Молчание не всегда бывает пассивным ответом, но у Вас опять всё сводится к упрощённым формам.
Такой поверхностный подход мне не интересен. Мне кажется это слишком примитивным. Утверждать, что человек, который молчит виноват, Виктория, это мне говорит о том, что человек смотрит на эту ситуацию отбрасывая все детали и условия. А ведь это очень грубая ошибка.
Мы говорим о разных вещах. Молчание это тоже ответ и он может быть на много сильнее любых слов. Молчание может быть видом протеста, или упрёка, а так же и защиты, когда человек ставит молчанием барьер, для нападок, но алкоголикам это не дано понять. Они всё равно будут бросаться даже на рисунок мелом на заборе. С другой стороны соглашусь с Вами. На любое слово может следовать реакция. Дело в том, что о казаках написал как пример отношений между мужчинами и женщинами и не ожидал, что это станет главной темой. Когда же это заметил, было уже поздно. Но не будем об этом. Уводить от основной темы и навязывать глупые, ненужные споры, засоряя ветку постами не по теме многие называют словом троллить. Не согласны?
Но здесь идёт откровенная игра слов и попытка снова уйти от темы в сторону. Обсуждать хищников мы надеюсь не будем. Это был лишь образ для объяснения. Разные бывают хищники и они отличаются не только внешне, но и своим поведением. Здесь был пример с крокодилами в реке. А волки отличаются каннибализмом. Но волки поедают раненых на охоте волков, а не здоровых. Короче я так понимаю, что этот момент Вы отказываетесь понимать. Тогда ставим точку. Договорились?
в ответ VIKONa 20.10.13 14:02
В ответ на:
Не уверен, не объясняй, Сергуша (ну, раз я Викония, то ты - Сергуша!).
И сразу подчеркну, что ты, Сергуня, первый начал мне тыкать и фамильярничать, чем дал мне право отвечать тебе тем же. Это чтоб потом не было криков "Не тыкайте мне, не фамильярничайте!"
Впрочем, даже если и будут - будет уже поздно
Не уверен, не объясняй, Сергуша (ну, раз я Викония, то ты - Сергуша!).
И сразу подчеркну, что ты, Сергуня, первый начал мне тыкать и фамильярничать, чем дал мне право отвечать тебе тем же. Это чтоб потом не было криков "Не тыкайте мне, не фамильярничайте!"
Впрочем, даже если и будут - будет уже поздно
Обращение к человеку очень важно. Оно меняет настрой и сильно влияет на дальнейший ход спора и общения в целом. В споре уважительная форма является главным условием. Давайте несмотря на ни на что продемонстрируем уважительное отношение к друг другу. Простите пожалуйста я может быть и совершил ошибку и моя симпатия к Вам не является оправданием к сожалению.
Да, с Вами конечно очень интересно говорить, но очень многих вещей Вы всё таки не понимаете. Проблема в том, что я не хочу это объяснять. Придётся очень много писать и мы опять отклонимся от темы. Если Вы думаете, что мы ограничиваемся двумя тремя сообщениями, то очень сильно ошибетесь. Не всё так просто Виктория и не сводится к примитивным формам как училка, тренер, старший. На самом деле всё на много сложнее. Но это уже совсем другая тема. Прости пожалуйста, но у меня действительно нет ни какого интереса и желания это объяснять.
Потом смотрите как интересно получается. Мы говорим о разных вещах. Молчание не всегда бывает пассивным ответом, но у Вас опять всё сводится к упрощённым формам.
В ответ на:
Так вот по поводу "один молчит, другой кричит, а виноват тот, кто молчит".
Так вот по поводу "один молчит, другой кричит, а виноват тот, кто молчит".
Такой поверхностный подход мне не интересен. Мне кажется это слишком примитивным. Утверждать, что человек, который молчит виноват, Виктория, это мне говорит о том, что человек смотрит на эту ситуацию отбрасывая все детали и условия. А ведь это очень грубая ошибка.
В ответ на:
Речь не о бездействии, а о молчании. Вот как раз азарт подогревают не молчанием, а подбрасыванием поленьев в костёр, что ТС и делал в ветке. А загнанное внутрь накопившееся напряжение как раз лучше выпустить, иначе оно взорвётся рано или поздно с ещё худшими последствиями. Другое дело - придумать как это делать так, чтоб никто не пострадал.
Речь не о бездействии, а о молчании. Вот как раз азарт подогревают не молчанием, а подбрасыванием поленьев в костёр, что ТС и делал в ветке. А загнанное внутрь накопившееся напряжение как раз лучше выпустить, иначе оно взорвётся рано или поздно с ещё худшими последствиями. Другое дело - придумать как это делать так, чтоб никто не пострадал.
Мы говорим о разных вещах. Молчание это тоже ответ и он может быть на много сильнее любых слов. Молчание может быть видом протеста, или упрёка, а так же и защиты, когда человек ставит молчанием барьер, для нападок, но алкоголикам это не дано понять. Они всё равно будут бросаться даже на рисунок мелом на заборе. С другой стороны соглашусь с Вами. На любое слово может следовать реакция. Дело в том, что о казаках написал как пример отношений между мужчинами и женщинами и не ожидал, что это станет главной темой. Когда же это заметил, было уже поздно. Но не будем об этом. Уводить от основной темы и навязывать глупые, ненужные споры, засоряя ветку постами не по теме многие называют словом троллить. Не согласны?
В ответ на:
А, ну это как с собаками, которые не с каждым псом. А может хищники не едят себе подобных не из страха сопротивления, так как по другим причинам они охотно вступают в бой, например, за территорию или за самку.
А, ну это как с собаками, которые не с каждым псом. А может хищники не едят себе подобных не из страха сопротивления, так как по другим причинам они охотно вступают в бой, например, за территорию или за самку.
Но здесь идёт откровенная игра слов и попытка снова уйти от темы в сторону. Обсуждать хищников мы надеюсь не будем. Это был лишь образ для объяснения. Разные бывают хищники и они отличаются не только внешне, но и своим поведением. Здесь был пример с крокодилами в реке. А волки отличаются каннибализмом. Но волки поедают раненых на охоте волков, а не здоровых. Короче я так понимаю, что этот момент Вы отказываетесь понимать. Тогда ставим точку. Договорились?
NEW 20.10.13 17:17 А меня призывать к этому не имеет смысла. Во-первых я и без подобных призывов на открытых форумах формально уважаю юзеров. Во-вторых, я сама решу, как мне разговаривать.
Ханами выше сказала - всегда виноваты двое, даже когда один молчит, а другой ругается. Она не оговорила, что бывают разные ситуации, простые и сложные. Она сказала "в
любой драке" то есть всегда. И именно её я попросила разъяснить такое обобщение.
Ханами - в чём вина того, кто молчит?
в ответ lav-sl 20.10.13 16:10
В ответ на:
Давайте несмотря на ни на что продемонстрируем уважительное отношение к друг другу.
Демонстрируй!Давайте несмотря на ни на что продемонстрируем уважительное отношение к друг другу.
А меня призывать к этому не имеет смысла. Во-первых я и без подобных призывов на открытых форумах формально уважаю юзеров. Во-вторых, я сама решу, как мне разговаривать.В ответ на:
В споре уважительная форма является главным условием.
А до того как ты эту ветку открыл и в ней общался, ты это понимал?В споре уважительная форма является главным условием.
В ответ на:
Молчание не всегда бывает пассивным ответом, но у Вас опять всё сводится к упрощённым формам.
У меня? Молчание не всегда бывает пассивным ответом, но у Вас опять всё сводится к упрощённым формам.
Ханами выше сказала - всегда виноваты двое, даже когда один молчит, а другой ругается. Она не оговорила, что бывают разные ситуации, простые и сложные. Она сказала "в
любой драке" то есть всегда. И именно её я попросила разъяснить такое обобщение. В ответ на:
Утверждать, что человек, который молчит виноват, Виктория, это мне говорит о том, что человек смотрит на эту ситуацию отбрасывая все детали и условия.
Я тоже так считаю. Поэтому я и задала вопрос Утверждать, что человек, который молчит виноват, Виктория, это мне говорит о том, что человек смотрит на эту ситуацию отбрасывая все детали и условия.
Ханами - в чём вина того, кто молчит?В ответ на:
Но не будем об этом. Уводить от основной темы и навязывать глупые, ненужные споры, засоряя ветку постами не по теме многие называют словом троллить. Не согласны?
Смотря какая конкретная ситуация. Ты привёл пример с искажёнными (возможно) данными, ничего не вижу плохого, если тебя поправили, можно спокойно выяснить истину и вернуться к теме ветки, формат "Тусовки"
позволяет некоторые отступления.Но не будем об этом. Уводить от основной темы и навязывать глупые, ненужные споры, засоряя ветку постами не по теме многие называют словом троллить. Не согласны?
В ответ на:
Обсуждать хищников мы надеюсь не будем. Это был лишь образ для объяснения.
Как и в случае с казаками образ построен на недостоверной базе. А ведь он же для пояснения. Разве могут быть качественными пояснения, которые строятся на ложных примерах?Обсуждать хищников мы надеюсь не будем. Это был лишь образ для объяснения.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 20.10.13 20:00
Виктория, дело в том, что Вы неправильно интерпретируете. Мне очень нравится ваше ник имя Викона. Я его ласково написал Викония в надежде, что Вы почувствуете мою симпатию к Вам. Простите, что Вас обидел этим. Жаль, что Вы меня не поняли сразу. Потом если человечек написал то, что мне очень понравилось, я пишу об этом. Интерпретировать это как позицию учителя, или взрослого по отношению к детям это простите, но полный абсурд. Потом конечно Вы не найдёте ни каких аргументов у того, кто не спорит. И я же об этом по моему много раз писал. Простите, но это не что иное как предвзятое отношение. Может хватит вести войну непонятно чего, или кого?!
NEW 20.10.13 21:05
Ну а что в этом плохого? Кстати давайте перейдём на Вы. Так будет лучше для нас. Договорились?!
Естественно
Простите, а разве Вы мне это не писали? Потом Вы вроде мне написали, что виноват только тот, кто молчит. Не так ли?
Надо ещё учитывать ситуацию того, кто об этом пишет. Для женщины весьма типично своей покорностью и сдержанностью дать свободу в поведении мужчины, что приводит к тому, что он просто наглеет и грубость по отношению к женщине становится нормой в семье. Вот это она хотела сказать. Именно так я её понял. Если не верите спросите её.
Это возможно с интеллигентным человеком, который умеет себя тактично вести и не обзывает тебя чуваком. Если у человека отсутствуют элементарная логика и он говорит на отвратительном жаргоне, то речь идёт об алкаше. А я не хочу с алкашами даже рядом стоять. Пусть спорит с себе подобными. Меня попросили рассказать о казаках и я рассказывал. Неужели это так трудно понять?! По моему я уже много раз об этом писал. Но Вам очень хочется представить это как спор. Интересно с какой целью?
Образ был достаточно понятный. Но хотите ли Вы меня понять?! Вот на что надо обратить внимание. Если же Вы не хотите меня понимать, то ни какого база не будет достаточно для этого. Согласны? Потом не надо валить крокодилов и казаков в кучу. Это уже слишком. Может хватит?!
в ответ VIKONa 20.10.13 17:17
В ответ на:
Демонстрируй! А меня призывать к этому не имеет смысла. Во-первых я и без подобных призывов на открытых форумах формально уважаю юзеров. Во-вторых, я сама решу, как мне разговаривать.
Демонстрируй! А меня призывать к этому не имеет смысла. Во-первых я и без подобных призывов на открытых форумах формально уважаю юзеров. Во-вторых, я сама решу, как мне разговаривать.
Ну а что в этом плохого? Кстати давайте перейдём на Вы. Так будет лучше для нас. Договорились?!
В ответ на:
А до того как ты эту ветку открыл и в ней общался, ты это понимал?
А до того как ты эту ветку открыл и в ней общался, ты это понимал?
Естественно
В ответ на:
У меня? Ханами выше сказала - всегда виноваты двое, даже когда один молчит, а другой ругается. Она не оговорила, что бывают разные ситуации, простые и сложные. Она сказала "в любой драке" то есть всегда. И именно её я попросила разъяснить такое обобщение.
У меня? Ханами выше сказала - всегда виноваты двое, даже когда один молчит, а другой ругается. Она не оговорила, что бывают разные ситуации, простые и сложные. Она сказала "в любой драке" то есть всегда. И именно её я попросила разъяснить такое обобщение.
Простите, а разве Вы мне это не писали? Потом Вы вроде мне написали, что виноват только тот, кто молчит. Не так ли?
В ответ на:
Я тоже так считаю. Поэтому я и задала вопрос Ханами - в чём вина того, кто молчит?
Я тоже так считаю. Поэтому я и задала вопрос Ханами - в чём вина того, кто молчит?
Надо ещё учитывать ситуацию того, кто об этом пишет. Для женщины весьма типично своей покорностью и сдержанностью дать свободу в поведении мужчины, что приводит к тому, что он просто наглеет и грубость по отношению к женщине становится нормой в семье. Вот это она хотела сказать. Именно так я её понял. Если не верите спросите её.
В ответ на:
Смотря какая конкретная ситуация. Ты привёл пример с искажёнными (возможно) данными, ничего не вижу плохого, если тебя поправили, можно спокойно выяснить истину и вернуться к теме ветки, формат "Тусовки" позволяет некоторые отступления.
Смотря какая конкретная ситуация. Ты привёл пример с искажёнными (возможно) данными, ничего не вижу плохого, если тебя поправили, можно спокойно выяснить истину и вернуться к теме ветки, формат "Тусовки" позволяет некоторые отступления.
Это возможно с интеллигентным человеком, который умеет себя тактично вести и не обзывает тебя чуваком. Если у человека отсутствуют элементарная логика и он говорит на отвратительном жаргоне, то речь идёт об алкаше. А я не хочу с алкашами даже рядом стоять. Пусть спорит с себе подобными. Меня попросили рассказать о казаках и я рассказывал. Неужели это так трудно понять?! По моему я уже много раз об этом писал. Но Вам очень хочется представить это как спор. Интересно с какой целью?
В ответ на:
Как и в случае с казаками образ построен на недостоверной базе. А ведь он же для пояснения. Разве могут быть качественными пояснения, которые строятся на ложных примерах?
Как и в случае с казаками образ построен на недостоверной базе. А ведь он же для пояснения. Разве могут быть качественными пояснения, которые строятся на ложных примерах?
Образ был достаточно понятный. Но хотите ли Вы меня понять?! Вот на что надо обратить внимание. Если же Вы не хотите меня понимать, то ни какого база не будет достаточно для этого. Согласны? Потом не надо валить крокодилов и казаков в кучу. Это уже слишком. Может хватит?!
NEW 20.10.13 21:11
Но тут манера особенная, да и не только одобрение высказываний в такой манере рождает ощущение (у меня) такого "наставнического" тона по отношению к собеседникам. Чего стоят приказы "стереть". Предвзятость? Ну тебе же не только я намекала на некоррктрость ведения спора, сразу у нескольких юзеров предвзятость?
Да ладно, дело хозяйское, спорь как хочешь, только не удивляйся результату, который закономерен. А на открытом форуме в 95 случав из 100 найдутся велонафты и князиЦу.
Дело не в том, обижает ли меня это.
Я видела выше, что ты упрекал других за фамильярность и "тыканье", хотя себе любимому позволяешь. А "тыкая" другим, совершенно естественно ожидать, что и к тебе так обратятся.
в ответ lav-sl 20.10.13 20:00
В ответ на:
Потом если человечек написал то, что мне очень понравилось, я пишу об этом. Интерпретировать это как позицию учителя, или взрослого по отношению к детям это простите, но полный абсурд.
Да, ничего нет необычного в том, что собеседники поддерживают или одобряют высказывания друг-друга. Потом если человечек написал то, что мне очень понравилось, я пишу об этом. Интерпретировать это как позицию учителя, или взрослого по отношению к детям это простите, но полный абсурд.
Но тут манера особенная, да и не только одобрение высказываний в такой манере рождает ощущение (у меня) такого "наставнического" тона по отношению к собеседникам. Чего стоят приказы "стереть".
Предвзятость? Ну тебе же не только я намекала на некоррктрость ведения спора, сразу у нескольких юзеров предвзятость?Да ладно, дело хозяйское, спорь как хочешь, только не удивляйся результату, который закономерен. А на открытом форуме в 95 случав из 100 найдутся велонафты и князиЦу.
В ответ
на:
Я его ласково написал Викония в надежде, что Вы почувствуете мою симпатию к Вам. Простите, что Вас обидел этим.
Я его ласково написал Викония в надежде, что Вы почувствуете мою симпатию к Вам. Простите, что Вас обидел этим.
Дело не в том, обижает ли меня это.Я видела выше, что ты упрекал других за фамильярность и "тыканье", хотя себе любимому позволяешь. А "тыкая" другим, совершенно естественно ожидать, что и к тебе так обратятся.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 20.10.13 21:29
Проблема вся в том, что я не спорил. Интересно, что острые моменты Вы обходите и тупо давите на меня, не замечая очевидного. Потом не обвиняйте меня в ханжестве. Вы ведь Вы же тоже не с каждым на Вы или на ты. Если на ветку зашёл мой любимый друг, то наверно я могу себе позволить с ним говорить на ты, или нет?
NEW 20.10.13 21:45
Да, к этому я уже давно привык. От них никуда не деться. Вот если бы они пытались что-то объективное писать, а то заходят лишь бы поспорить и развлечься. Споры сними стоят очень много времени и сил, а результата практически ни какого. Потом споры с ними сильно отвлекают от основной темы и уважающие себя люди увидав, что ветка наполнена их жаргоном и омерзительной бравадой, не хотят оставлять своих сообщений по теме. А вот это как раз очень плохо. Пожалуй я буду тупо игнорировать их с вашего разрешения.
В ответ на:
Да ладно, дело хозяйское, спорь как хочешь, только не удивляйся результату, который закономерен. А на открытом форуме в 95 случав из 100 найдутся велонафты и князиЦу.
Да ладно, дело хозяйское, спорь как хочешь, только не удивляйся результату, который закономерен. А на открытом форуме в 95 случав из 100 найдутся велонафты и князиЦу.
Да, к этому я уже давно привык. От них никуда не деться. Вот если бы они пытались что-то объективное писать, а то заходят лишь бы поспорить и развлечься. Споры сними стоят очень много времени и сил, а результата практически ни какого. Потом споры с ними сильно отвлекают от основной темы и уважающие себя люди увидав, что ветка наполнена их жаргоном и омерзительной бравадой, не хотят оставлять своих сообщений по теме. А вот это как раз очень плохо. Пожалуй я буду тупо игнорировать их с вашего разрешения.
NEW 20.10.13 21:58 .
в ответ lav-sl 20.10.13 21:05
В ответ на:
Кстати давайте перейдём на Вы. Так будет лучше для нас. Договорились?!
Нет, не договорились. С чего вдруг? Ты мне и тыкать то не сегодня начал, а уже сколько лет как. Не маразм ли, будучи долгое время на "ты", вдруг на "Вы" переходить? Не, ну ты можешь поиграться и по"Выкать", а мне эти игры туда-сюда не нужны Кстати давайте перейдём на Вы. Так будет лучше для нас. Договорились?!
.В ответ на:
Это возможно с интеллигентным человеком, который умеет себя тактично вести и не обзывает тебя чуваком. Если у человека отсутствуют элементарная логика и он говорит на отвратительном жаргоне,
То что человек не следует этикету общения не означает, что он не обладает умом и эрудицией. А хам не обязательно является алкоголиком. А алкашом может быть и очень вежливый
человек. Я хамства не оправдываю, но отделять бы мух от котлет.Это возможно с интеллигентным человеком, который умеет себя тактично вести и не обзывает тебя чуваком. Если у человека отсутствуют элементарная логика и он говорит на отвратительном жаргоне,
В ответ на:
Если же Вы не хотите меня понимать
Объясняй свою мысль внятно, приводи уместные примеры (шоб велонафты не ржали), текст хотя бы сделай читабельным (абзацы, перенос строки чаще...).Если же Вы не хотите меня понимать
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
обожаю. 
NEW 20.10.13 22:44
в ответ lav-sl 23.09.13 12:36
В ответ на:
Один и тот же мужчина может быть монстром, тираном, сатрапом с одной женщиной, которая не смогла познакомится с его внутренним миром, с его истинными потребностями и страхами, а с другой женщиной этот же мужчина будет самый хороший и замечательный. Женщины музы для мужчин! Женщины формируют мужчину! Так что во всём виноваты женщины сами. Как говориться: " Шерше ла фам - Ищите женщину". Женщины любят поспорить, создают проблемы, ругаются, а потом обижаются на мужчин. Подобно свинье под дубом. К чему приведут такие споры?! Таких женщин может сделать счастливыми только моряки, лётчики или археологи, которые всё время находятся очень далеко от них. Не утверждаю, а предлагаю обсудить это, как точку зрения неопределённого лица. Нужны ли в семье споры? Если да, то какие? Каких правил надо придерживаться во время таких споров, чтобы не перейти границ терпения и не обидеть друг друга. Можно ли смотреть на супруга или супругу как на оппонента, или это искажённое восприятие, возникшее в семье, где отношения носят формальный характер? И по подробней пожалуйста об этом с примерами.
Споры не нужны.Нужны беседы.Супругу нужно выбирать из своей песочницы..Один и тот же мужчина может быть монстром, тираном, сатрапом с одной женщиной, которая не смогла познакомится с его внутренним миром, с его истинными потребностями и страхами, а с другой женщиной этот же мужчина будет самый хороший и замечательный. Женщины музы для мужчин! Женщины формируют мужчину! Так что во всём виноваты женщины сами. Как говориться: " Шерше ла фам - Ищите женщину". Женщины любят поспорить, создают проблемы, ругаются, а потом обижаются на мужчин. Подобно свинье под дубом. К чему приведут такие споры?! Таких женщин может сделать счастливыми только моряки, лётчики или археологи, которые всё время находятся очень далеко от них. Не утверждаю, а предлагаю обсудить это, как точку зрения неопределённого лица. Нужны ли в семье споры? Если да, то какие? Каких правил надо придерживаться во время таких споров, чтобы не перейти границ терпения и не обидеть друг друга. Можно ли смотреть на супруга или супругу как на оппонента, или это искажённое восприятие, возникшее в семье, где отношения носят формальный характер? И по подробней пожалуйста об этом с примерами.
NEW 20.10.13 23:32
знаеш , чувак, выкать это еше не признак интеллигентности , равно как ни есть признак логичности ...у тя вообше с логикой баальшие проблемы я б сказал
у тебя опять же смутные представления об алкашах , равно как о твоих собеседниках, думаю у тебя так же плохо с психологией как и с логикой
и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить, и вы в то же время наглотались зубного порошку!..
- Третьего дня, - подтвердил Борменталь.
- Ну вот-с, - гремел Филипп Филиппович, - зарубите себе на носу... кстати, почему вы стерли с него цинковую мазь?. (С)
очередное вранье никто тебя и не просил ни о чем рассказывать , я спросил - что ты знаеш о казаках ?? это был вопрос , но никак не просьба . Кроме того мне не нужно было патетически безграмотных нарезок с ютуба
Последний поинт насчет , это то что , если тебе говорять "Вы" это отнюдь не свидейтельство почтения хобеседника к тебе , ибо почтение должно быть выраженно содержанием речи , а не формой . Что б тебе было проше понять - в каком обрашении больше уважения к собеседнику ?
Сэр, Вы полное ничтожество и дерьмо
Пацан , ты офигенно шариш
ну напрягись в это не очень трудно вьехать
в ответ lav-sl 20.10.13 21:05
В ответ на:
Это возможно с интеллигентным человеком, который умеет себя тактично вести и не обзывает тебя чуваком. Если у человека отсутствуют элементарная логика и он говорит на отвратительном жаргоне, то речь идёт об алкаше.
Это возможно с интеллигентным человеком, который умеет себя тактично вести и не обзывает тебя чуваком. Если у человека отсутствуют элементарная логика и он говорит на отвратительном жаргоне, то речь идёт об алкаше.
знаеш , чувак, выкать это еше не признак интеллигентности , равно как ни есть признак логичности ...у тя вообше с логикой баальшие проблемы я б сказал
В ответ на:
на отвратительном жаргоне, то речь идёт об алкаше.
на отвратительном жаргоне, то речь идёт об алкаше.
у тебя опять же смутные представления об алкашах , равно как о твоих собеседниках, думаю у тебя так же плохо с психологией как и с логикой
и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить, и вы в то же время наглотались зубного порошку!..
- Третьего дня, - подтвердил Борменталь.
- Ну вот-с, - гремел Филипп Филиппович, - зарубите себе на носу... кстати, почему вы стерли с него цинковую мазь?. (С)
В ответ на:
Меня попросили рассказать о казаках и я рассказывал.
Меня попросили рассказать о казаках и я рассказывал.
очередное вранье
никто тебя и не просил ни о чем рассказывать , я спросил - что ты знаеш о казаках ?? это был вопрос , но никак не просьба . Кроме того мне не нужно было патетически безграмотных нарезок с ютуба Последний поинт насчет , это то что , если тебе говорять "Вы" это отнюдь не свидейтельство почтения хобеседника к тебе , ибо почтение должно быть выраженно содержанием речи , а не формой . Что б тебе было проше понять - в каком обрашении больше уважения к собеседнику ?
Сэр, Вы полное ничтожество и дерьмо
Пацан , ты офигенно шариш
ну напрягись
в это не очень трудно вьехать
NEW 20.10.13 23:35
Это была моя мысля и я ее уже даже начал писать требую соаффторства
в ответ VIKONa 20.10.13 21:58
В ответ на:
То что человек не следует этикету общения не означает, что он не обладает умом и эрудицией. А хам не обязательно является алкоголиком. А алкашом может быть и очень вежливый человек. Я хамства не оправдываю, но отделять бы мух от котлет.
То что человек не следует этикету общения не означает, что он не обладает умом и эрудицией. А хам не обязательно является алкоголиком. А алкашом может быть и очень вежливый человек. Я хамства не оправдываю, но отделять бы мух от котлет.
Это была моя мысля и я ее уже даже начал писать
требую соаффторства
NEW 21.10.13 00:15
я в сабвэй заехал пока вылез наружу , пока лаптоп вытянул времечко то ушло а так да мысля было , но по любому отлично шо одна и та же мысля посетила не одну голову шо уже должно заставить товарисча призадуматца
Еше вдогонку товарисчу ..у меня тесть был ( прими его Один в Валхаалу! ) на оборонку работал в области химии Доктор Наук , руководитель лаборатории , часто любил заложить за дюзы ,а так же широко и повсеместно использовал неценцуршину Наверное наш споршик то не удосужился с высоты своего Величества не то что подать ему руку ,
но даже на одном гектаре посидеть
в ответ VIKONa 20.10.13 23:50
В ответ на:
Не-а. Я опередила на полтора часа, не примазывайтесь.
Не-а. Я опередила на полтора часа, не примазывайтесь.
я в сабвэй заехал
пока вылез наружу , пока лаптоп вытянул времечко то ушло а так да мысля было , но по любому отлично шо одна и та же мысля посетила не одну голову шо уже должно заставить товарисча призадуматца Еше вдогонку товарисчу ..у меня тесть был ( прими его Один в Валхаалу!
) на оборонку работал в области химии Доктор Наук , руководитель лаборатории , часто любил заложить за дюзы ,а так же широко и повсеместно использовал неценцуршину Наверное наш споршик то не удосужился с высоты своего Величества не то что подать ему руку ,
но даже на одном гектаре посидеть
NEW 21.10.13 01:24
Согласен. Об этом здесь многие пишут. И это не ново.
Но разве можно представить себе жизнь в семье, где не будет споров вообще?
Давайте представим себе спор и попытаемся ответить на следующие вопросы:
- Как надо правильно себя вести в споре?
- Что ни в коем случаи нельзя делать, если завязался спор в семье?
- Как можно погасить спор, перерастающий в скандал?
На последнем вопросе я бы хотел бы заострить внимание. Способ отвлечения (например: посмотри какое прекрасное поле и на нём ромашки) действует лишь несколько раз. После чего остановить таким дешёвым трюком не получится. Здесь нужен более серьёзный подход.
Цель ветки не спорить, как здесь уже давно стало принятым, а обратить внимание людей на эти неприятные моменты в жизни. Дело всё в том, что с возрастом мы становимся мудрыми, а наш жизненный опыт становится не востребованным. Мне не нужны правильные ответы. Мне нужны мыслящие люди. На каждый случай не наздравствуешься. Все эти правила хорошо описаны психологами. И без труда их можно найти и прочесть. Информации просто море, но дорога ложка к обеду. Нельзя занимать выжидательную позицию. Когда это произойдёт, надо знать, что делать и как себя вести, чтобы ситуация не вырвалась из под контроля. Вот тут одна девушка уже писала, что женское настроение зависит от периодов. Хорошо, когда мужчина это знает, а если нет? Вообще отношения между мужчиной и женщиной в семье сильно переплетены, что создаёт условия для непрекращающихся споров. По этой причине очень важно научиться контролировать ситуацию во время спора. Хочу к этому добавить, что как здесь уже было сказано, что в драке участвуют двое. Это означает, что оба должны уметь контролировать ситуацию и научаться вести споры бесконфликтно. Вот с этой целью я и открыл эту ветку.
В ответ на:
Споры не нужны.Нужны беседы.Супругу нужно выбирать из своей песочницы...
Споры не нужны.Нужны беседы.Супругу нужно выбирать из своей песочницы...
Согласен. Об этом здесь многие пишут. И это не ново.
Но разве можно представить себе жизнь в семье, где не будет споров вообще?
Давайте представим себе спор и попытаемся ответить на следующие вопросы:
- Как надо правильно себя вести в споре?
- Что ни в коем случаи нельзя делать, если завязался спор в семье?
- Как можно погасить спор, перерастающий в скандал?
На последнем вопросе я бы хотел бы заострить внимание. Способ отвлечения (например: посмотри какое прекрасное поле и на нём ромашки) действует лишь несколько раз. После чего остановить таким дешёвым трюком не получится. Здесь нужен более серьёзный подход.
Цель ветки не спорить, как здесь уже давно стало принятым, а обратить внимание людей на эти неприятные моменты в жизни. Дело всё в том, что с возрастом мы становимся мудрыми, а наш жизненный опыт становится не востребованным. Мне не нужны правильные ответы. Мне нужны мыслящие люди. На каждый случай не наздравствуешься. Все эти правила хорошо описаны психологами. И без труда их можно найти и прочесть. Информации просто море, но дорога ложка к обеду. Нельзя занимать выжидательную позицию. Когда это произойдёт, надо знать, что делать и как себя вести, чтобы ситуация не вырвалась из под контроля. Вот тут одна девушка уже писала, что женское настроение зависит от периодов. Хорошо, когда мужчина это знает, а если нет? Вообще отношения между мужчиной и женщиной в семье сильно переплетены, что создаёт условия для непрекращающихся споров. По этой причине очень важно научиться контролировать ситуацию во время спора. Хочу к этому добавить, что как здесь уже было сказано, что в драке участвуют двое. Это означает, что оба должны уметь контролировать ситуацию и научаться вести споры бесконфликтно. Вот с этой целью я и открыл эту ветку.
NEW 21.10.13 01:44
друк, скажЫ мне , у тя баба есть ?? или ты чиста теоретик ??
в ответ lav-sl 21.10.13 01:24
В ответ на:
Вот тут одна девушка уже писала, что женское настроение зависит от периодов. Хорошо, когда мужчина это знает, а если нет? Вообще отношения между мужчиной и женщиной в семье сильно переплетены, что создаёт условия для непрекращающихся споров. По этой причине очень важно научиться контролировать ситуацию во время спора. Хочу к этому добавить, что как здесь уже было сказано, что в драке участвуют двое. Это означает, что оба должны уметь контролировать ситуацию и научаться вести споры бесконфликтно. Вот с этой целью я и открыл эту ветку.
Вот тут одна девушка уже писала, что женское настроение зависит от периодов. Хорошо, когда мужчина это знает, а если нет? Вообще отношения между мужчиной и женщиной в семье сильно переплетены, что создаёт условия для непрекращающихся споров. По этой причине очень важно научиться контролировать ситуацию во время спора. Хочу к этому добавить, что как здесь уже было сказано, что в драке участвуют двое. Это означает, что оба должны уметь контролировать ситуацию и научаться вести споры бесконфликтно. Вот с этой целью я и открыл эту ветку.
друк, скажЫ мне , у тя баба есть ?? или ты чиста теоретик ??
NEW 21.10.13 08:04
в ответ lav-sl 21.10.13 01:24
В ответ на:
Как можно погасить спор, перерастающий в скандал?
На последнем вопросе я бы хотел бы заострить внимание. Способ отвлечения (например: посмотри какое прекрасное поле и на нём ромашки) действует лишь несколько раз
Как можно погасить спор, перерастающий в скандал?
На последнем вопросе я бы хотел бы заострить внимание. Способ отвлечения (например: посмотри какое прекрасное поле и на нём ромашки) действует лишь несколько раз
В ответ на:
с возрастом мы становимся мудрыми
единицы...с возрастом мы становимся мудрыми
В ответ на:
Мне не нужны правильные ответы. Мне нужны мыслящие люди.
Тусовке отчаянно нужна ветка с перлами...Мне не нужны правильные ответы. Мне нужны мыслящие люди.
В ответ на:
Информации просто море, но дорога ложка к обеду.
Информации просто море, но дорога ложка к обеду.
В ответ на:
Вообще отношения между мужчиной и женщиной в семье сильно переплетены
удивительное рядом...Вообще отношения между мужчиной и женщиной в семье сильно переплетены
NEW 21.10.13 08:12
в ответ OlgaOsta 21.10.13 08:04
+1ТС-вы вступили в возраст,когда нужно делиться накопленным,но аудиторию выбрали неподходящую.Тут все сами с усамиВам туда-где просят советов,или тренинги проводить,вебинары.типа -http://www.psiholog3000.ru/
ТС-вы вступили в возраст,когда нужно делиться накопленным,но аудиторию выбрали неподходящую.Тут все сами с усамиВам туда-где просят советов,или тренинги проводить,вебинары.типа -http://www.psiholog3000.ru/
NEW 21.10.13 08:38
В ответ на:
работал в области химии Доктор Наук , руководитель лаборатории
И всё же, может если бы Ваш уважаемый тесть закладывал реже, то прожил бы больше с пользой для науки и стал бы академиком, или Нобелевскую получил. Гробит алкоголь умственный потенциал и здоровье, тут не возразишь.работал в области химии Доктор Наук , руководитель лаборатории
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 21.10.13 09:26
какая баба вытерпит это занудство? Она ему: "сходи за хлебушком", а он в ответ сначала лекцию о том, как выращивают хлеб, состав его, о пользе и вреде хлеба, а когда переходит "границы терпения"(с) и жена топает ногами уже, он говорит, что она вообще спорить не умеет и не интеллигентно его попросила
в ответ Князь Zu 21.10.13 01:44
В ответ на:
друк, скажЫ мне , у тя баба есть ??
друк, скажЫ мне , у тя баба есть ??
какая баба вытерпит это занудство? Она ему: "сходи за хлебушком", а он в ответ сначала лекцию о том, как выращивают хлеб, состав его, о пользе и вреде хлеба, а когда переходит "границы терпения"(с) и жена топает ногами уже, он говорит, что она вообще спорить не умеет и не интеллигентно его попросила
NEW 21.10.13 18:41
это да конечно , даже не вопрос но понт моего примера был в том , что бы показать чувачку - что бухло и некультурное обраашение вовсе не свидейтельствует о том , что эта личность "вырожденец" и "деградируешее животное" и фыркаюший чувачек по своим интеллектуальным параметрам и социальному статусу просто серенький пэтэушник . С чего бы это тут так гнуть пальцА о своей абстиненции и как следствие высокого интеллекта и культурности ??
в ответ VIKONa 21.10.13 08:38
В ответ на:
И всё же, может если бы Ваш уважаемый тесть закладывал реже, то прожил бы больше с пользой для науки и стал бы академиком, или Нобелевскую получил. Гробит алкоголь умственный потенциал и здоровье, тут не возразишь.
И всё же, может если бы Ваш уважаемый тесть закладывал реже, то прожил бы больше с пользой для науки и стал бы академиком, или Нобелевскую получил. Гробит алкоголь умственный потенциал и здоровье, тут не возразишь.
это да конечно , даже не вопрос
но понт моего примера был в том , что бы показать чувачку - что бухло и некультурное обраашение вовсе не свидейтельствует о том , что эта личность "вырожденец" и "деградируешее животное" и фыркаюший чувачек по своим интеллектуальным параметрам и социальному статусу просто серенький пэтэушник . С чего бы это тут так гнуть пальцА о своей абстиненции и как следствие высокого интеллекта и культурности ??
NEW 21.10.13 20:50
Нет такие беседы со своими подругами не веду. Просто рассказываю реальные истории из жизни, а они сами делают вывод. И здесь на этой ветка мне ничего не хочется рассказывать. И не собирался этого делать. Естественно спорить тоже не собираюсь. Просто ставлю вопросы и даю возможность всем желающим высказаться. Если ответ мне нравится, пишу об этом. Почитайте мою ветку и попробуйте найти, где я отвечаю на поставленные вопросы. Лично я не помню, чтобы я писал ответы на поставленные вопросы. Ну да, дописывал, комментировал ответы, но только после того, когда кто-то отвечал. Так что зануда ко мне ну совсем не подходит. Эту глупость сказал Князь, ну а Вы её подхватили. У меня такой принцип не учить, a заинтересовывать. Если человек сам изучает, он гораздо глубже и лучше поймёт вопрос, чем если ему кто то что то на форуме напишет. Согласны?
в ответ Забавка 21.10.13 09:26
В ответ на:
какая баба вытерпит это занудство? Она ему: "сходи за хлебушком", а он в ответ сначала лекцию о том, как выращивают хлеб, состав его, о пользе и вреде хлеба, а когда переходит "границы терпения"(с) и жена топает ногами уже, он говорит, что она вообще спорить не умеет и не интеллигентно его попросила
какая баба вытерпит это занудство? Она ему: "сходи за хлебушком", а он в ответ сначала лекцию о том, как выращивают хлеб, состав его, о пользе и вреде хлеба, а когда переходит "границы терпения"(с) и жена топает ногами уже, он говорит, что она вообще спорить не умеет и не интеллигентно его попросила
Нет такие беседы со своими подругами не веду. Просто рассказываю реальные истории из жизни, а они сами делают вывод. И здесь на этой ветка мне ничего не хочется рассказывать. И не собирался этого делать. Естественно спорить тоже не собираюсь. Просто ставлю вопросы и даю возможность всем желающим высказаться. Если ответ мне нравится, пишу об этом. Почитайте мою ветку и попробуйте найти, где я отвечаю на поставленные вопросы. Лично я не помню, чтобы я писал ответы на поставленные вопросы. Ну да, дописывал, комментировал ответы, но только после того, когда кто-то отвечал. Так что зануда ко мне ну совсем не подходит. Эту глупость сказал Князь, ну а Вы её подхватили. У меня такой принцип не учить, a заинтересовывать. Если человек сам изучает, он гораздо глубже и лучше поймёт вопрос, чем если ему кто то что то на форуме напишет. Согласны?
NEW 21.10.13 21:05
дык после того как я с энтим другом пообшался , сразу закрались сомнения если у него есть женшина , про жену я уже молчу , такого выноса моска , по моему ни одна девка не выдержит Женсчины таких пацанов не любят и обходят стороной , за исключанием тех редких случаев когда рядом даже алкОша , но альфы , нет поблизости
в ответ Забавка 21.10.13 09:26
В ответ на:
какая баба вытерпит это занудство? Она ему: "сходи за хлебушком", а он в ответ сначала лекцию о том, как выращивают хлеб, состав его, о пользе и вреде хлеба, а когда переходит "границы терпения"(с) и жена топает ногами уже, он говорит, что она вообще спорить не умеет и не интеллигентно его попросила
какая баба вытерпит это занудство? Она ему: "сходи за хлебушком", а он в ответ сначала лекцию о том, как выращивают хлеб, состав его, о пользе и вреде хлеба, а когда переходит "границы терпения"(с) и жена топает ногами уже, он говорит, что она вообще спорить не умеет и не интеллигентно его попросила
дык после того как я с энтим другом пообшался , сразу закрались сомнения если у него есть женшина , про жену я уже молчу , такого выноса моска , по моему ни одна девка не выдержит
Женсчины таких пацанов не любят и обходят стороной , за исключанием тех редких случаев когда рядом даже алкОша , но альфы , нет поблизости
NEW 21.10.13 21:15
ой ли! а кто тут ножками сучил и капризничал - "я приказывая все постирать, мееее"
ага, особенно заинтересовать ты можеш про учить это вообше перл - ты думаеш , что ты может других чему то учить ??? Ну и
самомнение у тебя братело ! Я б скорее сказал словами ФФ.Преображенского - "твое дело молчать и слушать, молчать и слушать" (С)
в ответ lav-sl 21.10.13 20:50
В ответ на:
Просто ставлю вопросы и даю возможность всем желающим высказаться. Если ответ мне нравится, пишу об этом. Почитайте мою ветку и попробуйте найти, где я отвечаю на поставленные вопросы. Лично я не помню, чтобы я писал ответы на поставленные вопросы. Ну да, дописывал, комментировал ответы, но только после того, когда кто-то отвечал. Так что зануда ко мне ну совсем не подходит.
Просто ставлю вопросы и даю возможность всем желающим высказаться. Если ответ мне нравится, пишу об этом. Почитайте мою ветку и попробуйте найти, где я отвечаю на поставленные вопросы. Лично я не помню, чтобы я писал ответы на поставленные вопросы. Ну да, дописывал, комментировал ответы, но только после того, когда кто-то отвечал. Так что зануда ко мне ну совсем не подходит.
ой ли! а кто тут ножками сучил и капризничал - "я приказывая все постирать, мееее"
В ответ на:
У меня такой принцип не учить, a заинтересовывать.
У меня такой принцип не учить, a заинтересовывать.
ага, особенно заинтересовать ты можеш
про учить это вообше перл - ты думаеш , что ты может других чему то учить ??? Ну и
самомнение у тебя братело ! Я б скорее сказал словами ФФ.Преображенского - "твое дело молчать и слушать, молчать и слушать" (С)
NEW 21.10.13 23:02
Да, да мы действительно давно переписывались. И общем то почти друзья.
А насчёт маразма, зайди на мой профиль и посмотри титульную фотографию.
Она сделана в этом году. Посмотри и подумай, какую гадость ты написала.
Да ну, глупость! Какие котлеты?! Что за чушь?! Всё гораздо проще. Хочешь поспорить с хамом?! Лично я нет. Да и это не возможно. Виктория это полный абсурд. Для спора одно из самых главных условий это уважительная форма. Без неё ни как.
.
То что я пишу - не для велонафтов. И не собираюсь им ничего объяснять! Ты вообще вдумайся в то, что ты написала. "Объяснять для для велонафтов." Я никогда не стану ничего объяснять дуракам. Но неужели мои тексты не читабельны? Вот об этом пожалуйста расскажи.
.
Потом смотри. У некультурного товарища индоевропейцы проживают в Европе и Индии, а посредине они куда то делись. Ни какие намёки на отсутствия здравого смысла он в упор не замечает. Разговаривает на жаргоне, хамит. Кто же он тогда как не алкоголик?! И славяне у него не русские. И пришли они откуда то из северной Европы. Так что Виктория люди как всегда поддерживают не тех кого надо было бы. Но я спорить не хочу. Это не моя задача. Да и я не верю ему. Скорей всего он пришёл просто спорить. Ему всё равно что доказывать.
---------------------------
Первые индоевропейцы появились в Европе около 4500 г. до н.э., когда одна из ветвей ностратических народов заняла пустующие земли между Уралом и Карпатами в Северном Причерноморье. Южная граница расселения доходила до Кубани и Терека, северная – ограничивалась верхним течением реки Дон. Дивергенция протоиндоевропейской общности (Ямная культура) началась в конце В тыс. до н.э., когда откололась небольшая группа, положившая начало культуре Чернавода (в Добрудже), а затем – анатолийской группе индоевропейских языков.
По последним данным археологии, с 4800 по 4600 гг. до н.э. в Центральной Европе (в наст. время – пограничные районы ФРГ, Чехии, Словакии и Австрии) существовала неизвестная доселе цивилизация, оставившая после себя 50 каменных строений, превосходящих по размаху знаменитый Стоунхендж в Англии. Расцвет этой цивилизации был прерван вторжением индоевропейских племен. Для сравнения, Междуречье начало своё развитие около 3000 года до н.э. Египет, Индия и Китай - позже, а расцвет Рима, Греции, Инков и Майя приходится уже на И тыс. до н.э. О расовом облике и языке строителей Центрально-европейской цивилизации определенных версий нет, но из наиболее вероятных кандидатов есть только палеолитические обитатели запада Балканского полуострова и Среднедунайской низменности (народы альпийской расы и расы борреби), вытесненные индоевропейцами и, что менее вероятно, потомки сино-кавказских переселенцев из Передней Азии.
Массовое освоение индоевропейцами Европы началось после 2500 года, когда четко оформились основные ветви.
Западная ветвь (дунайцы-скотоводы) – двинулась вверх по Дунаю, от них произошли кельты, италийцы, либурны, венеты, иллирийцы, тохары (Абашевская <Фатьяновская> культура), мигрировавшие сначала на Верхнюю Волгу, а потом – в Центральную Азию. Возможно докельтское население запада Пиренейского полуострова – лузитане – говорили на языке, западноиндоевропейской ветви.
Северная ветвь (Шнуровая культура) – направилась к Балтийскому морю и Атлантике, из неё выросли славяно-балтийская («восточные шнуровики») и германская («западные шнуровики») группы. Антропологически они относились к т.н. шнуровому типу средиземноморской ветви.
Арийская ветвь (Полтавка, между Волгой и Уралом) – частью двинулась двинулась на восток, в Южную Сибирь («иранская подветвь», Андроновская культура), а частью вытеснили Балканскую ветвь на запад («индоарийская подветвь», Срубная культура, Тимбре Граве ).
Балканская ветвь (Катакомбная культура) дольше других оставалась на Дону и Причерноморье, пока не была вытеснена индоарийцами.
Нерешенной на данный момент является проблема языков, на которых говорили палеолитические обитатели Европы (альпийцы, брунноиды, борреби). Однозначно, они говорили не на ностратических и не на сино-кавказских языках, которые пришли в Европу довольно поздно. Некоторые ученые в начале 20 века предполагали, что фонетические особенности палеолитических языков хорошо сохранились в германских (народы германской группы более других европейских народов впитали в себя палеолитические элементы), но впоследствии эта теория не развивалась.
(С)
Ряд историков выделяет несколько очагов формирования индоевропейской общности в разное время — от выделения индоевропейского праязыка из бореального (ВИИИ тыс. до н. э.) и до образования первых индоевропейских государств (сер. ИИИ и ИИИ/ИИ тыс. до н. э.)
Академические гипотезы:
Наиболее общепринята (и изложена в Британской энциклопедии) курганная гипотеза, сформулированная Марией Гимбутас в 1956 году. Согласно ей прародиной индоевропейцев являются волжские и причерноморские степи (ямная культура). Постепенно различные ветви индоевропейцев волнами мигрировали в разные стороны от прародины. Дольше всех изначальный ареал занимали предки балтов и славян.
В анатолийской гипотезе (сформулированной Колином Ренфрю) предполагается, что праиндоевропейский язык существовал раньше, чем принято считать, примерно в неолите, в 7-6 тыс. до н. э. в Анатолии (памятником индоевропейцев считается Чатал-Хююк), после чего в 6 тыс. индоевропейские языки пересекли Босфор и распространились в Юго-Восточной Европе.
Армянская гипотеза предполагает, что праиндоевропейский язык возник на Армянском нагорье. Аргументируется в трудах академиков Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванова (1995).
К индоевропейцам относится больша́я часть современного человечества, ими и родственными им являются многие древние и современные народы: славяне, армяне, хетты, греки, фракийцы, иранцы, кельты, италики, балты, индийцы, фригийцы, дарды, иллирийцы, германцы, нуристанцы, тохарцы, .
(С)
Вот посмотри на схему и скажи, от куда же они появились. А у некультурного каммрада русские ну ни как не индоевропейцы.
http://www.novgorod.ru/read/information/history/clauses/venedy_spory/
Вот здесь читай подробней. Но должен тебя предупредить, что если будешь изучать историю и культуру древних народов, то при желании найдёшь огромное количество подтверждений того материала, который я здесь приводил.
в ответ VIKONa 20.10.13 21:58
В ответ на:
Нет, не договорились. С чего вдруг? Ты мне и тыкать то не сегодня начал, а уже сколько лет как. Не маразм ли, будучи долгое время на "ты", вдруг на "Вы" переходить? Не, ну ты можешь поиграться и по"Выкать", а мне эти игры туда-сюда не нужны
Нет, не договорились. С чего вдруг? Ты мне и тыкать то не сегодня начал, а уже сколько лет как. Не маразм ли, будучи долгое время на "ты", вдруг на "Вы" переходить? Не, ну ты можешь поиграться и по"Выкать", а мне эти игры туда-сюда не нужны
Да, да мы действительно давно переписывались. И общем то почти друзья.
А насчёт маразма, зайди на мой профиль и посмотри титульную фотографию.
Она сделана в этом году. Посмотри и подумай, какую гадость ты написала.
В ответ на:
То что человек не следует этикету общения не означает, что он не обладает умом и эрудицией. А хам не обязательно является алкоголиком. А алкашом может быть и очень вежливый человек. Я хамства не оправдываю, но отделять бы мух от котлет.
То что человек не следует этикету общения не означает, что он не обладает умом и эрудицией. А хам не обязательно является алкоголиком. А алкашом может быть и очень вежливый человек. Я хамства не оправдываю, но отделять бы мух от котлет.
Да ну, глупость! Какие котлеты?! Что за чушь?! Всё гораздо проще. Хочешь поспорить с хамом?! Лично я нет. Да и это не возможно. Виктория это полный абсурд. Для спора одно из самых главных условий это уважительная форма. Без неё ни как.
.
В ответ на:
Объясняй свою мысль внятно, приводи уместные примеры (шоб велонафты не ржали), текст хотя бы сделай читабельным (абзацы, перенос строки чаще...).
Объясняй свою мысль внятно, приводи уместные примеры (шоб велонафты не ржали), текст хотя бы сделай читабельным (абзацы, перенос строки чаще...).
То что я пишу - не для велонафтов. И не собираюсь им ничего объяснять! Ты вообще вдумайся в то, что ты написала. "Объяснять для для велонафтов." Я никогда не стану ничего объяснять дуракам. Но неужели мои тексты не читабельны? Вот об этом пожалуйста расскажи.
.
Потом смотри. У некультурного товарища индоевропейцы проживают в Европе и Индии, а посредине они куда то делись. Ни какие намёки на отсутствия здравого смысла он в упор не замечает. Разговаривает на жаргоне, хамит. Кто же он тогда как не алкоголик?! И славяне у него не русские. И пришли они откуда то из северной Европы. Так что Виктория люди как всегда поддерживают не тех кого надо было бы. Но я спорить не хочу. Это не моя задача. Да и я не верю ему. Скорей всего он пришёл просто спорить. Ему всё равно что доказывать.
---------------------------
Первые индоевропейцы появились в Европе около 4500 г. до н.э., когда одна из ветвей ностратических народов заняла пустующие земли между Уралом и Карпатами в Северном Причерноморье. Южная граница расселения доходила до Кубани и Терека, северная – ограничивалась верхним течением реки Дон. Дивергенция протоиндоевропейской общности (Ямная культура) началась в конце В тыс. до н.э., когда откололась небольшая группа, положившая начало культуре Чернавода (в Добрудже), а затем – анатолийской группе индоевропейских языков.
По последним данным археологии, с 4800 по 4600 гг. до н.э. в Центральной Европе (в наст. время – пограничные районы ФРГ, Чехии, Словакии и Австрии) существовала неизвестная доселе цивилизация, оставившая после себя 50 каменных строений, превосходящих по размаху знаменитый Стоунхендж в Англии. Расцвет этой цивилизации был прерван вторжением индоевропейских племен. Для сравнения, Междуречье начало своё развитие около 3000 года до н.э. Египет, Индия и Китай - позже, а расцвет Рима, Греции, Инков и Майя приходится уже на И тыс. до н.э. О расовом облике и языке строителей Центрально-европейской цивилизации определенных версий нет, но из наиболее вероятных кандидатов есть только палеолитические обитатели запада Балканского полуострова и Среднедунайской низменности (народы альпийской расы и расы борреби), вытесненные индоевропейцами и, что менее вероятно, потомки сино-кавказских переселенцев из Передней Азии.
Массовое освоение индоевропейцами Европы началось после 2500 года, когда четко оформились основные ветви.
Западная ветвь (дунайцы-скотоводы) – двинулась вверх по Дунаю, от них произошли кельты, италийцы, либурны, венеты, иллирийцы, тохары (Абашевская <Фатьяновская> культура), мигрировавшие сначала на Верхнюю Волгу, а потом – в Центральную Азию. Возможно докельтское население запада Пиренейского полуострова – лузитане – говорили на языке, западноиндоевропейской ветви.
Северная ветвь (Шнуровая культура) – направилась к Балтийскому морю и Атлантике, из неё выросли славяно-балтийская («восточные шнуровики») и германская («западные шнуровики») группы. Антропологически они относились к т.н. шнуровому типу средиземноморской ветви.
Арийская ветвь (Полтавка, между Волгой и Уралом) – частью двинулась двинулась на восток, в Южную Сибирь («иранская подветвь», Андроновская культура), а частью вытеснили Балканскую ветвь на запад («индоарийская подветвь», Срубная культура, Тимбре Граве ).
Балканская ветвь (Катакомбная культура) дольше других оставалась на Дону и Причерноморье, пока не была вытеснена индоарийцами.
Нерешенной на данный момент является проблема языков, на которых говорили палеолитические обитатели Европы (альпийцы, брунноиды, борреби). Однозначно, они говорили не на ностратических и не на сино-кавказских языках, которые пришли в Европу довольно поздно. Некоторые ученые в начале 20 века предполагали, что фонетические особенности палеолитических языков хорошо сохранились в германских (народы германской группы более других европейских народов впитали в себя палеолитические элементы), но впоследствии эта теория не развивалась.
(С)
Ряд историков выделяет несколько очагов формирования индоевропейской общности в разное время — от выделения индоевропейского праязыка из бореального (ВИИИ тыс. до н. э.) и до образования первых индоевропейских государств (сер. ИИИ и ИИИ/ИИ тыс. до н. э.)
Академические гипотезы:
Наиболее общепринята (и изложена в Британской энциклопедии) курганная гипотеза, сформулированная Марией Гимбутас в 1956 году. Согласно ей прародиной индоевропейцев являются волжские и причерноморские степи (ямная культура). Постепенно различные ветви индоевропейцев волнами мигрировали в разные стороны от прародины. Дольше всех изначальный ареал занимали предки балтов и славян.
В анатолийской гипотезе (сформулированной Колином Ренфрю) предполагается, что праиндоевропейский язык существовал раньше, чем принято считать, примерно в неолите, в 7-6 тыс. до н. э. в Анатолии (памятником индоевропейцев считается Чатал-Хююк), после чего в 6 тыс. индоевропейские языки пересекли Босфор и распространились в Юго-Восточной Европе.
Армянская гипотеза предполагает, что праиндоевропейский язык возник на Армянском нагорье. Аргументируется в трудах академиков Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванова (1995).
К индоевропейцам относится больша́я часть современного человечества, ими и родственными им являются многие древние и современные народы: славяне, армяне, хетты, греки, фракийцы, иранцы, кельты, италики, балты, индийцы, фригийцы, дарды, иллирийцы, германцы, нуристанцы, тохарцы, .
(С)
Вот посмотри на схему и скажи, от куда же они появились. А у некультурного каммрада русские ну ни как не индоевропейцы.
http://www.novgorod.ru/read/information/history/clauses/venedy_spory/
Вот здесь читай подробней. Но должен тебя предупредить, что если будешь изучать историю и культуру древних народов, то при желании найдёшь огромное количество подтверждений того материала, который я здесь приводил.
NEW 21.10.13 23:55
Ну, разборки ДАЖЕ с долготерпимой Виконой я вообше оставлю без комментариев , это между вами все , скажу только "вах"
По второму пункту скажу , что я тебе дал сцылки на ДЕТАЛьНЫЕ , научные источники , со всеми анализами и логическими обьяснениями по теории происхождения европейцев в целом, но ты похоже не умееш даже читать , не говоря уже про логические процессы по переработки прочитанного , это тебе похоже вообше не дано ..а приводиш какие то устаревшие пасквили времен революции
Но оцени мое долготерпение , я еше не бросаю попытку , ибо ж ты у нас не алкоголик и хам , а значит интеллектуал
Пишу коротенько - практически ВСЕ Западные европейцы НЕ индо-арии они генетически принадлежат роду R1B, практически ВСЕ Восточно /Северно Еропейцы , а так же индусы-брамины, северные иранцы - Индо-Арийцы - они все R1A .
выделенные красным - индо-арии ,остальные нет ..но тут есть небольшой момент - КАЖДЫЙ европейский народ вобрал себя и индоариев и не-индоариев и КОРЕННЫХ европейцев "кроманьёнцев" и даже черных с азиатами - все зависит ТОЛьКО от пропорций - так у славян - индо-ариев - 60-70 % , у немцев - 30% , у испанцев -10%
ты плохо читал или скорее всего вообше не читал - камрад алкоголик писал что русы были индоевропейцами , но не были славянами ..капиш ?? понимаеш ли , можно быть индоевропем , но не быть славянином, хотя славянин может быть индоевропейцем ..ну подумай хорошо, это даже алкаш поймет без бутылки
а вот тебе карта распространения индо-европейских(тупое название такое) племен в Европе в процентном отношении
По второму пункту скажу , что я тебе дал сцылки на ДЕТАЛьНЫЕ , научные источники , со всеми анализами и логическими обьяснениями по теории происхождения европейцев в целом, но ты похоже не умееш даже читать , не говоря уже про логические процессы по переработки прочитанного , это тебе похоже вообше не дано ..а приводиш какие то устаревшие пасквили времен революции
Но оцени мое долготерпение , я еше не бросаю попытку , ибо ж ты у нас не алкоголик и хам , а значит интеллектуал
Пишу коротенько - практически ВСЕ Западные европейцы НЕ индо-арии они генетически принадлежат роду R1B, практически ВСЕ Восточно /Северно Еропейцы , а так же индусы-брамины, северные иранцы - Индо-Арийцы - они все R1A .
В ответ на:
К индоевропейцам относится больша́я часть современного человечества, ими и родственными им являются многие древние и современные народы: славяне, армяне, хетты, греки, фракийцы, иранцы, кельты, италики, балты, индийцы, фригийцы, дарды, иллирийцы, германцы, нуристанцы, тохарцы, .
К индоевропейцам относится больша́я часть современного человечества, ими и родственными им являются многие древние и современные народы: славяне, армяне, хетты, греки, фракийцы, иранцы, кельты, италики, балты, индийцы, фригийцы, дарды, иллирийцы, германцы, нуристанцы, тохарцы, .
выделенные красным - индо-арии ,остальные нет ..но тут есть небольшой момент - КАЖДЫЙ европейский народ вобрал себя и индоариев и не-индоариев и КОРЕННЫХ европейцев "кроманьёнцев" и даже черных с азиатами - все зависит ТОЛьКО от пропорций - так у славян - индо-ариев - 60-70 % , у немцев - 30% , у испанцев -10%
В ответ на:
А у некультурного каммрада русские ну ни как не индоевропейцы.
А у некультурного каммрада русские ну ни как не индоевропейцы.
ты плохо читал или скорее всего вообше не читал - камрад алкоголик писал что русы были индоевропейцами , но не были славянами ..капиш ?? понимаеш ли , можно быть индоевропем , но не быть славянином, хотя славянин может быть индоевропейцем ..ну подумай хорошо, это даже алкаш поймет без бутылки
а вот тебе карта распространения индо-европейских(тупое название такое) племен в Европе в процентном отношении
Прикреплённые файлы
NEW 22.10.13 00:05
а вот тебе условное деление на "народы" -ветки
че насчот этого пишут в творм журнале "мурзилке" ?
че насчот этого пишут в творм журнале "мурзилке" ?
Прикреплённые файлы
NEW 22.10.13 09:02
Форма, конечно, важна, но ты ярко продеменстрировал, что не уважаешь участников ни по форме, ни по сути, твоё "Вы" - жалкая отмазка, картонная потасканная декорация в прорехах, имхо.
Это кактой то... позор !?(с)
В ответ на:
Да, да мы действительно давно переписывались. И общем то почти друзья.
А насчёт маразма, зайди на мой профиль и посмотри титульную фотографию.
Она сделана в этом году. Посмотри и подумай, какую гадость ты написала.
Уверена была в своих словах, а твой этот пост ещё более меня в них убедил!Да, да мы действительно давно переписывались. И общем то почти друзья.
А насчёт маразма, зайди на мой профиль и посмотри титульную фотографию.
Она сделана в этом году. Посмотри и подумай, какую гадость ты написала.
Форма, конечно, важна, но ты ярко продеменстрировал, что не уважаешь участников ни по форме, ни по сути, твоё "Вы" - жалкая отмазка, картонная потасканная декорация в прорехах, имхо.
В ответ на:
И общем то почти друзья.
И общем то почти друзья.
Это кактой то... позор !?(с)ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 22.10.13 13:41
Читабельны, читабельны! ... пешыте ищо! ... асобено пра сазнательных сабак очень читабельно! ... я этими пассажами аж зачитываюсь в приступах смеха! 
в ответ lav-sl 21.10.13 23:02
В ответ на:
То что я пишу - не для велонафтов. И не собираюсь им ничего объяснять! Ты вообще вдумайся в то, что ты написала. "Объяснять для для велонафтов." Я никогда не стану ничего объяснять дуракам. Но неужели мои тексты не читабельны?
То что я пишу - не для велонафтов. И не собираюсь им ничего объяснять! Ты вообще вдумайся в то, что ты написала. "Объяснять для для велонафтов." Я никогда не стану ничего объяснять дуракам. Но неужели мои тексты не читабельны?
Читабельны, читабельны! ... пешыте ищо!
... асобено пра сазнательных сабак очень читабельно! ... я этими пассажами аж зачитываюсь в приступах смеха!
NEW 23.10.13 16:17
Представьте себе экзамен. Один списал ответ, а другой решил задачу самостоятельно.
Списывать правильные ответы - уровень двоечника. Общаться с такими людьми скучно.
в ответ OlgaOsta 21.10.13 08:04
В ответ на:
- Мне не нужны правильные ответы. Мне нужны мыслящие люди.
- Тусовке отчаянно нужна ветка с перлами...
- Мне не нужны правильные ответы. Мне нужны мыслящие люди.
- Тусовке отчаянно нужна ветка с перлами...
Представьте себе экзамен. Один списал ответ, а другой решил задачу самостоятельно.
Списывать правильные ответы - уровень двоечника. Общаться с такими людьми скучно.
NEW 29.10.13 18:08
Боже, какую чушь Вы несёте! Похоже Вы уверовали в свои источники информации как в богa. Единственно чем Вы можете убедить своего собеседника так это измором.
в ответ Князь Zu 21.10.13 23:55
В ответ на:
выделенные красным - индо-арии ,остальные нет ..но тут есть небольшой момент - КАЖДЫЙ европейский народ вобрал себя и индоариев и не-индоариев и КОРЕННЫХ европейцев "кроманьёнцев" и даже черных с азиатами - все зависит ТОЛьКО от пропорций - так у славян - индо-ариев - 60-70 % , у немцев - 30% , у испанцев -10%
выделенные красным - индо-арии ,остальные нет ..но тут есть небольшой момент - КАЖДЫЙ европейский народ вобрал себя и индоариев и не-индоариев и КОРЕННЫХ европейцев "кроманьёнцев" и даже черных с азиатами - все зависит ТОЛьКО от пропорций - так у славян - индо-ариев - 60-70 % , у немцев - 30% , у испанцев -10%
Боже, какую чушь Вы несёте! Похоже Вы уверовали в свои источники информации как в богa. Единственно чем Вы можете убедить своего собеседника так это измором.
NEW 29.10.13 18:29
в ответ VIKONa 22.10.13 09:02
Не переживай Виктория! Не одна ты со мной переписываешься, а многие другие включая так же модераторов. Потом пожалуйста не пытайся меня заставить принять позицию обвиняемого с целью заставить меня оправдываться, для того, чтобы самой перейти в нападение. Этот грязный трюк тебе и мне хорошо известен. Давай будем вести себя честно и порядочно. Потом где ты увидела неуважительную форму к собеседникам? То есть ты назойливо утверждаешь то, чего нет. И это уже второй трюк. Почему ты так поступаешь?
Можешь меня поздравить. У одного из моих лучших друзей родилась дочь.
Мне предложили стать её крёстным отцом.
Можешь меня поздравить. У одного из моих лучших друзей родилась дочь.
Мне предложили стать её крёстным отцом.
NEW 29.10.13 18:45
Мыслящие люди способны мыслит, рассуждать.
Понимаете, дело в том, что в жизни не возможно жить по шаблонам и очень часто приходится думать и принимать решение самостоятельно, находя свой оптимальный ответ. С одной стороны задаю весьма простые вопросы, на которые не составит большого труда порыться в интернете и ответить правильно, а с другой стороны меня интересуют рассуждения, логика и способность мудро мыслить. Вот представьте себя учителем математики. Два ученика Вам принесли одинаковое решение задачи. Один смог объяснить ход решения задачи, а другой не смог. О чём это говорит?
в ответ OlgaOsta 29.10.13 18:13
В ответ на:
То есть по Вашей логике правильные ответы дают люди НЕ мыслящие?... Где-то списали, двоечники, и запостили...
Нет, для Ваших ответов "перлы Тусовки" это мелко будет...
То есть по Вашей логике правильные ответы дают люди НЕ мыслящие?... Где-то списали, двоечники, и запостили...
Нет, для Ваших ответов "перлы Тусовки" это мелко будет...
Мыслящие люди способны мыслит, рассуждать.
Понимаете, дело в том, что в жизни не возможно жить по шаблонам и очень часто приходится думать и принимать решение самостоятельно, находя свой оптимальный ответ. С одной стороны задаю весьма простые вопросы, на которые не составит большого труда порыться в интернете и ответить правильно, а с другой стороны меня интересуют рассуждения, логика и способность мудро мыслить. Вот представьте себя учителем математики. Два ученика Вам принесли одинаковое решение задачи. Один смог объяснить ход решения задачи, а другой не смог. О чём это говорит?
NEW 29.10.13 18:51
в ответ lav-sl 29.10.13 18:29
В ответ на:
Потом пожалуйста не пытайся меня заставить принять позицию обвиняемого с целью заставить меня оправдываться, для того, чтобы самой перейти в нападение.
Не нужно бы свои мотивы приписывать другим.Потом пожалуйста не пытайся меня заставить принять позицию обвиняемого с целью заставить меня оправдываться, для того, чтобы самой перейти в нападение.
В ответ на:
Давай будем вести себя честно и порядочно
Попробуй. Вдруг у тебя это получится.Давай будем вести себя честно и порядочно
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 29.10.13 19:07
Призываешь к порядочности - с себя и начни, за себя и отвечай, другим не навязывай. Ещё раз: не дети перед тобой, а взрослые люди.
"Давай", да "давай"... хватит попрошайничать.
в ответ lav-sl 29.10.13 18:58
В ответ на:
А у тебя?
А у меня - я не призываю взрослых людей быть такими или этакими.А у тебя?
Призываешь к порядочности - с себя и начни, за себя и отвечай, другим не навязывай. Ещё раз: не дети перед тобой, а взрослые люди.
"Давай", да "давай"... хватит попрошайничать.
ИМХО. Я не претендую на истину в последней инстанции.
NEW 29.10.13 20:05
в ответ OlgaOsta 29.10.13 19:23
Мне сейчас вот эта склока совершенно не нужна. Дело в том, что каждый из нас когда либо испытал скандал в семье и ещё не раз испытает. Вот как избежать такую ситуацию? Знаешь я ничего не хочу рассказывать. Пусть люди сами себе всё расскажут. Особенно после такого "пролога".
NEW 29.10.13 20:29
в ответ Забавка 22.10.13 12:19
В первую очередь надо добиться мира и равновесия в семье. Создать остров идиллии. Любовь это хрустальная ваза, которую нужно пронести по каменистой дороге не выпуская из четырёх рук. Это не просто. Но между мужчинами и женщинами лежит пропасть противоречий и непонимания. И как это сделать?
NEW 29.10.13 20:38
О, ... мне это кого-то напоминает. Этот кто-то, так же, как и вы, не имея ни малейшего представления о законах и механизмах групповой динамики в микросоциуме, пытался построитьрай на земле монастырь прекраснодушия ... 
в ответ lav-sl 29.10.13 20:29
В ответ на:
Создать остров идиллии.
Создать остров идиллии.
О, ... мне это кого-то напоминает. Этот кто-то, так же, как и вы, не имея ни малейшего представления о законах и механизмах групповой динамики в микросоциуме, пытался построить
NEW 29.10.13 20:42
намого вероятней не разбить вазу любви если ее несет мужчина на , скажем так аккуратно пенисе, а еше лучче если вазу несет в двух куках женшина , а мужчина несет женшину тем же макаром и никаких споров ,верно ?
в ответ lav-sl 29.10.13 20:29
В ответ на:
Любовь это хрустальная ваза, которую нужно пронести по каменистой дороге не выпуская из четырёх рук. Это не просто.
Любовь это хрустальная ваза, которую нужно пронести по каменистой дороге не выпуская из четырёх рук. Это не просто.
намого вероятней не разбить вазу любви если ее несет мужчина на , скажем так аккуратно пенисе, а еше лучче если вазу несет в двух куках женшина , а мужчина несет женшину тем же макаром
и никаких споров ,верно ?
NEW 29.10.13 21:00
"Над изголовьем в рамке висел портрет
Гениалиссимуса со слегка распахнутой волосатой грудью, а под портретом
изречение Гениалиссимуса.
ЛЮБОВЬ - ЭТО БУРНОЕ МОРЕ!
Кроме портрета Гениалиссимуса, на всех стенах были развешаны
разные плакаты.
На них были изображены картины из повседневной деятельности
работниц учреждения Встреча директора ГЭОЛПДИКа, дважды Героя
Коммунистического труда, Заслуженного работника сексуальной культуры и
члена Верховного Пятиугольника Венеры Михайловны Малофеевой с
избирателями трудящимися Первого шарикоподшипникового завода Коллектив
ГЭОЛПДИКа на уборке свеклы. На Первомайской демонстрации
Сексинструктор 2-го класса Эротина Коренная читает лекцию
"Гениалиссимус - наш любимый мужчина".
(с) Вл. Войнович, Москва 2042
в ответ lav-sl 29.10.13 20:14
В ответ на:
бурную реку.
бурную реку.
"Над изголовьем в рамке висел портрет
Гениалиссимуса со слегка распахнутой волосатой грудью, а под портретом
изречение Гениалиссимуса.
ЛЮБОВЬ - ЭТО БУРНОЕ МОРЕ!
Кроме портрета Гениалиссимуса, на всех стенах были развешаны
разные плакаты.
На них были изображены картины из повседневной деятельности
работниц учреждения Встреча директора ГЭОЛПДИКа, дважды Героя
Коммунистического труда, Заслуженного работника сексуальной культуры и
члена Верховного Пятиугольника Венеры Михайловны Малофеевой с
избирателями трудящимися Первого шарикоподшипникового завода Коллектив
ГЭОЛПДИКа на уборке свеклы. На Первомайской демонстрации
Сексинструктор 2-го класса Эротина Коренная читает лекцию
"Гениалиссимус - наш любимый мужчина".
(с) Вл. Войнович, Москва 2042
NEW 29.10.13 21:10
в ответ -widd- 29.10.13 20:53
Чайхана была с самого начала создана с тем, чтобы планировать и координировать СДК и как только СДК заработало, чайхана закрылась, как и было оговорено с самого начала. ... а вот в монастыре прекраснодушия кое-кому приходится котов душить .. и душить и душить, ... шоб всё прекраснодушно выглядело.
NEW 29.10.13 21:31
Видд, ... ты меня тоже извини за нескромный вопрос но любопытство меня просто раздирает ... ... Где ты так в цветах в женщинах научился разбирацца?
в ответ -widd- 29.10.13 21:28
В ответ на:
Тыщу раз извините, но разве можно дарить цветы женщине, которые так ядовито флуоресцируют.. Вы бы её глаза пожалели.
Мой Вам добрый совет - если будете дарить цветы женщине в реале - будьте в этих цветах более разборчивым.
Тыщу раз извините, но разве можно дарить цветы женщине, которые так ядовито флуоресцируют.. Вы бы её глаза пожалели.
Мой Вам добрый совет - если будете дарить цветы женщине в реале - будьте в этих цветах более разборчивым.
Видд, ... ты меня тоже извини за нескромный вопрос но любопытство меня просто раздирает ...
... Где ты так
NEW 29.10.13 21:53
неужели тебе Видд неизвестно шо натуральные красители не передаются непосредственнов в кожу ?? А вот краснеют некоторые нордманы изза того что некоторые представители , так называемых "немцев" стали обшечеловеками с черезвычайно гибкой идеологией ..Гибкость , она Видд хороша только для совершенно определенных действий
в ответ -widd- 29.10.13 21:28
В ответ на:
Может эти самые Нордманы много свеклы кушають?
Может эти самые Нордманы много свеклы кушають?
неужели тебе Видд неизвестно шо натуральные красители не передаются непосредственнов в кожу ?? А вот краснеют некоторые нордманы изза того что некоторые представители , так называемых "немцев" стали обшечеловеками с черезвычайно гибкой идеологией ..Гибкость , она Видд хороша только для совершенно определенных действий
NEW 29.10.13 22:05
в ответ Князь Zu 29.10.13 22:01
Так это ведь по литературному шедевру Себастьяна Бранта.
www.hs-augsburg.de/%7Eharsch/germanica/Chronologie/15Jh/Brant/bra_n000.ht...
Его тоже к дохтуру вместе с капитаном Ковчега?
www.hs-augsburg.de/%7Eharsch/germanica/Chronologie/15Jh/Brant/bra_n000.ht...
Его тоже к дохтуру вместе с капитаном Ковчега?
NEW 29.10.13 23:41
в ответ -widd- 29.10.13 23:25
Естественно Вы не смогли ничего ответить на прямо поставленный вопрос. И Вам ничего не осталось как написать глупость. Что Вы и сделали. Эта ветка для обсуждения взаимоотношений между мужем и женой в семье. То что Вы пишите совершенно не соответствует этой теме. Прямо Вам скажу, что Вы просто засоряете эту ветку своим глупостями.
NEW 30.10.13 00:26
По существу
Вы привыкли, чтобы Вам всё разжевали и в рот клали. Но в жизни на каждый чих не наздравствуешься. Я уже писал, что на много важнее, когда человек умеет думать и принимать правильное решение самостоятельно, а не поступает подобно дрессированной обезьяне в цирке. Что толку с того, если я расскажу пару трюков тем, кто сам не прилагает ни какого усилия, для того, чтобы самостоятельно всё понять и принять правильное решение. Хорошо, ну допустим я приведу пару примеров, но Ваш же личный сучий вырядили будет типичным. Надо будет учитывать все детали и нюансы. То есть не достаточно перечисления каких либо психологических трюков. Нужно глубоко вникнуть в причинно следственные связи. Между прочем я уже писал об этом. Вы меня заставили всё повторить только на другой лад.
в ответ -widd- 29.10.13 21:15
В ответ на:
У Вас есть какие-то рецепты? Одинаковые для всех и применимые ко всем?
Поделитесь. Только по существу.
У Вас есть какие-то рецепты? Одинаковые для всех и применимые ко всем?
Поделитесь. Только по существу.
По существу
Вы привыкли, чтобы Вам всё разжевали и в рот клали. Но в жизни на каждый чих не наздравствуешься. Я уже писал, что на много важнее, когда человек умеет думать и принимать правильное решение самостоятельно, а не поступает подобно дрессированной обезьяне в цирке. Что толку с того, если я расскажу пару трюков тем, кто сам не прилагает ни какого усилия, для того, чтобы самостоятельно всё понять и принять правильное решение. Хорошо, ну допустим я приведу пару примеров, но Ваш же личный сучий вырядили будет типичным. Надо будет учитывать все детали и нюансы. То есть не достаточно перечисления каких либо психологических трюков. Нужно глубоко вникнуть в причинно следственные связи. Между прочем я уже писал об этом. Вы меня заставили всё повторить только на другой лад.
NEW 30.10.13 00:38
Ой рассмешили!!!
Да нет, это Вы идите с Богом, а я тут гвоздями прибит и камнями побит.
Ну как Вам сей пафос?
в ответ -widd- 30.10.13 00:32
В ответ на:
Ладно, сударь, моя интуиция подсказывает мне, что мы с Вами не придём к консенсусу. Что-то не тянет меня снова касаться глубин тщеты.
Идите с Богом.
Ладно, сударь, моя интуиция подсказывает мне, что мы с Вами не придём к консенсусу. Что-то не тянет меня снова касаться глубин тщеты.
Идите с Богом.
Ой рассмешили!!!
Да нет, это Вы идите с Богом, а я тут гвоздями прибит и камнями побит.
Ну как Вам сей пафос?
NEW 30.10.13 00:45
Видд, ... может тебе ещё раз попробовать? ... а? ... ну, фотки там похвали или залезь в профиль изучи объект как следует, а потом намажь мёдом погуще! ... ну и это, ... не расстраивайся если не срастёцца. Ты ещёпридёшь к консенсусу завоюешь чьё-нибудь расположение. Хвали хомячков почаще, чеши им за ушком и они потянуцца к тебе в монастырь прекраснодушия.
в ответ -widd- 30.10.13 00:32
В ответ на:
... моя интуиция подсказывает мне, что мы с Вами не придём к консенсусу ...
... моя интуиция подсказывает мне, что мы с Вами не придём к консенсусу ...
Видд, ... может тебе ещё раз попробовать? ... а? ... ну, фотки там похвали или залезь в профиль изучи объект как следует, а потом намажь мёдом погуще! ... ну и это, ... не расстраивайся если не срастёцца. Ты ещё
NEW 30.10.13 00:48
в ответ -widd- 30.10.13 00:40
Да нет ни какого ужаса. Вы меня неправильно поняли. Ну да ладно.
Давайте попробуем пойти по теме.
Первое, что бы я хотел услышать. Это какие могут быть споры в семье.
Меня интересует классификация. Классификация это способ познания.
То есть классифицируя какие либо явления, мы познаём их.
Надеюсь это не ново. Ну давайте попробуем вместе сделать эту классификацию.
Давайте попробуем пойти по теме.
Первое, что бы я хотел услышать. Это какие могут быть споры в семье.
Меня интересует классификация. Классификация это способ познания.
То есть классифицируя какие либо явления, мы познаём их.
Надеюсь это не ново. Ну давайте попробуем вместе сделать эту классификацию.
NEW 30.10.13 01:03
в ответ -widd- 30.10.13 00:40
Спор может возникнуть по поводу и по причине. Что такое повод, а что такое причина? Вот тут кто то уже писал, что на настроение женщины сильно влияют периоды. То есть надо это всегда учитывать. Как себя вести в такой ситуации? Вы меня простите, но после такого "пролога" у меня нет ни какого желания ничего объяснять. Так что...
NEW 30.10.13 01:09
Уважаемый, ну что это Вы тут написали?! По моему я уже многократно писал, что это всё хорошо описано. Но если это так, то где ответы? Ответов нет. В этом то вся проблема. Понимаете? Ладно я чувствую, что здесь об этом бессмысленно говорить.
в ответ -widd- 30.10.13 01:00
В ответ на:
Вы хотите изобрести велосипед? Его уже изобрели задолго до нас, сударь
Вы хотите изобрести велосипед? Его уже изобрели задолго до нас, сударь
Уважаемый, ну что это Вы тут написали?! По моему я уже многократно писал, что это всё хорошо описано. Но если это так, то где ответы? Ответов нет. В этом то вся проблема. Понимаете? Ладно я чувствую, что здесь об этом бессмысленно говорить.
NEW 30.10.13 01:15
Видд, ты совершаешь одну ошибку за другой! ... иными словами ты сообщаешь объекту, что он недисциплинирован, мысли егонеотточенные тупые, интуиция у него не развита абсолютно и вапще ты Д'Aртаньян, а он ... ничо сафсем не понимает в колбасных обрезках в хокку. Ну, разве ж он теперь придёт к твоему консенсусу?
в ответ -widd- 30.10.13 01:00
В ответ на:
Займитесь лучше хокку. Это дисиплинирует и оттачивает мысль.
А значит - шлифует интуицию.
Займитесь лучше хокку. Это дисиплинирует и оттачивает мысль.
А значит - шлифует интуицию.
Видд, ты совершаешь одну ошибку за другой! ... иными словами ты сообщаешь объекту, что он недисциплинирован, мысли его
NEW 30.10.13 01:15
Ошибаетесь!!! Далеко не так всё просто. Господин хороший постоянно атакует меня советами, которых я, заметьте, его не спрашивал.
в ответ Велонафт 30.10.13 01:05
В ответ на:
Сообщи объекту в слегка завуалированной форме, что тебе нравятся его глубокомысленные рассуждения и дело в шляпе.
Сообщи объекту в слегка завуалированной форме, что тебе нравятся его глубокомысленные рассуждения и дело в шляпе.
Ошибаетесь!!! Далеко не так всё просто. Господин хороший постоянно атакует меня советами, которых я, заметьте, его не спрашивал.
NEW 30.10.13 01:24
Вам знакомо выражение: "вода толчёная"?
Если бы Вам было восемнадцать лет, то эту тему Вы могли бы обсудить с квалифицированным специалистом, а не в "Тусовке" .
Разумеется вместе с Вашей подругой (женой)
Для мужчины зрелого, ИМХО, уже постановка подобных вопросов выглядит крайне несуразно.
Уже потому, что у каждой женщины эти самые периоды протекают индивидуально,
дать какой-то однозначный ответ невозможно.
в ответ lav-sl 30.10.13 01:03
В ответ на:
на настроение женщины сильно влияют периоды. То есть надо это всегда учитывать. Как себя вести в такой ситуации?
на настроение женщины сильно влияют периоды. То есть надо это всегда учитывать. Как себя вести в такой ситуации?
Вам знакомо выражение: "вода толчёная"?
Если бы Вам было восемнадцать лет, то эту тему Вы могли бы обсудить с квалифицированным специалистом, а не в "Тусовке" .
Разумеется вместе с Вашей подругой (женой)
Для мужчины зрелого, ИМХО, уже постановка подобных вопросов выглядит крайне несуразно.
Уже потому, что у каждой женщины эти самые периоды протекают индивидуально,
дать какой-то однозначный ответ невозможно.
NEW 30.10.13 01:31
Открою Вам секрет. Мне было просто интересно посмотреть, а знает ли кто-нибудь что-то на эту тему. В принципе своей цели я достиг. Естественно сам я не собираюсь ничего рассказывать. Иначе как я смогу это проверить?! Но может ещё кто-то проявит чудеса эрудиции.
В ответ на:
Видд, ты совершаешь одну ошибку за другой! ... иными словами ты сообщаешь объекту, что он недисциплинирован, мысли его неотточенные тупые, интуиция у него не развита абсолютно и вапще ты ДьАртаньян, а он ... ничо сафсем не понимает в колбасных обрезках в хокку. Ну, разве ж он теперь придёт к твоему консенсусу?
Видд, ты совершаешь одну ошибку за другой! ... иными словами ты сообщаешь объекту, что он недисциплинирован, мысли его неотточенные тупые, интуиция у него не развита абсолютно и вапще ты ДьАртаньян, а он ... ничо сафсем не понимает в колбасных обрезках в хокку. Ну, разве ж он теперь придёт к твоему консенсусу?
Открою Вам секрет. Мне было просто интересно посмотреть, а знает ли кто-нибудь что-то на эту тему. В принципе своей цели я достиг. Естественно сам я не собираюсь ничего рассказывать. Иначе как я смогу это проверить?! Но может ещё кто-то проявит чудеса эрудиции.
NEW 30.10.13 01:42
А кто Вам сказал, что эту ветку я создал на тусовке? Вы хотите сказать, что все всё знают?
Откуда у Вас такая уверенность?
Ну вот Вы и сообщили ещё одну интересную вещь. Действительно это протекает у каждой индивидуально.
Согласен.
Откуда у Вас такая уверенность?
Ну вот Вы и сообщили ещё одну интересную вещь. Действительно это протекает у каждой индивидуально.
Согласен.
NEW 30.10.13 02:04
Сударь, я должен прекратить наше общение, а тот тут какой-то странный господин никак не уймется. Возможно, он опять разместил свой лэптоп...ээ... как бы сказать...на месте, не очень для лэптопа подходящем.. и сочетает приятное с полезным.
Всё это по логике может привести к... см. название ветки, а нам потом отдуваться.
Всем спокойной ночи.
в ответ lav-sl 30.10.13 01:42
Сударь, я должен прекратить наше общение, а тот тут какой-то странный господин никак не уймется. Возможно, он опять разместил свой лэптоп...ээ... как бы сказать...на месте, не очень для лэптопа подходящем.. и сочетает приятное с полезным.
Всё это по логике может привести к... см. название ветки, а нам потом отдуваться.
Всем спокойной ночи.
NEW 30.10.13 02:08
Это не важно. Сколько ещё существует женщин, которые мучаются вопросом, как управлять мужчинами, или как подчинить их своей воле. А потом удивляются почему их ненавидят. А так же женщин, которые не умеют слушать мужчин и убеждены, что только они должны говорить, а мужчина не имеет право даже слово вставить. Ну и так далее.
NEW 30.10.13 02:19
Сударь, я признаю, что это действительно было большой ошибкой. Бес попутал.
в ответ lav-sl 30.10.13 01:59
В ответ на:
Сергей, а почему Вы мне постоянно даёте советы? В Вашем профиле стоит, что Вы увлекаетесь психологией. Но ведь Вы же должны были понимать, что это очень грубая ошибка, или нет?
Сергей, а почему Вы мне постоянно даёте советы? В Вашем профиле стоит, что Вы увлекаетесь психологией. Но ведь Вы же должны были понимать, что это очень грубая ошибка, или нет?
Сударь, я признаю, что это действительно было большой ошибкой. Бес попутал.
NEW 30.10.13 02:38
Потом по теме. Почему вазу должны нести двое. Ну потому, что односторонне не возможно быть вежливым и обходительным. Как женщине необходимо быть внимательной к своим поступкам так и мужчине. В противном случаи ваза разобьётся. Многие женщины стали утверждать, что мужчины слабее, чем это принято. Да конечно они могут махать шашкой и скакать на коне. Но в жизни приходится проявлять выдержку спокойствие и настойчивость для достижения поставленных целей. И это порой на много тяжелее. Для мужчины очень важна поддержка его женщины особенно в трудную минуту. Вместо этого мы наблюдаем ядовитый язык.
NEW 30.10.13 02:39
Панаев, я конечно не персонифицирую Но мне про озлобленных на женщин мущинок можно уже диссер написать, да защитить.
Эти озлобленные, завистливые, мелочные венцы природы говорят о себе столько всего, что ни в одной энциклопедии не прочитаешь.
И к фон Туну не ходи.
Вспомнил почему-то "Стену" Алана Паркера, под Пинк-Флойд. В фильмеце энтом один закомплексованный мущинко, решил излить злобу за свою обиду за продинамившую его герлу на весь мир.
Пошёл этот персонаж, согласно традиции, маршем, да хайлятник прихватил. Но остался с аршем.
Но почему-то к нему - герою Паркера испытываешь бОльшее сочувствие,
чем к иным на всю голову обиженным, коих встречаю иногда на виртуальном пути.
И ещё я заметил, что болезненный интерес к "тиоткиным гормонам" и интерес к "социал-дарвинизму" прямо пропорционален затаённой обиде на "тиоток".
Хотя, какая, сорри, тиотка выдержит, если ей по ночам про средства массовой индоктринации втюхивать, заместо супружненской обязанности.
И вообще, Панавев, иногда происходят в природе странные вещи... Хочет иной мущинко стать "выпасателем", а оказывается - выпасаемым.
Ничего личного, как грится.
В ответ на:
или указание об этом в профиле
или указание об этом в профиле
Панаев, я конечно не персонифицирую
Но мне про озлобленных на женщин мущинок можно уже диссер написать, да защитить. Эти озлобленные, завистливые, мелочные венцы природы говорят о себе столько всего,
что ни в одной энциклопедии не прочитаешь. И к фон Туну не ходи.
Вспомнил почему-то "Стену" Алана Паркера, под Пинк-Флойд. В фильмеце энтом один закомплексованный мущинко, решил излить злобу за свою обиду за продинамившую его герлу на весь мир.
Пошёл этот персонаж, согласно традиции, маршем, да хайлятник прихватил. Но остался с аршем.
Но почему-то к нему - герою Паркера испытываешь бОльшее сочувствие,
чем к иным на всю голову обиженным, коих встречаю иногда на виртуальном пути.
И ещё я заметил, что болезненный интерес к "тиоткиным гормонам" и интерес к "социал-дарвинизму" прямо пропорционален затаённой обиде на "тиоток".
Хотя, какая, сорри, тиотка выдержит, если ей по ночам про средства массовой индоктринации втюхивать, заместо супружненской обязанности.
И вообще, Панавев, иногда происходят в природе странные вещи... Хочет иной мущинко стать "выпасателем", а оказывается - выпасаемым.
Ничего личного, как грится.
NEW 30.10.13 05:09
ага, видовал я таких спокойных и настойчивых постоянные метания и бросания то туда то сюда , все постоянно на эмоциях ..о чем Вы камрад ?? какое у женшины может быть спокойствие и настойчивость??
бу-го-го..для мужчины смаое важное в трудную минуту шоб женшина не путалась под ногами и бубнила "все пропало"
в ответ lav-sl 30.10.13 02:38
В ответ на:
Да конечно они могут махать шашкой и скакать на коне. Но в жизни приходится проявлять выдержку спокойствие и настойчивость для достижения поставленных целей.
Да конечно они могут махать шашкой и скакать на коне. Но в жизни приходится проявлять выдержку спокойствие и настойчивость для достижения поставленных целей.
ага, видовал я таких спокойных и настойчивых
постоянные метания и бросания то туда то сюда , все постоянно на эмоциях ..о чем Вы камрад ?? какое у женшины может быть спокойствие и настойчивость?? В ответ на:
Для мужчины очень важна поддержка его женщины особенно в трудную минуту.
Для мужчины очень важна поддержка его женщины особенно в трудную минуту.
бу-го-го..для мужчины смаое важное в трудную минуту шоб женшина не путалась под ногами и бубнила "все пропало"
NEW 30.10.13 09:34
а то! занятнейший материал, коллега да и не только мужчинок, там более менее все ясно , но куда интересней женская аудитория
говорят то они говорят , но вот не знаю как для Вас , коллега, но для меня наибольшую трудность составляет фильтрование тонны словесной чепухи производимой под влиянием комплекса вечно обиженных ,как Маяковский чсслово но зато остается чисто золото для деталнейшего анализа
че за хрен с горы ?
это и фсе шо Вы заметили ? стоило ли изза этого "увлекатца психологией" ? Не буду вдаватся в детали Видд, но только скажу , что злится на "тиоток" это все равно что злится на себя самого "тиотки" это всего лиш реакция на наше собственное поведение - это по большому счету зеркало примата мужского полу Скажи мне как ведет себя твоя "тиотка" и я скажу кто ты
о,даааа..еше и как при этом "выпасамый" наивно думает шо это он рулит процессом
в ответ -widd- 30.10.13 02:39
В ответ на:
Но мне про озлобленных на женщин мущинок можно уже диссер написать, да защитить.
Но мне про озлобленных на женщин мущинок можно уже диссер написать, да защитить.
а то!
занятнейший материал, коллега да и не только мужчинок, там более менее все ясно , но куда интересней женская аудитория В ответ на:
Эти озлобленные, завистливые, мелочные венцы природы говорят о себе столько всего, что ни в одной энциклопедии не прочитаешь.
Эти озлобленные, завистливые, мелочные венцы природы говорят о себе столько всего, что ни в одной энциклопедии не прочитаешь.
говорят то они говорят , но вот не знаю как для Вас , коллега, но для меня наибольшую трудность составляет фильтрование тонны словесной чепухи производимой под влиянием комплекса вечно обиженных ,как Маяковский чсслово
но зато остается чисто золото для деталнейшего анализа В ответ на:
Вспомнил почему-то "Стену" Алана Паркера, под Пинк-Флойд.
Вспомнил почему-то "Стену" Алана Паркера, под Пинк-Флойд.
че за хрен с горы ?
В ответ на:
И ещё я заметил, что болезненный интерес к "тиоткиным гормонам" и интерес к "социал-дарвинизму" прямо пропорционален затаённой обиде на "тиоток".
И ещё я заметил, что болезненный интерес к "тиоткиным гормонам" и интерес к "социал-дарвинизму" прямо пропорционален затаённой обиде на "тиоток".
это и фсе шо Вы заметили ?
стоило ли изза этого "увлекатца психологией" ? Не буду вдаватся в детали Видд, но только скажу , что злится на "тиоток" это все равно что злится на себя самого "тиотки" это всего лиш реакция на наше собственное поведение - это по большому счету зеркало примата мужского полу Скажи мне как ведет себя твоя "тиотка" и я скажу кто ты В ответ на:
И вообще, Панавев, иногда происходят в природе странные вещи... Хочет иной мущинко стать "выпасателем", а оказывается - выпасаемым.
И вообще, Панавев, иногда происходят в природе странные вещи... Хочет иной мущинко стать "выпасателем", а оказывается - выпасаемым.
о,даааа..еше и как при этом "выпасамый" наивно думает шо это он рулит процессом
NEW 30.10.13 10:36
Уже давным давно классика.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pink_Floyd_%E2%80%93_The_Wall
Вы всё правильно сказали. Ещё бы Вам разобраться с адресатом.
Вы бываете иногда очень наблюдательны, Панаев. Мало того, что рулит, он ещё повышает их тенденцию
к стремлению получить новые знания. Выпасаемые раньше даже целые ветки открывали от такой болезненнной и рвущей что-то там на две части любознательности. Да только мне уже лень лазить в их... архивы.
В ответ на:
че за хрен с горы
че за хрен с горы
Уже давным давно классика.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pink_Floyd_%E2%80%93_The_Wall
В ответ на:
Не буду вдаватся в детали Видд, но только скажу , что злится на "тиоток" это все равно что злится на себя самого "тиотки" это всего лиш реакция на наше собственное поведение - это по большому счету зеркало примата мужского полу
Не буду вдаватся в детали Видд, но только скажу , что злится на "тиоток" это все равно что злится на себя самого "тиотки" это всего лиш реакция на наше собственное поведение - это по большому счету зеркало примата мужского полу
Вы всё правильно сказали. Ещё бы Вам разобраться с адресатом.
В ответ на:
о,даааа..еше и как при этом "выпасамый" наивно думает шо это он рулит процессом
о,даааа..еше и как при этом "выпасамый" наивно думает шо это он рулит процессом
Вы бываете иногда очень наблюдательны, Панаев.
Мало того, что рулит, он ещё повышает их тенденциюк стремлению получить новые знания. Выпасаемые раньше даже целые ветки открывали от такой болезненнной и рвущей что-то там на две части любознательности. Да только мне уже лень лазить в их... архивы.
NEW 30.10.13 10:41
в ответ lav-sl 30.10.13 02:27
Какие вазы?? Какие идилические острова???
Не с идилических картин нужно начинать, а с себя: что нужно сделать С СОБОЙ для решения проблемы.
Многие ли способны критически оценить себя, свою вину в конфликтных отношениях?
Вы часто встречали тех, для кого собственный махровый эгоизм был очевидным? А тех, кто может проанализировать собственно влияние на атмосферу непонимания и неумение разговаривать друг с другом?
Не с идилических картин нужно начинать, а с себя: что нужно сделать С СОБОЙ для решения проблемы.
Многие ли способны критически оценить себя, свою вину в конфликтных отношениях?
Вы часто встречали тех, для кого собственный махровый эгоизм был очевидным? А тех, кто может проанализировать собственно влияние на атмосферу непонимания и неумение разговаривать друг с другом?
NEW 31.10.13 23:08
У женщин оно гораздо больше может быть чем у мужчин. Но я Вас понимаю.
Бывают и такие. Что правда - то правда.
в ответ Князь Zu 30.10.13 05:09
В ответ на:
ага, видывал я таких спокойных и настойчивых постоянные метания и бросания то туда то сюда , все постоянно на эмоциях ..о чем Вы камрад ?? какое у женщин может быть спокойствие и настойчивость??
ага, видывал я таких спокойных и настойчивых постоянные метания и бросания то туда то сюда , все постоянно на эмоциях ..о чем Вы камрад ?? какое у женщин может быть спокойствие и настойчивость??
У женщин оно гораздо больше может быть чем у мужчин. Но я Вас понимаю.
В ответ на:
бу-го-го..для мужчины самое важное в трудную минуту шоб женщина не путалась под ногами и бубнила "все пропало"
бу-го-го..для мужчины самое важное в трудную минуту шоб женщина не путалась под ногами и бубнила "все пропало"
Бывают и такие. Что правда - то правда.
NEW 31.10.13 23:13
Это не ко мне. Этим не занимаюсь, хотя предполагаю, что это возможно. Интересно, что из камня перерождения по моему нет. Вот так и будет жить душа в камне. Действительно страшно.
В ответ на:
Как страшно жить!... Родится камнем... Ужасы реинкарнации.
Как страшно жить!... Родится камнем... Ужасы реинкарнации.
Это не ко мне. Этим не занимаюсь, хотя предполагаю, что это возможно. Интересно, что из камня перерождения по моему нет. Вот так и будет жить душа в камне. Действительно страшно.
NEW 01.11.13 12:25
в ответ sinnlich 01.11.13 09:55
Я бы ей подарил замок, но нет у меня этого замка. Я бы ей подарил парусник, но нет у меня этого парусника. Я бы ей подарил дом, но нет у меня этого дома, и сада нет и вообще ничего нет. Могу подарить только любовь и слёзы. Берите бесплатно! Кому-нибудь надо? А!
NEW 02.11.13 12:14
в ответ lav-sl 23.09.13 12:36
Не верю!
Может, какое то короткое время, а потом вылезет тиран и сатрап наружу..
Без споров не прожить в браке.
Важно никогда не переходить границы.
Спорить о конкретном вопросе спора, а не обобщать, не переходить на оскорбления.
Как бы ни ссорились, не впутывать родственников, не говорить плохо о родителях жены/мужа, о бывших мужьях/жёнах, о не совместных детях, о национальности (если они разные)...
Ссора забудется, а вот то что сказали обидное о её/его матери будет помниться всю жизнь.
Будьте здоровы, живите богато! Всем добра!
Может, какое то короткое время, а потом вылезет тиран и сатрап наружу..
Без споров не прожить в браке.
Важно никогда не переходить границы.
Спорить о конкретном вопросе спора, а не обобщать, не переходить на оскорбления.
Как бы ни ссорились, не впутывать родственников, не говорить плохо о родителях жены/мужа, о бывших мужьях/жёнах, о не совместных детях, о национальности (если они разные)...
Ссора забудется, а вот то что сказали обидное о её/его матери будет помниться всю жизнь.
Будьте здоровы, живите богато! Всем добра!
Мои вязаные игрушки, шали и фишю: https://www.etsy.com/de/shop/MadebyRewda?ref=seller-platform-mcnav
NEW 04.11.13 11:54
в ответ Rewda 02.11.13 13:18
Демократия и гласность в семье - это слишком идеально для классической семьи... Однако конфликты к результату не приводят и приходится недовольной стороне реализовывать свои желания самому. Будьте толерантнее, постарайтесь найти компромисс и не требуйте невозможного!
... Однако конфликты к результату не приводят и приходится недовольной стороне реализовывать свои желания самому. Будьте толерантнее, постарайтесь найти компромисс и не требуйте невозможного!