Вход на сайт
Елена Исинбаева: Буду жить в Монако, а не в "нищем" Волгограде
NEW 06.09.13 21:49
Слушай, ты не набирайся всякого у друга Бродяги... не нужно за всех москвичей. Минимум 8-ми процентам достаточно. Парфёнову достаточно, Быкову достаточно, Витрогану достаточно, Улицкой достаточно, Юрскому... ещё? Так что ты это... не расписывайся тут за всех москвичей.
в ответ stacheltier 06.09.13 21:42
В ответ на:
а москвичам - нет
а москвичам - нет
Слушай, ты не набирайся всякого у друга Бродяги... не нужно за всех москвичей. Минимум 8-ми процентам достаточно. Парфёнову достаточно, Быкову достаточно, Витрогану достаточно, Улицкой достаточно, Юрскому... ещё? Так что ты это... не расписывайся тут за всех москвичей.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 06.09.13 21:51
В Москве никто давно телек не смотрит. Народ или работает или гуляет. Да и вообще в России так. Смотрят телек в Германии, теперь вот инет, раньше все русские тарелки ставили. И все в курсе всего..
в ответ samus 06.09.13 21:44
В ответ на:
То есть пиар Собянина по телевидению "нормальных" людей не достаёт?
То есть пиар Собянина по телевидению "нормальных" людей не достаёт?
В Москве никто давно телек не смотрит. Народ или работает или гуляет. Да и вообще в России так. Смотрят телек в Германии, теперь вот инет, раньше все русские тарелки ставили. И все в курсе всего..
NEW 06.09.13 21:53
Ладно, проехали. У меня словарный запас по теме закончился.
Не нужно про всех москвичей... более чем уверенна, что не все москвичи так называют.
Мне верить?

Зачем весь? ЖЖ достаточно. Ну и Эхо Москвы.
Да... тематически, а то куча.
Но я спать.
Всем спасибо за вечер.
в ответ Пукшин 06.09.13 21:48
В ответ на:
Я так и не понял что Вы имеете в виду.
Я так и не понял что Вы имеете в виду.
Ладно, проехали. У меня словарный запас по теме закончился.
В ответ на:
См выше, я же про москвичей.
См выше, я же про москвичей.
Не нужно про всех москвичей... более чем уверенна, что не все москвичи так называют.
В ответ на:
Не я во плоти был, лично.
Не я во плоти был, лично.
Мне верить?


В ответ на:
Можно копипаст на его мнение, если не затруднит? Потому что бы не обыскивать самому весь инет..
Можно копипаст на его мнение, если не затруднит? Потому что бы не обыскивать самому весь инет..
Зачем весь? ЖЖ достаточно. Ну и Эхо Москвы.
В ответ на:
ЗЫ. Давайте посты покороче сделаем, а то глаза разбегаются.
ЗЫ. Давайте посты покороче сделаем, а то глаза разбегаются.
Да... тематически, а то куча.
Но я спать.
Всем спасибо за вечер.

И вообще, он не дал миру ничего, кроме очереди из
автомата и своей торговой марки. Правда, мир ему тоже ничего не дал... (с) В. Пелевин о Че Геваре.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 06.09.13 21:55
Москва слезам не верит, сам цитировал.
Сам факт - политический опыт. Навальный моложе, быстрее приобретёт.
в ответ stacheltier 06.09.13 21:48
В ответ на:
Он был гонимым изгоем
Он был гонимым изгоем
Москва слезам не верит, сам цитировал.
Сам факт - политический опыт. Навальный моложе, быстрее приобретёт.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 06.09.13 21:56
Вы просто, когда сказать нечего, начинаете придираться к каким-то мелочам, причем сама в них запутываетесь.
Мне можно. А вот про киевлян я и слова не скажу, вообще про них ничего не знаю.
А что в этом такого особенного? Может там вообще никого не было, окромя Навального и Ксюши?
Т.е. и копипаста Вы мне не дадите, да? Чтож за загадочное объяснение.
Доброй ночи.
в ответ samus 06.09.13 21:53
В ответ на:
Ладно, проехали. У меня словарный запас по теме закончился.
Ладно, проехали. У меня словарный запас по теме закончился.
Вы просто, когда сказать нечего, начинаете придираться к каким-то мелочам, причем сама в них запутываетесь.
В ответ на:
Не нужно про всех москвичей... более чем уверенна, что не все москвичи так называют.
Не нужно про всех москвичей... более чем уверенна, что не все москвичи так называют.
Мне можно. А вот про киевлян я и слова не скажу, вообще про них ничего не знаю.
В ответ на:
Мне верить?
Мне верить?
А что в этом такого особенного? Может там вообще никого не было, окромя Навального и Ксюши?
В ответ на:
Зачем весь? ЖЖ достаточно. Ну и Эхо Москвы.
Зачем весь? ЖЖ достаточно. Ну и Эхо Москвы.
Т.е. и копипаста Вы мне не дадите, да? Чтож за загадочное объяснение.
Доброй ночи.
NEW 06.09.13 21:56
Почему же... я иногда даже не спорю, а то и соглашаюсь.
Но коль ты меня в этом упрекаешь, можешь показать мне один-два примера собственной толерантности к другому мнению?
в ответ stacheltier 06.09.13 21:52
В ответ на:
но толерантности к другому мнению явно не у тебя
но толерантности к другому мнению явно не у тебя
Почему же... я иногда даже не спорю, а то и соглашаюсь.
Но коль ты меня в этом упрекаешь, можешь показать мне один-два примера собственной толерантности к другому мнению?
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 06.09.13 22:01
я тоже
я тебя не упрекаю
конечно, я к твоему мнению толерантный
В ответ на:
я иногда даже не спорю, а то и соглашаюсь.
я иногда даже не спорю, а то и соглашаюсь.
я тоже
В ответ на:
Но коль ты меня в этом упрекаешь,
Но коль ты меня в этом упрекаешь,
я тебя не упрекаю
В ответ на:
можешь показать мне один-два примера собственной толерантности к другому мнению?
можешь показать мне один-два примера собственной толерантности к другому мнению?
конечно, я к твоему мнению толерантный
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
NEW 06.09.13 22:22
Покажи где?
в ответ stacheltier 06.09.13 22:01
В ответ на:
конечно, я к твоему мнению толерантный
конечно, я к твоему мнению толерантный
Покажи где?

Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 06.09.13 23:37
Обращаю ваше внимание, что в цитате не говорится о каких -либо нормах, а только об отношении общества к разновидности гетеро секса, от которого появляются дети ( репродуктивный ) и гомо отношениям
"Многие мировые культуры рассматривали репродуктивный секс в качестве признанных сексуальных отношений: иногда — единственно допустимых, иногда — совместно с однополой любовью ,"
То есть оба вида в определённое время в определённых культурах считались равно допустимыми, так что говорить о том, что гомо отношения НИКОГДА не были признаны полноценной нормой, как минимум, искажение фактов.
Кроме того тогда ни о каком перенаселении и речи не шло, наебарот людей было до смешного мало и размножение было первостепенной задачей для цивилизации.
Дальше...
"Например, среди самураев Японии в досовременный период рекомендовалось , чтобы юноши подросткового возраста вступали в эротические отношения со зрелыми воинами (сюдо), но эти сексуальные отношения считались неуместными, когда юноши достигали мужского возраста".
Не "вроде как", а именно рекомендовались, т.е. налиццо была махровая пропаганда таких отношений! А дальше они не запрещались, не пресекались, не наказывались, а просто считались неуместными, что соответствовало демографическим интересам. И что? в результате такой политики японцы сплошь превратились в гомосексуалистов и вымерли? Опять же, совсем наебарот- 143 миллиона с копейками, расплодились как китайские блохи, незнают теперь куды бечь
в ответ JunonaLu 06.09.13 20:48
В ответ на:
Тина ), я имела в иду, что гомо были всегда, и никогда они не были признаны полноценной нормой. Поэтому влияние этого аспекта в таком контексте уже определено веками
Тина ), я имела в иду, что гомо были всегда, и никогда они не были признаны полноценной нормой. Поэтому влияние этого аспекта в таком контексте уже определено веками
Обращаю ваше внимание, что в цитате не говорится о каких -либо нормах, а только об отношении общества к разновидности гетеро секса, от которого появляются дети ( репродуктивный ) и гомо отношениям

"Многие мировые культуры рассматривали репродуктивный секс в качестве признанных сексуальных отношений: иногда — единственно допустимых, иногда — совместно с однополой любовью ,"
То есть оба вида в определённое время в определённых культурах считались равно допустимыми, так что говорить о том, что гомо отношения НИКОГДА не были признаны полноценной нормой, как минимум, искажение фактов.
Кроме того тогда ни о каком перенаселении и речи не шло, наебарот людей было до смешного мало и размножение было первостепенной задачей для цивилизации.
Дальше...
В ответ на:
И даже там, где вроде как рекомендовались в какой-то период, есть примечание
И даже там, где вроде как рекомендовались в какой-то период, есть примечание
"Например, среди самураев Японии в досовременный период рекомендовалось , чтобы юноши подросткового возраста вступали в эротические отношения со зрелыми воинами (сюдо), но эти сексуальные отношения считались неуместными, когда юноши достигали мужского возраста".
Не "вроде как", а именно рекомендовались, т.е. налиццо была махровая пропаганда таких отношений! А дальше они не запрещались, не пресекались, не наказывались, а просто считались неуместными, что соответствовало демографическим интересам. И что? в результате такой политики японцы сплошь превратились в гомосексуалистов и вымерли? Опять же, совсем наебарот- 143 миллиона с копейками, расплодились как китайские блохи, незнают теперь куды бечь

В ответ на:
Гомо-опыт воинам действительно жизненно необходим - для длительных военных походов
То есть вы считаете, что в армии какбе можно?Гомо-опыт воинам действительно жизненно необходим - для длительных военных походов

http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 06.09.13 23:58
А насчёт ограничения рождаемости, вы можете сколько угодно прекраснодушничать, но ваши потомки могут захотеть иметь не одного, а двух детей или трёх, а может им вобще запретят их иметь по причине, допустим!(
) наличия каких нибудь
незначительных заболеваний, кривого носа, оттопыреных ушей, невысокого айкю или недостаточного педагогического таланта.
А ещё лучше, заглянут в архивы германки, прочитают что их пра-пра-бабка писала -А, скажут, так она у вас была гомофобка! хрен вам, а не разрешение,
стерилизовать к чёртовой бабушке! Вот благодарные потомки устроят вам поминки - спляшут на могилке и кости собакам скормят
в ответ JunonaLu 06.09.13 21:25
В ответ на:
Тина, зачем вы все перекручиваете?? Не запрет на детей, а ограничение на рождение детей. И да, я именно за этот метод. Потому что либерализация к гомо может вылиться и в доугие отклонения.
Как мы выяснили либеральное отношение уже было и вылилось оно в то, что японцам скоро жить негде будет. Никаких других "выливаний" от гомосексуализма, существовавшего на протяжении всей истории человечества, нет и небыло, иначе люди уже чё нибудь заметили. Так что это не более чем ваши фантазии и ничем необоснованые страхи.Тина, зачем вы все перекручиваете?? Не запрет на детей, а ограничение на рождение детей. И да, я именно за этот метод. Потому что либерализация к гомо может вылиться и в доугие отклонения.
А насчёт ограничения рождаемости, вы можете сколько угодно прекраснодушничать, но ваши потомки могут захотеть иметь не одного, а двух детей или трёх, а может им вобще запретят их иметь по причине, допустим!(

А ещё лучше, заглянут в архивы германки, прочитают что их пра-пра-бабка писала -А, скажут, так она у вас была гомофобка! хрен вам, а не разрешение,


http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 07.09.13 00:02
Мужика Вам надо, хоть бы и просто чаю попить. Совсем крыша съехала на старости лет, гомики спасут человечество! В космос их запустить, пусть новые планеты ищут.
Никакого гомосексуализма на "протяжении истории" не было. Он появился не так уж и давно...
В ответ на:
от гомосексуализма, существовавшего на протяжении всей истории человечества
от гомосексуализма, существовавшего на протяжении всей истории человечества
Никакого гомосексуализма на "протяжении истории" не было. Он появился не так уж и давно...
NEW 07.09.13 00:30
в ответ ТаранТина 07.09.13 00:26
Завидовать дурно. Слышали звон, что про Джордану свою ненаглядную, что про геев. Если столько времени свободного и одиноки, занялись бы самообразованием, что ли. Ну хоть бы в детскую библиотеку записались для начала. А то смайликами балуетесь, а между ними ну ничегошеньки, одни нелепые выкрики и усе. Даже бабка Настасья занялась на досуге спектральным анализом, а она Вас на четыре года старше! Ладно, оставляю Вас, будете тут как обычно до полчетвертого утра торчать. Покеда..
NEW 07.09.13 00:37
а то б он так и сидел со своими 90 процентами в глубокой жо не скажу где 
в ответ stacheltier 06.09.13 21:34
В ответ на:
Eльцину ничего не помешало в 1989 вопреки всей КПСС получить 91,53 % голосов москвичей, при явке почти 90 %
Ты Ельцина не трожь! Он к моменту выборов уже был всероссийской шишкой и на трамвае катался и потом ему какой-то товарищь мандат подарил Eльцину ничего не помешало в 1989 вопреки всей КПСС получить 91,53 % голосов москвичей, при явке почти 90 %


http://blogs.germany.ru/682882 я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .
NEW 07.09.13 02:17
Нет, не рАвно. И никогда не были рАвно. Гомоотношения ДОПУСКАЛИСЬ как разновидность, т.е. для разнообразия. Но никогда не были признаны равноценными репродуктивным отношениям.
Ага, рекомендовались. Но с какой целью? Исключительно для того, чтобы в длительным военных походах крышу не срывало от спермотоксикоза и были внутренне готовы к гомо-связи.
И это НЕ пропаганда. Это профессиональная необходимость.
Вот если бы ВСЕМ мальчикам Японии рекомендовалось в детстве познать гомо-секс, то тогда можно было бы говорить о пропаганде. А так - нет, дорогая, не прокатит
Я тебя уверяю, в те времена никто ни о какой демографии не задумывался. По одной простой причине - детей рождалось достаточно много, женщины не предохранялись и рожали фактически на износ, одного за доугим, просто не выживали многие дети.
Но уж чем-чем, а демографией в те времена никто не заморачивался. Или найди древние ведомости о беспокойствах по этому поводу
Вот тут я вас спрошу - а гладиаторам умирать на арене нужно было? Вы должны понимать, кто фактически весь народ и армия в том числе для правителя были не более, чем скот. А скоту надо давать жрать и трахаться, то бишь хлеба и удовольствий. И поскольку в военных походах обеспечить воинов-мужчин женщинами не представлялось возможным , было найдено другое решение - пусть они трахаются друг с другом, это же скот, пусть довольствуется тем, что дают. К вашему сведению соеди гладиаторов тоже это широко практиковалось, и по той же причине - раб-скот.
Возможно именно поэтому в умах укрепилось, что гомо-отношения это признак скота-раба, что есть унизительно. А уж когда кто-то добровольно на это идет...
Кроме того - где юнец-солдат найдет доступную женщину в любое время? Как в армии, так и материально, гомо-секс являлся только заменой НЕДОСТУПНОГО по каким-то причинам гетеро-секса, а не потому как вам хотелось бы
Не, я даже знаю, что вы сейчас мне начнете рассказывать о гомо-сексе в римских дворцах. Только вам не мешало бы вспомнить, когда именно это начало процветать, а именно - в период пресыщения, когда в погоне за НОВЫМИ удовольствиями патрицианки бегали к гладиаторам ради животного секса итд. Т.е. мы опять вернулись к - пресыщение приводит к извращениям.
Это именно то, что мы наблюдаем и сейчас.
ВОЗМОЖНО это последствия сексуальной революции, когда секс был СЛИШКОМ доступен и наступило некое пресыщение им.
в ответ ТаранТина 06.09.13 23:37
В ответ на:
То есть оба вида в определённое время в определённых культурах считались равно допустимыми,
То есть оба вида в определённое время в определённых культурах считались равно допустимыми,
Нет, не рАвно. И никогда не были рАвно. Гомоотношения ДОПУСКАЛИСЬ как разновидность, т.е. для разнообразия. Но никогда не были признаны равноценными репродуктивным отношениям.
В ответ на:
Не "вроде как", а именно рекомендовались, т.е. налиццо была махровая пропаганда таких отношений!
Не "вроде как", а именно рекомендовались, т.е. налиццо была махровая пропаганда таких отношений!
Ага, рекомендовались. Но с какой целью? Исключительно для того, чтобы в длительным военных походах крышу не срывало от спермотоксикоза и были внутренне готовы к гомо-связи.
И это НЕ пропаганда. Это профессиональная необходимость.
Вот если бы ВСЕМ мальчикам Японии рекомендовалось в детстве познать гомо-секс, то тогда можно было бы говорить о пропаганде. А так - нет, дорогая, не прокатит

В ответ на:
а просто считались неуместными, что соответствовало демографическим интересам.
а просто считались неуместными, что соответствовало демографическим интересам.
Я тебя уверяю, в те времена никто ни о какой демографии не задумывался. По одной простой причине - детей рождалось достаточно много, женщины не предохранялись и рожали фактически на износ, одного за доугим, просто не выживали многие дети.
Но уж чем-чем, а демографией в те времена никто не заморачивался. Или найди древние ведомости о беспокойствах по этому поводу

В ответ на:
То есть вы считаете, что в армии какбе можно?
То есть вы считаете, что в армии какбе можно?
Вот тут я вас спрошу - а гладиаторам умирать на арене нужно было? Вы должны понимать, кто фактически весь народ и армия в том числе для правителя были не более, чем скот. А скоту надо давать жрать и трахаться, то бишь хлеба и удовольствий. И поскольку в военных походах обеспечить воинов-мужчин женщинами не представлялось возможным , было найдено другое решение - пусть они трахаются друг с другом, это же скот, пусть довольствуется тем, что дают. К вашему сведению соеди гладиаторов тоже это широко практиковалось, и по той же причине - раб-скот.
Возможно именно поэтому в умах укрепилось, что гомо-отношения это признак скота-раба, что есть унизительно. А уж когда кто-то добровольно на это идет...
Кроме того - где юнец-солдат найдет доступную женщину в любое время? Как в армии, так и материально, гомо-секс являлся только заменой НЕДОСТУПНОГО по каким-то причинам гетеро-секса, а не потому как вам хотелось бы

Не, я даже знаю, что вы сейчас мне начнете рассказывать о гомо-сексе в римских дворцах. Только вам не мешало бы вспомнить, когда именно это начало процветать, а именно - в период пресыщения, когда в погоне за НОВЫМИ удовольствиями патрицианки бегали к гладиаторам ради животного секса итд. Т.е. мы опять вернулись к - пресыщение приводит к извращениям.
Это именно то, что мы наблюдаем и сейчас.
ВОЗМОЖНО это последствия сексуальной революции, когда секс был СЛИШКОМ доступен и наступило некое пресыщение им.
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large
NEW 07.09.13 02:25
Бред. Данные абсолютно НЕлогические выводы ваши даже комментировать не хочется по второму кругу. Ответ - в посте выше.
Я предпочитаю думать, что мои потомки будут иметь голову на плечах, а не просто инстинкт к размножению . И будут понимать, почему введены подобные ограничения.
Мы с вами вообще абсолютно по-разному смотрим на проблему - вы всё время взываете к эмоциям и инстинктам , я же подхожу к вопросу исключительно практически.
Ой, нИ надА мИня пугать, ТинАчка))), а то как бы наоборот не вышло - почитают ваши архивы на германке и скажут вашим потомкам "хрен вам, а не размножаться, бабка-то ваша гомофилка была, значиццО латентная, а то и совсем с дефективным генофондом, так что не хрен нам породу людскую своими генами портить,"
... кстати.. если по вашим вещаниям не стерилизовать будут только склонных к гомо, то кто ж тогда рожать-то будет??? гомо в пробирках? ...пробирочный гомо-мир....?
пс
Напоследок - почитайте Ефремова "Лезвие бритвы", достаточно несуразно в литературном плане написано, но он какбН не столько писатель, сколько философ, но там пытается объяснить тонкую грань гармонии-равновесия, всё, что отклоняется от неё в сторону избытка или недостатка, приводит к отклонениям. Так и с гомо - благодатная почва для него - либо недоступность гетеро-секса, либо его избыток и пресыщение им.
В ответ на:
Как мы выяснили либеральное отношение уже было и вылилось оно в то, что японцам скоро жить негде будет. Никаких других "выливаний" от гомосексуализма, существовавшего на протяжении всей истории человечества, нет и небыло, иначе люди уже чё нибудь заметили. Так что это не более чем ваши фантазии и ничем необоснованые страхи.
Как мы выяснили либеральное отношение уже было и вылилось оно в то, что японцам скоро жить негде будет. Никаких других "выливаний" от гомосексуализма, существовавшего на протяжении всей истории человечества, нет и небыло, иначе люди уже чё нибудь заметили. Так что это не более чем ваши фантазии и ничем необоснованые страхи.
Бред. Данные абсолютно НЕлогические выводы ваши даже комментировать не хочется по второму кругу. Ответ - в посте выше.
В ответ на:
А насчёт ограничения рождаемости, вы можете сколько угодно прекраснодушничать, но ваши потомки могут захотеть иметь не одного, а двух детей или трёх, а может им вобще запретят их иметь по причине, допустим!() наличия каких нибудь незначительных заболеваний, кривого носа, оттопыреных ушей, невысокого айкю или недостаточного педагогического таланта.
А насчёт ограничения рождаемости, вы можете сколько угодно прекраснодушничать, но ваши потомки могут захотеть иметь не одного, а двух детей или трёх, а может им вобще запретят их иметь по причине, допустим!() наличия каких нибудь незначительных заболеваний, кривого носа, оттопыреных ушей, невысокого айкю или недостаточного педагогического таланта.
Я предпочитаю думать, что мои потомки будут иметь голову на плечах, а не просто инстинкт к размножению . И будут понимать, почему введены подобные ограничения.
Мы с вами вообще абсолютно по-разному смотрим на проблему - вы всё время взываете к эмоциям и инстинктам , я же подхожу к вопросу исключительно практически.
В ответ на:
А ещё лучше, заглянут в архивы германки, прочитают что их пра-пра-бабка писала -А, скажут, так она у вас была гомофобка! хрен вам, а не разрешение
А ещё лучше, заглянут в архивы германки, прочитают что их пра-пра-бабка писала -А, скажут, так она у вас была гомофобка! хрен вам, а не разрешение
Ой, нИ надА мИня пугать, ТинАчка))), а то как бы наоборот не вышло - почитают ваши архивы на германке и скажут вашим потомкам "хрен вам, а не размножаться, бабка-то ваша гомофилка была, значиццО латентная, а то и совсем с дефективным генофондом, так что не хрен нам породу людскую своими генами портить,"

... кстати.. если по вашим вещаниям не стерилизовать будут только склонных к гомо, то кто ж тогда рожать-то будет??? гомо в пробирках? ...пробирочный гомо-мир....?
пс
Напоследок - почитайте Ефремова "Лезвие бритвы", достаточно несуразно в литературном плане написано, но он какбН не столько писатель, сколько философ, но там пытается объяснить тонкую грань гармонии-равновесия, всё, что отклоняется от неё в сторону избытка или недостатка, приводит к отклонениям. Так и с гомо - благодатная почва для него - либо недоступность гетеро-секса, либо его избыток и пресыщение им.
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large
NEW 07.09.13 02:27
)))
Тут мне больше поразительно другое - почему для спасения человечества гомо лучше, чем просто планируемый секс с предохранением???
В ответ на:
хоть бы и просто чаю попить. Совсем крыша съехала на старости лет, гомики спасут человечество! В космос их запустить, пусть новые планеты ищут.
хоть бы и просто чаю попить. Совсем крыша съехала на старости лет, гомики спасут человечество! В космос их запустить, пусть новые планеты ищут.

Тут мне больше поразительно другое - почему для спасения человечества гомо лучше, чем просто планируемый секс с предохранением???
http://pbs.twimg.com/media/B6OS_KhIYAItWB9.jpg:large